user icon

Michael Schumacher krijgt gridpenalty voor Monaco

  • Gepubliceerd op 13 mei 2012 18:39
  • comments 80
  • Door: Danny Sosef
Michael Schumacher begint over twee weken al met een achterstand aan de Grand Prix van Monaco. De Duitser is door de stewards aangewezen als schuldige van de crash met Bruno Senna. Schumacher zal op de startgrid in Monaco vijf posities moeten inleveren.

Schumacher en Senna kwamen in de dertiende ronde met elkaar in aanraking op het einde van het rechte stuk. Senna verdedigde zijn lijn, waarna Schumacher achterop de Williams-bolide knalde. Schumacher is van mening dat het de schuld van Senna is.

Reacties (80)

Login om te reageren
  • mennief1

    Posts: 17

    wat een eikels die fia het was schumachers fout niet... senna ging weer van zijn lijn af

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:42
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      Kijk alsjeblieft nog eens: www.youtube.com/watch?v=5c-pu4Kt_T4

      Senna neemt een verdedigende lijn en gaat nooit terug naar de racelijn, hij maakt het alleen wat smaller voor Schumacher (zoals normaal altijd gebeurt). Hij doet dus niks fout.

      Aan de andere kant ga ik er niet vanuit dat Schumacher op dat punt ineens nog aan de binnenkant in wil halen, want hij weet echt wel beter. Het lijkt me dan ook dat dit zijn reactie was omdat hij schrok en dacht dat Senna terug kwam naar de racelijn. Om hem te straffen vind ik dan ook te ver gaan. Helaas zoekt de FIA altijd graag een zondebok, en soms lijkt het wel of er iemand gestraft MOET worden, terwijl zulke dingen soms nou eenmaal gebeuren.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:00
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      Tuurlijk....... Jij rijdt iemand van achter aan, dan ben je ook schuldig. Maar Relativering is altijd een beetje moeilijk geweest bij Schumi-fans. ( niet bij de beste man, maar bij de hoolies.)

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:01
    • sailor

      Posts: 10.753

      Aangezien Schumacher sinds zijn comeback al heel vaak betrokken is bij incidenten ( zo niet de meeste incidenten van allemaal) met andere coureurs en Schumacher vaak de schuldige was , mag hij heel blij zijn dat hij deze milde straf krijgt.
      Het zal me dan ook niet verbazen als het management van Mercedes eens even rond de tafel gaan zitten met Schumacher...

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:11
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      @MennieF1 :
      Duidelijk wel zijn schuld, hij twijfelt en wil 25 meter voor de bocht nog van kant wisselen. Dat haal je nooit, dat zou hij moeten weten.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:18
    • luziono

      Posts: 332

      Nee joh Schumacher kan niet mee met de huidige manier van racen. Hij heeft eigenlijk nog helemaal niets laten zien sinds hij terug is, kijk maar naar Kimi, die heeft het vuur nog in zich, Alonso is alleen maar sterker geworden. En vergeet racetalent Lewis niet heh! Alhoewel, ik blijf nog wel hopen, dat hij zich herpakt en eindelijk weer eens een goed resultaat neerzet! Heb nog steeds respect voor deze man maar begin er steeds meer aan te geloven dat het een brokkenpiloot is het huidige F1 veld!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:51
    • \"Het zal me dan ook niet verbazen als het management van Mercedes eens even rond de tafel gaan zitten met Schumacher...\"

      Dream on :)

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 20:29
    • Vind dit ook eerder een race incident dan de Schuld van Schumacher. Senna ging eerst naar het midden van de baan en besloot toen alsnog weer naar de buitenkant te gaan. En dat midden in de remzone.. Dat moet wel mis gaan. Oke Schumacher rijd achterop en dan ben je per definitie fout maar in dit geval waren beide fout en was het dus een race incident.

      Dubbel pech voor Schumacher omdat op monaco niet in te halen valt. En dat is nou net een van de banen waar Schumacher altijd erg goed is. Dubbel kut

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:19
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      @Distortion
      Hoe was Senna fout? Je betoogt alleen hoe het Schumachers fout kan zijn...

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:42
    • @luziono

      Schumacher zou in de top drie van het klassement hebben gestaan als hij al die pech de eerste 5 grand prix weekenden van dit jaar niet gehad zou hebben. hoogstwaarschijnlijk worden dat de eerste 6 grand prix weekenden van dit jaar.


      Maar goed, als is verbrande turf, ofniet?

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:53
    • Nee, dat is as. :-) als me tante een l#l had, was het mijn oom.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:14
  • in mijn ogen terecht...

    off topic...
    Vettel wordt dit jaar wereldkampioen...ik weet niet of het meerdere mensen is opgevallen...maar de eerste paar rondes stond bij Vettel steeds \"leader\" in de positiebalk onderin beeld...en dat terwijl hij toen 8e reed achter Schumacher...Hij wordt dus gewoon geholpen naar het kampioenschap... ;-)

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:44
    • Arrows F1

      Posts: 908

      Tjah ik heb het een paar keer terug gezien maar vind Senna ook niet vrijuit gaan door twee keer van lijn te wisselen. Gridstraf voor Schumacher is in mijn ogen te erg. Ik zou het op een race incident houden.

      En ja vond het ook gek dat er Leader bij Vettel stond, misschien omdat hij eerste in het kampioenschap staat??? Anders kan ik het ook niet plaatsen. Ben geen Vettel fan maar heeft ondanks de problemen vandaag sterk gereden!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 18:51
    • Miki4ever

      Posts: 8

      Was mij ook opgevallen, ik denk dat Vettel in Monza wereldkampioen word door de concurrentie op 6 ronden achterstand te rijden.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 18:56
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      @Arrows F1: Haha nee, de tijdswaarneming is nogal vaak kapot daar, en soms klopt er ineens niks meer van. Ik denk dat whitewolfie daar op doelt.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 18:57
    • Arrows F1

      Posts: 908

      @Rodowa, Gaan in Monaco zien, misschien dan bij Alonso en Vettel het woordje Leader:-) Ik keek op sky via internet en zou kunnen zijn dat het gewoon een fout is.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:00
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Ik zag het, Whitewolfie
      Voor de mensen die het internetfenomeen \'\'Meme\'s\'\' kennen, ik had er na een aantal rondes al over geschreven: eu3.memecdn.com/f1(...)sky-tv_o_334150.png

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:12
  • TJ.

    Posts: 758

    Dus even resumé: als je een ongeluk veroorzaakt krijg je een gridstaf van 5 plekken, maar als je je auto na de kwalificatie veilig ergens naast de baan zet wordt je gediskwalificeerd en krijg je 23 plekken straf?

    Ik probeer het te begrijpen maar tot nu toe..

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:48
    • Neen, als je een race-incident hebt, dan krijg je een onzinnige straf als je Schumacher heet, als je de regels breekt en liegt over de radio, dan moet je achteraan starten.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:08
    • TJ.

      Posts: 758

      @RUTH
      Kan je liegen over de radio uitleggen? Dat-ie de regels heeft overtreden is geen twijfel over mogelijk. Maar als ik op de weg rijdt kan ik de regels breken door iemand dood te rijden, of door te bellen achter het stuur.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:16
    • Het team van McLaren geeft als reden voor het \'probleem\' dat ze hebben dat ze \'het nog niet weten\'. Terwijl je gebrek als benzine gewoon kan zien op de telemetrie. Ze waren zich dus heel bewust van het feit waarom ze Hamilton aan de kant hebben gezet. Alleen wisten ze dat daar een straf aan vast hing, dus gingen ze er even over liegen. Daar kunnen stewards nu eenmaal niet om lachen en McLaren zou dat toch zeker moeten weten.

      Het verkeer heeft verder weinig met de F1 te maken. Het is uberhaupt dankzij Hamilton en McLaren dat deze regel er is, dat ze hem dan zelf gaan breken en er nog gaan over lopen liegen, is natuurlijk niet de fout van de FIA.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:43
    • DRF

      Posts: 1.315

      @ TJ

      Nee als je de FIA niet kunt voorzien van materiaal om te testen of je auto legaal is dan wordt je uitgesloten. Het wordt al helemaal erg als je dat doet, er vervolgens over liegt en ook al eens een reprimande voor hebt ontvangen. (Hamilton, Canada 2010)

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:52
    • Op de BBC gaf MW heel duidelijke uitleg over dit incident. Zo gauw ze er achter kwamen dat er te weinig brandstof in de auto zat, besefte ze dat ze 1 liter over moesten houden. De eerste reactie was direct de auto stil te zetten. Later bij de FIA kregen ze te horen dat Hamilton op eigen kracht naar de pits had moeten komen en dat ze daarom gediskwalificeerd werden.

      @ TJ: Jouw vraag begrijp ik goed. Waarom krijgt Hamilton niet een straf waarbij zijn tijd van Q3 afgenomen werd en 10de moest starten. Terwijl Schumacher een andere coureur uit de race rijdt met alle gevaren van dien en maar 5 plaatsen straf krijgt? Ik had op zijn minst 10 plekken verwacht. Dus ik sta hier met een vergelijkbaar gevoel als jij TJ!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:17
  • AtteH

    Posts: 1.443

    Michael, je was een held en dat zul je ook wel blijven, maar ga alsjeblieft niet nog een seizoen door na dit seizoen! Het is mooi geweest voor jou!

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:49
    • Jiri

      Posts: 66

      Inderdaad dat is wel waar. Hij kan beter een ander job vragen bij Mercedes en genieten van wat rust.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:22
  • VDS21

    Posts: 1.265

    5 plaatsen? Komt hij nog goed mee weg...

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:52
    • Polar

      Posts: 11

      Dit is een gewoon race incident in mijn opinie, ik heb een paar keer goed gekeken maar ik kan er echt niks ander van maken.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:00
    • Ja inderdaad, ik beweer niet dat Senna een straf moet krijgen of dat Schumacher geen fout maakt, vooraleer ik hier weer als Schumacher-fan wordt uitgemaakt. Maar je moet gewoon eerlijk zijn, Schumacher schrikt duidelijk van de korte bewegingen die Senna maakt, wat hij ook gewoon aangeeft, maar hij kan nergens meer naartoe omdat Senna in de weg zit. Raceongeluk, geen penalty voor nodig. Het is ook niet vreemd dat Schumacher weg wil als Senna in de remzone nog beslist te verplaatsen. We weten wat voor zware incidenten dat kan opleveren.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:52
  • Terecht vind ik. Je moet wel een erg goed verhaal hebben wil je onschuldig worden verklaard, nadat je iemand achterop hebt gereden.

    Als je de laatste paar jaar sinds Schumi weer mee rijdt ziet, dan kan je niet anders dan concluderen dat hij te veel fouten maakt. De eerste 4 races dit jaar waren misschien niet zijn schuld, maar deze race en vorige seizoenen waren er te veel incidenten waar hij schuld aan had. Ik denk dat de absolute scherpte er gewoon niet meer is. No worries, hij rijdt nog steeds aardig mee, maar contractverlenging lijkt me niet de beste optie voor Mercedes (en Schumacher).

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 18:56
    • tja toch de ouderdom?

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:02
    • TJ.

      Posts: 758

      Hij rijdt nog steeds aardig mee? Als je de drie nieuwe teams (HRT, Marrussia en Lotus) weglaat, dan staat hij laatste! Dan kan je toch niet zeggen dat-ie aardig meekomt?

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:14
    • Nogal wiedes, telkens als hij punten kan pakken heeft hij pech.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:44
    • Maar als het telkens gebeurt, kan je dan nog spreken over pech? Geluk dwing je ook af en de Schumacher van weleer zou dit niet overkomen zijn....

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 20:25
    • Ja, want de Schumacher van weleer legde zelf zijn banden op de auto? Of diens versnellingsbak kon nooit stuk gaan omdat? Of die werd nooit in de rondte getikt door een andere rijder? Dat alleen al heeft Schumacher 20+ punten gekost. Daar kan ie niets aan doen. Dan kan je vandaag nog wegstrepen.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:13
  • M Benz

    Posts: 1.152

    Ik vind het een race incident, waarbij ik eerder Senna op het matje zou roepen dan schumi.
    Vindt dat ie wel degelijk op een vreemde plek van lijn veranderd, en aangezien je dan in de remzone voor de 2e keer van richting moet veranderen als achtervolger, terwijl je al maximaal aan het remmen bent, is een klappert zo gemaakt....
    Aan de andere kant denk ik dat schumi bij Senna flink van tevoren een move moet inzetten, zodat dit de volgende keer niet meer kan gebeuren......
    Shit happens, das zeker!

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 19:02
    • Er was ruimte zat aan de linkerkant. Dat maldonado heel iets bewoog veranderd daar niets aan. Dus duidelijke zaak en blij zijn dat het maar 5 plaatsen zijn.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:19
    • @PIETJE2013

      maldonado=senna?... ;)

      no coments.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 05:36
    • Yup. Mijn hoofd zat vol met Maldonado omdat ik net naar hem gewisseld had in de manager. Heb nog nooit zo hard geschreeuwd voor een niet McLaren overwinning :-)

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 11:43
  • Hij wilde de ronde ervoor al te opportunistisch langs Senna want dat was de anderen ook al gelukt....Hij was te gretig en ik vind het MSC zijn fout door verkeerd inzicht.
    Overigens is het wanneer je al op de rand van het toelaatbare remt en er gebeurt iets voor je waardoor je van koers moet veranderen het geen straf waard.
    Een F1 wagen heeft 3-4 keer zo veel remmend vermogen als motorvermogen.
    Wanneer je vol remt is het niet heel makkelijk om een stuur beweging te maken.

    Schumacher zijn snelheid zit goed alleen dit seizoen valt het niet zijn kant op.
    Dit is een fout die hem niet een wedstrijd mag kosten

    We krijgen nu de banen waar hij altijd wel wat beter scoorde.

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 19:08
    • sailor

      Posts: 10.753

      \"We krijgen nu de banen waar hij altijd wel wat beter scoorde.\"

      Wat is dat voor een onzin , DIT was baan van Schumacher , hij is hier recordhouder , deze baan moet hij kunnen dromen.
      Maar ja toen had Schumacher vaak de beste auto onder z,n kont.
      Nu moet hij het doen met een mindere auto...
      China is HET circuit van Rosberg en viola pole + overwinning , zo hoort dat.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:36
    • Schumacher is ook recordhouder op oa Spa, Silverstone, Monza, ... Wat zegt dat nu?

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:45
    • Dit incident heeft toch niets met z\'n snelheid op de baan te maken? Valt me wel op dat je er als de kippen bij bent om op iets te reageren waar schumacher mee te maken heeft. Beetje jammer.

      Voor de rest word ik ziek van al die straffen, wat een gezeik altijd.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:47
    • sailor

      Posts: 10.753

      Tearitup:

      Tja aan wie zou dat nu liggen...
      Als Schumacher de resultaten van Rosberg liet zien had ik ook geen kritiek op de man.
      Dat vind ik ook jammer , dat jij dat niet inziet.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 19:58
    • Daar is Sailor inderdaad altijd als eerste bij. Doet schumacher het goed, wat gelukkig vaker is dan dat hij het slecht doet, dan hoor je hem niet. Zielig altijd, die anti-fans. Je eigen coureur suporteren is goed, maar een andere afkraken is zielig.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 20:27
    • sailor

      Posts: 10.753

      speedpuppet:

      Dan heb jij echt een oogprobleem.
      Ik heel veelvuldig aangegeven dat Schumacher zeker wedstrijden kan winnen , en uitspraken in die richting.
      Maar als jij dat niet wilt zien , daar ga ik echt geen moeite meer voor doen.
      Je bent voor mij ook net niks hoor, dat even terzijde.
      Dus ik hoef me echt niet te verantwoorden voor jou.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 20:42
    • Nooit gezien in ieder geval. Het valt gewoon veel mensen hier op dat je er als eerste bij bent om het toe juichen als het een keer niet goed met schumacher gaat. En dat je dan met de grootst mogelijk onzin aan komt zetten als, schumacher is heel vaak bij ongelukken betrokken, en, het zou met niet verbazen als de leiding in gesprek met hem ging, niet nodig.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:16
    • sailor

      Posts: 10.753

      \"Nooit gezien in ieder geval.\"

      Ik gaf toch al aan dat je problemen aan je ogen had.
      En Schumacher is inderdaad niet vaak betrokken geweest bij ongelukken....
      Sorry maar nu ik echt gaan , dit trek ik niet meer....

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:29
    • Lekker makkelijk weer, maar dat is wel vaker zo helaas.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 09:02
    • En zou Rosberg na gisteren wederom zijn banden te vroeg aan gort te hebben gereden nog steeds zo blij zijn geweest met de banden? Of zou hij er niet voor uitkomen hoe hij er echt over denkt?

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 10:13
  • De F1 begint een beetje zielig te worden. Straks wordt iedere stuurbeweging van iedere coureur na de race geanalyseerd om te kijken of ze het correct gedaan hebben. En dan kunnen de stewards straffen uitdelen want dat geeft ze een goed gevoel. Het is wel van deze tijd moet ik zeggen. Niets kunnende prutsers (in dit geval de stewards) die macht hebben en die graag gebruiken tegen de mensen die de sport maken, de coureurs.

    Met dit soort straffen help je de sport nog verder om zeep. Laat de coureurs gewoon racen.

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 19:56
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      Hier ben ik het met je eens. Maar dan ook consequent zijn.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 20:03
  • Jammer, alweer pech en dan ook nog even de volgende race waar toch al niet ingehaald kan worden meteen verkloten. Of beide bestraffen of, en dat is nog beter, geen van beide bestraffen.

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 20:30
  • Bsafranky

    Posts: 629

    Hou toch eens met dat Schumacher haten! Bah bah, en het zijn ook nog eens dezelfde! Ouderdom m\'n reet! Hij zat er gewoon goed bij vandaag. Ik weet niet of er iemand een straf had moeten krijgen, ik denk \'t niet. Dit soort dingen gebeuren niet alleen opa\'s, ook jonkies. Ongeloof? Zet de anti-Schumacher bril even af, en ga met je geeachten terug naar Vettel, Button en Narain. Jajaja, moeten allemaal stoppen, zijn veeeeel te oud.
    Laat ons allen nou gewoon genieten van Pastor\'s overwinning. Kippevel van hier tot aan Barcelona. Geen fanboy die daar niet mee eens kan zjn. Volgende race, Monaco! Winnaar? Di Resta, doe eens gek :)

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 20:40
    • Ik ga voor Grosjean, een Fransman weer sinds Monaco 1996!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:59
  • Amaai!

    Posts: 305

    Altijd maar weer dat Schumi bashing.... Hebben de mindere Goden op deze blog dan niet anders te doen dan steeds maar met hun eigen ego te staan blinken. In de herhalingen zie je duidelijk Senna tot tweemaal toe zijn lijn verdedigen, alleen zat hij bij de tweede correctie al over het rempunt en kon Schumacher geen kant meer op... Hoogstens een zoveelste vervelend race-incident, Het zij zo. Blijkbaar is de payback time voor schumi nog steeds niet over en moeten de stewards hem nog eens een grid penalty meegeven. Intriest is dit en onprofessioneel. Mocht Schumacher in \'t kort dan toch enkele keren het geluk aan zijn zijde krijgen, dan ben ik er zeker van dat 3/4e van het krakeel zou verstommen en er alleen maar gejuich en goedkeuring zou volgen, de hypocrieten!

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 21:06
    • Ik ben nooit fan van Schumi geweest en de eerste twee jaren van zijn comeback waren dramatisch en kampioenonwaardig in mijn ogen! Echter heeft hij mij dit jaar overtuigd om weer mee te kunen doen om de knikkers. Helaas heeft hij wel veel pech dit jaar.
      Vandaag zat hij in mijn ogen gewoon fout en komt hij er makkelijk vanaf met slechts 5 plekken.... Buiten zijn eigen race heeft hij Bruno\'s race verknald en brengt hij coureurs in gevaar.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:05
    • Want \'Bruno\' had nog wel een grote rol van betekenis gespeeld, net achter de Caterham van Kovalainen..

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:15
  • Tony

    Posts: 1.002

    De stewards zijn sowieso niet consequent. Als het ipv schumacher een andere coureur was geweest had die waarschijnlijk geen straf gekregen. Kijk bijvoorbeeld naar de actie van vorige race van Rosberg..

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 21:35
    • Onzin, onverelijkbaar!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:06
    • De stewards kijken ook naar de gevolgen. Ham en alo konden doorrijden in bahrein. Senna nu niet dus daarom straf en geen race incident.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:23
  • O god, schieten hier alle die-hard Schumacher fans weer in de verdediging. Wees nu eens eerlijk. Zo een fout zou hij vroeger nooit gemaakt hebben. De laatste 2 jaar is Schumacher veelvuldig betrokken bij botsingen, wat vroeger nooit zo was, en ook deze botsing was simpel te vermijden door of eerder overtuigend naar rechts te sturen of gewoon meer te remmen.

    Schumacher komt tekort qua tempo op Rosberg en maakt ook nog eens meer fouten. Rosberg heeft deze auto al 3x in 2010 op het podium gezet en ook de eerste overwinning gepakt, bij Schumacher stelt de teller nog op 0.

    Leuk dat hij nog mee doet en slecht doet hij het zeker niet. Maar vergeet nu de droom dat hij nog een keer kampioen gaat worden en besef dat hij niet meer het niveau van vroeger heeft. Rosberg is een maatje te groot voor hem en er is geen enkele reden waarom dat opeens zou veranderen. Het is al 2,5 jaar zo.

    Ik hoop voor de echte fans (niet de overdreven roze brillen fans) dat hij op tijd de eer aan zichzelf houdt en dat hij nog 1 keer (liefst zijn geliefde Spa of Monza) het podium beklimt en daarna met een positieve knal afscheid neemt.
    Of denken er serieus mensen dat hij in 2013 wel om de titel mee kan doen?

    Als Fia had ik overigens geen straf gegeven voor dit incident. Coureurs kunnen fouten maken en Schumacher deed hier niets met opzet. Er worden te snel straffen gegeven en dat bederft een hoop. Ok, Senna werd de dupe ervan maar dat hoort bij racen.

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 21:49
    • Dag meneer Hill,

      Rosberg zou ver achter schumacher hebben gestaan dit jaar als Schumacher niet ieder race weekend van dit jaar pech zou hebben gehad. In barcelona lag het deels aan hem zelf, maar de eerste vier grand prixes van dit jaar niet en daar heeft hij zeker 50 punten laaten liggen.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 21:56
    • \"door gewoon \'meer\' te remmen\"
      Denk jij dat F1-coureurs op halve kracht remmen ofzo in volle remzone van een bocht? Schumacher maakt net die beweging omdat Senna naar hem toe stuurt en hij denk dat Senna in volle remzone hem voor de wagen van Schumacher gaat heen zetten. Dat is nu toch niet zo moeilijk te begrijpen? Ga nou niet doen alsof Schumacher alsnog een inhaalpoging wou inzetten.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:17
    • sailor

      Posts: 10.753

      Damon Hill ,

      Ik ben het helemaal met je eens.

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:50
    • Bsafranky

      Posts: 629

      Damon Hill.

      Laat ik voorop stellen dat ik een MS-fan ben.
      Dat Schumacher deze fouten vroeger nooit zou maken kan ik me bij aansluiten. Frustratie speelt uiteraard een hele grote rol. Zie Hamilton afgelopen seizoen, niets lukte. Uiteraard mogen we allemaal denken dat een coureur met zoveel ervaring, en met die leeftijd beter zou moeten weten,maar...
      Schumacher is en blijft een winner. Houdt in dat hij altijd wint winnen, en als het tegen zit dan schiet dat type mens uit z\'n slof. Hij zou beter moeten weten maar het is nu eenmaal zo, en absoluut geen excuus. Ik denk dat het gewoon een raceincident was, en dan geen van beiden een straf had moeten krijgen. Ik denk ook dat de \"oude\" Schumacher gewoon nog even had gewacht om hem evenlater te passeren.

      Je commentaar dat hij qua tempo tekort komt op Rosberg ben ik het absoluut niet mee eens. Uiteraard draait alles om punten, dat maakt iemand WK, maar overall denk ik dat de heren toch redelijk aan elkaar zijn gewaagd. Ik DENK(vermoed, koffiedik kijken) dat MS voor Rosberg had gestaan in de stand zonder pech in Aus, het tikje van Paturain, de pitstop, versnellingsbakwissel. Nogmaals niemand kan dit weten, Schumacher\'s races tot dusver hebben te kort geduurt. Niemand weet of hij in (bijv) China zijn banden aan\'t nursen was in de 1e stint. Kortom het is net zo onduidelijk of MS sneller is of Ros sneller is. Als iemand zich blind wilt staren op de standing, ja dan is Rosberg een stuk sneller.

      Ook ik denk niet dat hij nog gaat worden, maar mee strijden zie ik echt nog wel gebeuren.

      Als fan zijnde hoop ik wel dat hij door gaat, ik heb niet het idee dat hij iemand in de weg rijdt en dat hij nog waardevol is voor Mercedes in de ontwikkeling van hun bolide\'s.

      Natuurlijk speelt de \"gun\" factor ook een grote rol in dit alles. Iedereen heeft zijn/haar favoriet. Laat iedereen lekker. Ik zal het herhalen, ik ben echt geen Maldonado fan, maar ik kreeg toch kippenvel van zijn overwinning. Geweldig! Of moet ik hem toch maar afkraken omdat ik geen fan van hem ben? Geen wereldkampioen materiaal is? Nee, ik vind het geweldig dat de underdog wint. Ik hoop dat de volgende winnaar weer uit een andere stal komt. Force India ftw! En als het dan toch een Lotus coureur moet zijn, dan Kimmi. Webber gun ik het ook!

      So far, buiten de pech van MS, excellent seizoen!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 23:47
    • KensiB

      Posts: 931

      Damon Hill ik ben het helemaal met je eens.
      Ik ben het ook eens over alles wat jij in het verleden hebt gezegd over Pastor Maldonado.
      Maar nu lieg ik.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 00:17
    • \" Ik DENK(vermoed, koffiedik kijken) dat MS voor Rosberg had gestaan in de stand zonder pech in Aus, het tikje van Paturain, de pitstop, versnellingsbakwissel. Nogmaals niemand kan dit weten, Schumacher\'s races tot dusver hebben te kort geduurt.\"

      Precies, daar wordt te gemakkelijk overheen gewalst. En dan was het 2e deel van 2011 ook gewoon goed. Vrij wienig aan de hand dus. Maar dit zal uiteraard erg frustrerend zijn. Puut door pech en gesodemieter van anderen staat hij nu stijf onderaan de lijst, terwijl hij er veel anders voor had kunnen staan.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 09:35
  • lendy

    Posts: 6

    de hele F1 lijkt een beetje op en PC spel!het word gestuurd door iemand?(de spellen ontwerper) er is v.t.v al bepaald welke coureur kampioen word,er zijn drie kandidaten voor de overwinning.en dat zijn de drie kandidaten die het meeste Geld schuiven.

    • + 0
    • 13 mei 2012 - 21:55
    • Juist ja, weer een toevoeging voor het forum?

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:15
    • Ik weet niet wat je gebruikt, maar volgens mij is het sterk spul :-)

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:26
    • Bsafranky

      Posts: 629

      Fisherment\'s!!!

      • + 0
      • 13 mei 2012 - 22:48
    • no comments!

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 05:47
  • Trulla

    Posts: 1.423

    Als ik de herhaling bekijk, ziet het er inderdaad knullig uit bij Schumacher, maar aan de andere kant, Senna vertraagt wel veel meer dan nodig is.

    Als ik het zo bekijk, lijkt het er meer op dat Senna Schumacher aan de buitenkant wilde laten inhalen, omdat z\'n kar toch al voor geen meter ging, of in ieder geval niet van plan was om heel veel weerstand te geven, in de categorie, \"als hij naast me zit, dan laat ik hem voor, zit ik er nog voor, dan kachelen we nog een rondje verder.\" Maar het lijkt er op dat Schumacher dacht dat Senna agressiever aan het racen was.

    Ik had er geen straf voor gegeven. Senna reed te passief, Schumacher te aggressief, maar dat kunnen ze niet ruiken van mekaar.

    • + 0
    • 14 mei 2012 - 10:36
    • Zoasl Coulthanrd zei \'het is het recht vd coureur voor hem wanneer hij remt en je bent als voorste wagen dus nooit fout. [woorden vd FIA] Het is de plicht/risico van de achterste auto om te anticiperen en zelf in tes chattenw elk risico je moet o zal nemen.
      senna\'s banden waren gaar, dus Senna moest vroeger remmen. Hij wilde natuurlijk niet dat het een collision werd, maar Senna en Schumi zaten ff totaal op andere golflengte. Het was een inschattingsfout van schumacher, maar ik vind niet dat zoiets bestraft moet worden omdat er geen opzet van gevaarlijk rijden inzat. Het was een inschattingsfout.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 12:44
  • sailor

    Posts: 10.753

    \" Ik DENK(vermoed, koffiedik kijken) dat MS voor Rosberg had gestaan in de stand zonder pech in Aus, het tikje van Paturain, de pitstop\"

    Dat denk ik dus echt niet.

    • + 0
    • 14 mei 2012 - 12:17
    • Tony

      Posts: 1.002

      Oke mooi.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 12:23
    • Even terugrekenen dan.

      • + 0
      • 14 mei 2012 - 13:09
    • Bsafranky

      Posts: 629

      Terug gerekend... Conclussie.

      \" Ik DENK(vermoed, koffiedik kijken) dat MS voor Rosberg had gestaan in de stand zonder pech in Aus, het tikje van Paturain, de pitstop\"

      • + 0
      • 16 mei 2012 - 22:01
    • sailor

      Posts: 10.753

      Ach ja Schumacher-fans ... ze verzinnen altijd wel weer wat , als de man achterstand heeft.
      Maar dat maakt niet uit, daar ben je fan voor.

      • + 0
      • 17 mei 2012 - 04:47
  • JW

    Posts: 6

    Vind het echt jammer om hier een straf te geven en dan eenzijdig. Senna verdiende evenzo goed straf. Hij geeft toe dat hij Schumacher hard aan zag komen. Als racer had die kunnen weten dat je dan geen braketest moet doen. Zeker in monaco hadden we als F1 racefans van Schumacher kunnen genieten.

    • + 0
    • 14 mei 2012 - 14:39

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar