Hill maakt Racing Bulls met de grond gelijk

<< Naar nieuwsoverzicht

Hill maakt Racing Bulls met de grond gelijk

Gepubliceerd op 07 feb 2026 16:46
15
Door: Jesse Jansen

Het team van Racing Bulls is een op zichzelf staand Formule 1-team, maar ze worden toch gezien als het zusterteam van Red Bull Racing. Volgens Damon Hill is er voor hen ook geen kans om uit te groeien tot een echt topteam. Hij stelt dat ze een matig team zijn.

Racing Bulls heeft al een enorm lange geschiedenis die helemaal teruggaat naar 2006. Minardi werd destijds overgenomen door Red Bull en omgedoopt tot Toro Rosso, want Italiaans is voor rode stier. Sindsdien heeft het team meerdere namen gekend en is het via AlphaTauri en VCARB nu Racing Bulls geworden.

Meer over Red Bull Racing

Opvallend: 'Red Bull gaat enorme stappen zetten met lichtere auto'

22 maa

Kijk hier live en gratis naar Max Verstappen op de Nürburgring

21 maa

Oud-coureurs verwachten lastig seizoen voor Racing Bulls

Oud-coureurs Johnny Herbert en Damon Hill spraken samen over Racing Bulls in hun podcast Stay on Track. Herbert vroeg zich af: "Kunnen ze vooruitgang boeken, of hun huidige positie behouden? Dat zal ook heel erg moeilijk worden." Hill antwoordde daarop met: "Maar ze zijn toch een klein opleidingsteam? Ze zijn een soort team dat het heel goed doet, maar ze hebben niet de massa en het momentum om een topteam te zijn."

Racing Bulls is natuurlijk een dochterteam van Red Bull en daardoor worden ze ook gesponsord door dezelfde bedrijven: "En natuurlijk worden ze gesponsord door hetzelfde frisdrankmerk", zo ziet Hill.

Racing Bulls is erg competitief

Toch ziet Hill dat het Italiaanse team erg competitief is: "Maar weet je, toen we begonnen in de Formule 1 waren er wel een paar kleine teams, maar die waren erg zwak en lagen ver achter op het tempo. Maar gezien hun kleine omvang zijn ze de afgelopen drie, vier, vijf jaar misschien wel erg competitief geweest."

Racing Bulls is sinds de naamwisseling achtste en zesde geworden in het constructeurskampioenschap en behaalde zelfs een podium. Vroeger was dit bijna onmogelijk voor een team van de grootte van Racing Bulls.

Ferdi12

Posts: 876

Helaas geldt ook voor dat deze kop ook weer niet de lading dekt, het begint steeds meer irritatie bij de normale forumleden op te roepen. Mijn vorige post bij andere artikel werd niet geplaatst. Misschien dat deze oproep wel kan?

58
7 feb 2026 - 16:57

F1 Nieuws Johnny Herbert Damon Hill Red Bull Racing Racing Bulls

Reacties (15)

Erwinnaar

Posts: 5.594
Met de grond gelijk ja? Groundeffect. Valt wel mee wat die roept toch.
- + 14
- 7 feb 2026 - 16:49
Ferdi12

Posts: 876
Helaas geldt ook voor dat deze kop ook weer niet de lading dekt, het begint steeds meer irritatie bij de normale forumleden op te roepen. Mijn vorige post bij andere artikel werd niet geplaatst. Misschien dat deze oproep wel kan?
- + 58
- 7 feb 2026 - 16:57
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.163
  Nee. Accepteer en waardeer deze site voor wat het is. Als het je niet bevalt blijf je weg. Simpel. Zoals de redactie al stelde: Niemand dwingt je, om hier te komen.
  Take it our leave it en houd je commentaar voor je.
  + 2
  
  7 feb 2026 - 17:10
- Ridertje
  
  Posts: 2.220
  Ben jij gek ofzo Sjonno?
  Wie ben jij om dat uit te maken?
  Ferdi 12 heeft gewoon gelijk, dat is waarom ik ook veel minder reageer.
  + 19
  
  7 feb 2026 - 19:44
- RonHymer
  
  Posts: 168
  Eigenaren staan niet open voor input Ferdi. Dat hebben ze erg duidelijk gemaakt! Ze dachten zelfs aan een dag geen reacties. Laten we dat dus voorkomen. Ik besteed inmiddels al geen aandacht meer aan de titel. En dat scheelt al een boel ergernis.
  + 8
  
  7 feb 2026 - 19:44
- RonHymer
  
  Posts: 168
  Wat verwacht je dan van een gratis s i t e? Er is af en toe wel een goed artikel. In de winter is het nou eenmaal behelpen.
  + 0
  
  7 feb 2026 - 21:04
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.163
  Wie ik ben? Ridertje?
  
  Ik ben iemand die hier al sinds 2009 bijna dagelijks inlogt. Om de artikelen en de reacties te lezen die mij interesseren. In het seizoen en in de winterstop, wanneer er niet heel veel interessant F1 nieuws te melden is en er nog steeds artikelen klaar staan om te lezen....!
  En in al die jaren, kom ik hier graag, om even te lezen. In in die zelfde aantal jaren, heb ik meerdere, complete randdebielen _onder hetzelfde account?_ voorbij zien komen.
  
  Verknipte figuren die het forum compleet verzieken.
  
  En soms, is mijn bijdrage ook niet altijd relevant. En heb ik een mening die niet overeenkomt met de meerderheid. Soms laat ik me compleet kennen en sla ik te ver door in mijn afkeer tegen bepaalde fans. En dat is waar. Maar, ondanks dat tact nooit mijn sterkste kant is, ga ik mijn boekje nooit *echt* te buiten. Ook al zijn andere forumbezoekers het hartgrondig met mij oneens.
  
  Maar ik sta, altijd, 100 procent achter de redactie. Waarom? Omdat deze site uniek is.
  
  Laat dat even op iedereen inwerken.
  
  Iedereen hier, is welkom om te lezen, om te reageren mits je het niet te bont maakt. En niemand dwingt je daartoe.
  
  Ik ben hier al te gast zoals gezegd sinds 2009 en dat blijf ik graag zolang deze site bestaat en zolang ik interesse heb in alles, betreft Formule 1.
  
  En daarom, waardeer ik deze site, deze redactie, al vanaf 2009 en graag tot aan de lente van dagen.
  
  En ***** (censuur) mensen, die menen de sfeer hier te kunnen verzieken, daar steek ik een spreekwoordelijke middelvinger naar op.
  
  Jullie zullen niet gemist worden en kijk eens heel goed, in de spiegel, waar je mee bezig bent en wat je ermee hoopt te bereiken.
  + 5
  
  7 feb 2026 - 21:06
- elflitso
  
  Posts: 1.813
  @Ron liever geen bericht dan een onzin bericht toch!?
  + 3
  
  7 feb 2026 - 21:12
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.536
  Heeft toch niks te maken met het nieuws op zich? De kop is gewoon compleet niet gelijk met het artikel. Hill maakt helemaal niemand gelijk met de grond, dus waarom dat in de kop zetten?
  
  Dat je daar dan geen kritiek op mag geven omdat je hier "gratis" mag komen of op andere plaatsen het nieuws kan gaan lezen, vind ik een erg zwak excuus en toont weinig trots op eigen werk, in mijn ogen.
  + 22
  
  7 feb 2026 - 22:07
- Need5Speed
  
  Posts: 3.593
  Als vrijwilliger wil ik altijd mijn uiterste best doen, ook al krijg ik daar niks voor.
  Ik kan me niet voorstellen dat ik expres iets verkeerd zou schrijven puur om mensen naar een saait te trekken. En als ik er voor betaald zou krijgen uiteraard ook niet. Het is misleiding,|
  Ik wil er nog wel eens de draak mee steken, maar dan verdwijnt mijn reactie meestal binnen een paar uur.
  + 3
  
  7 feb 2026 - 22:53
- RonHymer
  
  Posts: 168
  Ik snap je punt heel goed elflitso. Maar hierover klagen gaat niet helpen.
  + 0
  
  8 feb 2026 - 00:55
- Glasvezelcoureur
  
  Posts: 987
  @@ScuderiaSjonno
  
  Wat een compleet ridicule en ongepaste manier van hautaine uit je nek kletsen!
  
  Ik kom hier ook al járen, en waardeer deze plek ook, da's een feit. Maar dat neemt niet weg dat het inmiddels schering en inslag is dat kop en inhoud niets met elkaar te maken hebben, en minstens de suggestie welke dat dit bewust wordt gedaan (overigens gebeurt dat niet alleen hier, hoor). en daar mag je toch iets van vinden en zeggen?! Dan hoef jij toch niet zo arrogant te roepen: "Take it our leave it en houd je commentaar voor je." Wie denk jij helemaal te zijn dan?!
  
  Beide partijen hebben elkaar nodig; schrijver en lezer, dus mag iedereen ook vinden wat die vindt. Dat er kennelijk mensen zijn die het persoonlijk maken en hele scheldkanonades los laten op die de schrijvers.. Ja, dát slaat werkelijk nergens op! Díe types zouden direct de deur gewezen moeten worden...
  + 10
  
  8 feb 2026 - 02:28
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.163
  En toch, heb ik dat gedaan en geschreven @glasvezelcoureur.
  Kun je het niet mee eens zijn, dat is prima en je recht, maar dan blijf je toch weg? Dan zoek je je heil ergens anders. Ook goed. Nogmaals, ik sta achter de redactie. Nu, dan en in de toekomst. Net als Max deed bij Helmut. Daar werdt vol lof over gesproken door bijna iedereen en ik zie niet in hoe dit anders is en waarom jij denkt zo'n toon tegen mij aan te mogen slaan omdat ik vind wat ik er van vind?
  + 1
  
  8 feb 2026 - 04:10
- Sander
  
  Posts: 1.633
  Glasvezelcoureuer, "maar dat neemt niet weg dat het inmiddels schering en inslag is dat kop en inhoud niets met elkaar te maken hebben, en minstens de suggestie welke dat dit bewust wordt gedaan."
  Kan me niet meer herinneren wanneer maar de redactie heeft hier een tijdje geleden iets over gezegd. Het is niet meer de suggestie wekken maar ze geven toe dat dit bewust wordt gedaan om mee te gaan met de concurentie. Helaas leven we in een tijd waar velen een korte attentio span hebben en alleen op iets klikken wat directe aandacht trekt. Dat de inhoud uiteindelijk niet strookt met de kop wordt dan voor lief genomen. De click is binnen en dat is wat telet om het hoofd boven water te houden. Niets meer, niets minder. Ik stoor mij er ook gruwelijk aan. Ik hoop dat er ooit een moment komt dat deze manier van aandacht trekken niet meer nodig is. Dus op dit moment is een inderdaad een take it or leave it situatie en hopen op betere tijden..
  + 2
  
  8 feb 2026 - 07:49
- Patrace
  
  Posts: 6.592
  Ze zijn gegaan van platform met journalistieke uitgangspunten naar een simpele knip- en plak ‘sait’.
  
  Ik vind het ook jammer, maar het is een ander businessmodel en kennelijk werkt het of verwachten ze dat het werkt. Zonder de reacties zou ik hier niet meer komen, maar ik weet niet of het merendeel voor de content of voor de reacties komt. Het voelt kortzichtig om de vaste groep gebruikers wat weg te jagen, maar wie weet zijn die voor de bezoekersaantallen helemaal niet zo relevant. En onze mening dus ook niet, want ze zijn er niet om ons tevreden te houden, maar om geld te verdienen (neem ik aan).
  
  Ik neem verder aan dat ze kijken naar het verkeer, waar bezoekers vooral voor komen en dat ze kijken naar de advertentie inkomsten. En daar ligt voor hun de waarheid. Volstrekt logisch.
  + 2
  
  8 feb 2026 - 13:56