Ferrari-man kan Verstappen niet peilen: "Het klopt gewoon niet"

Ik weet dat een aantal hem hier neerzetten als een dombo. Geen school gevolgd, wat niet klopt overigens. Hij kreeg thuis les. Zijn gevoel voor taal is behoorlijk. Hij spreek echt goed Engels. Hoewel dat ook wel eens anders wordt beweerd hier.

Hij is volgens mij behoorlijk intelligent. Mogelijk begaafd. Wil niet zeggen hoog begaafd.
En juist die berg aan intelligentie is vanaf het begin ingezet in het racen. Verstappen kreeg naast school al een vakopleiding op zeer jonge leeftijd. De meesten onder ons stervelingen beginnen aan een vakopleiding als ze zeg 16 zijn. En dat is dan vaak een algemene.
Daarbij schijnt het dat hij spelenderwijs al zelf eerder begon. Er gaat bijvoorbeeld een verhaal dat hij in de sneeuw op 4 jarige leeftijd de hele dag op een quad bezig was. Slippen, spinnen, de quad uit de slip halen, spin voorkomen.
Hij wilde zelf en hij leerde spelenderwijs.

Dat hele race gevoel heeft hij in zijn kant zitten. In zijn ruggengraat. Zijn handen en zijn voeten. Hij heeft waarschijnlijk ergens in zijn lijf een 2de proxessor zitten die alleen racen denkt. Ergens verstopt. Wij zien dat op de baan.

Wie weet is van geboorte bijvoorbeeld Damon Hill wel een groter natuurtalent. Waarschijnlijk niet. Maar het zou zomaar kunnen aangezien Hill erg laat begon. Verstappen is duidelijk wel 1 van de grote talenten. Maar bij Verstappen zijn ze op ,eer vroege leeftijd gepoleist. Door hem zelf. Maar om zijn zeer vroeg gestarte vakopleiding.

Ik heb persoonlijk maar 1 echte zwakte ontdekt. En dat is die rode waas die ik 2 maal heb zien verschijnen. Het was twee maal zijn team dat hem op meerdere manieren en over een periode niet kon geven wat hij wilde. Vervolgens ging het juist door het team fout. Spanje 2025 en Hongarije 2024.

Zijn leermoment zou moeten zijn dat hij moet accepteren dat niet iedereen de perfecte 10 kan scoren 100% van de tijd.

Snailer, de mensen waar jij op.doelt weten dit ook maar al te goed. Juist hierom is Verstappen ook zon bedreiging voor hen. Hij heeft het complete pakket.

Mensen verklaren het vaak onder andere door dan maar te stellen dat de teamgenoten gewoon matig waren. Maar dat is duidelijk onzin, omdat veel van die oud teamgenoten zich prima kunnen meten met diverse andere coureurs.
Alleen ten opzichte van Verstappen is het verschil altijd groot.

Dan moet je wel tot de conclusie komen dat Verstappen een buitengewoon talent is. Jock Clear ziet dat dus ook, alleen kan hij niet verklaren waarom.

Volgens kenners zoals @SennaS bouwt RBR hun auto als een maatpak om Max heen, en is het dus niet meer dan volstrekt logisch dat hij daardoor teammaat na teammaat helemaal de moeder rijdt.

Schwantz34, ik heb gemerkt dat SennaS in meerdere topics op mij heeft gereageerd, inclusief vragen om onderbouwing. Ik kon die altijd volledig en inhoudelijk beantwoorden, zoals ik dat normaal ook doe. Vervolgens valt het mij op dat hij vaak niet meer reageert.

Ook wanneer hij iets onder een artikel zegt en ik met sterke inhoudelijke argumenten reageer, komt er meestal geen reactie van zijn kant.

Voor mij kan dat twee dingen betekenen: of hij begrijpt mijn punt niet zodra het inhoudelijk wat ingewikkelder wordt, of hij wil vooral zijn eigen mening ventileren, ongeacht feitelijke tegenargumenten.

Ik neig naar het tweede, omdat het op zich niet moeilijk is om te volgen wat ik zeg.

Daarom neem ik zijn opmerkingen niet erg serieus en hecht ik weinig waarde aan zijn mening.

@Schwantz, als het bouwen van een auto om een coureur heen de sleutel tot succes zou zijn, zouden alle teams dat wel doen, lijkt me?
Kennelijk (uiteraard) zit het toch wat anders dan dat. :-)

@WdeViking

Heel herkenbaar van SennaS, maar ook Mario is er zo-een. Ze roepen wat, doen alsof ze kennis in pacht hebben, maar zwijgen als het graf als je sluitende tegenargumentatie brengt.

Wat zij (en nog wat anderen) willen is uitlokken en opnaaien. Dan zeggen zij dat ze slechts reageren op de "fanboys", wat natuurlijk de grootste onzin is, want ontelbaar vaak posten zijn hun provocerende berichten nog vóórdat überhaupt een "fanboy" aan het woord is geweest. Het zijn gewoon treurige types.

SennaS is overduidelijk maar met 1 ding bezig. hij wil Verstappen, zijn fans en RBR degenereren.

Uiteindelijk heeft hij geconcludeerd dat hij Verstappen niet kan down playen. Die komt elke keer met fabelachtige acties.

Dus wat doet hij? Ongeveer dit:
Verdiende overwinning. Maar logisch in de beste auto. Voor mij was xyz driver of the day. Wat reed die een geweldige race in die matige auto.

Meestal kiest hij Russell. Vooral als Verstappen een pole haalde. Dan was het dat Russell een geweldige kwalificatie reed in een matige auto. Alleen roept hij maar wat. Je zou bijvoorvbeeld de kwali in Monza van hem eens moeten bekijken. Halverwegen reed Russell nog snaarstrak naar mogelijk p1, hij was de snelste op dat moment. Alleen voor het eind van sector 2 maakte hij een grote fout.
SennaS roept vaak wat. Het gaat niet om Russell hier die gewoon kampioen wordt in de beste auto.
Het gaat er om dat hij niets anders doet dan Verstappen naar beneden praten.

Zijn er wel meer overigens. Allemaal mensen die sinds AD2021 boos zijn, slecht slapen en bachtmerries hebben,

Moet mario wel wat verdedigen. Die is meer bezig richting een stel Verstappen supporters.

@Snailer

Zo is mijn ervaring (en ik ben toch echt allesbehalve een uitgelezen Max-fan) met Mario totaal niet. Hij doet wat mij betreft absoluut niet onder voor SennaS.

Eind vorig jaar sprak ik nog met hem en spraken we af niet meer zo onnodig uit te lokken, geen provocerend teksten meer te bezigen maar inhoudelijk t en ae reageren. Het was blijkbaar te moeilijk voor hem. Was al even niet op het forum geweest, maar viel middenin een draadje waarbij hij, SennaS en een derde overduidelijk aan het stangen en uitlokken waren. En het maakt hen niets uit, hoor. Echt élk ander team dan RBR en élke andere coureur dan Verstappen is beter of wordt opgehemeld en bewierookt. Zogenaamde wijsheden worden niet geschuwd en als die dan eerst heel normaal en onderbouwd ontkracht worden, gaat ie eerst nog even spartelen met wederom ongefundeerde onzin, om vervolgens inderdaad in zwijgen te hullen.

Sennas en Mario en Politik en nog enkele worden hier even door de Max klang behandeld omdat ze een iets andere mening/kijkhebben ipv blind verafgoden van Max ten koste van alles. Bv o.a. door het stelselmatig downgraden van de goat of wk Norris of aartsvijand Russell en nog velen die gaan volgen. Dat is blijkbaar normale gang van zaken hier en staat nooit ter discussie.
Als Max goed is dan zeg ik dat en zo niet dan zeg ik dat en probeer toch nog enigszins realisme te brengen in de Max verafgoding soap.
Je kunt mijn posts teruglezen. Verafgoding heeft Max niet nodig want hij is goed genoeg. Het juist een tegen van weinig vertrouwen in je fav door hem te verafgoden en zijn tegenstanders te downgraden.
En als de Max fanboys weer eens een bash of downgrade bui hebben jegens de goat of Norris of Russell dan geef ik tegengas voor de balans, door hetzelfde terug te doen met als doel: eye opener voor sommigen.
Snailer: volgens mij zit de controversie van 2021 hoger bij de Max fans dan de Lewis fans, immers de goat blijft goat.

Wickie,
Ik lees graag jou reacties, echter ik kan niet altijd reageren want ik heb meer te doen te doen dan het beantwoorden van reacties.
En ik bedoel jou niet maar er zitten ook soms zure of pissige reacties of erger nog, scheldpartijen tussen en daar zit ik niet op te wachten.
Dus weinig inhoud en daardoor mis ik helaas sommige inhoudelijk reacties.

Als je bukt, dan komt Ouw ook wel even bij je buurten, SennaS

SennaS, wat mij nu vooral opvalt, is dat je eigenlijk zelf bevestigt wat over je wordt gezegd. Je geeft namelijk expliciet aan dat je “tegengas” geeft door bewust te relativeren of te downgraden, niet omdat de prestatie van een coureur dat per se vraagt, maar om een reactie uit te lokken.

Dat mag, maar het is iets anders dan inhoudelijk analyseren waarom bepaalde prestaties of verhoudingen zo zijn. Mijn insteek zit juist in dat laatste, los van fandom of tegen fandom.

Dus als je op mij reageert of mij iets vraagt, dan sta ik daar ook gewoon voor open, maar dan wel inhoudelijk. Dus op argumenten, vergelijkingen of concrete voorbeelden.

Als het enkel bij bewust "tegengas" willen geven blijft, dan praten we simpelweg langs elkaar heen.

Om even een voorbeeld te noemen, SennaS:

Door expliciet termen als “goat” (waar je Lewis bedoelt) te gebruiken, verschuift de discussie van inhoud naar provocatie en kampdenken. Dat is geen analyse van prestaties, maar het neerzetten van een narratief.

Het zit namelijk zo. Het idee van één "goat" in F1 is inhoudelijk problematisch. Prestaties zijn altijd contextafhankelijk: auto, team, reglementen, concurrentie en technologie verschillen enorm per tijdperk.

Statistieken zoals titels of overwinningen zeggen weinig zonder die context, en rijvaardigheid is multidimensionaal: snelheid, race inzicht, bandenmanagement, aanpassingsvermogen en focus wegen allemaal mee.

Daarom kun je beter spreken over de beste coureurs per tijdperk.

Verstappen heeft zelf ook ooit gezegd dat zulke vergelijkingen eigenlijk zinloos zijn, omdat de omstandigheden zo verschillend zijn. Hij zei in essentie dat je niet eerlijk coureurs van verschillende tijdperken kunt vergelijken omdat de auto’s, regels en context volledig anders zijn, en dat het verstandiger is om coureurs te waarderen per generatie in plaats van één absolute “goat” aan te wijzen.

@SennaS
Het ís gewoon niet zo, zoals jij nu dramatisch stelt. Uiteraard zijn er types die echt 'die hard fan' van Verstappen zijn. Talloze verhitte discussies heb ik gevoerd omdat ik het niet per se met hen eens was. Op de inhoud.

Wat jij, Mario en Politik doen is, en laatstgenoemde in ieder geval al járen - zolang ken ik hem al - is een narratief creëren waarin jullie lekker gedijen. Júllie vinden kennelijk dat iemand een zekere coureur aanbidt, of liever gezegd móet aanbidden, want júllie lokken die reactie namelijk bewúst uit. Suggestieve opmerkingen als de goat, of over Russell, Norris, McLaren, Brown, Leclerc, RBR, Verstappen, Perez, de bolide... allemaal onderwerpen die dan misschien óóit ter discussie stonden en relevant waren, maar op die momenten zeker niet. Tóch werpen júllie die zaken op. Niet omdat er op dat moment weer zo'n "fanboy" honderduit raaskalt over Verstappen of RBR. Nee, uit pure provocatie. Júllie vinden het ontzettend leuk om het sentiment die richting op te manoeuvreren, want alleen dan kunnen jullie spuien zoals jullie doen...

SennaS, jij lijkt er bijzonder goed op te gaan om heel denigrerend over anderen te praten, dat laat je in deze reactie van je heel duidelijk blijken. De fanboys dit en dat, ik doe om balans aan te brengen. Lachwekkend. Want neem nu die laatste omwerkingen van je: "volgens mij zit de controversie van 2021 hoger bij de Max fans dan de Lewis fans, immers de goat blijft goat. Uit het niets begin jij met een discutabele aanname over 2021 en laat vervolgens hoogstpersoonlijk de échte fanboy zien, namelijk SennaS, want zíjn goat blijft immers de goat!

Hét voorbeeld van wat ik hierboven stel. Jíj, in dit geval, vindt Hamilton de goat - wat jouw goed recht is - en stelt dat als feit. Jouw feit, want het begrip 'goat' is natuurlijk relatief en afhankelijk hoe je het bekijkt.

Neem enige zelfreflectie heeft meneer S liever niet. Hij en zijn kornuiten zijn de objectieve personen hier. Zij zorgen wel even voor de balans...

Ik moest trouwens erg lachen om je opmerking, die zou moeten verklaren waarom jij plots in stilzwijgen hult als je met feiten op je plek wordt gezet: [i"...ik kan niet altijd reageren want ik heb meer te doen te doen dan het beantwoorden van reacties..."[/i]

En dit zegt de persoon, die in vierenhalf jaar tijd ruim 11.000 post heeft geplaatst en dat tot op de dag van vandaag nagenoeg dágelijks doet...

Sterke observatie, Glaszvezelcoureur. Hij liegt gewoon duidelijk tegen mij, zeer jammer.

Precies, dit sluit aan bij wat ik hierboven schreef. Het verschil is ook mentaal en strategisch. Hoe hij in de auto zit en wat hij uit zijn focus haalt, lijkt inderdaad een tweede natuur te zijn geworden.

Dat verklaart waarschijnlijk ook waarom hij direct zo snel in de GT3 is. Het gaat niet alleen om talent of ervaring in één type auto, maar om die tweede natuur van focus en inzicht die hij overal kan toepassen. Zodra hij instapt, begrijpt hij razendsnel wat er nodig is en voert het bijna feilloos uit. Dat maakt hem niet alleen in F1, maar ook in andere wagens meteen competitief.

Kijk. Dit is precies een voorbeeld dat ik hierboven gaf.

Ik snap het nu helemaal, snailer.