Hamilton door de mangel gehaald: "Alonso kan wel dingen met mindere auto's"

Ik denk het wel. Ik schat Alonso qua rijvaardigheid hoger in dan Hamilton. Je ziet dat ook met de inhaalacties waar Hamilton het bij een inhaalactie van een nagenoeg net zo snelle auto vrijwel nooit zonder de tegestander te raken over de bühne brengt, is Alonso daar juist een van de besten. Lewis heeft jarenlang met een raketmotor gereden en daardoor zoveel gewonnen wat gewoon een vertekend beeld geeft. Alonso had dat in die auto zeker ook gelukt. Ik denk zelfs dat hij dan dat ene seizoen niet aan Rosberg zou hebben afgegeven en op een wk meer zou staan dan Lewis.

@Stitch: Je bent nu wel heel erg aan het fantaseren kerel... 😊 Alonso heeft hij bij topteams (buiten de Renault van 2005 en 2006) toch ook niet echt laten zien.... Dus of hij één WK meer zou hebben gehad mocht hij i.p.v. Lewis bij Mercedes hebben gereden is wel heel erg wensdenken in mijn ogen... Maar dat mag hoor 👍🏽

Jij hebt zeker geen races gezien voor 2014,
Ik zal je even helpen, wie is voor het laatst kampioen geworden bij een team dat 2e is geworden in het constructeur kampioenschap , voor verstappen was het Hamilton. Hamilton heeft niet alleen Finse teamgenoten gehad.
Button, Alonso en Rosberg stuk voor stuk allemaal wereldkampioenen.

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor
de toekomst?
Je bent zo goed als je laatste race en dat is bij Lewis tenenkrommend, onwaardig voor een zogenaamde geit.

Alonso staat op goede hoogte met Verstappen.

Hamilton heeft toch een soort verleden en dat is mede gevoed door de media (Mol en consorten).

Deze sentimenten zorgen voor een foutieve beeldvorming bij vele fans.

Vind wel Alonso minstens zo goed als Hamilton.
Maar ja, de juiste wagen op het juiste moment.

Ik ben blij de Hamilton periode meegemaakt te hebben, unieke tijd, net als met Schumacher destijds en Senna. Getuige van bijzondere tijden in de sport.

Lewis had er 10 kunnen hebben, dat heeft hij nagelaten, en dat lag aan niemand anders dan hemzelf.

@F1Jos:

Zo goed als je laatste race’ is een leuke slogan, maar zo werkt topsport niet. Dan zijn 7 wereldtitels, 100+ zeges en ruim 190 podiums ineens irrelevant omdat één seizoen tegenviel? De GOAT-discussie gaat over jarenlang structureel presteren aan de top, niet over dagkoersen en emotie. Anders kunnen we de hele F1-geschiedenis wel weggooien na elke zondag.

@919

‘Had er 10 kunnen hebben’ is een leuke rekensom achteraf. Feit is: 7 titels, verloren titels in 2007 (rookiejaar) en 2016 (teamgenoot, interne strijd) en eentje door een raceleiding-beslissing in 2021. Dat noemen we geen falen, dat noemen we decennialang meedoen om de titel. De meesten halen er niet eens één.

Ja maar, zo werkt het juist wél in de topsport. Als je niet presteert is het wegwezen in topsport.
Daarnaast gaat het hier niet om een GOAT discussie, of over zijn hele carrière. Het gaat hier om een moment opname en dat momentum zit er al een behoorlijke tijd niet in. Dat doet verder ook niets af aan zijn behoorlijke staat van dienst. De term GOAT blijf ik een verschrikkelijke vinden, die is ook pas ontstaan in Lewis zijn tijdperk, en die mag hij van mij meenemen en behouden als hij er mee stopt.

’Het gaat hier om een moment opname en dat momentum zit er al een behoorlijke tijd niet in.’

De bovenstaande zin was nog niet af, het had
’Het gaat hier om een moment opname en dat momentum zit er al een behoorlijke tijd niet in met een mindere wagen'

Hamilton is één van de grootste rijders aller tijden. Anders rijd je gewoon dat palmares niet bij elkaar.

En al die anti-Hamilton fans die er "hij had altijd de meest dominante" auto en dergelijke bijhalen daar valt niet mee te discussiëren want die zullen altijd wel iets vinden.

Net zoals anti-Max fans ook wel altijd zullen zeuren over dat zijn titel in 2021 niet helemaal volgens de regels was en hij ook gewoon 2.5 van zijn 4 titel jaren een dominante auto onder kont heeft gehad. Valt net zo goed iets voor te zeggen.

Is Hamilton nu niet meer de toprijder die hij een aantal jaren geleden was? Allicht, maar dat gold ook voor Schumacher bij Mercedes , Raikonnen bij Sauber, Vettel bij Aston (en Ferrari?), Piquet bij Benetton, Prost bij Wililams en nog zovele anderen

Hamton reed gewoon dit jaar in de tweede beste auto.
En met die auto haalde hij op persoonlijke prestatie een aantal malen Q3 niet.
Zijn race snelheid, altijd zijn trademark geweest, was gemiddeld over afgelopen seizoen 0.25 seconde langzamer dan Leclerc.
Heeft nooit een kans kunnen malen op een podium.

Ik denk dat niemand beweert dat Hamilton altijd zwak was.

Maar als je beweert dat hij een goed seizoen draait, dan heb je toch behoorlijk grote oogkleppen voor je ogen hangen.
2025 was met stip Hamilton's zwakste jaar. Op alle fronten.

2e beste auto was RB en vaak zelfs de 1e.