Keiharde kritiek voor Hamilton: "Zijn beste jaren hebben hem kapot gemaakt"

Sjaak heeft nog meer gezegd over 2021, daar zullen de Hamilton fans ook niet blij van worden…..;)
Misschien dat dit hier ook nog te lezen valt, maar bij de buren is dit in z’n geheel te lezen inclusief dit.

Toen Hamilton zijn entree deed, was onmiddellijk duidelijk dat ie een van de meest getalenteerden in het veld was - maar nooit qua vechtlust. Op dat gebied was Alonso 'm nog de baas.
Toen kwam Max, en die bleek een combinatie van beide: het talent van Hamilton en de vechtlust van Alonso. Max reed met zijn ellebogen en herschreef feitelijk de regels van het spel - wat Hamilton totaal niet zinde. Iets wat we eerder hadden gezien toen Schumacher zich meldde als New kid on the block en Senna even moest slikken.
Hamilton hoopte op steun van het establishment, maar dat was evenzeer in verwarring, reageerde traag en uiteindelijk maar in beperkte mate. Meebewegen met de nieuwe tijd heet dat.
Hij moest het dus op de baan oplossen. Maar om hem met gelijke munt terug te betalen, wat ie heus wel probeerde, moest ie zich buiten zijn comfortzone begeven, en daar heeft ie steeds minder zin in. Het is nu eenmaal niet zijn stijl. Sindsdien rijdt ie er wat verslagen bij en zoekt antwoorden op plekken waar ze niet te vinden zijn.

Ik denk er het volgende over, Hamilton is 7 keer wereld kampioen omdat hij in een auto reed die verre weg de beste van het veld was, en hij een zeer profesionele engineer had, Bono! Hamilton heeft talent maar weet nu hij een iets mindere auto heeft deze niet aan de praat te krijgen terwijl zijn teamgenoot dit veel beter lukt…. Hij is gewoon verwent en zijn klasse is overschat, nu het beschermende leventje met een oppermacht Mercedes ten einde is…. Klinkt raar over een 7 voudig kampioen maar dat is hij door Mercedes niet door eigen technisch inzicht. Dat blijkt nu overduidelijk bij Ferrari …. Noem het maar verwend

Na een sprintrace is er geen podium.

In een sprintrace is er geen podium.
Alleen in een GP kun je op het podium komen, en dat is Lewis niet gelukt dit seizoen.

schwantz34

Dit is nou typisch zon kinderachtige kort-door-de-bocht reactie van je wat zeer jammer is want vaak heb je goede comments die ik graag lees.

Ik ben absoluut geen Hamilton fan maar hij verdient zeker meer respect dan wat je hem geeft. Alleen zijn rookie jaar 2007 is eigenlijk alles zeggend: hij moest zichzelf bewijzen tegen een moordwapen-Alonso-in-prime in plaats van bijvoorbeeld rookie Sainz en in zijn 2e jaar de titel gewonnen met een mindere auto(dus zonder die 80pk waar jij het over hebt) vs. snellere Ferrari. Alleen die 2 jaartjes zijn al genoeg om aan te tonen dat Hamilton een grootheid is. In 2017 of 2018 was Ferrari trouwens ook sneller.. maar verslagen door Hamilton. In die Ferrari zou Hamilton makkelijk een titel winnen wat Vettel door eigen fouten heeft laten liggen.

Ik vind het echt jammer dat zoiets over Hamilton wordt geroepen..
En nogmaals, ben geen Hamilton fan maar respect verdient hij zeker.

Hoewel ik dat met je eens ben, heeft Hamilton in zijn jaren bij McLaren echt wel aangetoond een benadigd coureur te zijn. Zeker geen goat, maar wel bij de besten van zijn generatie.

Die Ferrari met de fuel flow meter bedoel je?

Eens dat Hamilton vaak de beste auto heeft gehad. Maar hij is ook een hele goeie rijder. Maar voor mij niet de beste. En het jaar dat hij Alonso als teamgenoot had is nog steeds veel besproken. Alonso stelde dat Hamilton voor getrokken wordt. Naast Rosberg heeft ook Button, Russel en Lecrerc hem verslagen als teamgenoot. Dat gaat Verstappen niet overkomen.

Gummi precies hij is een overschatte kampioen, omdat hij het materiaal had maar niet de kennis om een auto sneller te maken, dat heeft Mercedes voor hem opgelost….

Gummy
Echt duidelijk verslaan met grote verschillen deed Rosberg natuurlijk niet. Hij heeft wel van de 1e helft goed geprofiteerd maar in 2e helft was Hamilton zelfs sterker. Alleen was dat niet genoeg voor de titel maar om te zeggen dat Hamilton compleet om zijn oren was gereden - dat was dus niet zo.

Button heeft het alleen tijdens 2011 hem verslagen.. met name tijdens de races. Maar in 2010 en 2012 werd hij duidelijk door Hamilton verslagen.

Over Russell en Leclerc.. die versloegen een oudere en niet meer scherpe Hamilton post 2017. Russell zou iig makkelijk door Hamilton uit 2007-2017 verslagen worden en met Leclerc zou Hamilton uit 2007-2017 op ongeveer gelijke niveau zitten.
Verliezen van Leclerc is trouwens ook geen schaande, met name tijdens de kwalificaties want qua pure snelheid is hij een van de besten en op dit moment zelfs de beste. Helaas is Leclerc qua total package niet zo goed als Verstappen bijvoorbeeld maar qua pure snelheid over een rondje is hij zeker net iets sneller.
Dus al met al, in zijn prime-time: Hamilton vs. Button was 2-1 en Hamilton vs. Rosberg was het 3-1. Trouwens, ook Bottas-in-prime werd door oudere Hamilton verslagen.

Ik blijf het erg vinden dat er zo weinig respect voor Hamilton is. Ik ben een grote Schumacher fan en zeker geen Verstappen of Hamilton fan maar al die haat-reacties richting Hamilton slaan echt nergens op. Die man is geen GOAT maar verdient zeker veel respect: zeker meer dan wat hem hier gegeven wordt.

Afgunst druipt ervan af.
Lewis had slechts een zgn raket motor.
Vettel en Max hadden een overtreffende Newey raket auto.
Zonder Newey is het einde oefening, is gebleken dit seizoen.

2016...

Dat is toch niet "strijd verloren"?

Perez was ook wel eens sneller dan Verstappen
Rosberg was zelfs twee seizoenen sneller dan Schumacher
Maakt dat dan Rosberg de beste rijder aller tijden ofzo?

Wat een flauwe kul. Over alle seizoenen gezien was Hamilton gewoon beter dan Rosberg en in 2016 had het net zo goed andersom kunnen zijn

markos
En de andere jaren heeft Hamilton wel van Rosberg gewonnen.. dat tel je dus voor gemak ff niet mee :-)
2016 heeft Rosberg zo hard geraakt dat hij ermee kapte want hij wist dat een herhaling niet meer mogelijk was. Ik vind trouwens Rosberg wel een top-coureur en samen met Button en Hakkinen - meest onderschatte.

HermanInDeZon
In zijn 2e post-pension seizoen was Schumacher wel op niveau van Rosberg hoor.. en dan hebben we het over ongeveer 65-70% van Schumacher uit 1994.

Als je met je teamgenoot strijdt om de titel en je die strijd verliest, heb je hem toch verloren?
En Nico Rosberg heeft Hamilton met gelijk materiaal gewoon verslagen. Dus heeft Lewis die strijd verloren.
Dat is toch zo klaar als een klontje?

Het is niet dat Hamilton dat jaar ziek of geblesseerd was en daardoor een aantal races heeft moeten missen. Nee, hij is gewoon fair en square verslagen.

En ja, als hij mentaal sterker en tot op het bot gemotiveerd was geweest, had hij Rosberg wellicht wel moeten hebben. Maar dat is hem dus niet gelukt.

Lewis begon dat jaar slecht, Rosberg won de eerste vier races, Lewis liep dat jaar achter de feiten aan. De laatste vier races mocht hij winnen, Nico had genoeg aan tweede plaatsen. Concurrentie was er niet of nauwelijks voor Mercedes, dus dat risico kon hij nemen.

Button, Russel, en Leclerc hebben hem ook verslagen als teamgenoot.

Hamilton heeft volgens mij meer overwinnignen en poles gehaald bij Mclaren dan Button
Dus "verslagen" lijkt me wat overdreven

Russel - Hamilton ging eerder gelijk op. En dat was in de "nadagen" van Hamiltons carriere
Leclerc was dit jaar inderdaad de betere.


Ik weet niet wat het hier is als je de naam Hamilton uitspreekt maar dan valt alle objectiviteit plots weg en worden statistieken gedraaid om hem er zo slecht mogelijk uit te doen komen.

Is dat een vorm van angst of jaloezie voor zijn carriere tov Max ofzo?

@Herman,
Button heeft in de periode bij McLaren als teamgenoot van Lewis meer punten behaald…..;)
Kortom, ze waren aardig aan elkaar gewaagd.
Heeft niets met angst of jaloezie te maken, maar puur feiten….
De onaantastbaarheid van Lewis was niet zo groot als sommige beweren……
Het verhaal van Sjaak snijdt wel degelijk hout, er waren jaren dat het Lewis wel heel makkelijk af ging door ontbreken van competitie, dat hij niet het beste hoefde te geven om het WK te winnen.
Als het een keer niet lukte, dan liet hij het lopen in de wetenschap dat er nog genoeg kansen kwamen.
Dat verstappen in 2023 een hele andere mentaliteit liet zien geeft precies het verschil aan tussen Max en Lewis om er altijd maar weer het maximale uit willen slepen, ook met een straatlengte voorsprong. Niets weggeven en nooit opgeven…
Dat heeft 2023 Max zoveel overwinningen gebracht….

@Hermanindezon en @ Flying:

in 2016 heeft Rosberg Hamilton verslagen in de strijd om de titel. Lijkt me duidelijk. Net zoals Norris dit jaar Verstappen heeft verslagen.

Hoeft uiteraard niet te betekenen dat de kampioen dat jaar ook de beste rijder was...

@markos,
Gaat om vergelijkingen tussen teamgenoten….
Max en Norris zijn geen teamgenoten.

markos
Als je het puur per jaar bekijkt dan ja - Hamilton was in 2016 inderdaad verslagen door Rosberg. Maar als je hun hele periode als teamgenoten bij Benz bekijkt dan is dat dus niet zo. Thats all I am saying :-)

Logisch dat Lewis ooit verslagen is, niemand is onverslaanbaar.
Vrij logisch als je als teamgenoten 3 wk hebt gehad, Alonso, Button, Nico.
Dat is toch andere kaliber dan de waterdragers van Vettel en Max bij rbr.
Is geen schande en uiteindelijk is hij wel de goat.

@Senna: Hamilton heeft maar 1 teamgenoot verslagen die WK was: alleen Alonso.
Button en Rosberg heeft hij niet verslagen in hetzelfde team nadat ze de titel hadden gewonnen.

Anders kun je ook zeggen dat Ricciardo een WK heeft verslagen in 2017, wat natuurlijk onzin is, want Verstappen was toen nog niet zover.

@Patrace "Ik weet niet wat het hier is als je de naam Hamilton uitspreekt maar dan valt alle objectiviteit plots weg en worden statistieken gedraaid om hem er zo slecht mogelijk uit te doen komen."

Dit bedoel ik dus exact.
Je kan Riccardo-Verstappen niet vergelijken met Rosberg-Hamilton en je weet zelf goed genoeg dat je opmerking totaal op niks slaat.

Ik ga zelfs niet proberen uit te leggen dat het iets te maken heeft met waar Verstappen toen in z'n carriere stond ten opzichte van Rosberg ... want dan verzin je vast wel een ander waardeloos scheefgetrokken argument om je ongelijk te bewijzen

@Herman: wat jij doet is subjectief kijken naar de resultaten en die in je voordeel interpreteren.
Ik kijk naar de feiten en ik stel dat Hamilton dus alleen Alonso als WK heeft verslagen, want zowel Button als Rosberg waren nog geen WK toen Hamilton ze versloeg. Dat zijn feiten.
Evenals het een feit is dat Ricciardo in 2017 de latere WK Verstappen versloeg.
Als je dan gaat kijken hoe ver iemand (button, Rosberg, Verstappen) op dat moment in hun carrière was, dan wordt het subjectief. Want wanneer gaat die vergelijking dan wel op? Na 1 jaar ervaring, of 2, of 5? Oftewel, waarom geldt het wel voor Hamilton maar niet voor Ricciardo?

@Patrace, wat je zegt klopt niet helemaal. Button werd in 2009 WK, en pas het jaar erna werd hij teamgenoot van Hamilton. Button was dus wél al WK toen Hamilton hem versloeg.

Bottas was slechts een paar keer beter en dat was een beetje zelfde als toen Verstappen ineens een keertje door Tsunoda 'verslagen' werd. Een soort off-day.. kan iedereen overkomen.

Wanneer is Verstappen door Tsunoda verslagen dan? Eén keer in de sprint kwalificatie, verder kom ik niet.
Bottas won wel vaker van Lewis, zowel in de kwalificatie als race.
Daarnaast moest hij ook nog wel eens voor Lewis aan de kant.
Als je een vergelijkbare situatie moet kiezen, is Perez een beter uitgangspunt.

markos
Ik gaf Tsunoda aan voorbeeld aan om een one-day-fly aan te geven.. Perez kan net zo goed ook inderdaad.

Sorry.. markos het was bedoeld voor NicoS

@ FD
onderling kwalificatie duel LH vs VB 2017 13- 7
LH vs VB 2018 15 -6

Bottas heeft dus 12 keer Lewis verslagen, dat heeft Checo of Yuki niet gepresteerd.
Zorg eerst dat je de feiten te kent voordat je reageert.

@FD
correctie 13 keer.

Ferdi12
Dat noem ik meer dus dagsuccessen.. maar hoe dan ook ik kan daar zeker niet mee zeggen dat Hamilton verslagen was. Zelfde als Perez hier en daar een GP won - betekent dus ook niet dat hij Verstappen had verslagen.

@FD
met een dagsucces versla je jouw teamgenoot, in die zin bedoel ik dat het verslaan van Bottas/ Rosberg VS Hamilton.
Ik dacht dat dit wel duidelijk was gezien de rest de reactie. Rosberg heeft in principe ook het onderling resultaat verloren.
Het gaat erom dat Hamilton onnodig, gezien zijn talent, te vaak verloren heeft met onderling resultaat van beide oud teamgenoten.

Je bent de partymode vergeten?

@SennaS
Jij vergeet dat in de jaren 2014- 2018 MB meer vermogen uit hun PU konden halen dan hun klantenteams.. In 2018 werd het verplicht om klantenteams te voorzien van hetzelfde softwarepakket als het fabrieksteam. MB heeft zelfs toegegeven dat zij hun PU afgeknepen om maatregelen van de FIA te voorkomen. Dat andere teams MB bij konden houden was het beleid van MB om juist maatregelen te voorkomen.
Jouw argumentatie om Lewis aante wijzen als GOAT wordt met logische argumenten constant onder uit gehaald.
Was Lewis talentvol? Ja, haalde hij er uit wat in zijn mars zat? Bij lange na niet.