Woeste Verstappen maakt ruzie met verslaggever: "Met je stomme grijns"

Ze hebben het alleen maar over Barcelona. Blijkbaar is iedereen Oostenrijk al vergeten dat Max een DNF kreeg van Kimi. En hij dat zelfs nog sportief opvatte.

Als je uit bent op een media hype dan krijg je inderdaad een Verstappen antwoord.

Verstappen is een parel voor de sport. Zoals hij zelf ook meerdere keren heeft aangegeven was Spanje niet slim. De man heeft verder geen verkeerd woord gezegd en ook geen wiel verkeerd gezet. Dank zij hem was het een mooi seizoen. Vervolgens gaan we dit highlighten. Te triest voor woorden. Als dit je sport beleving is moet je gewoon op tijd naar bed gaan in je gestreepte pyjama zodat je morgenvroeg weer naar je geestdodende baantje kan gaan..... Just saying.

‘ Not just saying’ zuigende flapdrol. Zeer waarschijnlijk het iq van een amoebe.

Laat me raden…. Een Engelse verslaggever?

Ach, dat Antonelli vorige week even de controle verloor en zo 2 punten aan Norris 'schonk' kun je ook van stal halen.
Of omdenken: omdat Williams 2 x op het podium is gekomen heeft dat de titel gekost. Want anders stond daar een McLaren.
Of omdat Tsunoda wederom als een natte krant rond reed heeft dat de titel gekost want die heeft geen punt af kunnen pakken door een aantal keer voor Norris en/of Piastri te eindigen. Had die dat maar 1x gedaan in 22 races dan waren er nu een hoop dronken.

Conclusie: die journalist moet beter zijn huiswerk doen en eerlijk zijn door meerdere scenario's te bekijken. Maar eigenlijk door bovenstaande te bedenken moeten ze de mond houden, dit maakt de sport wat het is, ik snap dus Verstappen zeer goed en die journalist moet op het matje komen bij zijn hoofdredacteur voor totaal broddelwerk.

Journalisten zijn er niet om je te pamperen, Max moet niet zich gewoon niet zo laten kennen. Het is namelijk geen rare vraag.

Nou ben ik zelf ook een meester van dubbele standaarden maar dit is gewoon een naaistreek van die betreffende akelige kutjournalist. Volledig ongepast, onnodig, en onterecht ook.

Er is ook niemand anders verantwoordelijk voor die 9 punten dan Max Verstappen zelf.

gewoon een luie journalist, hij had dezelfde vraag ook aan de McLaren coureurs kunnen stellen, maar dan was het meer een boekwerk geworden denk ik dan een simpele korte vraag...

Alle droevige zure anti Max fanboys inclusief deze journalist hebben het stokje weer gevonden om mee te slaan. Haha. Lachwekkend.

@Adenauer Forst


"Alle droevige zure anti Max fanboys inclusief deze journalist hebben het stokje weer gevonden om mee te slaan. "

-----

In Barcelona was de enige anti maxboy, max verstappen zelf.

Het is gewoon van het toxische niveau wat je verwacht van een trolletje op twitter. Maar dit is helaas waar veel Britten ook om smullen. Ieder klein foutje van Verstappen enorm uitvergroten. Het is iets wat je keer op keer terugziet bij de Britse media. En tuurlijk zit die persoon daarbij te lachen, want die vind zichzelf helemaal geweldig dat die een beetje kan lopen stangen. Dat is hetzelfde gedrag wat je hier ook bij sommige figuren terugziet.

Iemand hier voorspeelde al dat als Verstappen niet kampioen zou worden dat bepaalde figuren weer uit hun trollengrot zouden kruipen. Er is helemaal niks meer voorspelbaar dan dat soort simpele figuren. Altijd dezelfde namen, altijd van hetzelfde lage niveau.

Bijvoorbeeld een type als Politik die 2 maanden hier niet reageert en vandaag op zijn accountje inlogt om te sarren. Sneu gedrag.

Zoals Max zelf zegt: je leeft en je leert. Maar als je na zo’n seizoen nu hier zo de nadruk op wilt leggen heb je zelf geen leven en nog een hoop te leren. Als dit dat zus zo is altijd erg lachwekkend na zo’n seizoen van 24 races.

Het was een loser van The Guardian als ik het goed verstaan heb. De vraag komt na ongeveer 19,40 minuten in de persconferentie...

F1 Post Race Press Conference - Max Verstappen, Oscar Piastri | Abu Dhabi GP 2025!
(24,42 minuten)

https://youtu.be/WpP2h6RwTDg

Dank Larry, de vraag wordt rond 19:40s aan Max gesteld.

Oh sorry, ik dacht dat je 19:20s schreef. My bad 🤫

Als je de hele persco luistert dan weet je meteen hoe mega-misplaatst de vraag van die eilandbewoner was...

Volgens mij is het een doodnormale vraag. Had de journalist andere dingen kunnen vragen? Ja natuurlijk. Is het iets om over te spreken? Ja natuurlijk.

Meteen op je teentjes getrapt zijn lijkt me geen handige eigenschap.

ok, maar Max ziet de gezichtsuitdrukking van de journalist er ook bij hè.. en ze kennen elkaar wellicht al wat langer.. bovendien is het antwoord alsnog redelijk beschaaft, dat wil zeggen het valt echt wel prima binnen de grenzen, wat ook precies de intentie en de achtergrond moge zijn.

Dat heb je natuurlijk de schoolmeesters rollen weer naar buiten om te zeggen ja maar kwek kwek, er moeten van soorten zijn zeggen ze wel eens, nu ja ;)

Op dit moment zijn het de zure Max fanboys die zich hier weer volledig laten kennen. Heerlijk! Hoop dat jullie je helemaal opvreten. Na al die jaren hier het forum besmeuren met fanboys comments en dan nu lekker het deksel op je neus. Geniet ervan!

Mensen die niet snappen dat dit puur een provocerende vraag was, snappen het niet.
Natuurlijk ging het die journalist precies daarom, gewoon stoken zoals dat heet, en als je dat ook nog eens met een domme grijns op je gezicht doet, is het zo duidelijk als wat.
En dan zijn er figuren die het een doodnormale vraag vinden…….die zijn net zo dom.
Max laat niet met zich sollen, die voelt precies aan wat zijn doel was, en zet hem even op z’n plek……prima!
Er zijn zoveel mensen die deze stok al wekenlang klaar hadden liggen, om het moment af te wachten dat ze ermee konden slaan. Best wel triest eigenlijk om een mega prestatie uit kansloze positie op die manier de grond in te menen trappen.

Sorry, maar het ontbreekt Max aan goed fatsoen! Waarom er altijd met gestrekte been ingaan. Hij staat de hele tijd op scherp. Nergens voor nodig.

,Niet iedereen is zo perfect als jij, iedereen hier op dit forum moest zelf het interview niet zien, je weet wat er ging komen, en laat dat nu net het probleem zijn, het grebrek aan sociaal intellect bij die Engelse wanker van een journalist, net na een kampioenschap even willen jennen, mag van geluk spreken dat ie geen beuk krijgt van opa Marko :p

Max Verstappen bezweek dan uiteindelijk, ook onder de mentale druk van een journalist.

De schuld volledig bij de journalistiek leggen is natuurlijk oneerlijk en meten met twee maten.

De journalist zijn baan is om nieuws te vergaren, en in dit geval door vragen te stellen. Deze stelt hij op een normale en rustige manier om informatie te verkrijgen uit in dit geval Verstappen zijn gedachtengang. Die heeft hij ook verkregen. Verstappen hoeft niet te antwoorden zoals de journalist wilt, en de journalist hoeft niet zijn vragen af te stemmen op wat de coureur wilt. Dit is een uitstekend voorbeeld van echte vrijheid, welke heel erg eerlijk is. De coureur in dit geval voelde zich kennelijk aangevallen want het dwingt de coureur tot reflectie. Verstappen houdt kennelijk met zijn antwoord niet van echt van reflectie.

het is namelijk helemaal geen raar antwoord.

Dat hij daar boos om wordt, bedoel je?

hij bleef ijzig kalm hoor, de grijns van die Guardian journalist zal gerust onuitstaanbaar zijn geweest.

@hupholland

En dan roep je maar ‘are you giving me a stupid grin now’ ik vind dit weer zo onnodig. Het antwoord was prima maar deze reactie is niet nodig. Een beetje zelfbeheersing kan geen kwaad.

Niets mis met af en toe iemand even terug op zijn plek zetten.

Dat is op zijn tijd zeker wel nodig, anders neemt men een loopje met je, dus als je ergens niet van gediend bent mag je dat met alle liefde laten weten.

jij vind hierboven de vraag terecht of logisch, maar gaat dan lopen miepen over dit antwoord? heb je de beelden uberhaupt gezien? keurig gedaan van Max hoor, als dit het enige is van dit seizoen wat hij fout heeft gedaan en deze reactie het enige is wat je vandaag kunt vinden als een stok om mee te slaan.. Heb je de interviews van Lewis gezien de laatste weken? die geeft zelfs nog amper antwoord als er een vraag wordt gesteld, terwijl de journalisten hem met fluwelen handschoenen de vragen stellen...

@hupholland

Ja ik heb het gezien. Prima dat jullie dat allemaal geweldig vinden wat Max doet. Ik houd er niet zo van. En ik heb al helemaal geen idee wat Lewis hiermee te maken heeft.

’Ik houd er niet zo van.’

Dat mag, maar ook jij laat je niet zomaar weg zetten. Je beoordeeld daarmee dus een ander op zijn gedrag maar jezelf op je intenties.

@FM
Ik houd er wel van, Max is hier typisch NL. Niet om de hete brij heen draaien.
Recht voor z'n raap, en vooral niet politiek correct, wees respectvol naar mij, dan ben ik het ook naar jou. Barcelona was ook zijn fout, had ie niet moeten doen.Gaf ie ook toe en daarmee is de kous af, omdat het geen zin heeft om terug te kijken.

Klopt als een bus, Max made F1 great again!

De zeer wisselvallige en grillige seizoenstart, met als dieptep.nt het waardeloze weekend in Hongarije, de beuk met uitvalbeurt van Kimi in Oostenrijk, zo lust ik nog wel een paar races en aanleidingen die het verschil hebben gemaakt voor Max en RBR dit seizoen.

Wk gekost? Wat je dan ook kunt zeggen is dat Norris het kampioenschap van Piastri heeft gekregen in Monza.

Slaat dus helemaal nergens op.


Max heeft de titel niet verloren, hij had alleen maar te winnen. McLaren heeft overduidelijk de beste wagen dit jaar gehad, dat Max heeft kunnen vechten tot het einde was puur te danken door geblunder bij de anderen. Max heeft 1 fout dit jaar gemaakt tov de talloze fouten bij McLaren, Norris en Piastri.

En dan ga jij constant zitten roepen dat Max door Spanje niet WK geworden is. Koekoek.

’Verstappen beseft dat als geen ander, vandaar dat hij zo reageert.’

Zijn eerste reactie wellicht, de reactie waarop hij de journalist weg zet, is puur omdat duidelijk werd dat de vraag gesteld werd om te zuigen.

Deze figuren die dit nu roepen, en daar kon je op wachten, zo voorspelbaar zijn ze, kijken nooit verder dan hun neus lang is, het zijn ook dezelfde figuren die het constant weer over AD2021 moeten hebben.
Max heeft daar inderdaad een fout begaan, wat hijzelf nooit zal ontkennen, maar om dat als hetgeen benoemen dat hij daardoor de titel is misgelopen, is nogal kortzichtig.
Maar goed, zo zitten mensen in elkaar, om op die manier hun gram te halen, en verder al het andere wat tijdens het seizoen is gebeurd naast hun neer te leggen.
Daarmee verlagen ze zichzelf tot het niveau waar ze zo’n hekel aan hebben als anderen het doen, dus enorm hypocriet….
Je kon vooraf al die namen invullen die erover zouden beginnen, daar zaten ze al wekenlang handenwrijvend op te wachten tot ze eindelijk los konden….
Wekenlang zie je bepaalde figuren hier niet, maar de race is nog niet voorbij, en ja hoor daar zijn de holbewoners uit hun grot gekomen.

da's toch best een kromme conclusie: meest foutloze coureur verliest door een fout de titel? ik krijg dan toch meer het idee dat hij de titel op een ander front heeft verloren. De fout kan nooit de doorslaggevende factor zijn geweest, want hij maakte er minder dan de anderen. Dus wellicht stel je het verkeerd, heeft de fout zeker niet geholpen, maar waren er ook andere dingen die een rol speelden bij het niet winnen van de titel?

Jammer dat niemand de essentie van mijn post begrijpt.
Punt is dat de actie van Verstappen in Barcelona geen reguliere fout is, maar een doelbewuste fout waarvan hij vooraf had kunnen weten dat het fout af zou lopen en hem veel punten zou kunnen gaan kosten.
Zoals geschiedde.

Ik snap je intentie heel goed, politik.

Je beweert namelijk dat Verstappen het bewust deed.

Dat deed hij niet. Hij wilde te veel. Eigenlijk exact de zelfde situatie in Hongarije bij Hamilton 2024.

Zijn team die er een potje van maakt op meerdere fronten en vervolgens wilde hij te veel compenseren. Het was niet expres. Het was 1 van de weinige minpuntjes van de weest complete rijder van het veld. Wat dat betreft zeer wel vergelijkbaar met Schumacher. Die had ook 1 grote issue. Die reed echt zijn kampioenskandidaat er bewust af als het moest. Dat kostte hem zelfs een keer uit het kampioenschap geschrapt worden.

kampioenskandidaat => Kampioensconcurrent

Eens Joeppp. Maar ik denk dat Max dondersgoed aanvoelde hoe de vraag bedoeld was.

Helemaal mee eens @Joeppp. Ik vond de vraag absoluut niet ongepast. De reactie van Max Verstappen daarentegen was overtrokken. Onbegrijpelijk dat sommigen hiervoor applaudisseren🤔

De vraag zou terecht en logisch zijn in een (exclusief) interview waarin het hele seizoen besproken zou worden met Max. Dan had Verstappen het ook geen probleem gevonden. Nu kwam de vraag met bewuste geniepige bijbedoelingen uit het niets, en was zeer misplaatst. Dat gaf Max met andere woorden ook aan.

Serieus ilmop??

Hij stelde de vraag heel sereen, kort en duidelijk. Maar alleen Max zag er ook die grijns bij.
Het was gewoon een belachelijke vraag in de eerste plaats. Om de rede die Max al gaf in zijn antwoord.

Zekerheid heb je nooit, maar Hadjar heeft wel een pracht seizoen achter de rug, ja, het is een rookie, maar wel het beste wat je in jaren bij het tweede RB team hebt langs zien komen.

We zien wel, hoop in ieder geval niet dat hadjar ook gaat afgeserveerd worden, het is echt wel een talent.

En een ervaren rijder buiten Hulkenberg waar even sprake van was wou de rest niet komen of waren ze niet vrij, Yuki was dan een goede optie op papier helaas kon Yuki niet uit de auto halen wat Max eruit kreeg.

Hadjar is nu wel de lelijkste.

Dan had de loser in ieder geval dom gekeken @Pleen, want hij verstaat vast geen Nederlands...

Lol. Het woordje dom had hij heus wel verstaan hoor LP maar daarna zou de vertaling vast wel op een engelstalige F1 site hebben bereikt. :-D

Het is juist die Britse journalist die ff goedkoop dacht te scoren met zijn domme en suggestieve vraag, maar die door Max ff vakkundig in zijn hampie werd gezet!

Max heeft de vraag ook netjes beantwoord, de kop suggereert weer iets anders dan wat er gebeurt is.
Je zag dat Max wat geïrriteerd werd doordat de Journalist kennelijk stond te grijnzen op een wedervraag van Max.
Maar het was tot dan toe een respectvolle sessie, totdat, uiteraard een Engelse journalist, deze vraag bewaard had voor het einde. Dat terwijl Max al diverse vragen over het verloop van het seizoen had beantwoord, en daarbij ook de mindere periode had aangehaald.