Verstappen verdedigt Norris na pijnlijke blunder

Sinds wanneer mag er 24 uur na een race niet meer over de race nagepraat worden? Dat is volkomen nieuw voor mij en uiteraard mag er alvast over de volgende race gepraat worden.

Als antwoord op jouw vragen. Het is nog niet beken of ze bij McLaren nog een motorwissel doen, maar zo ja, die grid straffen moeten tijdens de GP worden ingelost. Nooit tijdens een sprintrace.

Ik heb een zwaar vermoeden dat McLaren geen wissel meer gaat doen.

Een motorwissel met nog 2 races te gaan lijkt me wel heel erg onwaarschijnlijk.

Ik vraag me dan wel af hoeveel performance verschil er is tussen die nieuwe motor van Verstappen en de oudjes van McLaren.

Daarnaast vraag ik me ook nog af hoeveel performance McLaren in gaat leveren als ze voor de komende twee races de rijhoogte moeten aanpassen.

Er zijn al meerdere Mercedes motoren uitgevallen tijdens GP's dit seizoen.

Wie weet "gokken" ze bij McLaren wederom verkeerd in staan hun coureurs aan de kant tijdens de komende GP.

Ik zou het wel tof vinden als ze met een raket motor komen en een inhaalslag gaan maken.

@tour71

Kom vrijdag anders terug...

Tja daar zijn de meningen over verdeeld….
Je kan wel agressief zijn, maar als je daarmee jezelf in de problemen brengt, is dat niet erg slim….

Dat Lando Max afsneed op de manier waarop hij het deed was niet alleen super agressief, maar ook nog eens heel erg dom. Een dwaze actie op de manier waarop hij het deed.
Als Max niet over een enorm snel reactievermogen had beschikt en super alert was geweest op dat moment waren ze gecrasht door Lando's schuld.
Bekijk anders nog even de eerste 10 seconden van de start.

https://youtu.be/uQc-pW3QLuI

Lando vloog als een kip zonder kop naar de binnenkant zonder ergens bij na te denken en dat bleek wel na de bocht, hoe hij daar uitkwam.

Daar wordt Max voor betaald Pietje, om scherp en alert te zijn.

Daar worden de andere 19 coureurs ook voor betaald. Zijn die allemaal
zo scherp @Joeppp? Altijd dat gedram over "Daar wordt hij voor betaald". Weet je waar Lewis zeer riant voor wordt betaald?!

Weet je waar ik moe van word? Als Max iets doet is het fantastisch, als een andere het doet is die gene een dwaas. De actie was Norris was exact wat hij moest doen, was alleen beter geweest als hij iets eerder geremd had.

Eens met Marly en Joeppp....was 'n mooie actie, die jammer genoeg niet goed uitpakte.

Maakt niet uit wie zo'n actie maakt, Lando, Max of wie dan ook.

Degene, in dit geval Max, moet daarop allert zijn.

"De actie was Norris was exact wat hij moest doen,

was alleen beter geweest als hij iets eerder geremd had."

Dat is het hem nu juist. Uiteraard moest Lando Max blocken, maar hij voerde de actie verkeerd uit!
Dit deed me denken aan Rosberg. Lewis haalde altijd hele slimme acties uit die op het randje waren, maar wel goed gingen. Rosberg probeerde dat dan ook te doen, maar dat mislukte, puur omdat hij de skills er niet voor had.

Dus eerst noem je de actie dwaas en nu weer goed alleen voerde hij hem verkeerd uit?

"Dus eerst noem je de actie dwaas en nu weer goed alleen voerde hij hem verkeerd uit?"

"Nee @Joep, moeilijk hè om iets goed te lezen. Ik schreef:
Een dwaze actie op de manier waarop hij het deed."

Dat hij Max moest BLOCKEN was goed! De manier waarop was dwaas.

Zit je een beetje te zeiken om het zeiken? Ga je gang. Ik ben er klaar mee.

Het idee was goed maar de actie was gewoon slecht. Daarnaast had ie beter gewoon Max kunnen laten gaan. Zijn race (voor het wdc) was toen nog alleen tegen Oscar. Een dnf is echt wat hij niet moet hebben als Oscar wel finisht. Nu is dat door de diskwalificaties van beide natuurlijk anders).

Kortom op het juiste moment je verlies nemen was verstandiger geweest. Hij had altijd nog later in de race kunnen proberen Max weer voorbij te komen

Ja, je moet er natuurlijk niet aan denken dat Norris het podium niet meer haalt door een simpele td

Vanmorgen schreef iemand op het Verstappen forum het volgende:

"Dus we hebben een te flexibele voorvleugel gehad,
een doorbuigende achtervleugel, met teveel DRS opening,
een gerucht dat er water in de banden zat,
een plank die uitzet omdat ze die op kunnen warmer
en nu hebben we ook nog illegale skidblocks."

Dit gaat dus over de snelste wagen op de grid en het team dat het WCC heeft binnen gehaald.
Vorig jaar waren ze vanaf Miami ineens een hele seconde sneller dan de rest en Zak had geen idee waar dat door kwam.
Een upgrade pakket dat voor een hele seconde tijdwinst zorgde!

Zou Zak nu ook brieven naar alle teams rond sturen hoe onsportief dat wel niet zou zijn?

@Pietje, zo gaat dat natuurlijk altijd als 1 wagen met kop en schouders boven de rest uitsteekt, dat was bij RB ook het geval in 2023 en ook bij Mercedes in hun topjaren, al blijf ik het bijzonder vinden Mercedes in die jaren vaak de dans wist te ontspringen waarbij de aanscherpingen pas na het seizoen van toepasseing werden. (brandstof verbranden metingen, DAS)

Ik had daarbij het vermoeden dat Mercedes een heel goed lijntje met de FIA top had, zoals Ferrari die in de MS jaren ook leek te hebben.

@76
"Je moet er niet aan denken dat Norris het podium niet meer haalt door een simpele td"

Waarom niet? Als hij daar niet meer toe in staat is, is dat omdat ze eerder niet helemaal eerlijk geracet hebben...