Stella blijft zelfverzekerd na deprimerende race in Austin: "We kunnen strijden om de titel"

Nog steeds de beste auto? Dat durf ik na de afgelopen 2 races te betwijfelen….

Dat dacht ik ook, ze hadden al lang een wdc binnen kunnen hengelen ware het niet dat ze zo aan het klooien waren.

Nou Tsunoda die op p7 eindigt dan kunnen we concluderen dat Rb weer een topauto heeft anders reed ie wel rond op p15.

De McLaren is goed genoeg om races te winnen, maar dat is de RBR nu ook.
Norris reed in vrije lucht minimaal dezelfde tijden als Max, dus de snelheid is er nog steeds, maar niet meer oppermachtig zoals tot en met Zandvoort het geval was. Ik blijf het zeggen, heel bijzonder dat ze ineens zoveel kwijt zijn.
RBR zal ongetwijfeld een stap hebben gezet met de auto, maar het kan niet zo zijn dat dat het grootste verschil maakt.
McLaren heeft pace ingeleverd, dat is mij nu wel duidelijk.

Nee hoor Robin. Het is zelfs vrij duidelijk dat McLaren nog de beste auto heeft. Zo verloor Norris helemaal geen tijd meer ten opzichte van Verstappen toen Norris voorbij Leclerc was. Sterker nog Norris kwam in 8 ronden 1,5 seconden dichterbij Verstappen. Dat is een aanzienlijk verschil en laat zien dat McLaren echt nog steeds een betere wagen heeft.

In Singapore was Norris ook sneller maar kwam niet voorbij Verstappen.

In Bakoe waren de Mclarens het hele weekend het snelst totdat ze er een potje van maakten in Q3 en in de race. Piastri was dat weekend echt dramatisch en Norris was ook ontzettend slecht in zowel de kwalificatie als de race. Ik denk dat McLaren daar ook de beste wagen had alleen hebben de rijders nooit de werkelijke pace kunnen laten zien.

Blijft over Monza waar beide McLarens heel dicht achter Verstappen zaten. Gemiddeld genomen zou je dus kunnen stellen dat McLaren ook daar de beste wagen had.

Dat Verstappen het af en toe laat lijken alsof McLaren niet de beste wagen heeft komt eerder omdat er een veel sterkere rijder in de Red Bull zit. Dat verklaart ook meteen waarom al bijna 2 seizoenen lang geen enkele rijder in de andere Red Bull in de buurt komt van de McLaren.

Vanaf Monza zijn alle experts er over eens dat rbr weer de beste auto heeft. Echter een enkeling wil dat niet inzien om zijn idool nog groter te laten lijken.

En nergens voor nodig omdat Max dat soort verafgoding niet nodig heeft en laat zien dat hij de beste is als hij een topauto heeft. Dat heeft Russell vorig weekend ook laten zien, zelfs in een mindere auto dan rbr en mcl.

Die enkeling kijkt wel naar de data en komt met feiten in tegenstelling tot iemand als SennaS die met een populistische drogreden aan komt zetten.

Als Piastri en Norris het verprutsen zoals in Bakoe dan is niet ineens de McLaren langzamer. Wat betreft Singapore en Austin is het duidelijk dat Norris ondanks lang in de vuile lucht te rijden nog steeds sneller was dan Verstappen. Dus zelfs als alles in het voordeel is voor Verstappen gaat de McLaren nog steeds sneller.

Monza kan je een argument voor maken. Al zaten beide McLaren rijders heel dicht bij Verstappen en was Tsunoda heel ver weg, dus ook daar is gemiddeld genomen McLaren een heel stuk beter. Het is heel raar als McLaren het hele jaar in ieder weekend de snelste wagen heeft om dan op basis van 1 race waar alleen Verstappen over een race afstand 5 seconden sneller is te roepen dat Red Bull sneller is. Als je objectief oordeelt kan je niet anders dan concluderen dat in Monza ook McLaren de betere wagen had.

Wat betreft kwalificaties lijkt het me heel duidelijk dat zowel Norris als Piastri bijna altijd wel wat laten liggen in Q3.

Overigens zie je overal ook berichten verschijnen van mensen die de races analyseren die tot exact dezelfde conclusie komen. McLaren had in Austin de snelste wagen en McLaren had in Singapore de snelste wagen.

Het is niet de enkeling die ziet dat Red Bull niet de beste wagen heeft. De meeste mensen weten echt wel hoe het zit. En dat zie je bijvoorbeeld ook terug in Britse podcasts zoals Cameron CC, Peter Windsor, P1 Podcast. En ook de teambaas van McLaren denkt dat Norris voor de overwinning had kunnen vechten als die niet achter Leclerc was gekomen.

Dit om maar weer even een misvatting van SennaS te corrigeren. Eigenlijk weet je al bij voorbaat dat als SennaS iets schrijft dat het zeer waarschijnlijk niet klopt.

Alle data geeft heel duidelijk aan dat McLaren sneller is dan Red Bull.

Papaya moe?