F1-teambaas verkiest Hamilton boven Verstappen

Steiner is een legendarische teambaas.....

Precies @vroegerwasallesbeter, Steiner WAS een teambaas bij een ondermaats, ambitie loos team die met grappige uitspraken regelmatig in de aandacht wou staan en ook stond. Een legende was (en is) hij m.i. beslist niet maar ook nu - als roeptoetert in de media - kan humor hem niet worden ontzegd en zoekt (en vindt) hij nog steeds aandacht met zijn aannames en meningen, net als zoveel zogenaamde 'experts'...

Zeker niet mee eens. Hamilton is van zijn eerste Kart meters een echte racer. Net als Verstappen trouwens. Eigenlijk zijn er niet veel verschillen.

En dan niets van doen met jouw post, jd2000...

Echter is buiten de baan wel degelijk Verstappen een 'product'. En vergelijk eens de 27 jarige Hamilton met de huidige Verstappen. Juist. Buiten de baan is Verstappen verder nu dan Hamilton toen.. DIe is nu al bezig met talenten die geen kart konden kopen de racerij in te krijgen . Armen (kansarmen) toch die kans bieden. En als je het mij vraagt doet hij het op basis van talent. Dus niet woke-achtig. Hoewel ik tegen elke vorm van dis cli mi na tie ben, ben ik ook allergisch van woke.
Verstappen is er erg vroeg mee begonnen voor iemand die echt helemaal niets doet buiten F1...

Nogmaals Hamilton en Verstappen zijn twee totaal verschillende karakters op sommige gebieden. Maar zoveel verschil buiten de baan is er niet.

En verder heeft onze vloekende niet-teambaas recht om zijn persoonlijke favoriet te kiezen. Niets mis mee.

****niet - toegevoegd speciaal voor Larrie

Dat laatste heb je dan ook heel goed gedaan @Snailer!

Kan je voor 1 keer trots op me zijn. Ik heb opgelet.

@Snailer; dat dus! Ik was fan van de pure racer Lewis in zijn McLaren tijd en de eerste jaren bij Mercedes. De diva achtige trekjes na 2015 heb ik helemaal niets mee, buiten het woke gedoe; ik vind het niet authentiek. Een kunstje opvoeren. Ik heb dan ook heel veel meer met ster coureurs die gewoon dicht bij zichzelf blijven. Die ondanks dat ze een mega jacht en privé jet kunnen betalen nog steeds puur voor de sport gaan. Oog hebben voor talent, lagere klassen volgen, met de F3 race aan de pitmuur staan te gluren. Dat is pure passie. En dat heeft Max wel en Lewis is dat onderweg verloren. Jammer. Want Lewis die een auto onder z’n kont heeft waar ie vertrouwen in heeft kan ik nog steeds ontzettend van genieten….

@Beemerdude Spot on, nycks aan toe te voegen behalve deze gemarineerde kippenpoot!🍗

Lees je reactie net, Beemerdude. Ooit was ik ook fan van Hamilton. Maar dat veranderde ergens na 2008. Zijn gedrag daarvoor was altijd puur. Kan me nog de race herinneren in 2007, op 1 na laatste, waar toen al de commentatoren alles wat Hamilton deed, goed praatten. Hamilton gleed in de bocht van de pitstraat van de baan en strandde in het grind. Dat was dacht ik China. Hamilton lag daar op kampioenschap winnende koers. Het liep anders. De commentatoren met Brundle voorop beweerden dat Hamilton een leegloper had.
Toen Nathalie Pinkerton aan hem vroeg wat hij er van vond dat een slechte band de crash veroorzaakte zei Hamilton: "Slechte band? Nee hoor. Het was een fout van mij. Ik moet daar van leren."
Dat was de Hamilton die ik zo waardeerde. Zo'n jong ventje en oprecht.

Maar helaas kwam er wat mij betreft een paar jaar later een zeer achterdochtige Hamilton naar voren in inteviews. En daar deed hij niet altijd aardig tegen mede F1 rijders.
Echter ben ik altijd de racer Hamilton blijven waarderen. Hij was al vrij snel de beste van het veld. Alleen was ik gewoon geen fan meer van hem. Aantal jaren later, Cota 2015, merkte ik dat ik fan was van Verstappen. Niet dat ik toen al dacht dat Verstappen uiteindelijk beter zou worden (mijn mening) dan Hamilton. Het was gewoon de onverschrokkenheid en de drang om harder te gaan dan die rijder voor hem. Dat heeft Verstappen nog steeds. Dat hadden Schumacher en Senna ook toruwens. Maar dat terzijde.

Wat Hamilton verder naast de baan doet maakt me niet al te veel uit. Ik vind het mooi dat hij oprecht iets wil doen aan de minderheden. Alleen is dat mijn punt. Verstappen doet dit nu ook al. Alleen in een duidelijk andere stijl.

Nou ja. Misschien zie ik dat interview wel te romantisch nu zoveel jaren later.

Stoer man.

Je verwart stoer met realistisch. Maakt niet uit, kan de beste overkomen.

Nee hij heeft het best goed hoor…. Helaas is van realisme geen sprake.
Maar blijf vooral beweren dat je niet ‘gekleurd’ bent.

@Robin Ik beweer helemaal nycks, als er iemand hier een kleurtje aan geeft ben jij het wel met je lange (vermoedelijk bruine) teentjes!

@schwantz34
En dan?

De grootheid van Lewis is voor Schwantz moeilijk te verteren, dat is sinds de intrede van Max, daarom gaat hij om zich heen slaan, hoe voorspelbaar.

Moet je nagaan als Lewis 100% focus op f1 had gehad, net als Max, naar verluid.

En zal die status ook nooit bereiken!

Schumacher heeft die status wel bereikt. Hij heeft Ferrari groter gemaakt. Zonder hem heeft Ferrari de laatste decennia maar een enkele titel gehaald. Lewis gaat de komende races de setup van Leclerc overnemen omdat hij het zelf niet meer weet. Hoe kan hij dan voor Ferrari dan een grootheid zijn?

Heeft hij de laatste 4 jaar een auto gehad waarmee hij het de grote jongens echt moeilijk kon maken?
Do i have to say more

Oh ja ik zeg toch even more; dan heeft Russel de laatste 3 (niet 4) jaar ook slecht gepresteerd.

Russell deed het inderdaad beter dan Lewis bij Mercedes, is ook te begrijpen, Lewis is gewoon te oud, dan wordt je trager en maak je ook meer fouten.

Kijk nou even reeel joh … beiden konden met die auto geen potten breken.

Kijk nou even reeel joh ....

Russell was beter dan Lewis, en LeClerc is ook beter dan Lewis. Waar moeten we naar kijken dan?

Je doelt erop dat Hamilton de laatste jaren slecht presteert.
Wat deed Russell dan? Heel goed met een paar puntjes meer over drie seizoenen?
Dat bedoel ik met reeel.
Ze hadden nogmaals de auto niet om goed te presteren.

Ook in een slechte auto is het de bedoeling om zoveel mogelijk punten te scoren grapjas!

Let's retire the car.
Om @Schwantz aan te vullen op zijn laatste reactie.
Hamilton is na '21 een gebroken man, mede met dank aan Toto en zijn advocaten.

"Wat deed Russell dan?"

Die deed het net even beter dan Hamilton, Robin.
Ik verdedig Hamilton altijd. Maar ik moe tje bekennen dat het mij tegenvalt dat Hamilton zich niet aan de grondeffectauto's kon aanpassen. Hij lijkt het nu, puur gebaseerd op de laatste 2 race weekenden een beetje door te krijgen. Dat is rijkelijk laat vind ik.

En over die $$$$$, Ik zie dat toch anders. Hamilton rijdt in wezen gratis gezien de grote hoeveelheid shirtjes die verkocht zijn.

Dit zou ook gebeuren als Verstappen naar Mercedes gaat.

Ik ontken nergens dat Russel het beter deed dan Hamilton, de feiten spreken namelijk voor zich.
Ik vroeg me alleen af wat Hamilton ‘ zo slecht’ heeft gedaan als ze nagenoeg gelijk eindigen.

En grapjes Schwartz ? Dat laat ik aan jou over want daar ben jij op dit forum met afstand de beste in.

‘Russell was beter dan Lewis’

Oh? Dat is gek. Volgens mijn statistieken heeft Lewis in 3 seizoenen meer punten gehaald dan George. Gek wel.

Russell heeft over twee seizoenen zijn teamgenoot verslagen. Russell heeft over de periode van 3 jaar meer races gewonnen dan Hamilton.

Ik heb even gekeken naar de punten. Hamilton had inderdaad 3 punten meer.

Het is duidelijk dat Russell als nieuweling in het team gewoon beter heeft gepresteerd.

@Robin, wat Hamilton 'zo slecht' maakt is dat hij als ervaren rijder en groot kampioen Russell totaal in de vernieling had moeten rijden.

Maar uiteraard maak jij er 'zo slecht' van. Dat is overduidelijk niet het zelfde als 'tegenvallen'. Of beweer jij dat het geweldig was van Hamilton?

Lewis vergelijk met de huidige generatie spreekt alleen maar voor Lewis.
Lewis op de leeftijd van de huidige generatie was hoger niveau.
In 2023 versloeg Lewis Russell met gemak. In 2022 was er werk aan de winkel met die stuiterbak.
In 2024 deed Russell het beter. Maar ook Lewis won toen 2 races

Vind je je reactie niet wat overdreven snailer?
Met je ‘uiteraard maak jij er zo slecht van’
Als je leest begrijp je dat ik de ts citeer die beweert dat hij ‘heel slecht’ was. Hij had het niet over tegenvallen.
Dus voordat je oordeelt even goed lezen.
En Russell totaal de vernieling in rijden? Denk dat je met jouw F1 kennis moet weten dat dat niet reeel is.
Russell was vanaf het begin al geen pannenkoek.

"En over die $$$$$, Ik zie dat toch anders. Hamilton rijdt in wezen gratis gezien de grote hoeveelheid shirtjes die verkocht zijn.

Dit zou ook gebeuren als Verstappen naar Mercedes gaat."

Dat betwijfel ik @snailer... Ten eerste omdat er meer Britse F1-fans zijn dan Nederlandse F1-fans... En ten tweede heeft Lewis internationaal ook een veel groter bereik dan Max (ook mede dankzij z'n stichting Mission 44 en z'n andere bezigheden)... Sommigen hier zullen dat niet beamen, maar dat wordt gevoed door chauvinisme 😉...
Natuurlijk zal de verkoop van shirtjes en andere merchandise van Mercedes wel een boost krijgen t.o.v. de huidige Mercedes coureurs, maar niet zo'n grote boost als de overstap van Lewis naar Ferrari als 7-voudige WK en GOAT...