Ecclestone rekent af met Horner: "Hij was een idioot!"

Bernie is/was zelf een oude snoepert, maar waar hij met een meer dan goed gevulde bankrekening charmante "avances" maakte bij veel jongere dames ging Horner blijkbaar veel te hard van stapel door meteen met "advances" te beginnen.......

Althans, als dat is wat Bernie werkelijk heeft gezegd en hier in het artikel Bernie correct is geciteerd.

Horner verdiend veel meer krediet dan hij nu krijgt.
Heeft 20 jaar aan het roer gestaan waarbij veel mensen al die tijd gewoon onder hem hebben gewerkt. Als het zo erg is gebeurd dat niet, zeker niet in een branche waar men nogal makkelijk medewerkers van de concurrent overneemt.
Hij is zeker voor een groot deel verantwoordelijk voor de opbouw van het team en dat was al geruime tijd voor ene Max Verstappen er kwam.
Vroeger kon hij zaken veel eenvoudiger regelen met Mateschitz, maar na diens dood is het allemaal lastiger geworden. Ook hier zal Horner zijn aandeel in gehad hebben, maar hem nu ontslaan zal er niet voor zorgen dat het beter gaat bij RBR, waarschijnlijk het tegenovergestelde.

Seksueel overschrijdend gedrag weer aanhalen waar hij 2 keer voor is vrijgesproken, maar alle buitenstaanders menen het weer beter te weten.

Maar goed, lekker afgeven op iemand die al op de grond ligt is natuurlijk leuker voor velen.

Zoals eerder gezegd mijn type is het ook niet, maar dit is wel erg makkelijk allemaal.

denken dat je 20 was is niks mis mee, maar dat is wat anders dan te denken dat je 20 bent ;-)

ik ben 20

geweest :(

Als ik met "de daad" begint voel ik me 20.

Als ik klaar ben voel ik me de eerste 10 minuten 96.
En dat zakt dan weer naar de bejaarde vent die ik ben.

En dan kijk ik weer uit naar de volgende keer als ik weer MAG.

"En dat zakt dan weer naar de bejaarde vent die ik ben."
Euh.... wat precies zakt dan weer...?

Wil je dat echt weten, f(1)orum.

Wil je weten wat er allemaal bij Ouw zakt? Werkelijk?


Ik wil het NIET weten, OUW! Dus geen antwoord geven aub.

Jawel hoor @Snailer, ik ben een fan van horrorfilms.

Wees gerust snailer, ik bedoelde eigenlijk het euforisch gevoel na de daad.

Maar hè, ik kan ook 'n selfie maken naderhand als ik uitgeblust op bed lig met m'n benen wijd terwijl er nog 'n sliertje aan hangt.....alles is mogelijk...

Dat dat euforisch gevoel 10 minuten aanhoudt @ouw. Das best lang. De act duurt minder lang dan 10 minuten en het euforisch gevoel nog korter. Het uithijgen en uitdruppen duurt het langst. Maar misschien vind je dat bij het euforisch gevoel horen 😉

Het is de totale beleving Freek.

Afspreken/ zeuren/ dreinen, voorspel, daad en het naspel is dan het onozel naar het plafond staren.
Daarna met 'n tissue de boel kuisen en afdoppen en dan moet je ook nog zeggen dat het heerlijk was.

Ja dit is typisch praat van bejaarde en of oude mannen.
Werknemers, man of vrouw doet er niet eens toe, zitten per definitie in een ongelijkwaardige positie tov de baas. In een hyper competitieve omgeving (lees topsport) bij een miljoenen bedrijf met allemaal grote ego’s is dit mechanisme nog eens tien keer zo sterk.
Leidinggevende moeten zich hiervan bewust zijn en 100% integer en transparant te werk gaan. Helaas is dat inzicht bij veel boomers en ouderen nooit binnengekomen. Ze leven nog (Marko bv ook) altijd in de mentale staat van 1950.
Op zijn best 1980. Dat is gewoon achterhaald. Als je dat niet snapt dan ga je dus als een Horner snoeihard op je bek. Ik heb daar 0 medelijden mee. Hij had een baken van licht de morele wegwijzer moeten zijn binnen het team. Juist hij. Dat heeft hij niet gedaan en daar waren een aantal mensen binnen RBR niet van gediend en die zijn opgestapt.
De RBR top was bang dat met het plotse ontslag van Horner alles in zou storten en dus hielden ze hem aan boord maar nu alles alsnog is ingestort trekken ze de conclusie. Alleen veel te laat en dat had Jos vanaf dag 1 feilloos door.
Maar Jos mag van de mensen niks zeggen want hij komt van de woonwagens en heeft in het verleden ook fouten gemaakt dus hij is voor altijd af in de ogen van die mensen. Maar in werkelijkheid heeft oude Jos waarschijnlijk meer geleerd en zichzelf meer ontwikkeld dan al die mensen samen.

Jostradamus




Bron: Cameron cc

Ach ja, als het gaat om de vraag is Jos (wiens wapenfeiten door de jaren heen er niet bepaald om liegen) wel of niet voor altijd af,
is hij niet af en heeft hij anno nu het volste recht van spreken, dan mogen we diezelfde vergevingsgezindheid ook wel richting CH (waarvan ik de indruk heb dat het een ietwat correcter individu is) hanteren lijkt me. Wat je die man voornamelijk kunt aanrekenen is de dommigheid, waarmee hij uiteindelijk zichzelf ten gronde heeft gericht. De machtsverhoudingen binnen RB, dat is de werkelijke oorzaak als ik zo vrij mag zijn om een inschatting te maken, met dat gedoe met die medewerkster heeft CH zélf de munitie overhandigd waarmee hij nu is afgeknald. Heb er persoonlijk geen medelijden mee, valt me wel tegen van iemand die ik qua intelligentie toch best hoog had staan.

@Rimmer

Vooropgesteld, ik ben geen bejaarde en geen boomer. ik ben van erna. Hoe oud is Rimmer zelf eigenlijk, vraag je je weleens af...

Je woorden galmen fris tegen de bühne hoor. Ze deugen ook zo lekker. Maar wat is er bijvoorbeeld mis met Marko's mentale staat? Hoe ben je tot "hooguit 1980" gekomen? Zijn harde besluiten misschien? Zijn terechte woorden over de tranende Hadjar in Australië misschien? Wat precies is achterhaald?

En dan dat hartverscheurende verhaal over Jos Verstappen. Hoezo is hij "altijd af in de ogen van de mensen"? Wellicht onderschat 'de' mens en de furie op fora en overschat jezelf.

Er zal echt iets zijn gebeurd tussen Horner en de dame in kwestie, iets waar tegenwoordig de stille doodstraf op staat. Liefst levenslang cancelen, die hap. En ja, dat is niet handig opgepakt, met dank aan die beschermende Thaise hand boven het hoofd. En ook de komende rechtszaak in 2026 zal hebben meegespeeld in het besluit Horner de laan uit te sturen. Dat is natuurlijk niet best voor het beeld naar buiten, zullen ook de dames en heren van Ford vinden. Ook de leegloop is onder Horners bewind begonnen, maar om nu te stellen dat al die mensen zijn vertrokken omdat zij zich niet konden vereenzelvigen met die vermeend 'vreselijk daden' is natuurlijk nét zo kortzichtig als je relaas over ene woonwagenbewoner. Het besluit en vertrek van Rob Marshall hebben bijvoorbeeld al vóór alle aantijgingen plaatsgevonden. Misschien vond hij (dankzij Horner) de sfeer al niet meer leuk bij RBR. Iemand hier die het écht weet? Natuurlijk niet, wij zijn toetsenbordjes op afstand.
Zelf vermoed ik dat het gewoon een heel goede pitch van Zak Brown is geweest en we zien elke race weer de gevolgen ervan.

Je zou dus niet zo flink van de toren moeten blazen, Rimmer. Jij weet en kan er immers ook hélémaal níks van, anders dan er wat vermoedens, bedenkingen en deugende woorden over "lichtbakens" en 'transparantie" uit te floepen.

Ecclestone, is misschien (hoog) bejaard, maar hij kent de hoofdrolspelers van dichtbij, dus heeft al iets meer recht van spreken. En zijn kijk op de zaak vind ik, als niet-bejaarde of boomer, niet volkomen onzinnig.

Oké op dit soort fora is dat elke dag weer met ál die aannames en veroordelingen wel anders...

die thai had zijn 2% verkocht en daarmee was het lot bezegeld voor Horner..

Dus die Thai wou ook dat Horner wegging, anders had hij die 2% niet verkocht dat lijkt mij logisch.

kan natuurlijk ook een andere reden hebben gehad om te verkopen en dat dit het gevolg is. om nu 2% te verkopen om iemand weg te krijgen komt een beetje omslachtig over lijkt me