Russell dropt bom: "Mercedes voert gesprekken met Verstappen"

Gooi volgende keer je reactie door de AI, dan wordt nog eenvoudiger je te volgen…..

Gooi zelf effe dit g=bericht door AI. Ik ben je knechtje niet.

heb het bericht zojuist aan sjetgiepietie voorgelegd en die zei me letterlijk; ja formule 1 snailer want ralf is duits en klikkerdeklikkers en geld is wat ze willen inclusief rosberg en ook russell niet erbij met connecties duits

.........en daarna liep ie vast

Das bijzonder @Paulie, want ik ditzelfde bericht door Ko de Piloot gegooid en die gaf aan dat dit bericht een lekker recept bevat over het maken van een overheerlijke Schnitzel.

Ik denk Snailer aan een heerlijk duits biertje zat.

groot gelijk, it's five o'clock somewhere....

Ben meer een fan van tripels. Ik vind het meeste bier niet te pruimen verder. Niets aan dat Duitse bier. Het is denk ik van rond 1985 het Oktober fest daar heb meegemaakt. Vanaf dat moment Duits bier afgezworen.
Het is ook al lang geleden dat ik Eine schöne deutsche Frau heb gehad. Kom er eigenlijk nooit meer.

En aan Golf gti en paulie. voel je vrij om het bericht door ai te gooien.

in jouw bericht zat verborgen codetaal welke voor een wereldwijde storing op de sjetgiepietie heeft gezorgd, die lag gelijk plat na jouw bericht

@Snailer, dan zou ik toch eens een Paulaner Hefe Weizen proberen.

Absoluut niet. Ik drink geen Duits witbier. Dat is namelijk geen bier

Dat bericht had ik speciaal voor jou met ai gegenereerd, paulie.

Ik ben 1 van de eersten geweest die ai heeft gebruikt in de periode dat ik nog werkte. Heb meegetest met ai. Als hulpmiddel bij het werk is het een grote tool.

Maar helaas kan een zeer handige tool ook worden misbruikt. En dat zie je veel op de sociale mediakanalen. Er is enorm veel vervuiling.

Kan je ook aanraden wat openbare presentaties van Professor Tims van de Vrije Universiteit Amsterdam te volgen. Die heeft een stoel die over de toekomst van werk gaat. Gaat ook vaak over ai. Zeer interessant.

Sorry snaiker, was maar een courtesy call van mij. Misschien slecht geslapen?

Het meeste Duitse bier is veel beter dan dat Nederlands bocht. Maar dan wel van de tap, gelukkig is dat hier overvloedig 🤭

Grappig om Duits 'witbier' (wat geen witbier maar Hefeweizen is) geen bier te noemen. Het recept zit veel dichter bij het oorspronkelijke bierrecept uit bijvoorbeeld de hoge middeleeuwen en daarvoor dan nagenoeg iedere andere vorm van 'modern' bier vandaag de dag.

"Absoluut niet. Ik drink geen Duits witbier. Dat is namelijk geen bier" @Snailer, dit is helemaal geen witbier. Weizen verwijst niet naar de kleur wit, maar naar tarwe. Probeer her nou maar, niet zo eigenwijs doen en bedank me later maar 😁

Ik heb zeker slecht geslapen, Golf gti. Mijn vrouw wilde van alles. Geen details verder.

@Sun-Tzu Als het bier was geweest, dan hat het geen witbier geheten. Daarbij bepaal ik natuurlijk helemaal zelf wat ik wel en niet lekker vind. Witbier of de Duitse varianten vind ik niet te bruimen.

Bruimen. Jouw AI is vindingrijk op taalgebied @Snailer ;-)

Paulaner Hefe-Weizen is geen witbier, maar een Hefeweizen, een Duits tarwebier.
Hoewel beide bieren ongefilterd zijn en een troebele uitstraling hebben, zijn er belangrijke verschillen. Witbier is van oorsprong Belgisch en bevat vaak kruiden zoals koriander en sinaasappelschil, terwijl Hefeweizen een typisch Duitse stijl is, met een nadruk op fruitige aroma's zoals banaan en kruidnagel, veroorzaakt door de gist.
In Weizenbier wordt minder hop gebruikt en waardoor Witbier net een hoger IBU heeft en dus ietsjes bitterder in smaak is.
In kleur en uiterlijk verschillen deze twee biersoorten ook.
Witbier is licht van kleur en ongefilterd waardoor het troebel is. Meestal is witbier iets lichter en bleker in kleur dan Weizen.
Paulaner Hefe-Weizen is een van de bekendste en meest gewaardeerde Hefeweizen-bieren ter wereld

Das dus het mooie Snailer, het heet helemaal geen witbier en het is dus ook helemaal geen witbier!

En wees gerust, ik heb het ook nergens over wat jij als persoon wel of niet lekker moet vinden. Drink wat je wilt drinken zou ik juist zeggen.

Tot slot wel eens van commercie gehoord? Jij geeft aan goed te gaan op triples. Ik ga bijzonder goed op porters en quadruples. Wordt alledrie nog wel eens gezien als het 'echte' bier. Desalniettemin heeft het weinig met bier te maken zoals bier ooit is ontstaan. En die grap haalde ik slechts aan. Wat jij zeer waarschijnlijk als echt bier ziet, met velen met jou/ons, is in feite al de zoveelste (commerciële) aanpassing in wat zogenaamd nog echt bier moet zijn.

Kleine en geheel vrijblijvende tip: door heel Europa heen vind je met wat zoekwerk nog wel wat brouwerijen die (met name rond de zomer) bier uitbrengen volgens middeleeuws recept. Leuk om te drinken, zelfs al vind je het bocht, om eens stil te staan hoe anders het bier vandaag de dag is, of juist oorspronkelijk was.

Keine Paulaner Heißes-Scheisse Bier für Paulie bitte

Ik schud vermoeid mijn hoofd en maak een Becks open....

Dat jij je 'beck' open doet om te kunnen drinken, snap ik, maar maakt dat gelijktijdig hoofdschudden dit niet een beetje lastig?

Beetje lastig, en kletsnat nu.

Maak er nog maar eentje open....

Yes. That's the spirit!

Dunne

Als Mercedes Russel echt wil hebben hadden ze al lang de knoop doorgehakt.

Het kan ook zijn dat Toto dit als 'middel' gebruikt om de eisen/wensen van George v.w.b. nieuw contract (w.o. salaris) in te dammen.

Wat gaat er toch in jouw hoofd om.

Allemaal weer aannames hoe Russell hiermee om gaat en waarom. Iedereen wilt Max in zijn team als het kan. Zo moeilijk is het niet. Hij heeft zelf ook gezegd dat Max de beste is.

Dus waarom nou weer dit "Straks verlengt hij zijn contract bij Mercedes en Max is het dus blijkbaar niet geworden
(als er al gesprekken hebben plaats gevonden wat niemand weet) , dan kan hij in elk
interview tot in den treure herhalen dat Toto hem boven Max heeft verkozen, hij is dan
dus beter dan Max. GG."

Erik FW34

Wat gaat er toch in jouw hoofd om.
Allemaal weer aannames hoe Russell hiermee om gaat en waarom.
=============================================================

En dat vraagt iemand die onder een ander artikel het volgende schrijft:


Erik FW34

Eens, velen van RB doen dit.

Als ze het dan toch nog halen "wat zijn we toch geweldig".
Als ze het niet halen "we zeggen het al zolang".

Allemaal zo voorspelbaar.

+ 0
27 jun 2025 - 09:34
========================================================

Precies, allemaal zo voorspelbaar bij RBR , maar niet bij Russell??

Pietje, zo simpel zijn mensen toch niet.
Afkoopsom van Max en zijn eisen over topauto of Max uberhaupt naar Mercedes wil en Mercedes een bult geld wil neertellen voor eventuele meerwaarde etc etc.
spelen met name een rol.

Russell zit nu ruim 3 jaar als rijder bij Mercedes? Hij zou een slechte F1 coureur zijn als Russell nu nog geen vertrouwelingen heeft binnen Mercedes.

WIj met zijn alleen weten niet wat er verder speelt. Maar er zijn te veel tekenen dat er wel minstens heen en weer gepolst is. We zullen het snel genoeg weten, wat de Verstappens hebben in het verleden nooit lang om de hete brei heengedraaid waar het contracten betrof.

*****Golf gti en paulie zijn wederom vrij om deze post door ai te halen. ****

Pietje,

jij leeft echt in jouw eigen wereld met alleen jouw gelijk. Je verzint nieuws hoe jij denkt dat de wereld in elkaar zit. Als er dan iemand iets kritisch is ga je meteen weer om je heen slaan.

Daniel Arends - Donuts

Gewoon een tip voor jou ;-)

Voor jouw wc pot (en eventuele beneden buren) is het toch te hopen dat het geen Bunker buster was?

f(1)orum, volgens de Amerikaanse inlichtendienst valt het wel mee hoeveel schade die daadwerkelijk aanrichten. De benedenburen en omwonenden kunnen (alleen spreekwoordelijk gezien) opgelucht ademhalen.

@Ouwe, is Amerika geheime wapen.

Het was er eentje die nièt wou breken, dus moest ik hem met de hand uit de pot pakken om hem daarna naast de pot in de hoek te zetten.
Was geen leuk karweitje eerlijk gezegd.

Met jou beargumentering loopt Verstappen het risico. Niet Mercedes. ALs ze met Verstappen niet voldoende winnen, dan winnen ze nog veel minder met enig andere rijder.

Russell heeft al lang laten zien niet de grote rijder te zijn. EN ze hebben Antonelli die de komende jaren nog niet op echte snelheid zal zijn. Wat is er beter voor Antonelli en zijn ontwikkeling om een paar jaar Verstappen naast zich te zien? Verstappen kan dan de ijzers uit het vuur halen de komende jaren en zodra Verstappen stopt kan Antonelli het stokje overnemen.

Ik vermoed verder dat Russell niet populair is binnen Mercedes. Die zitten nog te veel met de grote Hamilton in hun hoofd. Wat uiteraard absoluut terecht is. Met Verstappen hebben ze wederom een exceptionele rijder. En die hebben ze nu niet.

Dus spreekt Russell voor zijn beurt en kan het zomaar zijn dat je straks Max naast Kimi hebt zitten en Russell zonder zitje.

Wij weten niet wat er gaat gebeuren. Ben nog steeds ouderwets waar het trouw betreft. Ik vind het mooi als Verstappen zijn eigen team trouw blijft. Heb het niet specifiek over Horner of zo. Heb het over zijn team waar hij mee samenwerkt.

Verstappen heeft ergens vorig jaar gezegd dat hij het liefst bij zijn team blijft omdat hij zich prettig voelt in dat team. Echter is de voorwaarde dat hij om kampioenschappen en overwinningen moet kunnen blijven vechten.

ALs ik dan naar de data kijk van afgelopen race, dan was Verstappen langzamer in de race dan 3 andere teams. Ook Hamilton was sneller in race snelheid als ze in vrije lucht reden. Dit was ongeveer de verhouding.
- McLaren was op racesnelheid het snelst (Norris)
- Mercedes was daarna het snelst
- Ferrari
- Red Bull

En gezien de resultaten van Tsunoda is mogelijk de Red Bull een middenmoter. Voor mij heeft Verstappen in Canada laten zien hoe vreselijk goed hij is. 2de worden met deze auto is een wereldprestatie. Op ranking van de auto's had hij 7de moeten worden. De perfecte strategie redde zijn 2de plek. Maar dat hoort bij F1. Strategie is een belangrijk onderdeel van de teamprestatie.

Het is dus helemaal niet gek als inderdaad Verstappen is gaan praten met teams. MIjn houding is eigenlijk als altijd het zelfde: Ik zie wel wat er van komt. Echter zijn er nu wel signalen die wat geloofwaardiger zijn dan vorig jaar.

Alleen ga ik die niet weer opschrijven, omdat ik dan van paulie en gold gti ai moet gebruiken. En dat doet mij te veel denken aan werken.

Ah snailer hier kan je goed volgen en heb je een plusje gegeven voor je interessante inhoudelijke post!

Snailer, ben jij (voortijdig) met pensioen gegaan?

"Ook Hamilton was sneller in race snelheid als ze in vrije lucht reden." dat is natuurlijk niet waar. Tussen Verstappen en Hamilton heeft Verstappen 52 keer de snellere ronde gereden en Hamilton maar 18 keer. Volgens mij reed Hamilton vanaf ronde 22 met een zee van ruimte voor zich. Bovendien reed Hamilton met schade aan zijn vloer, zou wel raar zijn als hij dan nog sneller was dan Verstappen.

Zoals ik al zei is het ook speculatie van Russell.
Het lijkt hem aannemelijk dat Toto met Max praat over een stoeltje.

Dat laatste heeft Marko gisteren ook gezegd, dat Max volgend jaar nog bij RBR rijdt. Hij had het niet over daarna ......... Alleen over 2026.

Dan zijn wij het eens Pietje en kan dat boek hier dicht tot silly season volgend jaar! :-)