Max Verstappen wil niet dat F1-successen worden verfilmd

Clint Eastwood?

Bud Spencer?

"But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk?"

Mogen ze wel een beetje vaart maken denk ik.

Ron Jeremy?

@Sander, dat is sowieso wel handig bij een film over f1

Gezien de namen van de aangedragen acteurs lijkt me de gemiddelde leeftijd hier best hoog... 😁

@glasvezel.

Hoog is in deze relatief. Geef even je referentie aan dan kunnen we je opmerking op waarde schatten. De een vind 15 jaar al oud de ander 85 jaar pas.

Freek, Clint Eastwood, komt net kijken :-)

@sander, maar dan nog blijft het de vraag wat een hoge leeftijd is en wat een heel hoge leeftijd

@Freek, allemaal relatief inderdaad, dus een 61 jarige jonge knul als coureur in een F1 film moet kunnen....als je alles kapotrelativeert :-)

@sander, ging me niet om de coureur maar om de reaguurders hier. Ik wilde namelijk even weten of ik me toch nog jong mocht voelen 😉

Je mag je zo jong voelen als je zelf wilt. Maar er komt een moment dat dat niet meer strookt met wat je lichaam je vertelt :-))

Haha, dat punt ben ik al een tijdje gepasseerd denk ik. Alleen dan is de vraag wat is een 'geke tijd'. Kortom ben ik weer terug bij af 😂😂

geke=hele

Ik vond RUSH wel een vermakelijke film.

Waarom een film maken terwijl de echte beelden super mooi zijn?

Nog eens nagenieten...

That Night in Abu Dhabi - Formula 1 Short film
(14,26 minuten)
https://youtu.be/Z3zUcAwOs1A

Amazing Haas Garage Reaction Abu Dhabi Last Lap Battle Max-Lewis F1
(1,14 minuten)
https://youtu.be/v9X-XPJipFs

Christian Horner's reaction to the new world champion Max Verstappen HD
(2,23 minuten)
https://youtu.be/UETFGbhdy40

Behind The Charge as Max Verstappen WINS 2021 F1 Championship
(28,06 minuten)
https://youtu.be/0Ml_lqhkysM

(dat snoep je toch maar mooi ff mee!)

Rush was een prima film.

Rush was een goede band

Bush was ook een goede band.

maar geen geweldige president...

Allebei. Zou het aan de voornaam liggen @MWHT?

TUSH, lekker nummer van ZZTop

Dat zou juist film waardig zijn. Hoe Verstappen vakkundig een 45 punten voorsprong vakkundig de nek om werd gedraaid, hoe Mercedes de propaganda deed tegen Verstappen.

En dan... Die GE-WEL-DI-GE laatste ronde van het kamioenschap. nooit een mooiere geweest. Die beelden in de garage, aan de pitmuur. Het spontane feest in de pitstraat. De beelden onder het podium vond ik het mooist. De twee vaders bij de zoons.

Dan is F1 bijzonder.

Maar uiteraard is de opinie over dat jaar al lang verziekt door haters en de Engelse pers.

Dank voor het er aan herinneren. Ik ga weer even kijken.

Eens Snailer, SennaS duidt alleen op RB terwijl er bij MB ook gemainipuleerd werd. De pot verwijt de ketel.

@snailer: Echt wel!!!
"nooit een mooiere geweest.

De geboorte van m'n dochter!!! 🤗

Hahahha. Mario! Je weet toch wat een stijfie is. EN ik weet dat er niets mooier is. Die mij is ondertussen beauty van een vrouw geworden. Woont helaas niet meer thuis en ik mis haar elke dag. Je scoort met deze opmerking punten bij me.

Natuurlijk wist ik wel wat je bedoelde met "Je weet toch wat een stijfie is"... Ik ben ook weer niet helemaal van het padje af hoor... Maar het is en blijft wel een niet bestaand woord.... En ik blijf er ook bij... Alles valt of staat met goede communicatie!!! 👍🏽

Die van mij is ondertussen ook een schone dame geworden... Studeert Geneeskunde aan de VU... Wel een voordeel... Ze woont nog bij d'r moeder, maar daarmee ook maar 10 minuutjes hier vandaan... Dus ze komt met enige regelmaat vanuit haar school langs om ff lekker gezellig te bakkeleien met elkaar 😊

Heb dat stijfie niet van mezelf. Heb een kameraad die Feyenoord supporter is. Die zette wel eens RIjnmond op voor live commentaar als wij er op uit gingen. EN daar was toen ter tijd een commentator die een volgens hem mooie voetbalactie omschreef als. Daar krijg je toch een stijfie van. Ik wist wat hij bedoelde. Was erg duidelijk commentaar. Vraag me niet wie de commentator van Rijnmons was. Ben geen voetbal volger.

Mogelijk is 'stijffie' heel normaal in de regio Rotterdam?
Uiteindelijk evolueert taal. Als steeds meer mensen een woord gebruiken wordt het vanzelf een officieel woord.

"Mogelijk is 'stijffie' heel normaal in de regio Rotterdam?"

Dat zou zomaar kunnen... Ik ben een Amsterdammer, dus wat ze allemaal in Rotterdam uitspoken boeit me niet zoveel 😉
Misschien omdat het Rotterdams is, vind je er ook niets over terug bij Google 😎

Daar in Rotterdam wordt gemiddeld meer de liefde bedreven. Vandaar dat ze het woord kennen. De feesten in het Kralingse bos waren legendarisch. Tegenwoordig zijn dan wel weer de huppies vervangen door een bepaalde woke groep. Maar aan de vrouwelijke hippies heb ik bepaalde herinneringen. Niet dat ik in Rotterdam woonde, maar wist toen dat bos zeker te vinden.

"De feesten in het Kralingse bos "

Daar weet ik ook wel wat van... Van horen zeggen dan, ik ben er niet geweest... Daar is toch ook een Nederlandse versie van Woodstock geweest???

@SennaS ... En dan beweren dat je hier níet uitsluitend suggestieve onzin verkondigt... Wat een simpele pannenkoek !

@SennaS, je kan het niet loslaten hé?
Tip van flip: je hoeft het niet lost te laten maar probeer het eens anders vast te houden.

In die tijd was er elk weekend een Nederlandse versie van woodstock, mario. Het is echt jammer dat ik alleen het laatste stuk heb meegekregen.

Overigens weten niet veel mensen dat juist bij woodstock de onschuld van de hippy cultuur verloren ging. Er vielen doden.

Mwa, zoals er de laatste tijd films gemaakt worden en rollen gerecast worden zal die eer toch wel naar een gekleurde, lesbische vrouw gaan?

"Moet je wel 'n oerlelijke acteur hebben die Max kan/wil spelen"

Dan is Russell een goede stand in. Die is nog lelijker. Dat legt er dan meer de nadruk op.

nee jij staat lekker op de (avatar) foto Ouw..

De acteur die Harry Potter speelde kan wel. Beide hebben iets onuitstaanbaars qua uiterlijk. De Orcs uit The Lord Of The Rings zijn afgewezen voor de rol. Te knap nog.

Nou ik vind Russell niet bepaald op die acteur lijken eigenlijk.

Ach, daar heb je grimeurs voor, maken zo een masker...

Zou wel lachen zijn voor Ouw als Ron Perlman voor de rol van Max gecast word....

Maar van de opgevoerde rivaliteit tussen Lauda en Hunt klopte geen ene donder @MWHT. De regisseur had dat foute verzinsel helemaal niet nodig want wat er werkelijk gebeurd is was enorm spannend...
Onder andere de zoon van Hunt heeft later zijn aversie tegen dit element herhaaldelijk uitgesproken.

Dat ben ik wel met je eens Larry, maar dat is hollywood, rivaliteit verkoopt. Maar de film zit verder prima in elkaar en ik vond de beide hoofdrolspelers heel overtuigend. had nou niet het idee dat de symphatie bij één van hen lag, dat vond ik wel goed, beide personages werden wel goed geportretteerd.
(maar Hunt was wel veel knapper dan Lauda in de film en in het echt scheelde het niet zo veel 😂)

Ik las trouwens ooit ergens dat als 17% van de echte waarheid in een film of serie zit over een waargebeurd verhaal dat het al veel is. (meen over band of brothers...)

Als je ergens een boek over leest over een waar gebeurde film of serie dan zie je vaak al enorme verschillen, zo werkt het nou eenmaal.

En daarom kunnen ze m.i. beter een 'waargebeurd verhaal' verfilmen dat zo goed als niemand kent, dan een verhaal dat heel veel mensen al wel door en door kennen.
Maar goed er zijn uiteraard vele malen meer onwetenden wat de F1 in '76 betreft, dus begrijp het ook wel, inclusief het Hollywood-gedoetje...

Hij wil maar 1 ding: Racen. En als hij niet racet wil hij bij familie en vrienden zijn. Dat is het leven van Verstappen.

Verstappen is op heel veel dingen gewoon het zelfde als elke F1 rijder. Maar Verstappen wil niets van doen hebben met roem.

Als voorbeeld iedereen weet dat Hamilton goede doelen heeft die hij geld toestopt. Bijna niemand weet dat Verstappen dat ook doet. Alleen houdt hij dit voor zich.

Iedereen roemt Hamilton omdat hij veel doet voor diversiteit en de jeugd.

Verstappen doet niet anders. Zijn droom is jonge rijders die iracing doen, maar niet het geld om echt te racen in race wagens krijgen. Ze doen alle twee eigenlijk het zelfde. Hamilton via zijn stichting, kansarmen toch een kans te geven. Verstappen doet het via Verstappen punt com.

En de grap is dat ik hier regelmatig lees dat Verstappen niets doet. Dat hij collecteert en dan anlniem is.


Uiteraard is Hamilton er nu verder mee. Niet vreemd. Hij is dik tien jaar ouder en verder.

Verschil is dat Hamilton in andere kringen wil vertoeven dan Verstappen. Hij wil dus niet de rode loper op. En hij wil niet meewerken aan een flim die altijd geromantiseerd wordt.

Dus Verstappen is geen Monsieur Non. Hij volgt zijn eigen pad.

En of hij op dat pad succesvol zal zijn gaat de tijd leren.

Het siert Max dat hij zich volledig richt op het racen en zijn gezin. In dat opzicht herken ik mezelf in hem: ook ik focus me voornamelijk op mijn werk en mijn gezin. Daardoor sla ik regelmatig teambuildingactiviteiten op het werk over. Hoewel dit soort activiteiten niet mijn voorkeur heeft, uit ik me daar niet negatief over.

Die laatste zin. Heeft Verstappen negatief gedaan over die film? Ik lees hier niet boven wat de schrijvertz neerzetten. En heb er niets over gedaan. Over het algemeen is Verstappen niet specifiek negatief. Zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Meestal vertelt hij wat hij vindt. En dat is helemaal niet negatief of hoeft niet negatief te zijn.

Ik las hier dat Verstappen boos was op Teddy-boy en later tijdens de persco over vragen met betrekking wie de schuld had van de keuzes (Plek teruggeven ondr andere) EN in de post weekend persco deed hij iets dergelijks richting.... even de naam vergeten. Ook nu deed hij dit rustig en heel duidelijk. En dat de boodschap overkwam bleek wel dat Ted na een tweede poging stotterend afhaakte en In de persco was het al helemaal direct klaar. De boodschap die netjes overkwam was wel erg duidelijk.

Dus het zou mij verbazen dat hij nu wel negatief deed.

EN als ik er nu over nadenk, dan n=zegt Verstappen niet altijd nee. Hij heeft al twee maal meegewerkt aan een meerdelige docu. 1 onder regie van ViaPlay en 1 waarschijnlijk onder goedkeuring en zeggenschap van de Verstappens. En bij die laatste waren ze behoorlijk openhartig waar best dingen naar voren kwamen die negatief uitgelegd kunnen worden.

vond het bij die Verstappen docu wel heel leuk dat je op een gegeven moment zag dat Max zo blauw als een tientje was en amper het sleutelgat kon vinden. Moet ze de kost geven die niet willen dat zo'n moment uitgezonden word...

Ja. Dat zat er ook in, he. Ik vond nogal dat pompstation schokkend. Dat ze dit er in hadden gezet. Ik dacht echt toen ik het zag: Hier gaat de Engelse pers als een groep hyena's op dijken. Maar dat gebeurde niet. In eerste instantie dan. Mogelijk om dat de pers het eerst vertaald wilde zien? Geen idee.

Wat me ook verbaasde is dat ze een stuk er uit lieten. Zijn moeder reed er achteraan en pikte hem op. Het wekt de indruk bij mij dat de docu inderdaad vrij compleet was en een eerlijk beeld schetste.