Kelly Piquet deelt eerste foto's van Max Verstappens dochter Lily

Ja, want dat maagdelijk wit is natuurlijk liegen dat het geschreven staat... 🤣

Volgens mij kun je je naam beter veranderen naar: Ouwe snoepert ;-):

Ik mag graag naar mooie vrouwen kijken Sambalbei.....toch zeker als ze hun kleren over de stoel hebben hangen.

Ik sluit me aan bij Ouw.

Kelly is opzich een aantrekkelijke griet, ik vraag me alleen toch af of diezelfde Kelly bij Max Verstappen was beland wanneer deze een doodgewone bouwvakker was geweest.

Want laten we eerlijk zijn, het is verre van moeders mooiste en is verre van de slimste op deze aardbol.

Op zich hebben ze wel een soort broer-zus vibe als je ze met zijn tweeën ziet met die wijde ogen en neus.

@Ouw: Ach, hoeft niet perse over de stoel hoor. Mag ook op de grond of in de wasmachine...

toch had het me wel lachen geleken als baby Lilly er toen met een kleurtje eruit gekomen was. (en met dreadlocks of zo)

@MWHT: En Chinese ogen???

Denk dat Verstappen onderschat wordt qua intelligentie. Eigenlijk uit alles blijkt dat hij zelfs zeer intelligent is.
Voor de rest is hij vokgens mijn meiden niet moeders mooiste.

Maar ze gruwelen pas echt bij 2 andere rijders. Hoe dan ook kiezen mensen acht van de 10 keer iemand in de directe omgeving waar ze vertoeven.

Als ik ze samen zie lijken ze mij erg gelukkig. En als dat zo is, dan is dit het enige dat telt.

@Snailer

Dat laatste is natuurlijk 100% waar.

Qua intelligentie denk ik van niet, ik denk wel dat hij veel kennis heeft van een x aantal onderwerpen maar niet heel breed georiënteerd is. Wat niets te maken heeft met intelligentie uiteraard. Het is ook niks meer dan een gok.

@Snailer Mensen met beperkt intellect denken dat omdat voor hen alles indrukwekkend is.

Dat heet maagdelijk wit @Schwantz. Snap dat dan! ;-))

En dan te bedenken dat Max in huis alles in het zwart en grijs heeft.
Ze hebben voor deze gelegenheid vitrage over de zwarte kast gedrapeerd en witte spullen erop geplaatst en de beige vitrage wit gefotoshopt.
Dit gedeelte van de kamer is altijd te zien als hij aan het streamen is.
Ze hebben beige/off-white vitrage.

Ik heb geen idee waar je het over hebt Pieitje! ;)

Dat is normaal bij een fotoshoot, mijnheer Pietje Bell. Dan wordt er altijd gestyled.

Dat weet ik mijnheer Piccachu. Ik verklaarde enkel waarom alles zo spierwit is.

Het gaat ook niet om de baby maar enkel om ouwe 'me-me-me-me-me' Kel @Aquarius72, de n.a.n.n.y staat niet voor niets achter het gordijn om de kleine weer over te nemen...

Ben ik nou de enige die hier totaal geen liefde ziet van een een moeder
voor haar pas geboren baby???
Vooral die 2e foto! Nog nooit een moeder met zo'n kille blik naar haar kind zien kijken. Compleet emotieloos. "Wat moet ik met haar".
Het is op alle 3 de foto's alsof Kelly voor een fotoshoot poseert. Dit zijn geen intieme, liefhebbende moeder - kind foto's.
Zoooo emotieloos, liefdeloos, koud, ongeïnteresseerd. Zelden gezien. Sorry.

Van dezelfde fotografe:

https://www.instagram(.)com/p/DIMeNlRhHBm/?img_index=1

https://i.imgur(.)com/ZmE8P3H.png

Wat een aannames, mijnheer Pietje Bell. Dat jij dat zo interpreteert, wilt niet zeggen dat het zo is.
Jij kent haar niet en weet niet hoe zij haar emoties wel of niet uit. Voor hetzelfde geldt is dat haar basis liefhebbende blik.

Om te kunnen oordelen over iemands uitdrukking, moet je eerst de baseline kennen. Dat is basis gedragswetenschap.

"Om te kunnen oordelen over iemands uitdrukking, moet je eerst de baseline kennen. Dat is basis gedragswetenschap."

@Piccachu, ik heb me meer dan 30 jaar dagelijks beroepsmatig
met één van de gedragswetenschappen beziggehouden.
Heb daar dus wel een klein beetje ervaring mee. ;-))
En neen, dat is niet haar basis liefhebbende blik.

Verdomd, dat is ook weer zo Larry. Het kind is een soort van Instagram accessoire, leuk voor het vullen van het plaatje maar onhandig voor dagelijks gebruik.

Jammer hoor, ik vond het altijd erg leuk toen mijn kinderen zo klein waren.

Is het niet gewoon vreemd dat je conclusies trekt op basis van 3, duidelijk, geposeerde foto's. Wie weet had ze helemaal geen zin in de fotoshoot maar moest het, weet jij veel wat de reden is? Om nog maar te zwijgen dat er waarschijnlijk tientallen foto's genomen zijn waarvan jij de blik niet ziet.

Daarnaast is het echt wel een beetje eng te noemen als je van een vrouw die je nog nooit in levende lijven hebt ontmoet denkt te weten wat haar liefhebbende blik is. Het is niet omdat je veel sociale media leest, dat je mensen effectief kent... Integendeel zelfs, het geeft een zeer vertekend beeld.

@Runningupthathill: "Wie weet had ze helemaal geen zin in de fotoshoot maar moest het."

Klopt dat lang niet alles van ouwe Kel bekend is @Running, maar voor haar geldt zeker wel: Een dag zonder selfies, is een dag niet geleefd!

@RUTH

Pietje weet zelfs hoe Kelly's badwater ruikt.

Onderschat 'm nou niet!

Prima, mijnheer Pietje Bell, maar met deze kennis is het zelfs nog belachelijker wat je zegt. Je bent totaal niet serieus te nemen op dit gebied.

@Pietje Het is een fotoshoot voor Kel waarin het kind een accessoire is.

"Wie weet had ze helemaal geen zin in de fotoshoot maar moest het, weet jij veel wat de reden is?"

Hiermee geef je al toe dat het emotieloze foto's tussen moeder en kind zijn.

Geen zin, maar misschien moest het???

Een fotoshoot is werkelijk het ENIGE waar je Mrs Me, Myself and I
voor wakker mag maken. Haar hele IG staat bomvol met fotoshoots gemaakt door haar vriendje Chris Philippo die ze overal mee naar toe neemt om model te spelen.

De reden? De fotoshoot draaide enkel om háár en niet om Lily en haar baby.

"Om nog maar te zwijgen dat er waarschijnlijk tientallen foto's genomen zijn waarvan jij de blik niet ziet."

En van die 10-tallen foto's zoekt ze uitgerekend de meest emotie- en liefdeloze foto's uit die ze kon vinden. Geloof je het zelf?

Zoals hier al eerder werd gezegd lijkt het alsof staat ze te poseren met een baby die ze voor het eerst ziet en zich afvraagt wat ze er mee moet doen en NIET met haar eigen kind dat ze koestert en waar ze zielsveel van houdt.
Ze heeft gisteren weer een hele rits foto's, uiteraard ook weer in de vorm van een advertentie net zoals ze bij die 3 foto's van Lily heeft gedaan, op haar feed geplaatst. Ook hier laat ze de wereld niet liefdevol haar dochter zien.
Ja háár dochter, want ze rept met geen woord over onze dochter.

pbs.twimg.com/medi(...)XAAAimKI?format=jpg

Dit is dus wat ik bedoelde: Haar baby is bijzaak.
Ook hier maakt ze re.cl.ame met meteen een link erbij voor wat ze draagt
en dat tijdens de eerste foto sessie met haar pas geboren kind.

i.imgur.com/N6Hm7Da.png

En gisteren bij de 2e serie foto's die zgn over Lily zouden gaan
maakte ze alweer re.cl.ame.
Dat kind heeft nu al al haar luiers zelf betaald met dat re.cla.me geld.

i.imgur.com/7EF5Nfs.png

Mijnheer Pietje Bell, jij weet helemaal niet de afspraken die zijn gemaakt tussen haar, de fotograaf en eventueel de art director. Daarnaast weet jij ook niet of zij zelf heeft betaald voor de shoot, heeft de fotograaf haar betaald of is het een gesponsorde shoot? En zo zijn nog heel veel factoren die kunnen meespelen in hoe foto's uiteindelijk tot stand komen.

Jij kunt haar blik en gedrag niet beoordelen op een aantal foto's en daar dan conclusies uittrekken en dat vervolgens als dé waarheid bestempelen. Geen enkele gedragsdeskundige kan dit beoordelen, nog niet de beste van de wereld. Als dat namelijk zou kunnen, dan werden rechtzaken bij criminelen wel heel gemakkelijk.

Je maakt je zelf compleet belachelijk met dit soort uitspraken op dit gebied. En als je dan ook nog erbij vertelt dat je 30 jaar beroepsmatig te maken hebt gehad met gedragswetenschappen, dan zet ik echt vraagtekens bij jouw werk en competenties.

"Dit is dus wat ik bedoelde: Haar baby is bijzaak.
Ook hier maakt ze re.cl.ame met meteen een link erbij voor wat ze draagt
en dat tijdens de eerste foto sessie met haar pas geboren kind.

i.imgur.com/N6Hm7Da.png

En gisteren bij de 2e serie foto's die zgn over Lily zouden gaan
maakte ze alweer re.cl.ame.
Dat kind heeft nu al al haar luiers zelf betaald met dat re.cla.me geld.

i.imgur.com/7EF5Nfs.png";

Het zegt mij dat ze dus werd betaald voor deze shoot om re.c.lame te maken voor dat merk. Dus werk. Wat heeft dat in godsnaam met liefde voor haar baby te maken? Als zij gevraagd is om dit met haar baby te doen en zij vindt dat oke, dan is het oke.

".... dan zet ik echt vraagtekens bij jouw werk en competenties."

Je doet maar, het zal me werkelijk worst wezen.

Een hele fijne dag toegewenst @Piccachu.

Dat doe ik inderdaad, mijnheer Pietje Bell. Op F1 gebied ben ik het redelijk vaak met je eens, maar bij dit onderwerp sla je de plank volledig mis. Het lijkt eerder alsof je gewoon een haat hebt naar Kelly, in plaats van dit op een rationele manier te bekijken.

Je hebt vaak kritiek op mensen met onderbouwingen, maar wanneer anderen en ik nu kritiek op jou hebben met onderbouwingen, kun je er niet tegen. Je laat je heel erg kennen nu.

Ik heb na 4 jaar mijn masters in de Psychologie behaald en daarna vrijwillig
(dat was toen nog niet verplicht) een 2-jarige opleiding tot Gezondheidszorgpsycholoog gevolgd en vervolgens nog eens 4 jaar doorgestudeerd voor klinisch psycholoog.
Ik weet waar ik het over heb.
Heb +/- 35 jaar met mensen met ernstige psychische problemen gewerkt
na eerst een gedegen diagnose gesteld te hebben.
Heb hiermee gelukkig heel veel mensen kunnen helpen, want daar deed ik het voor.

Dat jij vindt dat ik bij Kelly volledig de plank missla zal mij werkelijk worst wezen mijnheer Piccachu. Fijne dag nog.

Dan zou juist jij moeten weten dat je iemand helemaal niet kunt beoordelen op Instagram foto's. Echt bizar dat je hier zo aan vasthoudt.

Dit zijn geen intieme, liefhebbende moeder - kind foto's.
Zoooo emotieloos, liefdeloos, koud, ongeïnteresseerd.

Arm kind :(
Heeft volgens Pietje nu twee ouders die vrij ongeïnteresseerd lijken te zijn in het ouderschap.

Mijn god, is dit echt een discussie?

@Piccachu,

"Dan zou juist jij moeten weten dat je iemand helemaal niet kunt beoordelen op Instagram foto's. Echt bizar dat je hier zo aan vasthoudt."

@Pietje volgt Kelly al meer dan 10 jaar en echt niet alleen op IG.
Ze heeft talrijke interviews gegeven voor de camera, in tijdschriften,
in TV shows, etc. Zelfs vorige week nog een half uur in Lissabon waar hele gedeeltes van online staan.
Op een gegeven moment krijg je een aardig beeld van hoe iemand in elkaar zit. Door de façade kijk je dan doorheen. En wat ze op haar Insta plaatst is allemaal met een agenda oftewel nep.

Blablabla, mijnheer Abeltje.

Helemaal naar beneden scrollen dan vind je "cont-act"
En anders een bericht met "@red-actie".

denk dat vergeten dat deze site uberhaupt bestaat genoeg is :)

Je kan ook vloeken, tieren, verwensingen met ziekte maken, discrimineren of B.o.B voor rotte vis uitmaken.
Krijg je vanzelf een bam

Als jij belooft hier nooit meer te reageren, beloven wij dat we je binnen een week helemaal vergeten zijn. 😀 Vaarwel en het ga je goed.

🤭🤣🤣

🤭🤣🤣. Hoe kòm je erop @Larry?!

🤣🤣🤣🤣

Ik zal wel allemaal minnetjes krijgen maar:

Het is toch wanstaltig zo’n uitspraak. ‘How can I make this about me’. Bah.

Dat is dus precies wat Kelly op een tegeltje boven haar bed heeft hangen en als eerste 's morgens ziet, haar levensmotto.
Goed gezien @Michael Schumacher. Dat is idd wanstaltig, zum kotzen.

Weet niet waar jullie het over hebben maar ehh....
Vind ze het vies dat Max er overheen ging? 🫠

@Pietje

Dan zijn we het daar roerend over eens inderdaad.

Het was minder erg (triest) geweest als ze had gezegd:
""Dankjewel, mijn kleintje, dat je voor ons hebt gekozen.."

Of denkt ze nog steeds dat ze een alleenstaande moeder is...

Wie wilt nou niet Max als vader. Lily is een bofkont en haar moeder is een ouw trut.