Verstappen gaat diep door het stof en zegt sorry tegen Russell

Ja.

Het zijn ook net mensen he?

Zo is hij nou eenmaal, dat is inmiddels wel bekend toch? De opbrengst is vaak hoog en soms stoot hij z’n hoofd. Zonder Max was het een doodsaaie race geweest

Na de race had hij eerst de Redbull muur crew te grazen genomen en daarna Toffe Toto en gluiperige Sjors.
Dan was dit toch beter opgelost. ;)

De vogel is geland: zonder de 19 andere coureurs ook. Wat is je punt?

Sorry, 18 andere coureurs in dit geval.

Ahh, het kind argument, voel je je daardoor superieur? omdat jij wel zo goed met frustratie/emotie om kan gaan?

Emoties horen bij alle mensen, niet alleen bij kinderen.
Hoe je met emoties omgaat zit diep in je en dit heeft niks met leeftijd te maken en is ook geen keuze. De enige keuze die je hebt is of je (nadat de emotie gezakt is) eventueel kan zeggen, dit was niet goed. En dat doet hij.

Maar hoe iemand is gaat nooit veranderen. Dit is gewoon dezelfde Max als altijd. Je kan niet alleen de dingen kiezen die je leuk vind aan iemand.

Zat hij hier fout, ja duidelijk, was het begrijpelijk, voor mij wel, maar hij had er beter aan gedaan om gewoon door te rijden en zijn teamorders te negeren. Daar lag het probleem, niet bij vriend george dit keer. Al wist diezelfde vriend het wel weer lekker uit te melken in de interviews, (hij heeft zijn team veel punten gekost), om te kotsen. En dat is waarom ik, ondanks dat vriend best aardig kan sturen en soms mooie dingen laat zien, geen fan ben van George.

Het is niet dat hij elke race uit zijn slof schiet of domme dingen doet.

Dit was duidelijk een incident dat was geïnitieerd door de verkeerde banden, vervolgens door de touché met Leclerc en toen kwam daar nog een tik van Russell bij. Kers op de taart was het (achteraf onnodige) verzoek om Russell er voorbij te laten.
Toen was de limiet voor Max bereikt en deed hij deze domme actie

Ik denk niet dat we er heel veel woorden aan vuil hoeven te maken, want hij weet zelf dondersgoed dat hij zichzelf en het team hiermee tekort heeft gedaan. Evenals dat het team weet dat de harde band een fout was.

Hopelijk heeft dit de komende races geen verdere gevolgen, want de 3 punten op zijn licentie kunnen hem anders wel eens duur komen te staan.

Vogel,
Zonder Max had een andere topcoureur in die rbr auto gereden en waarschijnlijk ook meervoudig wk.
Wat is je punt?

Hoezo? Dit is wie hij is en wat hem zover heeft gebracht. Hij hoeft helemaal niets te veranderen. Wat een vermoeiend leven om altijd over elke move na te moeten denken.

@SennaS max is een meervoudig wereldkampioen dat zijn feiten. Dat iemand anders dat ook zou worden in die auto is een aanname en nergens op gebaseerd.

@Vogel: Ik weet niet welke race jij gezien hebt, maar deze race was zeker spannend, ook zonder Max! Kijk bijvoorbeeld naar Hulkenberg, wat een topprestatie!

Sjappo Patrace

Ik denk dat Max zich op dat moment realiseerde dat zijn kampioenschap kans voor 2025 in een paar rondjes de deur uit vlogen.
Normaal zou je dan wellicht met je vuist op tafel slaan.
Max gaf een ruk aan zijn stuur.

@SennS punt

Hij moet helemaal niks.

zit in de familie

Welke topcoureur?

Ook gezegd in de emoties. Maar dat hij zijn excuses aanbiedt is prima, en ook veelzeggend

Dat moest hij doen van Kelly natuurlijk...

@Ouw,

Max heeft tegenwoordig tissues van Zwitsal :)

Uitstekende post, toch zie ik er geen excuses in aan het adres van George. Het zou hem sieren als hij dat expliciet wel doet.

@DeGladdeViking; ben het niet helemaal met je eens, Verstappen erkent zijn fout nadat ie gisteren nog over tissues begon. Erkennen dat je iets fout gedaan hebt kan op 2 manieren. Manier 1 is de manier waarop veel politici dat doen; die zeggen al 'sorry' binnen een kwartier na een uitspraak. Dat is een 'sorry' zonder waarde imo. Dat is de 'sorry' cultuur, direct maar overal sorry voor zeggen. Dan heb ik liever iemand die niet direct sorry loopt te roepen, in z'n emotie blijft, nog wat doms zegt en dan een dag later een gemeend excuus maakt. De sorry die niet makkelijk komt, maar daarom wel veel meer waarde heeft.

@gladdeviking ik vind ook dat hij George expliciet had moeten noemen maar misschien heeft hij hem wel gebeld.

Het verhaal van de tissues komt op de reactie van Russell, die zich van de klassieke drogredenering 'think about the children' bediende.

Dat heeft hij geleerd van Hamilton, die eenzelfde drogredenering als reactie gaf op Vettel toen hij Hamilton bewust op de banden tikte. Hamilton moest 1 tel nadenken over zijn reactie, bij Russell was deze 'Beroep op emotie' ingestudeerd.

Oh god daar is er weer een met drogredenering…..
absolute onzin …
Ik heb niets met Russell en hij kan zeker een gluiperd zijn maar in deze had hij 100% gelijk.
Des te meer omdat hij er niets mee te had.

Leuk dat jij dat vindt Robin, maar dat zegt niet zoveel, je kent je klassiekers niet, zoek het nou maar eens op waarom ' think about the children' geroepen wordt. 👍

Die dingen kan George nog genoeg gebruiken de rest van het jaar.

Russell is nooit onschuldig. Het is gewoon een eikel. Maar oké, de actie was wel verkeerd

Ohja; dat wil niet zeggen dat er geen dingen bediscussieerd of benoemd mogen worden op het forum. Maar de stelligheid en bepaalde betweterigheid siert sommigen niet en zou wat mij betreft echt wel wat minder kunnen.

Nooit ergens een nachtje over moeten slapen?

Iedereen vergeet voor het gemak dat die gasten vol adrenaline zitten en permanent onder een vergrootglas liggen. Tijd om even te denken is er niet. Dan slaap je er een nachtje over en zeg je sorry. Lijkt me helemaal prima.

Inderdaad, ik bied ook altijd vooraf excuses aan....

Alvast sorry voor alles wat nog komen gaat! *trekt alvast boetekleed aan*

Max is 2 keer geraakt, hoe bedoel je Ericsson hit us?

Dat was wel degelijk een inschattingsfout van Crofty, dat Max het over zijn uitglijder in de laatste bocht zou hebben gehad.

Je kan moeilijk vooraf je excuus aanbieden dat zou betekenen dat het een berekende en geen emotionele aktie is 🤣🤣

Sommige gedragingen moeten gewoon niet voor komen. Dat bedoel ik met dat het te makkelijk is.

Het gaat natuurlijk om de ernst van de iverttedinf. Als ik een geliefde van jullie doodschieten omdat ze mij geen voorrang gaven en ik daar eerst over roep dat mensen niet zo moeten zeiken en een dag later mijn excuses voor aanbiedt is het dan opeens redelijk gedrag?

Nee, het was in eerste instantie tie al idioot gedrag van mij om voor een moord te gaan en dat had niet mogen voor komen, aangezien veruit de meeste mensen niet zouden overgaan tot dergelijke acties.

Max heeft dit in zich zitten en dat moet er gewoon uit. Je excuses aanbieden is leuk een aardig maar de meeste coureurs hadden zich in eerste instantie niet als een dergelijke idioot gedragen.

Vind ik ook….
Net gelezen dat Max nooit fouten toegeeft, of z’n excuses aan zal bieden, doet hij dit….watje inderdaad…;)

Goed van Max toch.
Kun je waarderen.
En nu nog sommige van zijn fanboys die zijn vergrijp ook onderkennen.
Max heeft het goede voorbeeld gegeven.

Weet je dat zeker???

Zo'n reactie had ik niet van je verwacht. Compliment.

Ik heb ook altijd gezegd dat ik niks tegen Max heb en hij is een sieraad voor de sport en een van de beste ooit.
En dat meen ik en zonder hem is het minder aantrekkelijk.
Ik heb soms wel wat kritiek over zijn race stijl en kamikaze acties dan ben je hier oer definitie een troll of hater.
En heb vooral een hekel aan sommige van zijn fanboys die alles aangrijpen om Max zijn tegenstanders te bashen en downgraden zoals Lewis, later Leclerc en nu Russell.

@SennaS netjes 👌

Dus omdat je een hekel hebt aan sommige fans bash je Max en downgrade je zijn prestaties.…..ja dat is logisch natuurlijk….🤪
Ik heb eerder het idee dat je een gespleten persoonlijkheid bent, het is net welke pet je op hebt.

Dat was ook veel gevaarlijker als de wielen elkaar hadden geraakt had het echt dramatisch kunnen zijn,daar had Rosberg beter over kunnen praten ,dat tikkie van Max wordt mega overdreven en komt nog eens bij dat Max de schade aan de Mercedes zelf met privegeld moet betalen.

Welke schade? Het enige wat beschadigd was was het Pirelli logo op Sjors z’n linker voorband……;)

Dei wielen raakten elkaar, net zoals een rondje daarvoor in de eerste bocht.

Inderdaad.

Het woord 'sorry' moet er weer expliciet in staan dan? 'ik heb was gefrustreerd en heb een move gemaakt die ik niet had mogen maken'.
Zegt toch alles?

Nee, dat zegt niet alles. In niets maakt hij excuses aan Russell.

@DonKarst; zou het kunnen dat dit is omdat George kennelijk ook geen excuses heeft gemaakt voor z'n achterlijke divebomb in bocht 1? Dat was ook een touche hé. Een door GG uitgelokte actie die er puur op was gericht te regels te buigen in z'n voordeel door er met een divebomb krampachtig voor te komen zodat ie kon roepen 'de bocht was van mij' en zo Verstappen (weer) een straf kon aannaaien.

Ik begrijp uberhaupt niet waarom dat inchident van Russel nooit onderzpcht is mbt een straf. Dit is ook causing a coullision. Dan kun je zeggen, ja Max zat er toch gewoon voor, dus wat is het punt. Nou, in Brazilie kreeg, ik dacht, Bearman ook gewoon 10 seconden aan z'n broek, ondanks dat, ik dacht, Colapinto geen hinder had van het contact.

@beemer
Huh... dat is mijn punt toch helemaal niet, raar discussiëren zo. Ik reageer op het artikel waarin staat dat Max zijn excuses aan Russell aanbiedt. Daar reageer ik op dat dit in mijn optiek helemaal niet gebeurd is.

@DonKarst; ik beweer ook helemaal niet dat JIJ dat beweert, ik geef je alleen wat inzicht in wat er mogelijk nog speelt als reden dat er niet direct excuses aan GG gemaakt worden.

Zo hoort het ook, tik je de verstappens aan dan krijg je een beuk terug.

Max is sowieso een held, daar doet dit akkefietje nycks aan af!

Waarom zou je een held zijn als je geen sorry zegt? Is dat stoer?

@Beetle; alleen een gemeend 'sorry' heeft waarde.