'FIA staat controversiële motortruc van Mercedes toe'

Als Mercedes het moet aanpassen hebben ze een groot probleem, en bestaat de kans dat ze het seizoen niet kunnen starten.
De FIA heeft dit ook als voorstel gebracht, of de overige teams ermee akkoord gaan is nog niet duidelijk, het is nog geen definitief oordeel.

Het voorstel is dat Mercedes het komende seizoen ermee mag rijden, maar dat het voor 2027 aangepast moet worden.
Het is dus een soort van handjeklap….. Net als DAS zeg maar….

Rbpt heeft de zelfde truuk in de motor.

Blij toe, anders krijgen we constant dat gezeik weer dat Max alleen kampioen kan worden in een illegale auto, nee bedankt!
Max heeft weloverwogen de juiste keuze gemaakt, en kan rustig kijken wat hij gaat doen.
En als je wat meer verdiept had in hoe Max er in staat, dan snap je zijn keuze.

"Blij toe, anders krijgen we constant dat gezeik weer dat Max alleen kampioen kan worden in een illegale auto, nee bedankt!"

Heeft iemand ooit beweerd dat Max een illegale auto had of is dit een vorm van paranoia van je?

@Herman,
Dit kan je zo invullen wat voor gezeur er over komt…..

Hele volksstammen hebben dat beweerd ja na de budgetcap overtreding van Red Bull door de te dure catering.

Er zijn er genoeg geweest, Herman. Vooral 2022 en 2023. Want die auto was op een illegale manier zo goed gemaakt door de budget cap overtreding. Of was het 2021, die overtreding. Dan was et vooral de 2021 en 2022 auto. Een paar gaan zelfs zo ver dat RBR nog steeds voordeel heeft van de cpa.

Overigens stroost je. Ook Mercedes was illegaal: vlex wings, DAS. In 2021 illegaal de motoren vervangen. Net als dit jaar RBR deed in Brazilie.

Ferrari zou illegale truuks hebben gebruikt met de brandstofleidingen aantal jaren terug. Alleen werden die niet kampioen er mee omdat er een uber dominante Mercedes rondreed. die jaren.

En tot slot McLaren. Men vindt de truuk van McLaren illegaal. Die rond het koel houden van de banden.

Het is allemaal wat.

NicoS gebruikt zoals bijna altijd valide argumenten. Uiteraard kan je het met NicoS eens zijn of niet. Hij gebruikt tenminste argumenten.

Mijn mening is dat de FIA zich veel te veel bemoeit met innovatie. Zo zie ik dit.

"Heeft iemand ooit beweerd dat Max een illegale auto had

of is dit een vorm van paranoia van je?"


Waarom iemand van paranoia beschuldigen
als je zelf niet eens de feiten kent?!
Als iemand hier de feiten kent is het @Nico wel!!

Ik beschuldig niemand, het was een oprechte vraag.

Ik heb in het verleden denk ik al wel eens aangehaald dat - om het voorzichtig uit te drukken - bepaalde mensen hier wel eens de neiging hebben om nogal snel te denken dat hele wereld tegen Max is (FIA, Engelse pers).

En ik hoef als reactie op dit bericht echt niet de tienduizendste paste van al die keren dat mensen denken dat Max benadeeld werd, die heb ik zo onderhand al genoeg keer gelezen.

"Ik beschuldig niemand, het was een oprechte vraag."

-----------------------

"Heeft iemand ooit beweerd dat Max een illegale auto had

of is dit een vorm van paranoia van je?"

-------------------------

Het was een vraag en aangezien er veelvuldig gezeurd werd over de illegale auto van Max is het antwoord dus dat dit een vorm van paranoia van @Nico is.

Waarom dat soort termen hier gebruiken? Mocht je het nog niet weten:
paranoïde is een persoonlijkheidsstoornis.

@Pietje,
Bedankt dat je voor mij opkomt, maar is niet nodig.
Bij mij weten lijdt ik niet aan één of andere geestesziekte, ook is iets dergelijks nooit bij mij onderzocht, dus zeker weten doe ik het ook niet. Ik krijg geen klachten vanuit mijn directe omgeving, dus denk dat het wel oké is allemaal…..;)

Ze willen duidelijkheid, omdat ze de zelfde truuk in de motor hebben.

De bron zou trouwens 'the race' zijn. Mercedes en Red Bull zouden de truuk gebruiken in de nieuwe motor.