Flinke tegenslag voor Hamilton: bedrijf failliet verklaard

Eindelijk eens een keer een goede grap over Lewis! 😂😂😂
Well done f(1)orum!!! 👍🏽👍🏽👍🏽

😂😂😂😂😂😂😂briljant

Hebzucht leidt tot teleurstelling!

Als een vega-restaurant opricht, doe je dat niet uit hebzucht... Als je veel geld wilt verdienen in de food-wereld, zorg je ervoor dat je zoveel mogelijk klanten krijgt en niet een select gezelschap...
BTW: Lewis was geen eigenaar van het restaurant... Hij en anderen (waaronder Leonardo DiCaprio) hebben erin geïnvesteerd...

wat is het verschil ergens in te investeren en (mede-) eigenaar zijn?

Das jammer dat mijn uitleg weer eens en het "filter" blijft hangen...

@misstappen: Als je in een bedrijf investeert ben je geen (mede-)eigenaar... Als je in ruil voor je investering(en) aandelen van het bedrijf krijgt wordt je wel (mede-)eigenaar...
De naam zegt het al: "aandeel" 😎

@mistappen. Een investeerder heeft weinig tot geen invloed op de bedrijfsvoering itt de eigenaar.

Heren. Als Hamilton geen aandeel heeft genomen, dan deed hij een gift.

@tatatto, een investeerder kan vele rollen hebben. 1 daarvan zou invloed op de bedrijfsvoering kunnen zijn.

Ooit van investeringsmaatschappij gehoord? Die beginnen vaak met reorganiseren.

@snailer: "Heren. Als Hamilton geen aandeel heeft genomen, dan deed hij een gift."

Sorry, maar dat klopt dus niet...
Een investeerder zonder aandeel kan altijd zijn investering terugvragen/-eisen...
Als iemand een gift doet, kan die persoon die gift niet meer terugvragen/-eisen...
Een investeerder met aandeel in het bedrijf heeft ook zeggenschap...

Die investeringsmaatschappijen, waar jij op doelt, investeren in ruil voor aandelen in een bedrijf en pas als ze 51% van de aandelen hebben kunnen ze ook reorganiseren... OF, ze moeten andere aandeelhouders overhalen, zodat ze gezamenlijk minimaal 51% aandeel hebben, om te reorganiseren...

Vaak zie je wel dat particuliere investeerders (dus niet de commerciële investeringsmaatschappijen) afspraken maken dat wanneer er bepaalde winsten behaald worden ze daarin mee profiteren, maar dat is nog steeds geen aandeel... Vaak duurt het ook een tijdje voordat een bedrijf winst maakt en krijgt dus de investeerder ook pas later een deel van de winst...

Als je hierin investeert ben je gewoon dom. De behoefte is iets lekkers eten en in dit geval moet zo'n tent voor lekkere burgers zorgen. Vega of echt vlees komt daarna wel als je de keuze maakt.

Het is gewoon compleet kansloos.

Als een vega-restaurant opricht, doe je dat niet uit hebzucht... Het klopt, maar in tegenstelling tot ketens in - Camden
- Soho
- Oxford Street
- Westfield White City
- Westfield Stratford

New York , Milaan

wel.

je kunt ook geld uitlenen toch? obligatie's kopen? wellicht ziet Hamilton dan nog wel wat van zn centen terug.

Ham is gewoon niet een goat, op de baan niet en zakelijk al helemaal niet, hamburgers van gras, dat is toch niet te doen.

29-08-2019

Formule 1-coureur Lewis Hamilton is een samenwerking aangegaan met een nachtclub impresario en een vroege investeerder in een plantaardige vleesvervanger om een ​​vleesvrije hamburgerketen te steunen.
De mede-investeerders van Hamilton zijn de Italiaanse ondernemer Tommaso Chiabra – een van de eerste investeerders in de Amerikaanse veganistische burgermaker Beyond Meat – en Ryan Bishti, eigenaar van de nachtclubs Cirque le Soir in Londen, Manchester, Barcelona en Mykonos, en tevens bezig met de herontwikkeling van de iconische club Windmill in Soho.
Hamilton, die in 2017 stopte met het eten van vlees, heeft een aanzienlijk aandeel in Neat, aldus Bishti, die samen met Chiabra de meerderheidsaandeelhouder is van het bedrijf.

"Hamilton, who stopped eating meat in 2017, has a significant stake in Neat, according to Bishti, who is the majority owner of the business with Chiabra."

Nogmaals, mario. In het verleden is een rechtzaak geweest. Uitspraak rechter. Het F1 team was gedeeltelijk van de geldschieter en de sponsor.

Er is dus een presedent dat niet klopt wat je zegt. Dat een geldschieter zijn geld terug kan krijgen is duidelijk maar dat is altijd onder voorwaarden. We hebben het nu niet over bijvoorbeeld 'de vrienden van Feyenoord'. Die schoten voor in een poging Feyenoord te redden. Ken toevallig 1 van de vrienden. Niet dat ik hem sympathiek vind of dat hij een vriend van mij is.
Die hebben geld geschoten met de afspraak dat ze het geld bij winst weer terug zouden krijgen.

Hamilton deed een investering. Dat is een heel andere constructie.

EN terugkomend op dat Nederlandse team. Zoek op Boro en je kan lezen hoe dat een NL team werd. Samengevat via de rechtbank.

een investering is een andere constructie? je hebt investeringen in honderden verschillende soorten en maten en wat de vrienden van Feijenoord doen valt ook gewoon onder die noemer.
Overigens lees ik nergens dat het bedrijf failliet is verklaard zoals hier in de titel staat dus wie weet valt de schade nog enigszins mee.

@HH,

"Lewis Hamilton’s vegan chain Neat Burger ends UK operations amid financial pressures

Neat Burger has closed its last two UK restaurants following global site shutdowns and financial struggles, despite high-profile celebrity backing.

The vegan celebrity-backed brand had already scaled back significantly over the past 18 months, shutting sites in London, New York City and Dubai. With its Camden and Wembley branches now closed, only two locations remain in Milan.

The news was first reported by The Sun, which confirmed the closures with a company spokesperson.

“The business has taken the difficult decision to close its UK restaurants,” the spokesperson said, adding that no further comment would be given at this time.

The closures follow years of financial strain, including a £7.85 million loss in 2022. The company had previously blamed a drop in central London footfall, due to hybrid working, and a decline in delivery demand.

However, like many hospitality businesses, Neat struggled to recover from the impact of the pandemic. In the past year, it shut down its US and Middle Eastern locations, followed by sites in London’s Victoria and Soho districts.

For Neat Burger, the future is uncertain, but it remains an example of how quickly fortunes can rise and fall in a fast-evolving dining landscape."

ja, dat zeg ik, er staat nergens dat ze failliet zijn gegaan. Ze hebben zelf de stekker eruit getrokken zo te lezen.

Zoals meneer Krab zei "I like money".

En geen geld betekend geen hamburger tent.

En ik vermoed dat de ideologische omslag in de VS daar wereldwijd invloed op heeft. Door het ontmantelen van USAID wordt een grote geldstroom stopgezet naar "woke" NGO's die hun verdienmodel hebben toegewijd aan diversiteit en klimaatgedram etc. Nu die geldkraan dichtgaat zien we gelukkig een terug naar normaal en gezond verstand.

Plus eet wat je wil. Niemand zit te wachten op een preek.

@snailer: Laat maar joh... Ik kan het niet makkelijker uitleggen...

@Pietje, is hij nu wel of niet Vega?
"Hamilton, who stopped eating meat in 2017, has a significant STEAK in Neat, according to Bishti, who is the majority owner of the business with Chiabra."

Elk ander restaurant kan zich heel makkelijk aanpassen en een vega burger aanbieden. Dan is het snel klaar inderdaad.

Overigens vind ik het woord "restaurant" in deze nogal hoogdravend. Het is een fastfoodketen.

Recent wetenschappelijk onderzoek laat ook zien dat vlees voor een mens veel gezonder is dan alleen maar plantaardig voedsel. De gezondheidsinstanties willen ons al.jaren lang laten geloven dat vlees slecht is. Het blijkt dat verzadigd vet veel beter is dan onverzadigde plantaardige vetten. Deze vetten oxideren heel snel en zorgen voor allerlei ontstekingen. Verder is onze spijsvertering niet goed om planten te verwerken (we hebben nl geen meerdere magen zoals koeien). Verser bevatten planten solanine (het groen onder de schil van aardappels), iets wat giftig voor ons is.

Mwoah; ik ben al bijna 30 jaar vegetariër en bewandel toch nog steeds deze aardkloot; gezond en wel. Natuurlijk helpen hierbij twee Irish coffees in de ochtend en een paar Jack Daniels in de avond hierbij ook wel een handje, natuurlijk ;-)

@f(1)orum: Die Irisch Coffees en Jack Daniels zorgen ervoor dat je geen buikkrampen krijgt van al dat vegetarische voedsel??? 😉🤪

F(1)orum, nu zit er ook nog wel een aardige stap tussen vegetarisch en veganistisch. Nu zijn JD en IC's wel behoorlijk aan de veganistiche kant als de slagroom gemaakt is van ... ja weet ik veel, vul zelf maar in :-)

Het probleem is dat je niet snel met een paar vrienden naar zo’n restaurant gaat, omdat niet iedereen vegan is.
En met alleen mensen die alleen willen eten is je doelgroep wat klein, lijkt me.
Een niche markt zoeken is prima, maar je moet wel zorgen dat er voor iedereen wat geschikts op de kaart staat.

En de naam zet je op een verkeerd been. Als ik er zou binnenlopen op de term 'burger' en vervolgens alleen veganistisch eten op de kaart aantrof, zou ik vertrekken zonder te bestellen. Er zijn genoeg lekkere veganistische recepten, maar in een burger zit vlees. Of het nu een Nederlandse burger is of een hamburger.

@vestaan. Kan je de bron van dat wetenschappelijke onderzoek eens bezorgen? Ik eet (voorlopig) nog dierlijke producten. Maar wat je allemaal noteert, lijkt mij klinkklare onzin. Enkel een bron, meer vraag ik niet. Ik lees mij er zelf wel door.

@vestaan. En koeien als voorbeeld nemen om je betoog te staven is wel zeer kort door de bocht. Koeien eten gras, gras en nog eens gras. En als er nu iets is dat heel slecht verteert... Ik mag hopen dat de vegetarische mens een meer gevarieerde menukaart heeft. Maar goed, dit is een F1 forum. Ik ga het daarbij houden denk ik.

@VestAan, ik houd mij ook aanbevolen voor de info waarnaar je refereert. Mijn ervaringen zijn namelijk exact gespiegeld, maar sta altijd open voor een andere kant van het verhaal. Zeker in een tijd van onze huidige verknipte voedselindustrie.

Je stelling klopt wel, maar wat heeft het te maken met vegetarisch eten

Ze zijn vrij sterk met elkaar geassocieerd.

'woke'. Het meest misbruikte en onbegrepen woord in deze tijden. En in discussies een hoogst ergerlijke dooddoener.

@Red: Klopt! Alles waar men het tegenwoordig niet mee eens is, wordt simpelweg afgedaan als "woke"...

Eens met Redcarsmatter en mario.

Voor degene die er in geïnteresseerd zij wat 'woke' nu eigenlijk betekent;
https://www.lifestyle-guide.nl/informatie/wat-is-woke-simpel-uitgelegd/

Daar gaat alles failliet bedoel je?

Ja ook dat.

Helemaal mee eens👍👏

Er is natuurlijk niks mis om vegetarische burgers aan te bieden, maar wel als je geen alternatief (met vlees) aanbiedt. Er is immers best een doelgroep voor.

McDonalds verkoopt ook vegan burgers, maar die zullen voornamelijk door vegetariërs gekocht worden. En als je in een gezin één vegetariër hebt zitten, kun je toch nog naar McDonalds, omdat de rest dan een burger met vlees kan kiezen.

Bij Hamilton's restaurant kan dat (neem ik aan) niet. Daar staan dan alleen vegan burgers op de menukaart, lijkt me. En dus valt zo'n restaurant al snel af als optie.

Klare taal

D'r zijn al genoeg kappers....

Dat is net zoals een elektrische auto nemen met een soundboard van een V8 aan boord.