Norris niet langer verrast door oppermachtige Verstappen

"En ja, die Mclaren was iets sneller dit weekend. Maar met twee tienden in vuile lucht lukt het niet om in te halen."
En dus moet je het gaan proberen in een andere tactiek/strategie als team zijnde, lijkt me. Nu was het gewoon treintje rijden, zonder een afwijkende strategie te proberen. Je hebt 2 snellere auto's achter de koppositie, dan gaan je toch iets proberen? Of door een andere pitstop strategie, of door het tijdelijk swappen van Lando en Oscar? Nu was alles erg statisch en gokten ze op een snellere pitstop van Lando (wat overigens bijna gelukt was), maar dat is toch erg mager gelet op de aanwezige overmacht van de McLaren momenteel op de baan, zeker met twee bolides vooraan in het veld?

Lando is hun kopman, zullen ze uiteraard niet zeggen, als ze swappen van Lando en Oscar zou Lando 3de worden, en dan zou Max op plek 1 staan.

Volgens mij wilden ze daarom niet wisselen.

@f(1)orum,

Ik ben het met je eens. De strategie kwam op mij erg laf over. Stella beargumenteerde dat als ze eerst Norris naar binnen hadden gehaald, Russell een undercut op Piastri had kunnen plaatsen.
Erg behoudend en conservatief die insteek wat mij betreft.
Als je wilt winnen, moet je risico's nemen, zeker als je weet dat het op de baan nooit van z'n leven gaat lukken om in te halen.

Strategie was niet laf. Waarom roepen mensen dat?
Heeft dan niemand de race gekeken?
Het zat zo dicht op elkaar dat er geen gat was om een stop te maken. Wie wel een stop had gemaakt had alleen zichzelf genaaid. De enige die een gaatje had om te stoppen was Russell. Die deed dat dan ook en had een gaatje van bijna 4 seconden om wat terug te doen maar zelfs dat was te weinig om een verschil te maken.
Daarna lieten ze ANT giga lang doorrijden waardoor ook hij een gaatje had maar ook hem leverde dat niets op.
Als ze Lando of Oscar “iets anders” hadden laten doen dan hadden ze race van diegene om zeep geholpen en waren ze weer de kneus geweest met het strategische inzicht van een aardappel.
Nee McLaren heeft niks verkeerd gedaan met de strategie dit keer, er zat gewoon niet meer in en dat is dat.

Na Rob Marshal l te hebben gehaald is het goed als ze Hannaaah gaat verleiden om de strategie te leiden.

@Rimmer,
Ja, zo kun je het ook bekijken. Het zat inderdaad heel dichtbij op elkaar.
Op een gegeven moment zat het hele veld binnen 17 seconden van elkaar. Dat is bizar.
Pirelli had echt te harde banden meegenomen deze race.

De McLaren was niet 'iets sneller'. Als Norris of Piastri er voor hadden gekwalificeerd hadden ze ruim gewonnen (10-15 seconden).

Met de veel betere pace van McLaren hadden ze toch gewoon een duidelijk under- en overcut moeten proberen!
Nee, we gaan het maar proberen met een unsafe release...

McLaren heeft in deze fase van het kampioenschap de overhand. Misschien blijft dit zo het gehele seizoen, maar wellicht heeft de FIA verordening m.b.t. de flexibele voorvleugel toch meer impact dan eenieder verwacht. Hoe dan ook; McLaren moet nu kapitaliseren en, net als Max begin vorig jaar nu zoveel mogelijk (winst)punten pakken. En als dit niet lukt tijdens de race op rauwe snelheid, dan moet je het wat mij betreft proberen af te dwingen via strategie. Zoals Lando zelf ook al aangaf (en Oscar trouwens ook) hadden ze wellicht een andere pitstop strategie kunnen toepassen, waarbij bijvoorbeeld Lando maximaal kon profiteren van zijn overspeed in schone(re) lucht. Of hadden ze de swap met Oscar voor een rondje of 10 kunnen proberen, zonder al te grote risico's. George kon geen echte vuist maken (en moest bovendien goed in zijn spiegels kijken voor de langer op mediums doorgereden Kimi die met rasse schreden dichterbij kwam) en als je goede afspraken maakt i.k.v. Papaja rules, moeten de coureurs gewoon weer terug kunnen switchen zonder al te grote problemen. En, inderdaad, misschien dat het wellicht toch niet zou zijn gelukt om Verstappen te verschalken, maar met twee supersnelle bolides op plek 2 en 3 had ik verwacht dat ze bij McLaren toch een poging zouden ondernemen om de winst naar zich toe te trekken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat indien de rollen waren omgekeerd en Max had op de plek van Lando gezeten, dat ze hem dan 53 ronden op ruim 1 seconde van Lando hadden laten racen. Zeker niet, met een 2e super rappe RB op plek.

@Nino, 10-15 seconden komt toch neer op de 2 tienden die ik noem?

Alleen verdijnt die 2 tienden als sneeuw voor de zon wanneer je in vuile lucht rijdt.

Dat zei Mercedes ook acht jaar lang….
Ze hebben simpelweg de snelste auto van het veld, maar dat wil nog niet zeggen dat je altijd eenvoudig wint. Je moet ook nog coureurs hebben die elke race maximaliseren. Daarom is 2023 zo uniek, die coureur maximaliseerde altijd….