Brown lacht Red Bull uit om rijderskeuze: "Yuki deed het geweldig"

ja, want we zeggen hier immers NOOIT, dat Dr Helmut zich beter op zijn eigen team moet richten....

Nou, ik vind Brown over het algemeen genuanceerder dan Marko. Die kraamt echt vaak onzin uit, en verandert zijn mening weer een dag later. Beiden zijn wel van de no nonsens, en dat mag ik wel.

Alleen jammer van je laatste alinea. Of ben je er telkens op uit om een welles-nietes discussie uit te lokken?

Eens, echter redbull heeft wel een stuk meer gewonnen waardoor het bij marko wat beter overkomt. Maar ik vind dat geprik onderling wel leuk. Als Mercedes straks gaat winnen gaat Wolff iok nog meedoen :)

Wanneer precies heeft Marko dit soort dingen gezegd?
Wees gerust, als Marko ook coureurs van andere teams belachelijk maakt om hun pech (want Lawson schijnt gewoon pech te hebben gehad), dan zijn we allemaal tegen Marko.

@Nr76,

Buiten dat ik graag van een inhoudelijke discussie houd (ook al wordt dat hier steeds lastiger) vind ik het heerlijk om de spot te drijven met de selectieve verontwaardiging hier op dit forum.

En nog even voor de duidelijkheid: wie zich niet aangesproken voelt, hoeft zich er wat mij betreft ook niet druk om te maken.

Degene die zelf het meeste selectief verontwaardigd is, heeft het over selectieve verontwaardiging…..;)

Dat ben ik niet met je eens. Helmut Marko is nooit zelf op zoek naar media om zijn concurrenten te vernederen of te kakken te zetten. Zak Brown geniet ervan, en wil doelbewust onrust creëren en zeggen hoe slecht de concurrentie wel niet is.

Zak Brown is de bully van de basisschool die in zijn volwassen leven op een positie terecht is gekomen dat die eigenschap nu weer vol tot uiting kan komen omdat niemand hem tegenhoudt.

Ik vind het echt zeer triest, kansloos zelfs, dat een volwassen man van 53 dit soort gedrag vertoond.

We,we,speak for yourself. Tjonge jonge, 4 jaar heerschappij van Max heeft er wel ingehakt bij jou,. Klaarblijkelijk kan je alleen nog maar dit soort dingen posten

Ah...@Nico-ik wijs altijd meteen met m'n vinger naar een ander heeft ook weer z'n plasje gedaan.


Nee, maar jij.... en jij.....
Zo verschrikkelijk kansloos🙈

Hou ook van jou….😘

Ik voel louter liefde 😍

"als Marko het doet vinden ze het hier op het forum geweldig, doet Brown het dan zijn we verontwaardigd"

Iedere beschuldiging is eigenlijk een bekentenis.

Hier sla je toch alweer de plank mis, Politik. Helmut wordt hier vaak genoeg bekritiseerd op zijn uitspraken. Je bent echt mega geobsedeerd door RBR, dat kan nooit gezond zijn.

Wat betreft zijn uitspraak, ik kan daar wel om lachen, misschien moet hij dan ook maar Yuki omruilen voor Piastri ;)

Politik eerder:
"Laat die Marko zich nou eens druk maken over zijn eigen team ipv altijd maar over andere teams te zeuren.
Volgens mij kan hij zijn energie beter in andere zaken steken."

Dus:
Als Marko het doet vind Politik het er het ene van, als Zak het doet vinden we het precies het tegenovergestelde ervan.

Maar het komt natuurlijk allemaal door 'het forum' 🙈🙈

dkm3p9,

Dat is precies de selectieve verontwaardiging waar Nico het over had.
Politik wijst continue met vingertjes naar anderen, maar maakt zichzelf meer schuldig aan dat gedrag dan de mensen waar hij naar wijst. Ook altijd maar over de Max adoratie praten, terwijl hij zelf geen enkele kritiek kan verdragen als het om McLaren gaat. Zijn McLaren adoratie en obsessie met RBR ligt nog hoger dan die van de Max fans.

Zijn gedrag kan twee dingen betekeken, of hij heeft het intelligentieniveau niet om dat te beseffen of hij is een trol.

Zak is gewoon een uitstekende CEO en kerel. Lando en Oscar lopen met hem weg. Neemt geen blad voor de mond, neemt het altijd op voor zijn coureurs en creëert een ‘wij’ gevoel. Exact wat je wilt van een leidinggevende.

Dat gezanik van bepaalde forumleden is louter besteed aan de harde kern RBR/Verstappen fans. Die uiteraard switchen wanneer Zak in RBR teamkleding loopt of Max in papaya kleuren.

Wie is toch die "ze" waar men het tegenwoordig zo vaak over heeft? Volgens mij was er het nodige commentaar op de uitlatingen van Marko over Hadjar, ook hier op het forum, maar het ligt er maar net aan wat je besluit te onthouden...

Mijn wiskundedocent rekende vroeger al eens uit dat je spaken bijvoorbeeld (ik ken het exacte getal niet meer) een op de tien keer ertussen zitten als je je fiets op slot probeert te zetten, maar dat het voor jou voelt alsof het de helft van de tijd gebeurt. Misschien werkt dat bij jou met steunbetuigingen voor Marko ook wel zo 😂

'Degene die zelf het meeste selectief verontwaardigd is, heeft het over selectieve verontwaardiging…..;)’

☝️

'zelf op zoek naar media om zijn concurrenten te vernederen of te kakken te zetten. Zak Brown geniet ervan, en wil doelbewust onrust creëren en zeggen hoe slecht de concurrentie wel niet is.'

De gelijkenissen met Politik zijn tekenend, alleen plaatst Zal Brown zich nooit in de slachtofferrol om vervolgens verongelukt te doen als er repliek komt.

Politik, ik weet niet er in jouw woonplaats in het drinkwater zit, maar je bent de slechtste versie van jezelf het worden. En als je erop wordt aangesproken, is jouw standaardreactie: "Dat doen anderen ook". Zoals kleuters doen, zeg maar..... Ik hoop dat je snel weer uit dit diepe dal gaat kruipen, want er was een tijd dat je correct en inhoudelijl kon reageren...

@Rode stier, het enige wat ik doe is de spot drijven met de selectieve verontwaardiging hier. Niet meer en niet minder.

Naar mij steek je je belerende vinger in de lucht met moraliserende teksten.
Prima, moet jezelf weten.

Waar waren je moraliserende teksten in het draadje (paar dagen terug) waar jij ook aan deelnam, toen onze grote vriend @rimmer Lewis Hamilton compleet in de zeik nam?
Je hebt er toch zo'n hekel aan als anderen 'neerbuigend' doen?

Of ga je me nu proberen wijs te maken dat @rimmers comment onder het kopje 'humor' valt?

Het is in principe precies de inconsistentie die ik hier dagelijks zie.
Of op z'n Hollands gezegd; lullen zoals het je uitkomt.

"Of op z'n Hollands gezegd; lullen zoals het je uitkomt."

Zoals jij doet 🤦

Ik heb het niet over Rimmer, maar over jouw selectieve verontwaardiging en de vijandige toon waarmee jij iedereen op zijn plek meent te zetten. Ik heb Rimmers reactie daarnaast niet eens gelezen, maar jij komt ondertussen in elk draadje voor waar je met je repressieve toon alleen maar bezig bent je gelijk te halen en anderen neer te sabelen. Je zal er maar blij van worden.

Jammer dat je volledig aan m'n punt voorbij gaat. Dat is ook meteen het probleem hier. Er wordt zo slecht gelezen. Of mensen willen dingen niet begrijpen, dat zou ook kunnen.
Het interesseert me geen reet om m'n gelijk te halen. Als dat m'n doel zou zijn, zou ik hier op dit forum niet posten. Het enige wat ik doe is alle hypocriete meningen een spiegel voorhouden. Ik snap dat ze dat niet leuk vinden, maar het is niet mijn probleem dat ze de ene keer zus en de andere keer zo lullen.

De comment van rimmer heeft er wel degelijk mee te maken. Het is een heel duidelijk voorbeeld dat jij de één op basis van morele gronden probeert te corrigeren, terwijl je er bij een ander ineens niet moeilijk over doet.

Ontkennen dat je het gelezen hebt is lekker makkelijk. Je bent blijkbaar nog huichelachtiger dan ik dacht. Want dit ontkennen terwijl je middenin het draadje zit, is ronduit lachwekkend.

Tegelijkertijd toont het nog maar eens aan wat mijn punt is.
Weinigen reageren inhoudelijk en komen to the point. Gewoon ontkennen en vooral met de vinger naar anderen wijzen.
Maar vooral niet in die spiegel kijken.

P.S. nu kan forum-parasiet @vade/@cockringkorstje weer regeren met z'n uitgemolken en voorspelbare comment: dat die laatste alinea uiteraard allemaal op mij van toepassing is🙈🙈

Ik ben er wel.klaar mee met dat morele gecorrigeerd. De volgende keer als je midden in zo'n draadje zit waar een coureur compleet afgezeken wordt, zal.ik je er even fijntjes aan herinneren.
Fijne dag!

Beste Politik, je veroordeeld een ander voor zijn gedrag, en beoordeeld jezelf op je intenties. Je eigen gedrag die daar uit resulteerd negeer je volledig onder het mom van 'ik ben goed bezig, het enige wat ik doe, is mensen een spiegel voorhouden.'

En dus blijf je, tot in treurnis, dag in dag uit, week in week uit, jaar in jaar uit, krijgen wat je geeft.

"@vade/@cockringkorstje"

En dan moeten mensen jou respecteren? En dan nog roepen dat mensen niet lezen.

Leer eens zelf lezen: ik ben Cocktailworstje en geen cockringkorstje. En voor de laatste keer, die hele Vade weet ik niet wie dat is.

Dus, ga je nu eens zelf goed lezen, voordat je andere belerend toespreekt?

"Er wordt zo slecht gelezen. Of mensen willen dingen niet begrijpen, dat zou ook kunnen."

Dat klopt inderdaad, met name als je het over jezelf hebt.

"Het enige wat ik doe is alle hypocriete meningen een spiegel voorhouden. Ik snap dat ze dat niet leuk vinden, maar het is niet mijn probleem dat ze de ene keer zus en de andere keer zo lullen."

Ten eerste, wanneer mensen jou een spiegel voorhouden wuif je het weg en tweede ben je zelf juist de persoon die hypocriet is. Maar goed, dat ga je natuurlijk weer weg wuiven.

"Weinigen reageren inhoudelijk en komen to the point. Gewoon ontkennen en vooral met de vinger naar anderen wijzen.
Maar vooral niet in die spiegel kijken."

Weer heb je het over jezelf.

"dat die laatste alinea uiteraard allemaal op mij van toepassing is"

Ik ben tenminste consistent en haal feitelijke juistheden aan in mijn reacties.

"Ik ben er wel.klaar mee met dat morele gecorrigeerd."

En weer ben je hypocriet, want je doet het wel bij anderen.

"Fijne dag!"

Jij ook!

De één na de ander houd jou een spiegel voor politik, alleen jij kijkt dan gerust de andere kant op. Alles waar je anderen van beticht, doe je zelf ook, in het kwadraat. Dus in principe werkt jouw spiegel perfect, alleen je doet er verdomd weinig mee. Nee je speelt het constant op de man en niet op de inhoud. Ook al beweer je anders.

En toch heeft hij iets wat Toto de Grote boze Wolf niet heeft. het lef om voor de camera Max Verstappen te feliciteren toen hij in Las Vegas kampioen was geworden. Toto durf dat alleen via appjes als niemand kijkt. wat betreft is Brown directer en minder achterbaks

Toch moet je die felicitaties wel in een ander licht zien, nu we weten dat hij een poging heeft gedaan om Verstappen naar McLaren te halen.

waarom dan wel ?tenslotte heeft Toto ook geprobeerd Max naar Mercedes te halen. Maar die weigert nog steeds zoiets in het openbaar te doen wat zak wel doet, omdat hij zich veel meer zorgen maakt om zijn Image. zak interesseert het gewoon geen bal

Toto stak Verstappen juist de ene veer na de andere in zijn achterste toen hij nog dacht dat het wat kon worden. Nadat duidelijk werd dat het niks werd is hij weer terug gevallen op de stiekeme appjes.