user icon
user icon

Danner en Surer twijfelen aan toegevoegde waarde van Raikkonen

  • Gepubliceerd op 23 nov 2011 10:18
  • comments 33
  • Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureurs Christian Danner en Marc Surer zouden het niet erg vinden als de rentree van Kimi Raikkonen in de koningsklasse van de autosport in het water valt. Het tweetal is niet overtuigd van de toegevoegde waarde van de wereldkampioen van 2007. “Kimi was eerlijk gezegd al over zijn top toen hij eind 2009 stopte”, verwoordt Danner het tegenover RTL.

Surer voegt tegenover T-Online toe: “Als ik aan Kimi denk, dan maak ik me altijd zorgen om zijn motivatie. De rallysport bracht niet wat hij gehoopt had, dus nu gaat hij het maar weer proberen in de Formule 1. Ik denk dat hij goed past bij Williams, waar de coureur rijdt en het team zich over de technologie ontfermt. Maar hij acteert dan wel in de middenmoot. Dan zie ik liever een hongerige jonge coureur.”

Autosprint bericht dat enkele geldschieters die de comeback van Raikkonen zouden financieren zich terug hebben getrokken. De Fin zelf geeft zoals altijd weinig prijs over zijn plannen. “Wat in de toekomst gebeurt ligt nog steeds volkomen open”, aldus Raikkonen.

Reacties (33)

Login om te reageren
  • Ach ja, iedereen mag een mening hebben. Zelfs twee coureurs die samen nog niet eens het aantal GP\'s hebben gereden wat Raikkonen heeft gereden (36/82 om 157).
    Het lijkt mij dat Raikkonen zelf prima in staat is om zijn eigen plan te trekken.

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:23
  • Ben bang dat het niet het jaar van Raikkonen gaat worden... Giedo zou ik graag in de Williams zien OMDAT IE NEDERLANDER IS!

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:24
  • Jenssie

    Posts: 736

    Pfff, ik wordt al moe van Lauda en Steward die overal hun plasje overheen moeten doen, maar laat deze 2 heren heel snel terug hun hok in gaan. Deze heren hebben allebei werkelijk waar helemaal niets gepresteerd in hun carriere.

    Raikonnen heeft in zijn eentje 29x zo veel punten gehaald dan deze heren samen.

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:25
    • Fanman

      Posts: 480

      Gaap! Surer en Danner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar jij mag wel je mening geven en zij niet. Duidelijk.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 14:23
    • Fanman

      Posts: 480

      Gaap! Surer en Donner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar zij mogen niet hun mening geven en jij wel. Duidelijk.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 14:24
    • @ Fanman: Inderdaad. Hahahaha! Danner en Surer hebben dichterbij het vuur gezeten dan wie dan ook van ons hier!

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 15:40
    • Jenssie

      Posts: 736

      Volgens mij geef ik nergens aan of ik hem wel of niet wil zien...Daarnaast, als ik dat wel zou doen is dat puur wat mij leuk lijkt of wat mij niet leuk lijkt. Zij geven hun mening alsof Raikonnen er niets van kan.

      Ik krijg de indruk dat deze mannen pretenderen experts te zijn en moeten zo nodig hun zegje in de media doen, ik beperk me slechts tot dit forum...;)

      En daarnaast heb ik toch behoorlijk wat ervaring opgedaan in de racerij via karten en PC-games (zoals simbin racers, DTM-driver, F1 series, GP-series)

      /je-zelf-heel-erg-serieus-neem-mode uit

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 17:08
    • Fanman

      Posts: 480

      Neem me niet kwalijk. ik had niet door dat je zo\'n enorm ervaren coureur bent. Surer en Donner komen er gezien jouw ervaring niet aan te pas, waar halen ze het lef vanndaan om na zo\'n indrukwekkende carriere als die van jou hun mening te geven.
      Sarcasme-mode uit.

      Ga maar snel weer naar je racegame en laat deze mannen in hun waarde.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 17:38
    • @jenssie: ach, Danner en Surer zijn tegenwoordig commentatoren voor de Duitse en Zwitserse TV, dus die moeten er wel een mening over hebben voor de kijkbuiskinderen ;)

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 20:52
    • Die stuurtang, is dat dus de oorzaak van de crash??
      Dus als die er niet gezeten had had Senna nog geleefd??????

      • + 0
      • 29 nov 2011 - 15:26
  • Ik snap niet helemaal waar dit op is gebaseerd. Eind 2009 heeft Raikkonen erg mooie dingen laten zien met de middelmatige Ferrari. Hij heeft er nog een hoop uitgehaald.

    Alsof Raikkonen \'voor de lol\' en \'ongemotiveerd\' een come-back wil maken. Natuurlijk niet!
    Hij zal er echt wel vol voor gaan.

    Ik zie Raikkonen bij een eventuele come-back absoluut weer een goed niveau halen. Ik schat Raikkonen (en dat hem ik in het verleden ook niet gedaan) iets minder in dan een Alonso, Vettel of Hamilton... maar veel erachter zal hij niet zitten. Het is en blijft een topcoureur waar je als team enorm veel aan hebt. Gas geven is de man echt niet verleerd.

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:29
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Eind 2009 was ik blij dat Raikkonen weg ging omdat hij als persoon niet bij Ferrari paste (Waarschuwing: persoonlijke mening). Echt gemist heb ik hem niet maar ik zou het ergens wel geweldig vinden als hij terugkeert. En als dat bij Williams is dan zou dat misschien nog wel beter zijn want een team als Williams verdient een topcoureur!

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 10:57
  • Houwimmie

    Posts: 486

    Wat een soep toch... Ik kijk enorm uit naar zijn rentree dus zou ik graag asap een \"ja\" of een \"neen\" te horen krijgen.

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:29
    • \'Wat een zeep toch...\' zul je bedoelen...

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 15:42
  • ik ben het met deze heren eens, ik snap ook de toegevoegde waarde is. Ik zie veel liever pastor maldonado, of liuzi, klien! Weg met die wereldkampioenen! Vind ook dat Hamilton, Alonso, Schumi, Button weg moeten! Wie kijkt daar nou naar????

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:37
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Idd wat moeten we nou met 6 wereldkampioenen op de startgrid?
      Doe mij maar een veld vol Maldonado\'s dan zijn er tenminste nog spectaculaire crashes e.d. op de baan.

      /Sarcasm

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 10:48
    • Deze Maldonado heeft als GP2 kampioen een zeer degelijk debuut gemaakt in een draak van een auto met uitschieters op elk stratencircuit. Een beetje meer respect verdient hij wel!

      Raikkonen vond ik nooit een toegevoegde waarde aan de F1. Snel en sprakeloos. Het enige wat ik ammusant vond aan hem waren zijn parties...

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 15:45
    • Pastor doet het redelijk, al had ik iets meer van hem verwacht. Hij was maar 6 van de 17 races hoger geeindigd dan Rubens. In de qualificatie staat het echter 8-9 in het voordeel van pastor.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 16:59
  • AndreasF1

    Posts: 816

    Lol die danner en surer hebben volgens mij nog nooit van veldvullers gehoord zoals:

    Barrichello
    Trulli
    Liuzzi
    Maldonado
    Massa
    De La Rosa
    Kartikeyan
    en Petrov ook wel!
    D Ambrosio

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 10:52
    • Sorry hoor! Een deel van de coureurs die je opnoemt zijn veel meer dan veldvulling!
      Rubens Barrichello: Brits F3 kampioen, 2x F1 vice-kampioen
      Jarno Trulli: Duits F3 kampioen
      Pastor Maldonado: GP2 kampioen
      Felipe Massa: Euro F3000 kampioen, F1 vice-kampioen
      Pedro de la Rosa: Japans F3 kampioen, Formula Nippon kampioen
      Vitaly Petrov: GP2 vice-kampioen
      Jérôme d\'Ambrosio: GP2 Asia series vice-kampioen

      Narain Karthikeyan heeft het bovenverwachting gedaan in India. Maar goed, één goede race maakt het niet veel beter. Evenals het feit dat Barrichello, Trulli en Liuzzi een uitgebluste indruk maken en dat voor d\'Ambrosio de F1 net een brug te ver lijkt. Maar veldvulling....

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 16:17
  • Fan

    Posts: 16

    wie?

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 11:05
  • Weer eens een artikel over Kimi. Moet hij nou wel of niet terugkomen in de F1? Is hij nou wel of niet een toegevoegde waarde in de sport?

    Who cares man!! Ik vraag me alleen af WAT wij als kijker (& sommigen onder ons als Kimi-fan) er aan hebben om hem terug te zien komen in een kansloze Williams. Dan kan je hem net zo goed in een Torro Rosso of Sauber zetten. Sportief gezien valt er zeer weinig te halen in de vorm van podiumplaatsen. Dus blijft bij mij het vermoeden dat het meer met financien te maken heeft dan andere zaken. Persoonlijk zie ik hem het liefst Felipe vervangen & samen met de overige top 5 rijders de strijd aangaan. Maar ja.....

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 11:20
    • Jeetje, sommige mensen begrijpen het echt niet he.

      Met de komst van Renault motoren en een flinke financiële injectie (die Kimi meeneemt d.m.v. sponsoren) kan het team weer grote stappen maken.
      Het is niet per definitie zo dat Williams volgend jaar weer achteraan rond zal rijden.

      Je kan en mag een team als Williams nooit vergelijken met FI of STR. Als er één team is dat de weg terug kan vinden zijn zij het wel, wat in het verleden ook is bewezen.

      Een goede motor helpt al enorm. Na het ingekakte 1998 & 1999 werd de lijn in 2000 ook keihard omhoog ingezet met de BMW motoren. Met de Renault motoren kan het zomaar opnieuw positief aflopen.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 11:49
    • Jeetje sommige mensen denken echt dat ze alles weten....

      Wat geld meebrengen is geen garantie voor vooruitgang & teren op vergane glorietijden....dat trekt volle zalen! Je zou beter moeten weten. Ik heb betere reacties van jou gezien.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 14:28
    • Geld is geen garantie, dat weet ik ook wel en dat hebben we al eerder gezien bij Toyota.

      Toch onderschat je de mensen die bij Williams werken. Het team is niet voor niets meerdere malen kampioen geweest.

      Allerlei factoren geven het team enorme hoop.

      1. De Renault motor.
      2. De komst van een eventuele topcoureur in b.v. de vorm van Kimi.
      3. Inkomsten die een coureur meeneemt uit eigen zak ofwel een grote sponsor.

      Een goede motor, goede coureurs en een nieuwe frisse start... dat zijn wel degelijk ingrediënten om er keihard tegenaan te gaan en de weg naar boven in te slaan.

      Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
      Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 16:48
    • \"Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
      Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch. \"

      @Damon: in de meeste reacties die ik van je lees vind ik wel steekhoudende argumenten terug, maar nu draaf je echt door in je enthousiasme. Wie er ook in die auto zit volgend jaar (Kimi, Sutil, Hulkenberg etc.) mag volgens mij al heel blij zijn als Williams juist WEL een directe vergelijking met Force India en Sauber kan doorstaan. Caterham kreeg dit jaar Renault motoren en Red Bull-spul en ze kregen de ene na de andere sponsor binnen. En toch ging het niet met sprongen vooruit, maar met stapjes. Ik durf zelfs te stellen dat áls Kimi weer terug in die auto hij zit hij door hetzelfde gewenningstraject moet als Schumi, dus dat wordt niet sparren met Mercedes, maar tegen de uitlaten van Mercedes aankijken.

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 20:59
    • Hehe eindelijk iemand die objectief naar de situatie kijkt & geen onzin zegt. Dit is nou exact wat ik bedoel. Feiten zijn feiten hoe vervelend zij ook mogen zijn. Ik heb nergens aangegeven dat Williams een slecht team is. Wat ik zei is dat de wagen kansloos is t.o.v. de top. Zij zitten gewoon in de middenmoot. Misschien moet je maar naar het aantal punten kijken...DAT IS DE HUIDIGE REALITEIT, WAT HEBBEN WIJ AAN HET VERLEDEN? IN HET VERLEDEN BEHAALDE RESULTATEN BIEDEN GEEN GARANTIE VOOR DE TOEKOMST, OOK NIET MET NIEUWE SPONSOREN. En ook niet of je nou volgend jaar met Renaultmotoren gaat rijden. Als jij nou echt zo een kenner bent dan had je wel een andere mening gehad beste Damon Hill.

      En oh ja, meneertje \"zogenaamde\" Damon Hill, je hoeft je niet te gedragen alsof jij de persoon bent die het allemaal even beter weet, want je ik betrap je steeds vaker op sentimentele flauwekul. Of wil je ook bij dit onderwerp alvast gaan roepen dat je nu al weet wie kampioen gaat worden volgend seizoen etc etc.

      Hou je in het vervolg aan de titel van het artikel want daar gaf ik mijn mening over \"de toegevoegde waarde van de coureur\". Dus indien je geen nederlands begrijpt dan zal ik het anders zeggen: ik zie hem liever bij Ferrari dan Williams puur als sportliefhebber. mzl!

      • + 0
      • 23 nov 2011 - 22:15
  • Rudi84

    Posts: 4.805

    Wie en wie?

    • + 0
    • 23 nov 2011 - 12:19
  • Ik denk dat Raikkonen zeker wel van toegevoegde waarde kan zijn!

    • + 0
    • 25 nov 2011 - 20:59

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar