user icon
user icon

Williams weegt zijn woorden: "Komst Raikkonen is mogelijk"

  • Gepubliceerd op 14 nov 2011 10:16
  • comments 47
  • Door: Rob Veenstra
Het management van Kimi Raikkonen was gisteren te gast bij het team van Williams voor de Grand Prix van Abu Dhabi. Dat meldt Turun Sanomat. Het voedt de geruchten dat de Fin volgend jaar zijn rentree in de Formule 1 maakt bij de Britse renstal.

Teambaas Frank Williams stak de belangstelling voor Raikkonen niet onder stoelen of banken tegenover MTV3, maar hij houdt een slag om de arm. “We zijn zeer geïnteresseerd. Zoals met alles is de prijs een discussiepunt en daar onderhandelen we over, maar dat is normaal. Ik moet voorzichtig zijn met wat ik zeg, maar de komst van Raikkonen is mogelijk.”

Compagnon Patrick Head geeft aan dat de interesse voor Raikkonen niet nieuw is. “We wilden hem al halen toen hij nog voor Sauber reed. We stelden onze partner BMW voor om Kimi aan te trekken, maar zij vonden dat het te veel geld zou kosten.”

Reacties (47)

Login om te reageren
  • szixxx

    Posts: 4.753

    Tsja ik kan niet anders dan hopen dat hij komt. Lijkt me super! Williams (weer) met een Renault-motor en Raikkonen. Nu weten we niet wat de vorm van Raikkonen is maar ik verwacht niet dat hij het ineens is verleerd. Zolang de jongen maar voldoende motivatie heeft komt het wel goed!

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 10:25
    • Houwimmie

      Posts: 486

      Volgens mij heeft Raikkonen nog steeds het minste aantal uren in open wheel wagens gereden vooraleer hij een F1 contract binnenhaalde (bij Sauber). Hij was meteen vrij succesvol. Je kan bijna niet anders dan spreken over een absoluut natuurtalent...natuurlijk is hij het niet verleerd!

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 11:26
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Zo kan je het ook zien Houwimmie maar je weet het nooit. Toen hij zijn debuut maakte kwam hij uit de open wheel klasse terwijl hij nu al een tijdje Rally rijdt. Hoewel ik het wel hoop kan je niet verwachten dat hij vanaf race 1 het maximale uit de auto haalt. Hij zal nog geen tot weinig input hebben gehad op het ontwerp van de auto.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 12:05
  • .Henry

    Posts: 1.308

    Ik had gehoopt dat Raikkonen gisteren gewoon met een ijsje in zijn hand in een Williams polo door de paddock zou rondlopen. Gewoon omdat het kan.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 10:29
    • en dan zeggen: ik dacht dat het persbericht al de wereld in gestuurd was:P

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 10:59
    • @henry: was leuk geweest, maar onmogelijk. Dit weekend stond Kimi aan het vertrek in de Rally of Wales. Hij viel overigens zaterdagmiddag uit na een crash. Als hij dan nog in abbe dabbie werd verwacht had ie minstens een Concorde moeten halen, en die vliegen helaas niet meer.

      On-topic: Het management was te gast. Met andere woorden, Kimi houdt zich er zelf volledig buiten en laat het aan hen over, om dan alsnog ja of nee te kunnen zeggen. Precies zoals het ook bij Renault en Mclaren ging

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:11
    • Oh gut, is Raikkonen weer van de baan gegaan? Moet de rally nog bekijken, maar dan zijn er nog mensen die beweren dat hij al veel minder fouten dan vorig jaar maakt.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:27
    • @ruth: hij ging over de kop, op wrc.com en yt zullen wel onboard beelden opduiken.
      Dat zijn fouten minder worden is simpel, want hij moest vorig jaar alles leren, omdat het nu eenmaal niet hetzelfde rondje rijden is. Vooral pacenotes maken op de recce (verkenningsdag) schijnt zijn zwakke punt te zijn.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:36
    • Lijkt mij dat dat toch wel een van de belangrijkste dingen is in het rallyrijden.. Toch zeker op WRC niveau

      • + 0
      • 15 nov 2011 - 23:07
  • felix50

    Posts: 5.792

    Wie zegt dat Raikonnen gelijk weer volop mee kan rijden en niet zoals schumacher een paar jaar nodig zal hebben om echt om de prijzen te kunnen rijden.Tenminste als we ervan uit kunnen gaan dat de Wlliamswagen een topper zal zijn.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 11:41
    • .Henry

      Posts: 1.308

      Dat weet niemand. Maar Raikkonen heeft een aantal voordelen t.o.v. Schumacher.

      1. Hij is een stuk jonger
      2. Hij heeft al met de huidige era F1 auto\'s gereden(2009)
      3. Hij is altijd actief gebleven in de autosport

      Dus ik vermoed dat het niet veel tijd zal kosten om weer te wennen.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 11:58
    • JeePee

      Posts: 395

      4. Raikkonen is altijd quick out of the box geweest. Hij had meestal maar een paar rondjes nodig om op snelheid te komen.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 12:11
    • Dat vierde punt had Schumacher ook hoor.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:28
    • zelfs verstappen had het 4e punt.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:26
  • Beri

    Posts: 2.758

    Het verhaal gaat dat het enige wat de deal nog tegenhoud is de laatste eis van Raikkonen om een aandeel in het team te krijgen. Credits aan Joe Saward hiervoor.
    Voor Brazilie hebben we duidelijkheid en ongeacht of Raikkonen wel of niet op snelheid is wanneer hij weer instapt, het blijft een goede deal voor beiden. Williams krijgt ineens veel meer aandacht van fans en sponsoren en Raikkonen kan weer rijden in de Formule 1 met een directe link naar Williams avontuur met Jaguar die in 2013 in Le Mans van start zullen gaan.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 11:57
  • Nou als Massa nouw eg gaat bij Ferrari na 2012 misschien bij Williams naast Kimi waren wel goeie teamgenoten.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 12:00
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Weet niet waar je dat op baseert maar het waren nou niet bepaald vrienden..

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 12:17
    • Nee waren geen vrienden hoor je mij ook niet zeggen maar wel goeie teamgenoten. Je hoeft geen vrienden te zijn om goeie teamgenoten te zijn. je kan ook goeie vrienden zijn maar slechte teamgenoten..

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:02
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Maar vertel me dan waarom het goede teamgenoten waren?
      Dat vertel je er niet bij.

      Ik vond Kimi nou niet een \'echte\' Ferrari coureur met zijn kille uitstraling. Hij heeft het goed gedaan hoor maar dat kampioenschap is natuurlijk nog op basis van de input van het magische kwartet dat het jaar ervoor nog actief was. Sindsdien is het alleen maar achteruit gegaan. Dit laatste staat overig los van waarom het wel of geen goede teamgenoten waren maar goed.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:18
    • Misschien omdat ze beide voor het kampioenschap konden gaan en dat elkaar ook gunden als de één uitgeschakeld was? (zie Raikkonen China 2008, Massa Brazilië 2007).

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:29
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Dat was onder het mom van als ik geen kans meer heb en in het belang van het team. Raikkonen: \"Liever niet maar alleen als het echt nodig is\".

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 13:47
    • ja maar het was ook gewoon dat ze het elkaar wel gunde hoor.. En ze hadden ongeveer de zelfde snelheid. En toen was Massa ook nog wel beter dan nu daar niet van...

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 14:56
    • als ze terug naar de top willen moeten ze zeker massa nemen...pfff

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:28
    • Ik zie niet in dat er iets is dat Massa niet kan dat Barrichello/Maldonado wel doet?

      • + 0
      • 15 nov 2011 - 23:08
  • GPGert

    Posts: 803

    Als Raikkonen gemotiveerd is (let wel: áls) dan heeft hij wat ze in het Engels zo treffend \'sheer speed\' noemen. Hij is voor de duvel niet bang en heeft de zeldzame kwaliteit om beter dan zijn wagen te zijn. Momenteel heeft in de formule 1 alleen Alonso die capaciteit (Hülkenberg ook, maar die heeft helaas geen racestoeltje om het te laten zien).

    Ik zou het fantastisch vinden als Raikkonen én Hülkenberg volgend jaar weer racen. Echte racers, dat mag ik graag zien. Mannen zoals de legendarische Ayrton Senna. Niet mannetjes zoals de vreselijke Alain Prost....

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 14:01
    • msg

      Posts: 686

      (Alain Prost) wat heeft hij hier nu mee te maken ! prost is een fijne /eerlijke vent en was zeker een van de aller beste F1 rijders ooit ...en zeker beter dan Arton senna .

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 14:36
    • GPGert

      Posts: 803

      Nee dus! Alain Prost was weliswaar snel, maar het was helaas ook een meester in gekonkel, intriges, geslijm, politieke spelletjes en hij was ronduit oneerlijk. Bekijk de pas verschenen Senna-film maar eens en je kunt zien dat hij op een walgelijke manier in Jean-Marie Balestre\'s hol kroop. Echt om te kotsen.

      Senna daarentegen, was gewoon de snelste en hij was zuiver. Zelfs over zijn ram-aktie een jaar later op Japan, was hij eerlijk. Senna was de grootste ooit. Hij was het archetype van de coureur die veel beter was dan zijn auto. Kijk de Grand Prix van Monaco 1984 maar eens terug. Wat hij deed met zijn Toleman was fenomenaal!

      Er zijn thans maar een paar coureurs die in de buurt komen: Alonso, Raikkonen, Hülkenberg en (als hij volledig herstelt) Kubica. Alonso vind ik niet sympathiek maar ik heb heel veel respect voor zijn race van afgelopen zondag: 55 kwalificatierondjes op een rij!

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 14:54
    • szixxx

      Posts: 4.753

      \"Zeker beter dan Ayrton Senna\"

      Zou ik niet durven zeggen... De halve F1 wereld ziet in Senna nog de beste coureur ooit maar naar mijn mening bestaat zoiets niet. De beste coureur van een bepaald tijdperk misschien wel maar goed..

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:09
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Gert, baseer je dat lijstje nu op hoe sympathiek je de rijders vind of op daadwerkelijke kwaliteiten? Ik snap dan namelijk niet waarom bijv. een Hulkenberg in dat lijstje staat terwijl hij nog niets heeft gepresteerd op zijn pole na (met dank aan het weer). Schumacher, aanvoerder der records en meeste wereldtitels staat er weer niet op. Schumacher heeft toch Senna nog op de baan verslagen in een Benneton die zeker niet veel beter was dan de wagen van Senna destijds.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:18
    • GPGert

      Posts: 803

      Nee, ik baseer mijn lijstje zeker niet op coureurs die ik sympathiek vind. Ik vind Alonso ronduit onsympathiek, maar ik erken dat de man een enorme drive heeft en absoluut beter is dan zijn auto!

      Schumacher hád het ook en ik heb respect voor wat hij heden ten dage laat zien.

      Raikkonen vind ik ook niet bijster sympathiek. Je krijgt eerlijk gezegd amper de kans om sympathie voor de \'iceman\' op te brengen, simpelweg omdat hij vrijwel niks van zichzelf laat zien. Maar ook bij hem geldt dat hij gemotiveerd kan zijn tot op het bot.

      Hülkenberg heeft het volgens mij ook. En Kubica noemde ik al. Ik ga dus niet af op sympathie, maar op wat ik op de baan zie.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 16:06
    • msg

      Posts: 686

      Nee dus! Alain Prost was weliswaar snel, maar het was helaas ook een meester in gekonkel, intriges, geslijm, politieke spelletjes en hij was ronduit oneerlijk. Bekijk de pas verschenen Senna-film maar eens en je kunt zien dat hij op een walgelijke manier in Jean-Marie Balestre\'s hol kroop. Echt om te kotsen.

      Senna daarentegen, was gewoon de snelste en hij was zuiver. Zelfs over zijn ram-aktie een jaar later op Japan, was hij eerlijk. Senna was de grootste ooit. Hij was het archetype van de coureur die veel beter was dan zijn auto. Kijk de Grand Prix van Monaco 1984 maar eens terug. Wat hij deed met zijn Toleman was fenomenaal!

      (Er zijn thans maar een paar coureurs die in de buurt komen: Alonso, Raikkonen, Hülkenberg en (als hij volledig herstelt) Kubica. Alonso vind ik niet sympathiek maar ik heb heel veel respect voor zijn race van afgelopen zondag: 55 kwalificatierondjes op een rij! )Ik denk dat je echt niet te veel naar het filmpje moet kijken ,wand wat je schrijft over prost is ronduit belachelijk ! en is gewoon NIET waar, dan schrijf je dat hij de beste was mmmhhhh nou echt niet dat was schumacher en niemand anders .... daarbij was senna 3 keer wereld kampioen en prost 4 keer en dit gebeurde gewoon toen senna er bij zat...maar ja iedereen zijn mening ! is ook niets mis mee .

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 16:25
    • Ook ik vind Prost minstens evenwaardig aan Senna hoor. Je moet denken dat hij in hetzelfde team er toch in geslaagd is een WK te pakken. Dat hij ook het jaar erna wereldkampioen had kunnen worden en dat hij dat in zijn Ferrari nog een keer had kunnen zijn, maar nipt te kort kwam.

      Prost kwam kwalificatiegewijs ruim te kort op Senna, maar wie in die periode niet? Senna was een monster in de kwalificatie, daar kon in die tijd gewoon niemand tegen op. Echter, Prost maakte dat goed door in de race snel te zijn en echt goed tactisch te zijn met zijn team en teammaten. Dat is ook een kwaliteit, een erg belangrijke kwaliteit zelfs. Zo erg, dat hij en Senna enorme ruzie kregen. Het is ook niet vreemd dat Prost bij zijn comeback Senna niet langs hem wou, want dan moest ie in het beste team opnieuw opboksen tegen de persoon waar hij ruzie mee had, maar Prost had niets meer te bewijzen, hij heeft meer dan eens laten zien dat hij de evenknie van Senna was.

      • + 0
      • 15 nov 2011 - 23:11
  • aruba24

    Posts: 640

    Precies zo als frank williams zegt de PRIJS is een discussiepunt en het is MOGELIJK.?????

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 14:12
  • msg

    Posts: 686

    Als hij voor williams gaat rijden , en er veranderd niets in dat team dan zal hij het niet beter/slechter doen dan Rubens Barrichello !

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 14:33
    • Alleen de geldbuidel van Williams zal een stuk lichter wegen...maar dan heb je in ieder geval de exposure daarvoor gekregen.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 14:40
    • szixxx

      Posts: 4.753

      In het team van Williams veranderd momenteel meer dan genoeg. Veranderingen die eigenlijk al 4 jaar geleden hadden moeten plaatsvinden.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:20
  • szixxx

    Posts: 4.753

    Lol @ de Poll!!!

    25% denkt dat Raikkonen Williams uit de slop kan trekken. Al hij komt en hij is snel in die wagen dan is dat echt niet alleen door hem. Raikkonen is snel maar het is algemeen bekend dat het ontwikkelen van de wagen niet zijn sterkste punt is. Snel dat is/was hij zeker, maar dan hangt het helemaal af wat hij voor wagen \'krijgt\'.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 15:40
    • De coureur ontwikkelt niets aan de wagen, die geeft alleen positief of negatief feedback. De engineers gaan dan verder met ontwikkelen.

      Raikkonen was ook met een slechte wagen super snel, zie 2004 en 2009.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:48
    • Raikkonen is gewoon zo goed, dat als hij een 9 krijgt op ontwikkelen, dat 1 van zen zwakkere kanten is :P

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 15:50
    • GPGert

      Posts: 803

      Zen? Je bedoelt als in \"Zen en de kunst van het motoroundehoud\"? ;-)

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 17:24
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      @Szixxx: Lezen is ook een vak. De poll vraagt of ALLEEN Kimi Williams uit het slop kan halen.

      Rare poll trouwens, nu ik erover nadenk. Waarom dat \'alleen\' erbij?

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 17:27
    • @szixxx, Rudi84

      Lees hieronder mijn tekst maar is. Zo raar is die poll helemaal niet. Ik denk dat Kimi daarom momenteel de enige is die Williams weer echt een flinke zet in de rug kan geven..

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 19:54
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Ik denk ook zeker dat hij dat kan (ben groot Kimi-fan), maar hij is niet de énige. Er zijn genoeg andere coureurs - beschikbaar of niet - die dat kunnen, en de poll zegt ook niet dat het om een coureur moet gaan. Een Alonso, Vettel of Adrian Newey zou Williams ook uit het slop kunnen trekken.

      Ik zou het veel interessanter vinden als dat woordje \'alleen\' weggelaten zou worden, dan weet je hoeveel van de bezoekers hier gelooft in Kimi.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 22:02
    • Daar heb je gelijk in, het is een beetje onduidelijk maar het is vrij vanzelfsprekend dat het gaat over beschikbare andere coureurs. Als je Newey,Alonso bvb gaat noemen kan je ook net zo goed Bill Gates noemen ofzo haha.

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 23:29
  • Voor Kimi is het de juiste keuze om in te stappen bij zo\'n team als Williams.. Daar is de druk veel minder om te moeten presteren als bij een topteam (iets waar Kimi het nog zwaar mee gaat krijgen) Want na er 2 jaar uit te zijn geweest is het niet zo simpel, zeker met DRS en KERS erbij en die hele andere manier van racen met deze banden.. Ook is het een + punt dat er bij een kleiner team minder media op je af komt, iets waar Kimi zich mataloos aan kan irriteren. en vanuit het Williams oogpunt gezien is het natuurlijk helemaal een goed besluit. Kimi neemt bakken vol met geld mee aan sponsors. (Geld zorgt vooral voor succes, de weg naarboven) Williams krijgt meer belangstelling van fans die opeens vollop Williams producten beginnen te kopen, bvb een Kimi petje enz. En bovendien neemt hij zijn F1 ervaring/kennis mee wat ook handig is voor de ontwikkeling van de auto(al zegt dit niet zoveel) Kijk maar naar Barrichello met al zijn ervaring. Maar door vooral deze punten die ik opnoem gaat dat Williams zowieso veel sterker maken dus kun je de kans op sportieve verbeteringen haast al wel een feit noemen. Toch is er een obstakel en vooral een obstakel geweest de laatste jaren, de Williams staff is echt ondermaats, maar daar zijn ze zelf al mee bezig om dat te verbeteren.

    • + 0
    • 14 nov 2011 - 17:57
    • \'\'Daar is de druk veel minder om te moeten presteren als bij een topteam (iets waar Kimi het nog zwaar mee gaat krijgen) Want na er 2 jaar uit te zijn geweest is het niet zo simpel\'\'

      De druk maakt niet uit voor Kimi.. daar is Kimi haast immuun voor

      \'\' Ook is het een + punt dat er bij een kleiner team minder media op je af komt, iets waar Kimi zich mataloos aan kan irriteren\'\'

      Het enige wat Kimi is is (weer gaan) Presteren in de Formule 1.. en daar komt Media aan te pas.. het is een + punt, maar tegelijkertijd een groter -punt

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 21:07
    • ff correctie op het laatste:

      Het is idd een + punt dat er minder media aandacht is, maar tegelijkertijd is dat een groter -punt door de reden er van.. in mijn ogen tenminste

      • + 0
      • 14 nov 2011 - 21:08

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar