Nah, Max heeft veel te verliezen, dus die neemt geen onnodige risico’s voor een sprint. De mannen voor hem hadden daarentegen niets te verliezen. Dat is wat mij betreft het verschil.

Schijnt ook motorproblemen te hebben gehad. Veel misfires zei hij.

nogal opportunistische conclusie, Verstappen heeft zich toch inmiddels wel bewezen in de regen. nu ging het om wat voor reden ook ietsje minder....

Heb in ieder geval genoten van een hele leuke sessie.

En natuurlijk felicidados voor de McLaren fans!

Misfires heeft niet alleen invloed op de snelheid. Ook oprijgedrag.

Vond trouwens wel mooi om te zien dat Hamilton de hele tijd er niet veel van bakte en plots bang...

Overigens denk ik dat Verstappen P2 zou hebben gereden zonder die mispeer het rondje voor zijn laatste. Hij was overall veel sneller, maar de eerste sector iets van 6 od 8 tiende langzamer. Daar verloor Verstappen meer dan die 6 of 8 tiende omdat hij echt een klap harder ging. Zodra ik de data heb kijk ik wat hij het eerste rechte stuk langzamer was.

Maar Norris had hij nooit gehad. Dus die is echt verdiend eerste. Hamilton en Norris in princiepe de beste. Uiteraard Norris nummer 1.

"nogal opportunistische conclusie, Verstappen heeft zich toch inmiddels wel bewezen in de regen. "

Kom op man. Het was een grap. Zijn kwaliteiten als regenrijder staan buiten elke verdenking. Zit op het niveau Senna en Schumacher.

Regen is nu eenmaal de grote equalizer. Best verfrissend dat Max weer eens op zijn plaats is gezet, want dat blijft een zeldzaamheid.
Het doet er verder niet zo toe of dat met de setup te maken heeft, de strategie om rsico's te vermijden of gewoon de vorm van de dag. Het is wat het is.

Zo is het regenrace.

Er mag hier niets positiefs of negatiefs worden gezegd over Verstappen en Hamilton.

Als Mclaren fan zeg ik dank je wel @Snailer.
Leuke kwali.

Deze uitslag is sowieso leuk. Morgen waarschijnlijk een leukere race dan vooraf gedacht.

sorry Snailer, had niet door dat het een grap was.... maar je hebt ook wel eens betere gemaakt.

overigens reageer ik volgens mij heel normaal, dus nergens voor nodig om te roepen dat je niets negatiefs over Verstappen mag zeggen? Mag best hoor, ik zou zeggen; leef je uit! En niemand valt je volgens mij aan, toch?

Vind het zelf overigens alleen maar leuk om Verstappen een keertje op rij twee te zien staan, misschien word de sprintrace daardoor wel een hele leuke!

Sorry MWHT. Het is gewoon dat ik dit nu schreef omdat ik het zo voel.

Ik ben fan van Verstappen en vind hem de beste van dit veld. En zeker als regenrijder.
Maar als ik vind dat ik hem niet goed vond vandaag, dan wordt dat niet gewaardeerd door veel Verstappen fans. Verstappen is geen god. Hij is een mens van vlees en bloed.
En een dergelijk verhaal kan worden gehouden over Hamilton. Overigens vind ik Hamilton niet op het niveau staan van Verstappen, Senna en Schumacher. Ook niet op het niveau van Norris. Die heeft al eens aangetoond sneller te zijn in de regen dan Hamilton. En toen reed Hamilton in de absoluut snelste auto.

inderdaad Snailer, Verstappen is gewoon een mens, en zoals ieder mens heeft hij wel eens een mindere dag of maakt hij een foutje. Moet wel zeggen dat ik niet zo een-twee-drie een coureur heb gezien die zo weinig van die mindere dagen of foutjes heeft, dat bewonder ik wel.

Maar het overgrote deel van de mannekes hier is best wel genuanceerd als het over Verstappen (of bv Hamilton) gaat, het zijn een paar ultras die altijd weer los gaan. Gelukkig zijn het er momenteel weer wat minder, een paar maanden geleden stond ik echt op het punt om er de brui aan te geven hier...

Voor de rest kunnen de meeste hier het best met elkaar oneens zijn, niets mis mee....juist wel leuk.

"Nah, Max heeft veel te verliezen, dus die neemt geen onnodige risico’s voor een sprint."

Daardoor ging hij twee keer van de baan?

Voor mij mag het hele weekend regenen en veronderstel aan je avatar te zien jij ook 😂

Rain is the moment when the men are seperated from the boys. Je ziet meteen dat die leeftijd discussie ook niet zoveel bedenktijd vraagt.

Geloof wel dat de stewards mild waren voor Norris bij de aanloop van zijn lap. Off track is off track ook in de aanloop van de ronde volgens de regels, zelfs al haal je er geen voordeel erbij. Er zijn recente precedenten op een droog circuit waarbij dat wel werd bestraft. Maar goed, het is wat het is en brengt mogelijk een echte race.

Als het droog is verwacht ik dat de Mercedes snel wordt verslonden door de achterliggers maar bij McLaren is dat een ander verhaal natuurlijk. AM zal het in een sprintrace ook wel goed doen daar hun iets grotere bandenverbruik niet zo een grote rol speelt als bij de race.

Meestal als je in de laatse corner de track limits overschrijd word je volgende lap ook geschrapt. Maar omdat ze nu in deze condities rijden haal je daar geen voordeel uit. Dus Mclaren had geprotesteerd en de stewards hebben hun gelijk gegeven zo te zien.

Was het ook zeker dat McLaren geprotesteerd heeft? Want jij zegt hetzelfde als ik, maar ik baseer me alleen op het commentaar.

Ik vraag me eigenlijk ook af of dit klopt. Juist onder lastige omstandigheden is positionering belangrijker omdat accelereren lastiger is.

Was het niet gewoon een andere ronde? Norris had nog even tijd.
Anders gaat dat protesteren en toekennen wel heel erg snel.

Televisie 67@ tuurlijk heeft Mclaren dat niet gedaan... dat hoeft immers niet.

De FIA is altijd tegen lewis dus t moment dat ze zagen om hem weer een oor aan te kunnen naaien hebben ze gegrepen 😜 (aldus de nauwelijks F1 kijkende lewisfangroup)

Tracklimits in de regen, een van de meest absurde regels die er bestaan.
En het steeds meer worden geklaag van rijders dat andere hun ronde verpest hebben, het is Racen en niet 1 voor 1 op de baan rijden, zijn allemaal hun periode van Karten en de andere klassen vergeten?
Verwende jochies geworden allemaal.

Verstappen had door zijn uitstap een mega slechte zwabber en exit zijn snelste ronde. Ik heb de data nog niet, maar mij leek dat hij een seconde verloor dat eerste rechte stuk. Zal het nog wel melden zodra ik de data heb.

Laatste minuut begon het weer harder te regenen.

Ik heb er naar gekeken. Dat eerste rechte stuk verloor Verstappen 0,13 seconde. En tot ver in het rondje was hij langzamer dan het rondje er voor. Uiteindelijk was hij pas rond 3,5 km sneller. Hij had gewoon een slechte ronde. En zoals gezegd, Die zwabber had niet zo heel veel invloed.

Die 4de plek was de terechte plek.

Morgen gewoon een uurtje voor de kwali de sprint kijken. Dan is het qua tijd nog een beetje schappelijk

Hij deed het gewoon fantastisch op zijn onboard. Moest nog inhouden op een Ferrari. Dus. Niet gaan twijfelen kerel.

Wat doet het weer morgen?

Regen @arone. Dus wordt leuk!

De beste regenrijder op dit moment is al een tijdje Verstappen...

Maar niet vandaag @RBH2019

Okay, dan vind ik het wel verassend een verschil van 2 sec, ik dacht mss hebben ze de settings staan op een droge race.

Vandaag maakte Verstappen inderdaad ongekende fouten. Overigens alle rijders.

Maar in kwalificatie gaat het om dat laatste rondje. EN dat deed Norris het beste van allemaal.

Norris is wat mij betreft wel degelijk een regenrijder. Echter heeft hij daarnaast vaak dat hij te veel risico in de regen neemt. Als het lukt is het briljant. Dit rondje was redelijk briljant.

Nee, automatisch verlengd, maar wel aan de nieuwe prijs.

Bij mij is ie begin feb automatisch verlengd tegen het oude tarief, maar kort daarna kwamen er berichten dat het een stuk duurder zou worden.

Wellicht opnieuw aanmelden?

Die van mij in maart verlengd tegen oude prijs.
Ik was aangenaam verrast.

Als iets is afgelopen kun je het sowieso niet verlengen, dat had je een week geleden moeten doen. je zult een nieuw abonnement moeten afsleuten

Wel vreemd dat hier door F1TV verschillend mee wordt omgegaan.
Bij mij automatisch verlengd, hoefde ik niets voor te doen, maar wel tegen het nieuwe tarief.
Anderen tegen oude tarief en weer anderen niet (automatisch) verlengd.
Zou toch een lijn moeten zijn en niet pure willekeur

@WC MAX, dat ligt aan het moment van afsluiten, wij hebben ook tegen oude tarief verlengd en dat was ergens december vorig jaar dacht ik.

Als je de nieuwe tarieven hebt, wordt het elke maand automatisch verlengt tot je het zelf opzegt. Had je nog een jaar abbo met oude prijzen, dan kun je deze NA de aankondiging van de nieuwe prijzen niet meer verlengen. Moet je een nieuwe overeenkomst aangaan. Zo zit het volg3ns mij.

Sorry. Was niet helemaal duidelijk. Had mijn abonnement 2 weken geleden verlengd. betaling was in orde en er stond ook dat het tot 2025 geldig was. Verder niet meer naar gekeken, maar de betaling was ongedaan gemaakt. Zie dat ook terug op het afschrift van de creditcard. Alleen kan ik nu geen nieuwe betaling meer doen omdat de oude nog betaald moet worden dat niet meer gaat.

Je kunt altijd een nieuwe account aanmaken met een ander emailadres. Heb ik ook verschillende keren gedaan voor de welkomstbonus ieder jaar. Ben per slot van rekening een Nederlander.

Het is inmiddels gelukt. In moeten loggen op f1tv en daar de creditcard gegevens opnieuw ingevuld. Voorheen ging het via de playstore, maar die werkt dus niet meer.

Ik kan hier wel een beetje in mee gaan, vorig jaar begon hij spektaculair, al bleek toen ook al dat hij niet op alle circuits en onder alle omstandigheden Norris bij kon houden.

Ergens ook wel goed om te zien dat om op het hoogste niveau iedere GP mee te doen er echt wat meer ervaring nodig is.

Piastri zijn bak ging in neutraal in de laatste bocht, anders had hij ook op de eerste startrij gestaan.

Ja eens @maximo. Verstappen kende ook een seizoen met dipjes. 2018? Maar Verstappen kon vaker excelleren tussen tegenvallende prestaties.
Piastri is echt wel goed hoor, naar rauwe snelheid. Maar misschien nu teveel van verwacht. Dan komt teleurstelling om de hoek.

Oh wist ik niet @Snelle Eddy. Bedankt.

Precies, echt iedereen ook op de inters terwijl het oppervlak asfalt zo glad als een aal wordt... Zal wel aan mij liggen denk.

Het lag niet aan de hoeveelheid water dat het glad was. Ik betwijfel of full wets meer grip hadden.

De fullwets gebruiken ze alleen als er staand water op de baan staat en het daardoor vrijwel onmogelijk is om je auto op de baan te houden. In alle andere gevallen is het de veeeeel langzamere band. De fullwets gebruik je niet om sneller te gaan, maar om je auto op de baan te houden.

T zou morgen ook wel eens kunnen gaan regenen.

Ik bedoel: t Zhou morgen ook wel eens kunnen gaan regenen

Ah, Norris is gelijk een regenmeester. Volgens mij heeft zelfs Stroll afgelopen jaren in de regen meer laten zien dan Norris.
Neemt niets weg van zijn prestatie vandaag, maar om hem op basis van deze pole meteen regenmeister te noemen is wat kort door de bocht.
Van Lewis is dat bekend.

Zit hem dan toch in het chassis. Ik denk eerlijk dat het waan van de dag is.