Brundle kritisch op Verstappen: "Tweede keer dat het terugkomt als een boemerang"

Bij jou misschien, ik vind het wel meevallen.

Verstappen heeft duidelijk aan het team laten weten dat zijn wil wet is. Dit heeft hij publiek gedaan en waarschijnlijk denkt hij dat de kosten van een verminderde populariteit bij de fans opweegt tegen de baten van de macht binnen RBR. Pérez heeft zijn keutel alweer ingetrokken en zal zich naar Verstappens luimen moeten voegen en zo niet, dan wacht hem de deur, want no way dat RBR hem boven Verstappen zal verkiezen. Ricciardo staat al klaar. Het team kan tegensputteren, maar doet dit kennelijk niet, althans niet openlijk. Het lijkt me dus dat Verstappen zijn hand niet overspeeld heeft.

Ik vind het niet meevallen. De knul (en het is een knul) heeft een reality check nodig.

Nee hoor heeft hij helemaal niet nodig.

Ik was van plan om een heel epistel te typen maar ik zie in dat het totaal geen zin heeft.

Perez zet zichzelf pas voor gek dat hij hulp nodig heeft 2e te worden in een auto waarmee zijn teamgenoot 14 overwinningen en 16 podiums scoort

Max heeft niets publiekelijk gedaan. Het is vooraf intern besproken met gegeven redenen. Degenen die dit publiekelijk naar buiten hebben gebracht is RB zelf of in elk geval Checo's engineer door Checo te beloven dat hij de positie terug zou krijgen. Waarvan hij al wist dat dat niet ging gebeuren. RB (Horner waarschijnlijk heeft toen de inschattingsfout gemaakt het toch aan Max te (laten) vragen.

Volgens mij heeft Max juist geprobeerd om de vuile was intern te houden.

Hem wordt gevraagd Checo voorbij te laten. Zijn reactie is simpelweg "Nee". Nadat men over de boordradio om tekst en uitleg vraagt, geeft Max als toelichting dat hij daar redenen voor heeft en dat hij dat al eerder aangegeven heeft. Wat die redenen zijn kunnen wij alleen maar over speculeren. Bij Red Bull waren ze kennelijk wel bekend dus voor hen is het vragen naar de bekende weg. Max had als toelichting ook alle vuile was over de boordradio kunnen gooien, maar doet dat niet en houdt het intern.

Slecht gemanaged dit van Red Bull.

RBR heeft Max onder de bus gegooid, door hem iets te vragen waarvan intern al was afgesproken ( Max zal daar heus gegronde reden voor hebben) dat hij dat never nooit zou doen.

Het boeit mij totaal niet. Echte grote kampioenen doen dit soort zaken. Het volk en de mindere goden lopen te janken. En over 15 jaar roepen ze allemaal. Die max dat was een echte kampioen met dito instelling. Dus blijf jij maar lekker klagen over zijn imago Ferrari412t1 😏

Sjakie, precies wat jij zegt. De volgorde van de radio berichten is absoluut van belang om de situatie juist te kunnen interpreteren.

Wat veel mensen ook lijken te vergeten: Max is op dit moment tweevoudig wereldkampioen. Zijn doel is dus ruimschoots behaald. Wat boeit hem het nu wat de rest van de wereld hierover denkt of dat het hem zogenaamd schade zou toebrengen (wat echt niet gaat gebeuren).

Ookal vinden sommigen het niet leuk, Max is altijd zichzelf geweest en ook nu. Dat weten ze bij RBR en ze hebben dat geaccepteerd, omdat hij een uitzonderlijk coureur is. Die zet je echt niet even aan de kant na zo'n incident als dit.

@ J. Villeneuve

"Volgens mij heeft Max juist geprobeerd om de vuile was intern te houden."

---

Dat zou hij gedaan hebben als ie niks over de radio gekwekt had.
Helaas is het radio gebruik te aanlokkelijk, elke slimmerik weet dat het dan niet meer intern blijft.
De snotneuzen zijn zich daar niet eens meer bewust van.
Alles over de radio ,gaat de wereld rond, als de regie beslist het uit te zenden.

@Stoffelman, als ie alles hetzelfde had gedaan en helemaal niks had gezegd was Max dat op nog veel meer en grotere bakken stront getrakteerd. Mijns inziens heeft hij hier gewoon correct gehandeld.

Dat Max iets weigert is prima, moet hij vooral doen. En wellicht heeft hij nog gelijk ook. Maar de toon waarop hij zijn weigering verklaart, vertelt veel over de positie die hij zichzelf toeëigent in het team. "Did I make myself clear on that?" Komt heel erg over als de boze vader die met zijn vingertje neerbuigend op zijn kind even duidelijk maakt wie baas is.
Precies die houding, en niet wat de reden mag zijn, is waar ik zondag op stuiterde. Misschien mijn manko.

En wat als hij van z'n gas was gegaan. Dan waren de rapen ook gaar geweest. (de spreekwoordelijke rapen dan hè)

@ Maxiaans

Dan had je hooguit speculatie, dat is iets anders.
Wat Max gezegd heeft over de radio laat geen ruimte voor speculatie, noch interpretatie, en is uitgezonden.
Misschien had ie het intern willen houden, maar met die radioboodschap heeft hij net het tegenovergestelde gedaan.
De kritiek heeft ie alleen aan zichzelf te danken.

@Snork, dat hij die toon aanneemt is niet vanwege lambiase maar meer gericht naar de andere kant van de garage.
Dat lambiase opent met what happend? Is omdat ie die vraag moet stellen, de rest is volledig aan de kant van Sergio gericht omdat ze ondanks weten wat en waarom toch vragen om de gunst.

@Vade,

Niemand vergeet dat Verstappen inmiddels tweemaal wereldkampioen is en ook RBR is constructeruskampioen.

RBR heeft alleen de kans om het kampioenschap af te sluiten met hun coureurs op plek 1 en 2. Iets wat ze nog niet eerder gedaan hebben.

Verstappen mag dan zijn doel bereikt hebben, het team heeft dat nog niet. Het is niet aan Verstappen om te bepalen of hij daar aan mee werkt of niet. Hoe goed hij misschien ook is, hij rijdt nog steeds in dienst van het team.

@Stoffelman, juist dan krijg je veel meer te voorduren dan als je wel transparant en (voor wat betreft kennis over de zaken) eerlijk bent?.. of zie ik het nou verkeerd?

Sergio is al bezig zich in te dekken en heeft de keutel weer terug getrokken na de tweet van Sophie, hij dacht met het 'veroveren' van de overwinning in Monaco mee te kunnen dingen naar het WK.
Helaas is deze missie mislukt en wil Sergio alsnog de erkenning hebben door zichzelf als belangrijkste pion neer te zetten in de 2 WK's van Max.

Nu Sergio dit wereldkundig gemaakt heeft schreeuwt hij dat Max een klootzak is omdat hij Sergio de grote niet aan P2 helpt wanneer dat wordt gevraagd. Dit terwijl Sergio meerdere malen te kennen heeft gegeven hij Max moet verslaan om WK te worden en niet om gunsten te gaan vragen aan de andere kant van de garage.

Wat mij betreft is Sergio zwaar door het ijs gezakt in Monaco, na dat weekend is de gunfactor bij Max naar Sergio helemaal verdwenen en dat is zijn goed recht imo.

@ Maxiaans

" juist dan krijg je veel meer te voorduren dan als je wel transparant en (voor wat betreft kennis over de zaken) eerlijk bent?.. of zie ik het nou verkeerd?"

---

Je kan niet transparant willen zijn en tegelijk iets intern houden.
Dat is tegenstrijdig aan elkaar.
Max verstappen heeft alle recht om wat dan ook over de radio te zeggen.
Of dat slim is, da's een andere zaak.
Hoeveel kritiek hij zou gekregen hebben indien hij gezwegen had is irrelevant geworden door die radioboodschap.
Het is zijn beslissing geweest om stokebrand te zijn
De consequentie van wat hij gezegd heeft, is dat het hem veel kritiek oplevert.

@villeneuve, als max de vuile was binnen had willen houden dan had hij niks over de boordradio gezegd. en max is niet te managen dat is al meerdere malen gebleken. hij stelt zich boven het team, en het team moet zijn mond houden dat is wat die letterlijk door de boordradio heeft gezegd. pas na een donderspeech van dr marko en horner direct na de wedstrijd geeft mas toe en "wil" hij perez helpen in aby dhabi. als hij dat ook had geweigerd dan is zijn imago helemaal niet meer te redden. en zal hij als een egoistische L#L door ( behalve nederland) de rest van de wereld worden gezien.

Ik heb me geërgerd tijdens die anti Max praat vanuit Sky en Brundle in het verleden, maar wat hij hier zegt zijn ook mijn woorden en is niks aangedikt denk ik. De negatieve bijvangst is gewoon groter dan het rendement vh extra puntje.

Eens met de zeswieler.
Ben hartstikke fan van Verstappen . Nu alleen even van de rijder.
Zelfs al zouden de geruchten waar zijn over Monaco, waar Perez bewust zou zijn gecrasht, en dit een wraakactie van Verstappen was, dan zou hij daar boven hebben moeten gestaan.
Als dit allemaal done and Duster is dan zal ik vast weer fan worden van Verstappen. Hij laat al een tijdje zien hoe mentaal sterk en rustig hij is naast de baan. Staat ook voor zijn mening.
Wij zullen nooit weten wat er in Monaco echt is gebeurd. Maar GPS data suggereert dan Perez minstens aan het klungelen was daar.
Waarschijnlijk de reden dat Red Bull Perez heeft teruggefloten.

Volgens mij is Brundle gewoon dikke fan van Max.
Zijn waardering is in elk geval altijd groot voor het talent van Max.

Ik heb ook al video´s zien opduiken van Max Q3 in Zandvoort waardoor oa Checo geen tijd meer kon zetten. Wil over beide geen uitspraak doen of dat intentioneel was of niet zonder het globaal beeld te verliezen.

Denk dat Max mentaal gewoon niet goed in zijn vel zit tegenwoordig. Vorige race was het de boycot, nu dit.. Vraag me wel af wat de reden daartoe is - tenslotte heeft hij al een tijdje zijn 2de WK binnen.

Toch was het juist Brundle die vorig jaar Abu Dhabi maar niet kon begrijpen dat Lewis zijn gewonnen positie niet hoefde terug te geven, en vond ook afgelopen zondag dat de schuld bij Lewis lag.

Zucht, ik weet niet waar al die beweringen vandaan komen dat Brundle frustraties naar Max zou hebben. Ik kijk F1TV en luister elke race naar Crofty en Brundle. Ik vind juist dat Brundle heel vaak erg enthousiast praat over wat Max op de baan laat zien. Dat hij als Brit wellicht een tikkie meer voorkeur heeft voor een UK driver, dat kan je hem nauwelijks kwalijk nemen.
Als ik Brundle vergelijk met Mol en Plooij, dan is Brundle über-objectief in zijn commentaar.

Het is en blijft gewoon niet handig van Max met het oog op volgend jaar als Mercedes er dan weer staat. Er zijn geen redenen om dit zo te doen, behalve kinderachtige "jij deed toen dit" redenen. Als teamleider hoor je boven dit soort dommigheden te staan en te zorgen dat de sfeer goed blijft.
Want hoe je het ook went of keert het blijft gewoon een dwaze actie. Hij heeft totaal geen weerstand van Perez, waarom hem dan tegen je in het harnas werken als je hem volgend jaar misschien nodig hebt?

@snork. Ook ik kijk f1tv en luister afwisselend maar mol en brundle. Plooij krijg ik ook plaatsvervangende schaamte/ onbehandelbare jeuk. Dat neemt niet weg dat ik me erger aan chauvinisme. Van Mol en dus ook van Brundle. Daarbij becommentarieerd Brundle voor een internationaal publiek. Dat brengt -voor mij vanzelfsprekend- verantwoordelijkheden met zich mee. Wellicht ben ik wat overgevoelig geworden door het gedrag van de Skyf1 kliek, maar ook brundle kent zn slippertjes en -vind ik- grijpt graag zn kansen als de opportunity daar is.

Becommentariert 😳

Net als Schumacher die ook zat heeft uitgehaald en Vettel met Multi 21 wat ook een weigering was te gehoorzamen aan teamorders

Ik zag gisteren ook nog een mooie langskomen via de F1 twitter trouwens

Hamilton die in Abu Dhabi 2016 langzamer ging rijden om Rosberg in de problemen te brengen en daarbij teamorders weigerde om weer harder te gaan rijden

Steven, alke voorbeelden waar het nog ergens over ging. Dit ging om p6 en p7 en de grote prijzen zijn al verdeeld Dit seizoen. Dit is puur een ego die zich laat gelden, waarbij Max zichzelf groter dan het team vind.

Josdaboss & StevenQ Max is geen Senna of Schumacher, dus maak die vergelijking dan ook niet. Max is een onzeker betamale

Nee hoor @mr Marley, er speelde iets, en Max heeft het team te kennen geven, zolang dit niet is opgelost, hoeven jullie mij geen gunst te vragen betreffende Perez. Het team wist dus hoe Max erin stond, en heeft gedaan wat hij vooraf heeft gezegd.
Max zal alles voor het team willen doen, maar dan moet het team ook zorgen dat de lucht geklaard is, als er dingen spelen, en dat was kennelijk niet het geval.
RBR weet nu dat ze dingen niet zomaar op z’n beloop kunnen laten.
Dan mag Max misschien soms een botte hark zijn, maar staat wel voor zijn woorden.

Nicos, als je onderdeel bent van een groot concern met veel medewerkers die er voor zorgen dat Max optimaal kan presteren en er wordt vervolgens iets gevraagd en je weigert dat openlijk omdat je persoonlijk nog een "rekening" open hebt staan vind ik zeker getuigen van een groot ego. Dan mis je naar het kijken naar het grotere geheel en verhef je jezelf boven het team. Botte hark vind ik inderdaad ook een goede bewoording wat bij Max past. Botte hark met een groot ego, hebben we beide ons zin ;-D.

Heeft weinig met ego te maken, maar met karakter.
Maar goed, de ene partij zal het altijd zo zien de andere partij weer anders.
Alles is tegenwoordig zwart wit…..

Het enige wat Checo in AD moet doen, is eerder de finish te passeren dan Leclerc. Dan is Checo 2e in het WDC. De kans dat Checo voor Max rijdt in AD, op eigen kracht, is niet heel erg groot. En dus is de mogelijkheid voor Max om een buffer tussen Checo en Leclerc te bewaken ook tamelijk gering.
Checo zal het grotendeels toch echt zelf moeten doen.

Dat klopt helemaal @Snork, ik heb het gevoel dat de gehele media hier op gaat duiken, op een 2de plaats die

gewoon niets betekend, maar leuk op een jaar overzicht staat.


Als Max op kop rijdt, en Checo op P4, en Leclerc op P3, wat willen ze dan dat max doet P1 opgeven en op P2

gaan rijden, en zo dan Leclerc ophouden dat Checo erbij kan komen.

We gaan afwachten, volgens mij gaat dit heel ingewikkeld worden, die Checo moet gewoon zelf is gas geven.

Volgens Checo zijn het slechts een paar races geweest die hem uit de titelrace hebben geworpen dus wil hij hiermee suggereren dat hij de overige nek aan nek met Max heeft gevochten ?

Checo die moet nog eens naar het punten verschil kijken, tussen hem en Max, en dan eens wakker worden.

Het is niet eens zo zwart-wit, of althans je kan best fan zijn maar tegelijk een punt van kritiek kunnen hebben tav jouw 'idool'. Ja ik ben een van die Schumacher -fans (lekker voorbeeld inderdaad)...maar ik keur sommige fouten van Michael niet goed.

Akkoord, tegenwoordig wordt er nogal vaak in categorien gedacht. Geef je kritiek, dan ben je meteen 'tegen' iemand of iets. Belachelijke stelling natuurlijk.

Zoals ik al schreef is het killer-instinct van Max nu net een element van zijn drijfveer dat hem bracht waar hij nu staat. Dat hij een sterk signaal in Brazilie wou brengen is dan ook bij velen aangekomen. Misschien dat het wel zijn effect zal hebben bij Sergio's ondersteuning in bepaalde situaties, maar uiteindelijk zal RB het intern wel oplossen - ze gaan hun 'Nr.1' niet al te hard aanpakken denk ik. (hij is nl moeilijk vervangbaar...).

Maar zoals je zegt is de media hier wel vollop gesprongen en ze doen er alles aan om het verhaal aan alle mogelijke kanten extra 'vet' te geven. Dit weekend zal Max wel Sergio proberen te helpen en dan zal alles weer wel snel gaan liggen...

Zal je zien dat Max Checo eraf rijdt op Abu Dhabi

ثم ينضج اللفت
thuma yandaj allaft

ik denk ook dat het meer om het principe gaat: Als de snellere coureur op eigen kracht al voor de langzamere coureur rijdt , dat ze nooit van de snellere coureur kunnen vragen om de langzame broeder voor te laten.

Klopt, Brundle is voorzitter van de Verstappen fanclub.

Vertel?

Vettel?

roelie77, ik denk te weten waar jij op hint, en dat is gewoon kul van de bovenste plank. Brundle is een echte fan van de sport met erg veel expertise vanuit zijn verleden als F1 coureur. Luister je wel ooit naar zijn commentaar tijdens de race?

Brundle is nog zowat de enige die niet enkel wat brits is de hemel in prijst...
Erkent ook Max zijn talent overduidelijk.

Zoals ik het al schreef: het is niet omdat je kritiek levert op iemand of iets dat je er geen fan of voorstander van kan zijn.

Het is me wat allemaal hè….

Misschien had Perez de ramen van Max al ingegooid, en heeft hij nu even een klein raampje van Perez Ingegooid.
Max doet dit niet zomaar, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Daarnaast is Perez hiermee niet eens benadeeld, de opdracht in AD blijft exact zoals hij ook zou zijn met twee geschonken puntjes. Kortom, het gaat eigenlijk alleen maar om een geste richting het grote publiek en Perez. Maar laatstgenoemde had blijkbaar z’n kruit bij Max verschoten. Het grote publiek zal Max verder jeuken, hij zal wel zeggen: dat is hun probleem……

Ze hebben elkaar voor schut gezet, want het was klaarblijkelijk intern niet op te lossen.