Hamilton respecteert Verstappen: "Maar we zijn beide meedogenloos"

Ach, het is voornamelijk de Britse pers die de bull enorm zit op te naaien. Max en Lewis kunnen zelf prima door één klapdeur.

Haha... nou kom op.. Hoe moeten ze anders van 1 of 2 zinnetjes een heel artikel in elkaar flansen ?

Het is een journalistiek basisprincipe dat je een nieuwsartikel met het nieuws begint. Kijk maar in een willekeurige krant. Na het melden van dat nieuws kun je uitweiden.

Kunde!! ...

I second that...

Ligt ook aan wie de schrijvert is @Redcar…

Journalistiek schrijven heeft veel met vorm te maken. Gewoon een paar stelregels. Hoeft niet moeilijk te zijn. Persoonlijk heb ik ook liever dat men direct to the point komt, zodat ik na de inleiding kan bepalen of ik meer wil lezen of niet. Misschien kunnen ze iets met de tip 😉 Is iig opbouwend bedoeld!

Wel jammer dat die irritante linken hier zijn weggelaten, nu moet je eerst tot 2 tellen…

@Larry Zelfs de schrijver doet er niet meer toe. De intro's zijn eenheidsworst...

Niet van Martijn A. @Redcar, die bedoelde ik eigenlijk. Op alle fronten is hij de beste schrijvert hier…

@Larry Soms check ik de auteur, zeker niet altijd. Je kan gelijk hebben. Ik zal er op letten. Maar je begreep vast wel wat ik bedoelde, in het algemeen....

Ja, ik begrijp je en ben het ook met je eens.

De schrijvert die ik noemde heeft vandaag trouwens ook wat berichten geplaatst en doet ook altijd de IndyCar op deze seit…

Tikkie terug krijgt ie anders nog..

Red Sonia?

en Conan

De Nederlandse media zet hij hiermee net zo goed in het hemd, die zowel Toto als Hamilton afschilderen als de aartsrivalen van Horner en Verstappen.
Dat Lewis en Max geen vrienden zullen worden is overduidelijk, daarvoor verschillen de karakters gewoon te veel.
De enige overeenkomst tussen de 2 is dat ze beiden willen winnen en daarin inderdaad medogenloos en bloedfanatiek zijn.

Als je het verschil niet ziet @Walterij dan kan ik je het moeilijk uitleggen. Toch een poging…

Hamilton geeft hier af op de pers, terwijl de Britse media hem continue verdedigen en hem de hemel in prijzen, volgens velen vaak tot in het belachelijke. De Engelse pers schaart zich (over het algemeen) overdreven aan de kant van Lewis.
Dit in tegenstelling tot de Nederlandse media.

De Nederlandse media doet dat niet met Hamilton en Wolf?

Nee, de Nederlandse media verdedigen Lewis niet continue en prijzen hem niet de hemel in…

@Ruth Lewis is in de Nederlandsche media lang niet zo zwart gemaakt als Max in de UK.

Blijkbaar lukt het me niet om mijn punt duidelijk te maken…
Laat dan maar.

@Schwantz grapjas.

Zoals Meau zou zeggen: " dat heb jij gedaan" 😁

Jij dus ;-)

"Maar het allerbelangrijkste blijft dat we respect voor elkaar blijven houden."

Doelt Lewis nu specifiek op ons, hier op dit forum?

Vermoed dat @Ouw dit bedoelt: “Hopelijk hebben we wel wat medeleven voor elkaar.”
Het overwinningsfeestje.

Maar mij zul je er niet meer (zo vaak) over horen…

Silverstone is Ouw-zeer!

Ik denk dat dit niet waar is. Hamilton heeft zijn echte rivalen altijd koekjes gegeven. In weze was Spanje 2015 een voorbeeld. Het jaar er voor heeft hij uit mijn herinnering puttend minstens 2 maal Rosberg aangetikt. Zag er erg bewust uit. En denk even het aantikken van Massa in zijn beginjaren. Meerdere malen zelfs. Zit er gewoon in bij Hamilton.

Ben het wel eens er mee dat hij het niet nodig had in zijn makkelijke jaren met als teamgenoot Bottas. die per seizoen 4 of 5 races had waar hij Bottas naast zich had in plaats van dik achter zich.

Ik vind eindelijk dat als wat hier boven is geschreven waar is dat hij ware woorden sprak. Hamilton is net als Verstappen medogeloos als het moet.

2015? was denk ik 2016. In ieder geval die welke Verstappen won.

@Snailer,
ga ik in mee. Zonder bedreigingen kon een piloot als Hamilton jarenlang de 'gentleman' spelen voor de bühne, maar zodra een Rosberg of Verstappen hem het vuur aan de schenen legt komt de werkelijke aard van het beestje onvermijdelijk boven. Door de jaren heen talloze 'GOAT discussies' voorbij zien komen waar Lewis fans trots schermden met het feit dat Lewis zich nooit van Schumacheriaanse praktijken bediende, welnu als de druk op de ketel staat is het duidelijk dat ook Lewis niet te beroerd is om zijn handen vuil te maken.
Let op, dat is geen vorm van kritiek, slechts een constatering.
Lewis en Max zijn zonder twijfel even meedogenloos als het moet.

Jullie reacties zijn volgens mij in lijn met wat ik wilde aangeven. Je trekt het door naar van voor de dominante periode. Dat is een goede aanvulling. Hamilton handelt naar welke kaarten er gedeeld worden. Wat ik wel denk is dat hij door die dominantie weer moest eennen

*wennen aan een nieuwe uitdager.

Lewis hoeft helemaal niets te kopiëren, zeker in zijn beginjaren had hij min of meer dezelfde agressieve rijstijl. Het enige wat Lewis moet doen is de omschakeling terug maken naar die periode

Ja, Hamilton moet weer ‘Ouw-Lewis’ worden.
Good old Lewis vertaald in beter Nederlands…

@Larry P

Ouw Lewis?! Zolang hij zijn broek maar aanhoudt.

Henkie had wel geluk met Masi. Hopelijk kan hij deze keer op eigen kracht kampioen worden.

Voor iemand die zo enorm meedogenloos pretendeerd te zijn... vond ik dat Lewis, Max aardig makkelijk voorbij liet gaan in de laatste ronde. Het leek net of hij op dat moment meer bezig was met de beslissing van Masi, dan met het winnen/uitrijden van de race.

Lewis had simpelweg niks in de melk te brokkelen op zijn ouw-rubbertjes..