233
Iedere autosportkenner heeft zich inmiddels wel uitgesproken over de clash tussen Verstappen en Hamilton op Monza. De twee kemphanen zijn hard op weg om hun een nieuw hoofdstuk in de geschiedenisboekjes te schrijven. Iemand die daar al lang en breed in staat is Jackie Stewart. De legendarische Schotse voormalig wereldkampioen spreekt zich ook uit over het incident.
Stewart is niet bepaald te spreken over het gedrag van de Nederlandse Red Bull-piloot. In gesprek met de Sportsmail gaat de 82-jarige race-legende in op de Nederlander: "Het duurt langer dan verwacht voordat Verstappen volwassen wordt. Niet even gaan kijken hoe het met Hamilton gaat terwijl je net over zijn hoofd hebt gereden, ik snap dat niet. En dan helemaal terwijl hij nog in zijn auto zit en daar voor lange tijd bleef zitten. Max moet nog veel leren, maar naar wie luistert hij?"
Toch ziet Stewart ook wel dat Verstappen zeker geen pannenkoek is. "Hij is heel erg goed. Hij is op dit moment waarschijnlijk de snelste coureur op de grid . Maar om een echte kampioen te zijn moet je niet de hele tijd verstrikt raken in crashes. Als ik hun teambaas zou zijn zou ze zeggen om dit in vredesnaam niet nog een keer te doen. Dat je het kampioenschap leidt betekent niet meteen dat je kogelvrij bent."
Het lekte eerder deze week al uit, maar het is nu officieel geworden. Ferrari heeft een samenwerking aangekondigd met...
Lance Stroll ontving in Shanghai een tijdstraf nadat hij Daniel Ricciardo had geraakt tijdens de Safety Car-fase. De ...
Het team van Ferrari hoopte goed te scoren in China, maar ze kwamen van een koude kermis thuis. Ze konden de strijd m...
Het team van Williams werd jarenlang gerund door de familie Williams. Sinds een paar jaar is het team echter in hande...
Max Verstappen en zijn team Red Bull Racing zijn momenteel oppermachtig in de Formule 1. Red Bull is veel sneller dan...
Oh, Jackie, zeg dat nou niet! Aaai aaai aaai, niet hier! Dom dom dom.
:-)
Zijn mening slaat gewoon nergens op. Door ongelukkige omstandigheden kwam dat achterwiel op z'n halo terecht. Dit is niet iets wat je van tevoren voor mogelijk kon houden bij een aanvaring in de bocht. Daarnaast is die verhoogde kerbstone daar meer debet aan dan de actie zelf.
Hamilton had overigens ook zelf meer ruimte kunnen geven op een manier zoals hij dat bij de start ook deed tov Norris.
Nog een ander punt; de tik die Hamilton in Copse uitdeelde met 280km/h zal qua schade en verwondingen in 99 van de 100 gevallen vele malen erger zijn dan een aanvaring op een deel van de baan waar ze waarschijnlijk slechts 60km/h doorheen reden.
Die Britse personages en het Mercedes F1 team beginnen me zo langzamerhand enorm te irriteren. Hypocriet gedoe ten top.
Lewis was nog aan het proberen weg te komen, zelfs toen Verstappen uit de auto aan het klimmen was (wat als net dan de RB er afgekiept was en Max er onder had gelegen). Als er iets mis geweest was met HAM was hij niet blijven proberen om weg te komen, dus niets aan de hand.
@Arone, stel dat Neymar echt een keer dood gaat, niemand komt dan op zn begrafenis want niemand gelooft dat ie dood is!
@meister
De mening van Jackie Stewart blindelings adoreren en als waarheid zien... Dat gaat er bij mij niet in. Ik heb namelijk zelf ook hersens die kunnen nadenken.
Ik ben het overigens nooit 100% met Coronel en Doornbos eens geweest. Vanaf het begin zei ik al dat Max meer fout was en ik heb nog steeds het idee dat Max bewust veel risico nam. Omdat het hem niet zou uitmaken om er samen af te gaan.
Max deed dit in een 60km/h bocht terwijl Hamilton hetzelfde deed bij Max in een 280km/h bocht. En toch is wat Max deed blijkbaar erger. Het slaat gewoon nergens op.
@meister
Alsof Verstappen het zo gepland heeft. Kom ik duik een gat in wat gelaten wordt wordt ik opzij gedwongen vlieg ik mooi omhoog over de cerbs, kom ik bovenop op Hamilton terecht.
Verstappen had wat kunnen remmen maar Hamilton ging al de fout in door direct vanuit de pits Verstappen opzij te dwingen
Dan ruimte laten wetende dat Verstappen voor het gaatje zou gaan dan opzij dwingen doorde bocht krap aan te snijden, anders dan bij norris eerder,
En helaas vloog toen de auto van Verstappen omhoog.
Dus beide fout ja maar bewust zo^n crash veroorzaken ... nee echt niet
Had meneer Stewart niet hetzelfde ook gezegd over de crash in Silverstone?
Weet je wat het is, ja hij heeft gelijk ... maar Jackie moet ook inzien dat de sport van toen niet meer de sport van nu is. Om elke keer maar te zeggen "in mijn tijd ...", daar haal je niet zo veel mij uit.
En dan nog, was het dan de schuld van Verstappen geweest?
Had Hamilton dan zo agressief het gat dicht gegooit?
Had Max dan wel voor dat gat gegaan?
En waren er vroeger misschien ook niet van die rare "broodjes" als kerbs?
Stewart mag zijn mening geven uiteraard, maar het betekend niet altijd dat het allemaal even veel zegt..
Stewart heeft gewoon gelijk. Als je ziet dat je auto bovenop een andere auto landt is het niet meer dan fatsoenlijk om te kijken of het goed gaat met de ander.
Gedrag van Max is gewoon ronduit onbeschoft en toont te meer aan dat deze geniale coureur nog niet met dit soort zaken kan omgaan.
Iedereen hier maar roepen dat LH is Silverstone ook feest vierde maar noemen gemakshalve maar niet dat hij na de harde crash wel informeerde naar Max.
Het gewicht van een F1 auto met 40 km op je auto krijgen wordt hier onderschat. Zonder halo was er ernstig letsel.
Ja Lewis gaf nog gas roeptoeter ze hier Max na... denken jullie nu echt dat hij probeerde weg te komen met 750kg op z'n auto? Hoe kortzichtig is dat.. het is een interpretatie van wat gezien wordt. Iemand LH al gevraagd?
Snap werkelijk niet dat het gedrag van Max goedgepraat wordt. Ben fan van de beste man maar dit kan gewoon niet.
Ja maar Lewis, ja maar dit Ja maar dat... lijken wel kleine kinderen hier door steeds te wijzen. Als je eigen kinderen steeds naar een ander wijzen keur je het ook niet goed... toch?
@Woodface
Probeer je eens in te beelden. Je bent Max, je kruipt uit de cockpit en voelt dat de andere auto kleine rukjes naar achteren maakt. Je voelt het niet alleen. Je hoort ook dat de andere auto probeert om weg te komen....
Welk IQ niveau moet je hebben om te veronderstellen dat Lewis op dat moment gewond zou zijn....
Denk toch eens na.
@Woodface
Nog een iets uitgebreidere reactie.... Open vraag? Wat denk je dat Hamilton anders aan het doen was? Zijn achterwielen duidelijk in achteruit en flink gassen. Je suggereert met zekerheid dat het niet kan... Ik suggereer met zekerheid dat hij dat wel aan het doen was. Ik zou anders niet weten wat hij dan wel aan het doen was.
Daarnaast ben je ook erg naief om blind af te gaan op de meldingen van coureurs over de boordradio's. Die coureurs weten ook dat dit soort signalen als heel belangrijk worden gezien, en dat de 'is he ok' boordradio's op social media en YT langskomen. Dat een coureur zoiets zegt, betekent helemaal niet dat hij het meent. Het kan zomaar voor de buhne zijn.
En dan nog, wat boeit het of Max wel of niet kijkt of Hamilton ok was. Los van het feit dat hij aan het gassen was. Is Max superman die dan meteen even Hamilton gaat helpen? Daar zijn doktoren en specialisten voor; maar er was na 30 seconde nog steeds geen medical car, vlakbij uitgang pitstraat. Nóg een signaal, naast de meerdere signalen die Max al lang had dat er niets aan de hand was....
Maar joh, een blik van 'menselijkheid' is tegenwoordig zo belangrijk.... Voor de buhne.....
@ Mick
Zou het bijvoorbeeld niet zo kunnen zijn dat een auto op je hoofd landt, je even dizzy bent en je voet op t gas hebt. Check even je eigen IQ niveau.
Kan zo nog paar voorbeelden waarom hij gas geeft.
Je betoog zit vol aannames
Je bent erg overtuigd van je mening.
Op de boordradio vragen of iemand OK is is voor de bühne? Omg wat ben jij naïef. Vettel die Norris checkt voor de bühne, renners die vragen naar Max die er keihard afgaat in Silverstone voor de bühne.
Ach je hebt nog een hoop te leren... geeft niet hoor
F1 is een sport en in sport hoort sportief gedrag, zeker op dit niveau.
Max kan gewoon slecht met dit soort teleurstellingen omgaan. Hoeveel voorbeelden wil je hiervan hebben..
Even checken of iemand OK is is niet raar los van t feit of je nou wel of niet iets kan doen.
Weglopen terwijl je zelf betrokken bent en mede de oorzaak bent hiervan blijft onbeschoft en kleinzielig.
Maar ja alles wordt hier goed gepraat van Max. Whats nee
@Woodface
Toch knap om met hersenletsel de auto in z'n achteruit te zetten. Of uberhaupt als hij gewond zou zijn, dan is dat niet het eerste wat je doet. Zo simpel is het gewoon.
En een auto met meer dan 1000pk kan daar niet wegrijden omdat de auto die erop staat 750kg is! Man man man, wat een logica heb jij... Het probleem was het grind waardoor de achterwielen gingen spinnen, maar anders was het gewoon gelukt.
En ik zeg niet dat iedere coureur het voor de buhne doet. Maar even simpel over de boordradio vragen hoe het met iemand gaat KAN voor de buhne zijn. Het is zo simpel om te doen, maar je weet niet of die coureur het bewust meent.
Ja hij heeft gas gegeven, waarom is interpretatie en we verschillen van mening. Iemand LH gesproken waarom hij dat deed?
Nee dus en blijft het gissen.
Kern van m'n betoog is dat ik het weglopen van Max onbeschoft vindt en zijn reden een flut verhaal vindt.
@Woodface:
Ja, hij is weggelopen, waarom is interpretatie en we verschillen van mening.
Jij MV gesproken waarom hij dat deed?
Nee dus en blijft het gissen.
Kern van mijn betoog is dat ik het onbeschoft vindt dat jij hier meteen begint met termen als "Max na roeptoeteren", "Kortzichtig", "Kleine kinderen hier", "Check even je eigen IQ niveau", "Omg wat ben jij naïef", "Ach je hebt nog een hoop te leren", en je redenen net zozeer aannames zijn.
@Montfort
IQ niveau was een reactie op post van een ander.
Zit al enige tijd op dit forum, 2009. Destijds werd er op een anderw manier gesproken op dit forum. Inhoudelijk op de race en ook technisch met mensen die soms mooie inside info hadden.
En nu ach lees de comments. Het nivo gaat hier harder achteruit dan de topsnelheid van een F1 wagen.
Toch niet raar dat een hoop mensen vertrokken zijn
@Woodface
Ik zit hier ook al sinds 2009. Ik volg de F1 al sinds 1993 en heb in al die tijd 4 races niet live gekeken..... Zo belangrijk is de F1 voor mij.
Ik ben het gewoon totaal niet met je eens dat Max had moeten kijken hoe het met Lewis was. Omdat dat in mijn ogen al duidelijk was. Dat heeft Max zelf ook aangegeven.
De reden dat ik vooral wat heftiger dan normaal reageer is jouw bijdehandte toontje in je berichten.
@Mick34
Grappig dat je reageerde op m'n toontje, was in ieder geval niet de bedoeling in m'n 1e post op dit onderwerp.
Daarna was het een reactie op jou.
Actie reactie, we lijken Max en Lewis wel.
Laten we weer vriendjes worden, misschien volgen ze ons voorbeeld wel.
Enjoy het seizoen ga ik ook doen met en hopen dat Max kampioen wordt
@woodface
De dokters auto is ook niet met loeiende sirenes naar Hamilton gegaan waarom? Uit hun verklaring is dat Ham nog steeds probeerde om de wagen eruit te krijgen, dus met Ham is niks aan de hand
Ja, laten we er Silverstone nòg 'n keer bijhalen
@Ouw-Sjagerijn , Tuurlijk, werd er toen door de pers / analisten / etc geschreven dat Max had dood kunnen zijn? Ziekenhuis in en 25punten ingelopen / verloren en tja....race-incident toch met een lachwekkende 10 sec. straf.
Daarmee was het toch gedaan.. en Lewis was een typische 7x WC want die hield zich stil etc. oftewel gewoon aan het zwijgen.
Ik denk ook dat Max hier Zondag meer dan fout zat.. misschien wel zelfs expres gedaan, een tactische overtreding zoals in MEERDERE sporten gebeurd of andere race klasses en zoals in verleden tussen Prost-Senna / Hill - Schumacher.
Maar Hamilton lijkt overal weer in een keer het slachtoffer terwijl het in Silverstone werd afgedaan als tja...eindelijk komen de voorspellingen uit..ze crashen en PUNT erachter.
Ja mag nu Fan van max zijn of van Hamilton ,het is door iedereen te zien geweest dat na de start in bocht 4 Hamilton over de curves rijdt om de geen plaats gevende verstappen niet te raken, bij het ongeval heeft verstappen geen moment er over gedacht het zelfde te doen liever crashen dan de ander voor laten, respect heeft hij ook niet , voor niemand, enkel zijn eigen ego telt .Dat Hamilton wilde verder rijden is volledig uit de lucht gegrepen ,hij heeft bijna een halve minuit geen reactie gehad ook niet via de boordcommunicatie en kreeg zijn versnellingsbak niet in neutraal ,enkel oenen denken dat na zo een ongeval hij vooruit wou verder rijden .Zelfs Leclerc heeft wanneer hij door Norris werd ingehaald over de curves gereden om een ongeval te voorkomen zijn wagen was nog thans iets voor tussen bocht 1 en 2. Verstappen neemt de allure aan van een dikke nek, Ik ben god en ik mag alles. Bij de volgende stoot mag hij gerust een race geschorst worden ,jammer voor het WK maar hij moet eens met zijn neus op de feiten gedrukt worden.
Op de onbord beelden is duidelijk te zien dat verstappen tracht weg te rijden terwijl hij boven Hamilton staat ,dit is te zien op het einde van het eerste fragment waar zijn achterwielen volledig stilstaan maar na een tijdje ze terug op volle toeren beginnen te draaien ,wat zeg je hier nu van of mag dat ook van god! open uw ogen ,ik zou ook achteruit rijden moest ik dicht boven mijn hoofd zien gebeuren. Ze zullen verstappen eens van de muur schrapen als hij zo verder rijdt
Zorba hou het bij de feiten. Max auto stond nog in de versnelling. Het diff dreef het wiel met de minste weerstand nog liftjes aan en zeker niet vol gas. Daarna zette Max de auto gelijk uit, Hamilton daarbij tegen. Daarnaast was de basis van de crash er 1 die hinderden keren gebeurt. Alleen was door de aard van de baan en curbstone het resultaat vervelend. Normaal zijn dit soort crashes onschuldig en staat er 1 of 2 in de grindbak.
Hamilton deed notabene gevaarlijke pogingen om weg te komen met de auto. Voor eigen veiligheid zou ik dan ook uit de buurt blijven.
@br
Dus indirect zeg je nu dus dat Lewis een malloot is ?
Niet dat ik t oneens met je ben mocht dat zo zijn ;)
ach hou op, we kunnen wel het ene onzinargument tegenover het andere gaan zetten, maar er gebeurde weinig bijzonders daar. Dat weten we allemaal toch wel? als dit Ocon en Latifi waren geweest waren we het allang weer vergeten.
@ Morsie denk jij nou echt dat Verstappen gas bleef geven in de lucht???
Zou het bij je op kunnen komen dat de wielen van Verstappen gewoon doordraaien..
Neem een wieltje rol het over de vloer met pak m beet 60 km/hr en til het ineens op dan draaid het een mooi tijdje door
Kampioen worden?!? Max Crashlord Rampstappen? Ik hoop het niet. Tenminste niet dit jaar.
we weten allemaal dat alleen Lando Norris het verdient dit seizoen.
Volgens mij hebben we weer een oude bekende terug;)
Morsie is vermoedelijk zwakbegaafd. Zullen wij daar allemaal even rekening mee willen houden, s.v.p.
De Halo heeft zijn werk gedaan en die zit er juist door deze incidenten op. In de oude situatie had Hamilton dood kunnen zijn, maar dat is het verleden en telt niet meer mee. Daarbij had Verstappen ook dood kunnen zijn, toen Hamilton meende zijn auto te bevrijden terwijl Verstappen in de auto zat en erna toen Verstappen achter zijn auto liep. Maar dat telt voor de partijdige Britten niet en praten alleen maar shit over Verstappen en dat terwijl dit een race incident is en ook zo gezien moet worden.
Morsie, ik heb een puntje van kritiek op Verstappen. Hij had niet echt de auto van Hamilton moeten lopen, dat is in mijn ogen niet slim. Maar ja, hoe staat nog in contrast met wat Hamilton op Silverstone heeft gedaan en toen hij nu de auto probeerde te bevrijden. Maar daar hoort men de Britten en de Fia niet over, terwijl dit voor mij toch een punt is dat echt de aandacht moet krijgen.
Er kan nu ook een komeet op je dak vallen. Ben je ook dood. risico van het vak/leven. Maar goed. die britten neem ik sowieso niet serieus als het om Max gaat. die waaien met alle winden mee. Wat een jankvolk is dat zeg.
Hey Morsie
over 2 jaar examen doen op de middelbare school ?
Dat valt wel mee hoor Roy. Ik woon zelf in Engeland en de motorsport vrienden die ik hier heb zijn allemaal motorsport liefhebbers.
Uitspraken als "die britten neem ik sowieso niet serieus als het om Max gaat. die waaien met alle winden mee. Wat een jankvolk is dat zeg." zegt meer over jou dan over die Britten.
En voordat je denkt dat ik een zwak voor de Britten heb omdat ik er woon, nee dat is niet het geval. Ik zou liever ergens anders wonen (terugkeer naar Australie zou fijn zijn) maar dat zit er voorlopig helaas niet in.
Dat zoek je zelf maar uit, ik ben dat gezeur helemaal beu. Vooral van alle trolletjes en nagemaakte Lewis fanboys, Dan krijg je hem gewoon een keer terug. Heel de sfeer is hier verziekt door die figuren, ik wil best een discussie aangaan maar het begint een troll overload forum te worden. Het blijft geen feest.
Zo dat zijn ferme woorden Roy. Maar alles leuk en aardig jij valt hier een heel volk aan en dan ga je lopen klagen over een paar die in jou ogen het oranje feestje hier verstieren. Om je reactie in het andere topic in perspectief te plaatsen ben je wel echt een beetje van god los. Dat is niet erg maar ik gun je juist wat licht in de ogen, aangezien het allemaal zo grauw, rauw en gevoelloos overkomt.
Tja Roy, gelukkig zijn hier geen Max fantrollen actief hier op het forum.
En voor de duidelijkheid, ik heb het niet over jou.
´jij valt hier een heel volk aan´
zwaar overdreven, je begrijpt best wel wat ik bedoel. ik zeg alleen dat ik ze niet serieus neem. Dat mag ik gewoon vinden, En ik mag het ook een jankvolk vinden. Uiteraard zijn er uitzonderingen dat snap ik ook wel. Maar die laten dit jaar wel over het algemeen een staaltje hypocriet gedrag zien die zijn weerga niet kent.
Het komt ook van beide kanten, Maar die denken daar dat ze de waarheid kunnen claimen ofzo.
Je bent niet goed bij je hoofd Roy, hoe kun je na het plaatsen van zulke reacties iets anders verwachten? Je ben (helemaal met de originele reactie) kortzichtig en de manier hoe je overkomt op reacties niets beter.
Morsie is een idioot die je kan negeren maar voor de rest zijn het allemaal vrij normale opmerkingen aangaande jouw post.
Verder mag je inderdaad vinden wat je wilt maar loop dan niet zo te zeuren als je er reacties op krijgt.
@BrRacing ik moet zeggen het niveau in algemeen is behoorlijk gedaald, het is duidelijk F1 in populariteit aan het stijgen is, wat anzich een goede ontwikkeling is, maar keerzijde is alles wat populair is, trekt malloten, idioten en trollen aan.
Dit forum laat dit duidelijk zien hoe zeer dit helaas een feit blijkt te zijn, ooit dacht ik dit alleen was bij voetballen, aangezien in meest andere sporten dit gedrag stukken lager was, zo ook F1.... maar jammerlijk genoeg begint het met deze sport ook al.
Sport en Social media gaan blijkbaar niet goed samen.
Zullen we het er maar bij laten dat alleen de Britse pers en een paar oude Britse coureurs commentaar op Max hebben, als je meningen van de rest van de autosport wereld leest dan komt er wat anders uit.
BTW ga even naar het twitter account van Will Buxton hij geeft een interessante mening
hoe had Lewis dood kunnen zijn dan? Dan hadden we eerst 4 jaar terug moeten gaan in de tijd. Een tijd waarin veel coureurs waaronder Hamilton juist tegen de Halo waren. En dan nog had ie zn helm gehad hoor. Verder is er in een duel in de F1 al minstens 30 jaar niemand verongelukt of serieus gewond geraakt, dus het zal allemaal wel meevallen. In het midden en achterveld zijn dit soort crashes de normaalste zaak van de wereld. Verstappen zal best nog wat te leren hebben en ook Hamilton is nog niet uitgeleerd, maar dit soort teksten schiet niemand wat mee op.
in een duel zeg ik toch? ik spreek toch geen Frans of wel?
... oZ
omoh
Staatsvijand nummer 1 is die Stewart nu.
Mwah valt wel mee denk ik
Stewart zal dit wel voor een Britse krant hebben geroepen , plus iets soortgelijks heeft ie ook bij die crash van silverstone gezegd , het is maar net wat voor sausje eroverheen gegoten word
Eerder dorpsgek nummer 1.
Op een gegeven moment moet je gewoon accepteren dat je seniel begint te worden. Dit zie je vaak bij oudere, voormalige topsporters. Kunnen het niet loslaten, willen nog steeds aanzien hebben. Is eigenlijk treurig om die achteruitgang te aanschouwen.
Kijk naar Sjaak Zwart, die wordt ook niet meer serieus genomen, maar ze laten hem in die waan dat zijn mening ertoe doet.
Natuurlijk kon dat, dat kan elk raceweekend met elke coureur gebeuren het is nu eenmaal een gevaarlijke sport. Maaaaar alleen als Max een tikje van Hamilton krijgt is het pas echt een verschrikkelijk drama en zooooo veeeeel gevaarlijker. Volgens de Maxfanaten dan die daar nog heel lang over door blijven mekkeren.. De echte autosportliefhebbers zagen dat zoals ook de aanrijding in Monza als een race-incident met een aanwijsbare schuldige.
Hij weet zelf ook wel dat heel die post nergens op slaat , zolang hij t woordje maxfanaten/oranjebrillen en mekkeren/huilen maar kwijt kan in een post is hij helemaal happy .
Ten eerste.. Max had op Silverstone een grotere kans 'om dood te zijn'. Ten tweede, Leis was druk bezig zichzelf proberen uit te graven.. Dus en uit veiligheidsoverwegingen en puur uit de handelingen van Sir Lewis, mocht toch wel worden opgemaakt dat Lewis niet echt wat mankeerde... Nog daargelaten de uitbundige en ongepaste vreugde van Hamilton in Engeland (ook al had hij eerder wel gevraagd of Max OK was).
Oh je bedoeld die lompe actief van Maximus Crashole tegen Hamilton? Samen de bocht in, Max die agressieveling dat het is maar blijven insturen terwijl (ik val in herhaling) hij WIST dat hij daar zit. Wat dacht je zelf wat er gaat gebeuren? 🖕🏾Max moet maar eens leren dat niet iedereen zomaar aan de kant gaat. Die psycho.
Over psycho's gesproken...
Kubica, je hebt het hier over die Morsie neem ik aan?
Vraag dan gelijk 'n ban aan voor de vele Maxtrollen die hier de laatste paar maanden het forum vervuilen... daar heb je een dagtaak aan.
weet je wat, iedereen opgetieft hier, IEDEREEN EEN BAN!
zo
Zozo Stewart. Dit is de 1e keer dat je geen kritiek hebt op Lewis. Ongekend dit !
Haggis!!
Zo ...
Mij een sukkel noemen terwijl ik het over het Schotse referendum heb en jij Brexit aanhaalt.
Als (lees ff mee ALS) Schotland onafhankelijk word dan is het geen onderdeel meer van Great Britain of ze nu wel of niet op "dat eiland" vast zitten. Dan wordt het lijntje dat de grens van Great Britain aangeeft net ff anders getrokken en zijn de Schotten dus geen Britten meer.
Weer een voorbeeld van de waan van de dag, hoe anders dacht sir Jackie over Max in Zandvoort maar dat was dan ook weer maar liefst 1,5 week geleden.
Alonso had dus toch gelijk toen hij enige tijd geleden zei dat je als niet Brit altijd the bad boy zal blijven in dit Britse wereldje.
Schotten, .. iets met geschiedenis .. Zoek maar eens op!
Zo ...
"Maar om een echte kampioen te zijn moet je niet de hele tijd verstrikt raken in crashes. "
Hij heeft helemaal gelijk, Max is geen echte kampioen, want hij is recentelijk al 2x verstrikt geraakt bij crashes. Dit in tegenstelling tot Lewis, want die is recentelijk.....oh wacht....euh....tja....
Overnieuw: Max is geen echte kampioen want hij is recentelijk al 2x verstrikt geraakt in crashes, waarvan hij 1x formeel als hoofdschuldige is aangewezen door de wedstrijdleiding. Dit in tegenstelling tot Lewis, want die is.....oh....euh.....
Sir Jackie? Help!
Max heeft nog geen ene titel binnengeharkt.. Lewis daarentegen ... oh...euh...
Zo ...
😂+
"Maar om een echte kampioen te zijn moet je niet de hele tijd verstrikt raken in crashes. "
Yup, net als die prutser Senna, die was ook vaak betrokken met crashes, en wat dacht je van die stumpert Schumacher, kon er ook totaal niets van, ook veel crashes gehad, waarvan zelfs een tactisch ongelukken zoals onze vriend Toto ze omschreef.
Allemaal prutsers en WK onwaardige schertsfiguren die niet kunnen rijden...
Er is maar weinig waardig F1 kampioen materiaal te vinden, zijn allemaal brokkenpiloten, zondagsrijders en snelheidsmaniakken die regeltjes allemaal niet zo nauw nemen.
En ik maar denken dat het niet erger kan dan het Ziggo-clubje.
Aan de andere kant van de zee zijn ze zowaar nog maffer. Eerst Damon en nu Sjekkie.
Hier kan Tom nog een puntje aan zuigen..
Klinkt best vies.
Na Baku, Silverstone, Hungaroring en nu Monza begint Max er wel een potje van te maken. Is het nou zo moeilijk om uit de problemen te blijven?
Hoe maar dan ook hoe kun je Max de schuld van een klapband geven ? of bedoelde je dat niet ?
Gevaarlijk die Lewis en straf geven.
Max loopt achter zijn auto en hij geeft gas en had Max wel kunnen doodrijden. Hebben de stewards dat niet gezien" schande!!
Max wou ff goed checken of Lewis oké was, vandaar...
Jackie mot maar ff langs de stuwarts...
Max moet niet roepen dat er geen ruimte wordt gelaten , terwijl hij vaak zelf geen ruimte laat... (imola start) Hamilton heeft dit jaar al 3 of 4 keer z,n verlies moeten nemen , , iets van return of his own medicine
@Esdamion
Doe eens normaal joh vreemd figuur. Met je rare opmerkingen steeds. Ga eens buiten spelen ofzo, pannenkoek!
Dat is ook niet aardig!
Das iets te simpel @Jv fan, Hamilton heeft dit zelf op zich afgeroepen door Max steeds ruimte te geven. Nu er serieuze titelstrijd is moet hij terrein terugwinnen. En dat kan hem net zo goed schade opleveren. In Silverstone kwam hij goed weg. En nu is de schade fifty- fifty. Een volgende keer kan hij de volle schade misschien incasseren. Vanuit deze benadering is Max in control en Hamilton de uitdager.
Dat het voor Max zijn kampioenschaps aspiraties verstandiger is om uit de brokken te blijven ben ik het mee eens. Anderzijds, de manier waarop hij raced is why we love him.
De opmerking dat Max niet even gaat kijken bij Lewis nadat "hij over zijn hoofd is gereden" vind ik zwaar overtrokken.
Ik zojuist de beelden van na de crash nog even bekeken en daarop zie je dat Max gaat staan in zijn cockpit en naar achter kijkt, waar hij Lewis heen en weer ziet draaien aan zijn stuur en gas ziet geven in een laatste poging zijn auto onder die van max uit te friemelen. Ook nadat Max uitgestapt is loopt hij op een paar meter afstand langs de wrakken en kijkt een paar keer naar Lewis. Ruim voldoende gelegenheid om te constateren dat hij prima in orde is.
Bovendien heeft Max vanuit zijn positie in de auto natuurlijk nooit kunnen constateren dat de Bull op de Halo lag te stuiteren. De Bull werd gelanceerd en eenmaal tot stilstand gekomen was de situatie dat de Bull deels op de neus van de benz lag.
Max zal wel gedacht hebben, wat een mafkees. Laat ik er verstandig aan doen maar weg te lopen.
Ik vind het wel mooi, of ze hebben heel veel respect voor elkaar of ze zijn stiekem allebei ook een beetje doodsbang voor elkaar. Naast de baan ogen ze namelijk behoorlijk passief en conflict vermijdend naar elkaar.
DIe is nog steeds actief hier maar dan onder een andere naam , ik heb hem gisteren nog zien reageren
die is hartstikke dood die gast, omgelegd door de maffia, in opdracht van Mr.Monza..
Alesi had met de FBI gesproken,
dan krijg je dat..
Dus weg, opgeruimd, ben blij toe, kon hem niet uitstaan met z'n blije kop
;)
Dat is je al een paar keer uitgelegd best @Br.
Maar blijkbaar valt het kwartje niet?
Maar treur niet,.. het antwoord is nabij
: P
Er heeft zich in ieder geval iemand bij de ballenbak gemeld zie ik ;)
Heb het ook al een paar keer gevraagd @Br, maar slechts een (voor mij) onbegrijpelijke hint gekregen.
Helaas!
Snap je het nu Br of heb je nog een hint nodig.
Wel handig als je wat laat weten…..
@Brrr zit een beetje clem....
Zijn die ballen in de ballenbak wel geel, rood, blauw of groen?
Nou speciaal voor Br en Larry
Degene die zichzelf het eerste bij de ballenbak meldde is .... ik ga t trouwens niet zeggen ook niet .
" Niet even gaan kijken hoe het met Hamilton gaat terwijl je net over zijn hoofd hebt gereden, ik snap dat niet"
Zelfs al had Verstappen in de spiegels gekeken op het moment van de crash (wat natuurlijk niet aannemelijk is) dan had hij slechts de bovenkant van zijn achterwiel gezien en een hoop blauwe lucht.
Ik vind dit zo kansloos. De man is echt wel slimmer dan dat, maar dit is gewoon weer een uitspraak om de aandacht te trekken en iedere mogelijkheid aangrijpen om kritiek te uiten op Verstappen omdat het in Engeland lekker verkoopt. Als je 5 seconden nadenkt dan snap je wel dat dit allemaal volledig onzin is en ik vind het daarom ook beschamend van Stewart dat hij dit roept.
Verstappen zei in een interview dat het op zo'n moment vaak beter is om niet de confrontatie op te zoeken. Je zou zoiets ook juist als volwassen gedrag kunnen aanmerken, maar dat is natuurlijk heel saai. Nee Verstappen probeerde Hamilton te vermoorden met 40 km/u. Wat een sensatie. Hij had natuurlijk ook geen idee of Hamilton nog leefde, of dat het zijn levenloze lichaam was die probeerde de auto uit weer uit de grindbak te krijgen.
Niks knielen, Max rost gewoon over die neuzelaar heen ;)
NL'se F1 wappies na Jackie's uitspraak dat Max in Silverstone dood hadden kunnen zijn: Volledig mee eens, iets met moord en brand schreeuwen en zie je wel, Jackie begrijpt het.
NL'se F1 wappies na Jackie's uitspraak dat Hamilton dood op Monza dood had kunnen zijn: Die Jackie snapt er helemaal niets van, seniele oude meneer. Hoe durft hij dit over onze Neerlands hoop in bange dagen te roepen.
Eerst zeggen dat Max dood had kunnen zijn in Silverstone, dan zeggen dat Lewis dood had kunnen zijn in Monza. Zo te zien voelt old Jackie zich helemaal thuis want in zijn tijd was dit normaal allemaal.
Dat soort uitspraken zijn doodnormaal voor Jackie Stewart.
Ik vind eigenlijk dat zowel de actie van Hamilton als Verstappen beoordeeld en indien nodig bestraft moet worden. Dat kan er dus op uitdraaien dat ze allebei een straf krijgen, en degene die meer blaam treft dus een hogere straf. Hoe het nu gaat valt de blaam van de een weg tegen degene die iets meer blaam treft en dat vind ik vreemd. Als Lewis ook een aandeel heeft in deze crash, geef hem dan ook iets. Dat is dan ook naar hem een incentive om het niet meer zo te doen.
Daarnaast vind ik dat de regels duidelijker moeten zijn over het moment waarop je geacht wordt je positie op te geven. Is dat als je er niet helemaal naast zit, of half naast zit? Of hangt het van andere omstandigheden af? Als kijker is het mij niet duidelijk hoe het nu precies zit. En dat vind ik jammer want er is nu iets gebeurt waar ik niets van kan vinden en waar een oordeel van de FIA over komt die ik nergens aan kan relateren.
Iemand die dood is zet zijn auto niet in de achteruit om te proberen om er onderuit te rijden🤣
hangt er vanaf, kunnen een soort van stuiptrekkingen zijn, dat z'n poot vast op het gaspedaal zit
Pas maar op die Pete spreekt uit ervaring ;)
Maar @Pete doet het tegenwoordig anders hé.
Of hij graaft een gat in het bos, of hij gaat met een bootje ‘vissen’ bij Sicilië...
Afhankelijk van wie spreekt, ben je het eens of oneens. Jackie werd op handen gedragen door de Nederlandse fans toen hij de crash in copse beoordeelde als een potentieel dodelijke crash. Nu niet meer. Ze hebben zich beiden (Lewis en Max) nogal belachelijk gedragen, voor, tijdens en daarna. Ik heb er toen eens hartelijk om gelachen. Nu doe ik dat met al de commentaren. Weeral 128 and still counting...
En iedereen probeert z’n eigen unieke ei te leggen terwijl hetzelfde ei al 3344 keer is gelegd.
And still counting...
Wat zitten sommigen van Julie te zeiken over "Hamilton had ook ruimte kunnen laten."
Het is zijn raceline. Hij hoeft niets nada noppes te doen. Maar ooh wacht, het is natuurlijk engel Maxje die blijkbaar vrij spel krijgt van jullie. 🖕🏾Off. Word maar eens tijd dat er iemand direkt een streep door zulke shit-opmerkingen trekt. Stumpert Max die lompe gast dat het is kan echt niets fout doen hey.
Wat zitten sommigen van Julie te zeiken over "Hamilton had ook ruimte kunnen laten."
Het is zijn raceline. Hij hoefde niets nada noppes te doen. Maar ooh wacht, het natuurlijk engel Maxje. 🖕🏾Off. Word maar eens tijd dat er iemand direkt een streep door zulke opmerkingen trekt.
Je zit nu op het magische aantal van 44 posts.
Ik zou nu stoppen als ik jouw was.....
Vrijheid van MENINGsuiting? 🤷🏻♀️
@Maravillosa, ik weet niet wie je die vrijheid van MENINGsuiting specifiek gunt, maar ook een mening kan je op een normale manier uiten, dan wordt die ook veel eerder gerespecteerd en eventueel normaal bediscussieerd. En niet op een onnodig grove manier als Morsie doet.
@kubica Het was ook een antwoord op zijn “comment” ;)
Een streep zetten door bepaalde soort reacties riekt ietwat communistisch..
Probeer het anders eens in ‘morsie code’...
Met alle respect, maar OK boomer. Het racen in de F1 is allang niet meer hetzelfde als 40 jaar geleden. Zowel Max die met bijna 300 km/h van de baan af werd gekegeld als Lewis die een auto op zijn helm kreeg stapte met hooguit wat pijnlijke spieren uit hun auto. In de tijd van Jackie waren ze zeer waarschijnlijk dood geweest. Maar misschien hadden beide heren dan ook wel heel anders gereden dan nu.
M.V. Heeft sinds 2019 2 punten op z’n licentie, Ham in 2020 alleen al 6 🤷🏻♀️
Lijkt wel alsof alle kritiek van hetzelfde eiland komt. Iedereen buiten het eiland noemt het een race incident.
Matthias Lauda daarentegen...
Belachelijk deze reactie. Het was duidelijk dat Lewis in orde is was. Maar goed. Max is in goed gezelschap. Senna kon het ook niet goed doen bij Jackie
Over de crash in Silverstone zei Stewart dat als dat in zijn tijd was gebeurd, Max het niet had overleefd. Als dit met Hamilton in zijn tijd was gebeurd had die het ook niet overleefd.
Maar ze zijn er allebei nog dus hoeven we daar niet echt bij stil te staan. De veiligheid is door de jaren zoveel beter geworden dat de crash van Max zelfs bij lange na niet bij de hardste klappers behoort. En die rijders overleefden het ook. En deze van Hamilton schrokken we amper nog van.
Max heeft ons wel weer voer gegeven om 2 weken over te zeveren tot de volgende gp. Afsluiten en weer doorgaan net als Silverstone.
Ook heeft stewart gezegd dat bij de 51G crash, Verstappen het waarschijnlijk niet overleefd had. Het is ook hoe, en de manier van brengen/vertalen. Originele stuk:
Author
Thomas Maher
"Stewart hits out at Verstappen: "He's got a lot to learn"
Sir Jackie Stewart believes that Max Verstappen still has a lot of maturing to do, as he criticised the Dutch driver for not checking up on Lewis Hamilton following their crash at Monza.
Sir Jackie Stewart has lashed out at Max Verstappen, criticising the Dutchman for not checking up on Lewis Hamilton after the two title rivals collided on Lap 26 of the Italian Grand Prix at Monza.
With Verstappen's car coming to rest on top of Hamilton's, the Red Bull driver climbed out to walk away.
TV footage suggested that Verstappen stared at Hamilton as the reigning World Champion attempted to reverse out of the gravel trap from under Verstappen's car, but Stewart reckons that Verstappen not going over to check on his rival's condition is a sign of his immaturity.
"Verstappen is taking longer than expected to mature," Stewart told the Daily Mail.
"Not even to go to see Hamilton after a serious accident when you have just driven over the top of the guy is something I don't really understand. Especially when he is still in his car and remained there for a long time before getting out."
With Verstappen now one of the leading lights in Formula 1, with a proven track record of ability with multiple victories and pole positions, Stewart fears he will no longer be willing to listen to anyone regarding his attitude.
"Max has quite a lot to learn. But who will he listen to?" Stewart asked.
"He's very, very good. He's probably the fastest driver on the grid now, but to be a proper champion you cannot be entangling yourself in crashes all the time."
Stewart said that, if he were the boss of Verstappen or Hamilton, he'd be coming down hard on them after their second collision in five races.
"If I were their Team Principals, I'd tell them, 'For Christ's sake, don't do it again'. Just because you are leading the World Championship, it doesn't mean you are bulletproof."
With Verstappen given a three-place grid penalty for the clash with Hamilton, Stewart believes the punishment was too lenient.
"The stewards have more information, but if they were so certain Verstappen was entirely to blame then why does he only get a three-place penalty?" he questioned.
"If it weren't for the Halo, Lewis could have died, and the supposed culprit only gets a slap on the wrist!""
Dus Jackie doet een aanname en neemt die zelf voor waar aan (dat Max niet op of om keek) en hij weet niet dat Max voornamelijk de schuld kreeg dus niet helemaal en er dus ook een stukje schuld bij Ham ligt. En het gekke is, dat het enige wat wel bewezen kan worden (het proberen achteruit te rijden van Ham) wordt omschreven als beelden die dat zouden suggereren. Iets met iedereen is lost in translation.
F1 allemaal hogere politiek.
Vele miljoenen gaan er in deze sport om.
Gaat om veel belangen.
De enige winnaar is RB , Max punten gewonnen dit weekend.
Daar gaat het om.
Als hij sir niet had gebanged had deze flink wat punten meer gewonnen.
Dan maar een strafje, maar elk nadeel heeft zijn voordeel volgens een overleden voetballer.
Johan van het Kerkhof?
Tja toch een beetje overdreven opmerking van mister Stewart.
Helaas zijn zulke gevaarlijke situaties inherent aan auto sport.
We moeten wel de halo dankbaar zijn, want de halo was Lewis het niet overleefd.
Max zijn achterband was op met al het gewicht oo Lewis zijn hoofd gedrukt.
Toch lichtelijk overdreven van sir Stewart.
Autosport s inherent aan gevaar.
Laten we blij zijn dat er halo is, anders had Lewis het waarschijnlijk niet overleefd.
De achterband was anders op Lewis zijn hoofd beland met het het gewicht b
@Woodface
Toch knap om met hersenletsel de auto in z'n achteruit te zetten. Of uberhaupt als hij gewond zou zijn, dan is dat niet het eerste wat je doet. Zo simpel is het gewoon.
En ik zeg niet dat iedere coureur het voor de buhne doet. Maar even simpel over de boordradio vragen hoe het met iemand gaat KAN voor de buhne zijn. Het is zo simpel om te doen, maar je weet niet of die coureur het bewust meent.
hij heeft gelukkig niks opgelopen en Max gelukkig ook niet in Silverstone, Dat is het laatste wat we willen bij deze toppers.
En laten we van het goede uitgaan, dat als een coureur vraagt naar de toestand van een mede coureur, dat het goed bedoeld en gemeend is toch.
Anders is het einde zoek en is niks meer goed wat je doet of zegt.
Jacky slaat de plank volledig mis.....want ik hoor hem niet over de Medical car die niet eens aanstalten maakte om ook maar iets te doen.
Dit natuurlijk omdat Lewis al lang en breed contact had met zijn team....
Jackie wil een beetje olie op het vuur gooien
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
724.261 reacties op Red Bull Racing
966 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
601.529 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Mick34
Posts: 1.022
Zijn mening slaat gewoon nergens op. Door ongelukkige omstandigheden kwam dat achterwiel op z'n halo terecht. Dit is niet iets wat je van tevoren voor mogelijk kon houden bij een aanvaring in de bocht. Daarnaast is die verhoogde kerbstone daar meer debet aan dan de actie zelf.
Hamilton had overi... [Lees verder]