Hamilton verdedigt Bottas: "Niet makkelijk om mijn teamgenoot te zijn"

Na een korte afwezigheid heb je weer behoefte aan veel clicks, begrijp ik? ;-)

Waarom zou ik daar in Hamiltonsnaam behoefte aan hebben?

:-)

he he Royalere is er weer, en gaat direct in de aanval, heerlijk :)

Meh, 7x wereldkampioen terwijl hij 3x teamgenoot is geweest van een andere wereldkampioen. Max en Leclerc zullen hem af en toe op snelheid verslaan maar verliezen het op ervaring en slimheid. Als je alleen al kijkt naar de laatste race in Turkije snap je dat Hamilton ver voorligt op deze 2.

@Roy, volg je de F1 wel?

Als F1 fan zou het mooi zijn om zowel Charles of Max naast Lewis te zien in hetzelfde team. Of ze hem zomaar eventjes verslaan dat is even hard dromen als het vorige....

clemenza:

´ if you no longer go for a gap that exists you are no longer a forum gebruikert´

Ik verdenk royke er wel eens van dat hij het alterego van Vputten is. Beetje alleen schizofreen op de bank zitten te discussiëren over de beste stuurlui aan wal in combinatie met Hamilton afbranden en Verstappen ophemelen.

@Royalere Jou Max is overrated chef, Max is geen partij voor Lewis en zal dat nooit worden ook. De race in Turkije moest je eigenlijk al hebben wakker geschud, Senna had hoede races maar was enorm overhyped na zijn dood dus ik snap ook niet waarom je constant Senna erbij haalt.. Niemand sprak over Senna behalve Lewis sinds zijn McLaren, als Lewis nooit over Senna had gesproken had je nooit van hem gehoord

@Royalere: Jij geeft de GAP-analyse een nieuwe betekenis. In ieder geval een stuk minder saai dan de bedrijfskundige versie equivalent. ;-)

Button pakte hem niet echt, werd eigenlijk constant verloren gereden maar kon een seizoen hoger eindigen omdat Hamilton veel DNF had door aanrijdingen. Alonso werd vanaf het begin te kakken gezet maar was eerste rijder en werd in het begin ddor strategie voor Hamilton gebracht en Rosberg had ook het geluk dat Hamilton DNF's had. Je moet niet naar de cijfers gaan kijken maar ook eens races bekijken.

Joeppp

Pete; in deze tijden waarin iedereen zo'n beetje aan huis gebonden is, is het goed om een gespleten persoonlijkheid te hebben, ben je minder eenzaam

Pete; ach hou toch je kop Pete

He he Roy, waar was je nou man.

alonso was gewoon gelijkwaardig, en ja ik schat Hamilton beter in. Neemt niet weg dat ik meer van de style van Aloso hield.

button was gewoon stabieler, rosberg ook. Hamilton heeft vooral in het begin van het jaar het lastig.

Ricciardo heeft Max ook verslagen. alleen het eerste jaar op eigen kracht. Maar dat horen we nu ook al 5 jaar. Dus dan geld dat gewoon voor iedereen.

Hamilton is heel goed. Ik denk zelfs 1 van de beste regenrijder/kwalificatie rijder allertijden. Ik schat Max/Leclerc gewoon nog iets sneller in. Maar dat mag niet omdat meneer de god even 6 titels pakt in de dominanste wagen allertijden.

was er even klaar mee na turkije. Ook niet echt veel nieuws. Over een half uurtje gaan we weer los ;)

Nog steeds niets afgekoeld Rutger?

@Rutger Ben je je hoofd in je nieuwe airfryer aan het testen? Senna overhyped?

@Roy, je mag uiteraard van alles vinden, maar zolang je jezelf constant blijft tegenspreken en absurde uitspraken doet, moet je niet gek staan kijken wel eens wat tegengas te krijgen. Ook nu doe je het namelijk weer.

"Ricciardo heeft Max ook verslagen. alleen het eerste jaar op eigen kracht. Maar dat horen we nu ook al 5 jaar. Dus dan geld dat gewoon voor iedereen."
M.a.w., je bent nog altijd een god (in jouw woorden) wanneer je door een Ricciardo wordt verslagen in je eerste jaar. Tegelijkertijd zet je in je eigen woorden Hamilton weg als geen god/wordt zoekgereden door god Max etc. En laat die Hamilton nou net niet verloren te hebben van een Ricciardo in zijn eerste seizoen. Hij versloeg slechts een 2 voudig wereldkampioen in notabene zijn rookie seizoen.

"Hamilton is heel goed. Ik denk zelfs 1 van de beste regenrijder/kwalificatie rijder allertijden. Ik schat Max/Leclerc gewoon nog iets sneller in. Maar dat mag niet omdat meneer de god even 6 titels pakt in de dominanste wagen allertijden." Tuurlijk mag je dat vinden. Maar in dit stukje zijn Max en Charles nog 'iets' sneller, in je andere berichten zijn ze een stuk sneller en weer een ander bericht rijden ze Hamilton tot snot... Bepaal eens serieus wat het voor je wordt van alle opties die je gebruikt en houd daar aanvast. Of accepteer dat je nu eenmaal veel commentaar krijgt met de nogal uiteenlopende reacties. Of laat desnoods Pete een poll opstellen zodat anderen je helpen met een keuze 😉

Als je deze jongen niet te serieus neemt. Is hij wel een echte aanwinst. Lekker overal tegen aan schoppen. Ik heb je gemist royalere.

Blijft apart dat veel mensen niet meer in staat zijn om Hamilton in zijn McLaren tijd te vergelijken met de Hamilton nu. Want in zijn McLaren tijd deed hij me veel aan Verstappen in diens begin periode denken, een pure racer die alles op gevoel deed.(geweldig wat mij betreft) En dat is logisch, want toen had ie (net als Verstappen) niet de beste auto. Dat moet je dan 'ergens anders' vandaan halen. Precies de reden dat de mensen die een 1 op 1 vergelijk maken van Verstappen - Hamilton en zich daarbij baseren op Turkije er (wat mij betreft) echt de ballen verstand van hebben. Zien die nou echt niet dat de mindset van Verstappen 180 graden anders was als die van Hamilton? Die mensen niet in de gaten dat Lewis na bocht één al wist dat zijn doel van de dag al gerealiseerd was, namelijk WDC worden. Terwijl Verstappen zijn doel steeds verder weg zag rijden, die had namelijk een heel ander doel als ala Hamilton op de cruise naar de streep rijden en dat was winnen. Verstappen weet donders goed dat hij er moet staan als Mercedes eens een keer niet de boel op orde heeft en dan neemt ie alleen genoegen met de 1e plaats. Dat het dan allemaal niet lukt omdat er een pannenkoek ipv meer vleugel er minder op zet aan één kant kan de coureur ook bar weinig aan doen natuurlijk. Overigens bagatelliseer ik de uitstekende prestatie van Hamilton op geen enkele manier hoor, die heeft in Turkije op een paar kleine glijdertjes na een puike race afgewerkt. Blijft overeind dat je coureurs pas kunt vergelijken als ze hetzelfde materiaal hebben; mocht Red Bull een handvol konijnen uit d ehoge hoed toveren en voor 2021 (of 2022) een griezelig dominante auto hebben dan zul je zien dat de stijl van Verstappen ook zal veranderen. Dan zou het maar zo andersom kunnen zijn met Hamilton. (want die pure racer die ie bij McLaren was zit er nog steeds in, 100%)

Ben er nog niet uit wat ik mooier vind🤔: Roy z'n reacties ,of...... de reacties van de rest, die er als kip zonder kop tegen aan lopen🤣🤣

Stokpaardje Van Roy haha wel een doorzetter.
Niemand is onverslaan ook ham niet. Het gaat over onder de streep en dan heeft hij iedereen verslagen. Ook al zijn teamgenoten.

Max of lec naast ham is einde carriere max en lec. Zie bot, alonso, ros.

"niemand sprak over Senna behalve Lewis sinds zijn McLaren,"

Zo een 3 miljoen mensen die op straat kwamen voor zijn begrafenis alleen al spreken dat tegen...

Oh max naast de god, uw max heeft enkel tweedehands werkmateriaal tot zijn beschikking zowel van wagen als van de vrouwen, heb ik ergens gelezen dat hij nu mag rijden op Kelly Piquet x liefje van Daniil Kvyat en x ploegmaat, die zal inderdaad al wel goed ingereden zijn, weinig afstelling aan. link op aanvraag.

@LimboF1 Zeker niet wanneer hij contracueel No1 status had.. Noem één sterke teammaat of WDC teammaat die Schumacher ooit heeft gehad, dat is hoe makkelijk Schumacher het had.

Maar je hebt Schumacher wel zien rijden in de tijd bij Ferrari......, toch?
Want het is nooit bevestigd dat deze zaken in het contract bij andere rijders hebben gestaan, maar los daarvan was hij nog een slag beter.

Zelfs als het wel in een contract stond - dan zou het niet zomaar een kado zijn. Je moet daarvoor allang duidelijk bewezen hebben dat je snel genoeg bent om nr. 1 te zijn om zo'n positie af te kunnen dwingen. Schumacher was vanaf dag 1 ultrasnel en daarna zag je duidelijk dat hij lichtjaren sneller was dan wie dan ook. In ieder geval hij viel met zijn snelheid en compleetheid veel meer op dan een Hamilton(en ik vind Hamilton ook briljant hoor) of een andere coureur van huidige generatie. Maar goed, toen waren de verhoudingen coureur/auto ook anders en was een coureur veel meer bepalend dan nu, maar deze regels gelden voor iedereen. Ik zou zeggen, bij twijfels raad ik aan om naar seizoenen 1994 t/m 1998 nog een keertje te kijken(indien nog niet gedaan).

Net zoals Lewis dus Rutger? Verder totaal niet relevant. Hij reed alle teamgenoten compleet tot gort, met of zonder 1e rijder in het contract

" Zeker niet wanneer hij contracueel No1 status had.. Noem één sterke teammaat of WDC teammaat die Schumacher ooit heeft gehad, dat is hoe makkelijk Schumacher het had."

Piquet, bij deze is je hele argument al onderuit gehaald. Los daarvan, Schumacher reed niet alleen op de baan he, net als Hamilton.

Roy maakt zich daar niet druk meer om. Max heeft een lange serie goede races afgeleverd. Zelfs Hamilton maakt in 2019 in Duitsland in de regen een beslissende fout. Zelfs de beste coureurs in de geschiedenis maakten soms fouten.

Klopt 1 x in een regenrace in 10 jaar een foutje is knap.
Ham reed overigens in Duitsland op de verkeerde banden in regen, op slicks namelijk.
Dat wordt voor het gemak vergeten omdat dat niet goed uitkomt.
Roy maakt zich niet druk?
Lees jij wel zijn reacties? Hij staat op en gaat naar bed met een ham bash obsessie om zijn idool beter voor het daglicht te zetten.