40
Zolang men zich kan herinneren, hebben F1-fans discussies over wie de beste coureur was die de sport sierde. Eerlijk gezegd is het een ondankbare, onmogelijke taak om coureurs uit de verschillende tijdperken te vergelijken, zoals appels met peren vergelijken.
Niettemin, terwijl Lewis Hamilton op het punt staat de meest succesvolle coureur van F1 te worden in termen van overwinningen, nadat hij al nieuwe records heeft neergezet in termen van pole positions en podiumplaatsen, zegt drievoudig wereldkampioen Jackie Stewart dat de Brit niet de beste.
De Schot die altijd een ruitjespet op heeft zegt hierover in de Fast Lane: "Ik denk niet dat je dat soort succes kunt tellen, alleen omdat er vandaag 20 of 22 races zijn. Juan Manuel Fangio is in mijn gedachten de beste coureur die ooit heeft geleefd, met Jim Clark de op een na grootste, zelfs vóór Senna."
"Maar die mensen reden soms maar zes tot acht of negen races per jaar in de Formule 1. Het wereldkampioenschap nu, Lewis Hamilton of een van de andere kanshebbers, rijden 22 races, maar alleen in de Formule 1. Niet in toerwagens, niet in GT-wagens, niet in IndyCars, niet in Can-Am-wagens."
"De druk is vandaag veel meer ontspannen. Ze gaan natuurlijk naar de fabriek en doen de simulator, maar dat is niet helemaal hetzelfde. Het is een andere wereld."
Lees ook:
- Andretti en Stewart twijfelen aan racisme activisme Lewis Hamilton
- Hamilton tegen Andretti en Stewart: "Oude generatie mist realiteit"
- Willy T Ribbs: "Jackie Stewart is een racist"
De Schot wijst er ook op dat Hamilton de beste auto rijdt. Stewart vervolgt zijn argumenten: "Lewis rijdt buitengewoon goed, vergis je niet. Ik verminder op geen enkele manier zijn vaardigheden, maar het is niet hetzelfde. Fangio reed op zo'n manier, het was heel bijzonder. Hij zou Ferrari kiezen, en dan daar rijden om vervolgens te denken 'nou Maserati zal volgend jaar wel eens goed kunnen zijn', dus hij tekende nooit meer dan een eenjarig contract en toen reed hij voor Mercedes en won met hen twee wereldkampioenschappen, omdat ze op dat moment de beste auto's ter wereld waren."
"Lewis nam een zeer goede beslissing toen hij McLaren op dat moment verliet en naar Mercedes ging. Ik neem mijn pet af voor hem voor het nemen van die beslissing. Maar eerlijk gezegd zijn de auto en de motor nu zo superieur dat het bijna oneerlijk is voor de rest van het veld. Nu kun je dat niet zeggen, je moet je hoed afnemen voor Mercedes-Benz, Toto Wolff en Niki Lauda voor het maken van een geweldig team, voor het kiezen van de beste ingenieurs, voor het verkrijgen van het meeste budget dat de andere teams niet konden krijgen, behalve Red Bull."
"Het is niet hetzelfde respect, als je wilt, om het in minder dan de beste auto te kunnen doen. En dat is waar er soms een verschil was tussen de zeer, zeer goede coureurs en degenen die zeer succesvol waren."
"Het is moeilijk om dat over Lewis te zeggen, dat hij niet zo goed was als Fangio Maar ik heb naar autoraces gekeken sinds ik een kleine jongen was. Mijn broer was een coureur, ik ging met hem naar races en zag Ascari en Nuvolari en Caracciola en dat soort mensen. Enkele van de beste coureurs ter wereld, zag ik. Zeggen dat Lewis de beste aller tijden is, zou moeilijk voor me zijn om te rechtvaardigen, in pure kracht van wat de andere coureurs deden."
"Ik denk dat ik het geluk heb gehad om in mijn tijdperk te rijden. We hadden Jim Clark en Graham Hill en Jochen Rindt, mijn teamgenoot Francois Cevert en een paar anderen die echt topcoureurs waren, Chris Amon, Jack Brabham. Dit waren topcoureurs. We hebben dat vandaag niet, dat je deze mensen aan de top van hun kwaliteit als coureur zou kunnen herkennen. Het geweldige aan mijn tijdperk was de Ford Cosworth. Iedereen had een Ford Cosworth behalve Ferrari. Er was een gelijk niveau, een veld dat vandaag de dag gewoon niet meer bestaat."
De Schot, die zijn drie titels won in de loop van een F1-carrière die 99 races duurde, verliet de sport in de uren nadat zijn teamgenoot Francois Ceverts overleed tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van de Verenigde Staten op het circuit van Watkins Glen.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner domineerde begin dit jaar de headlines. Het onderzoek naar hem zorgde voor ...
Streamingdienst Viaplay barst van de ambities. De van oorsprong Scandinavische streamingdienst zendt sinds 2022 de Fo...
Het lijkt er op dat het team van Ferrari een grote deal gaat binnenslepen. De Italiaanse renstal heeft voor volgend j...
Max Verstappen heeft een nieuw helmdesign gepresenteerd voor de aankomende Grand Prix van Miami. Het gaat alleen niet...
Het team van Ferrari zal over anderhalve week in Miami aan de start verschijnen met een iets ander uiterlijk dan men ...
Ik blijf deze discussie, wie is de beste F1 coureur aller tijden, altijd een tikkie onzinnig vinden; appels en peren. Andere tijden, andere technieken, andere auto's, andere leeftijden, andere gevaren, andere randzaken, etc.
Ja, dat wisten we al langer dat Stewart weinig voorkeur kan hebben voor iemand die niet upper class Europees is. Al lang voor Hamilton in F1 kwam wist ik al dat van hem. Het zou me verbaast hebben als hij iets anderes zou gezegd hebben. Ik weet wel zeker dat indien Hamilton in die tijd had gereden tegen die namen hij ook het heel goed gedaan zou hebben. Net zoals Max bijvoorbeeld. Je moet wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Maar ja, hij is al oud. Een nieuwe bril?
maar aan de andere kant, zouden Max Verstappen en Lewis Hamilton uberhaupt in zulke wagens stappen om iedere race hun leven te riskeren, dat is ook de vraag, want dat deden die mannen
Stewart heeft recht van spreken in de sport. Hij heeft de zwaarste tijd erin meegemaakt.
En recentelijk heeft Lewis zich toch vrij laatdunkend uitgelaten over de erfenis die er is nagelaten.
Ouwe zeurpieten enzo.
Terwijl de sport bestaat bij gratie van de voorgangers, en niet bij die van de geluksvogels van tegenwoordig.
Dus ja Stewart deelt effe wat terug uit aan Hamilton, maar daar heeft 'ie imho volslagen recht toe.
Dat is voor mij onzin. Als die jongens houden van racen en als die veiligheids dingen er niet waren zouden dezelfde coureurs er zijn. Natuurlijk heeft Stewart zich ingezet voor de veiligheid maar moest er nu zo'n situatie zijn zouden de coureurs zich ook inzetten om de situatie te verbeteren.
@gp tja maar jij suggereert dat Stewart deze uitspraak met een verborgen agenda van upper class doet, terwijl Stewart overduidelijk alleen maar gefrustreerd is over Hamilton's recentelijke uitspraken over de sport.
En mijn reactie was voornamelijk omdat jij geen respect toont door te zeggen hij is al oud en heeft misschien een nieuwe bril nodig...
alsof je dan geen eerlijke mening meer mag verkondigen.
@gp Stewart zegt gewoon hoe hij erover denkt, en hij noemt een rijtje namen waar niemaned met besef van de sport omheen kan.
Ook kan iedereen zien dat Hamilton zijn laatste 5 titels met een overmachtige wagen heeft behaald.
Anders had 'ie waarschijnlijk nog niet in de schaduw van genoemde jaren 60 garde worden genoemd.
Laten we wel wezen, Stewart is zijn gehele leven al een grote azijnpisser geweest, die er van alles aan doet om zijn (childhood) helden eenzaam aan de top te houden. Senna en Hamilton waren geweldig toen ze voor het eerst vlamden in de sport, maar zodra ze begonnen te domineren begon Stewart maar wat graag kritiek na kritiek in de ether te gooien. Max is tot nu toe net zo geweldig als Senna en Hamilton in hun begin dagen. Zodra Max echter ook mee gaat doen om de vage titel beste allertijden, zal ook Max wel wat zuur van Stewart kunnen verwachten. Nee, bij Stewart is er niemand die ook maar in de buurt van zijn held Fangio of broer Clark mag komen.
Was het niet zo dat Jos Verstappen knettergek van Jackie Stewart werd omdat Jackie Jos ging uitleggen hoe hij moest rijden? Voor de rest een leuk verhaal en hij heeft een andere mening dan ik heb maar komt ook uit een andere tijd en heeft andere referentiepunten.
alle respect voor Jackie Stuwarts hoor, maar wat is dit een vaag relaas...
Natuurlijk zijn vergelijkingen onzinning, maar dan heeft hij het over Fangio, tekende nooit meer dan een 1jarige deal om dan na te denken over welk team volgend jaar goed zou kunnen zijn..
Volgt deze man F1 uberhaupt wel, dan moet hij toch gezien hebben dat Mercedes al zo'n 7 jaar oppermachtig is, beste wat Lewis kan doen is dus blijven, en ook Fangio zou zo beslist hebben...
Eens. Je kunt je wel enorm storen aan Lewis zijn divagedrag, maar ontkennen dat hij 1 van de beste coureurs ooit is, is naar mijn mening onmogelijk te onderbouwen. Dat Hamilton ook met inferieur materiaal kon winnen heeft hij bij McLaren laten zien.
Vergelijkingen met coureurs uit verschillende tijdperken zijn niet objectief te maken. Je kunt coureurs pas goed vergelijken als je ze hetzelfde materiaal geeft, en het liefst dan ook nog over meerdere jaren.
Hier kun je oneindige discussies over voeren. Maar mensen uit de old days hebben voor mij sowieso geen legitimiteit. Auto's lagen ontzettend ver uit elkaar en het racen was veel minder professioneel, en dus ook de coureurs. Plus de F1 was nog minder toegankelijk dan het nu nog is.
daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Ik luister graag naar de visie van coureurs uit de old days, mannen als Andretti, Stewart en noem maar op, hebben veel meegemaakt en voor de sport betekend.
Of ik het dan met een bepaalde lezing van hen eens ben of niet (en in dit bewuste geval zeker niet) staat daar volkomen los van!
Bovendien waren de coureurs uit die tijden zeker niet minder, maar hadden weer met een ander soort moeilijkheidsgraad te maken
De diverse periodes in de F1 zijn niet te vergelijken. De beste ooit is helemaal niet op te maken over al die periodes.
Er zijn coureurs die heel goed zijn en verkeerde keuzes maken, bv Alonso.
En je hebt coureurs die met de neus in de boter vallen en dan heb ik het over Hamilton. Het zijn allemaal goede coureurs, maar er zijn er maar weinigen die van die races reden die echt iets speciaals hadden. Clark, Brabham enz enz zijn echte racers en reden in gevaarlijke tijden. Nu zijn het heel andere tijden, ergens jammer zelf.
Als je nou in een vergadering zit met sir Jackie, is hij dan Stewart of the meeting?
Dan heet hij Stuwart!
Villeneuve onze 1e reacties zijn verwijderd.
Raar toch?
Stond niks raars in.
En nou blijft mn reactie hangen 😂
Jackie heeft gelijk. Lewis is een goede, maar geen uitzonderlijke coureur. Eigenlijk net als Alonso. Maar waar Alonso vaak verkeerde keuzes heeft gemaakt wat teams betreft, heeft Lewis dat juist goed gedaan. Eigenlijk zouden ze allebei vier titels moeten hebben, dan staan ze op gelijk niveau met Vettel en dat klopt ongeveer wel.
@Stingray 68 Dat is niet hoe het werkt chef. Hamilton heeft een gewaagde keuze gemaakt en het beste ervan gemaakt, in 2012 werd hij neergehaald toen hij voor Mercedes tekende, zelfs tweede wereld oorlog werd erbij gehaald en hoe de Duitsers Engeland hadden plat gebombadeerd etc tot dat iemand vroeg wat voor motor er in die McLaren zat. Lewis had allang op 9 WDC's moeten zitten
Appels met peren, maar Jacky Steward heeft hier natuurlijk wél overduidelijk gelijk.
Het is duidelijk dat Lewis ontzettend goed is maar ik ben het wel volledig eens met sir Jackie Stewart.
Op pure race craft, close en hard racing kun je wel vergelijkingen maken, maar qua omstandigheden niet. De heldendaden in onmogelijke gevaarlijke race auto’s op gevaarlijke circuits zijn niet te vergelijken met moderne omstandigheden en hulpmiddelen. Vandaar dat de oude helden, waar Jacky zeker bij hoort, nooit meer te overtreffen zijn.
Weer zo’n knip en plak artikel. Jackie heeft meer gezegd dan dit. Hij vind zelf Michael Schumacher niet hoeren bij de top drie, niet alleen Hamilton. Ik snap dat de naam Hamilton meer clicks levert maar dit artikel is gewoon niet compleet.
Wanneer stoppen de ex coureurs met de ranking van van hun collega’s.
Zo heeft een ieder zijn zienswijze.
Beste aller tijde is erg moeilijk te zeggen. Dat geldt ook voor ander sporten.
Wat wel veel zegt zijn je statistieken want dat komt niet aanwaaien als je koekenbakker bent.
En als erg bent of de best de beste bent kom meestal in de beste auto terecht.
De teams zijn ook niet blind zullen we maar zeggen.
Een ding is wel zeker en en dat dat Lewis de beste van zijn tijd is.
Dat samen met zijn statistieken komt hij het meeste in aanmerking van de aller beste ooit.
In mijn ogen komt hij in de buurt van Senna.
Maar voor mij is Senna de aller beste ooit gezien zijn extreme kwaliteiten en zijn uitstraling binnen en buiten het circuit.
Voor mij is en blijft James Hunt de allergrootste. Die scoorde buiten de baan gewoon nog heul veul meer punten dan erop, en das gewoon een buitenaards knappe prestatie.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
463.502 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
601.490 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
RJHvandaag
Posts: 6.611
Stewart heeft recht van spreken in de sport. Hij heeft de zwaarste tijd erin meegemaakt.
En recentelijk heeft Lewis zich toch vrij laatdunkend uitgelaten over de erfenis die er is nagelaten.
Ouwe zeurpieten enzo.
Terwijl de sport bestaat bij gratie van de voorgangers, en niet bij die van de gelu... [Lees verder]