Eddie Jordan: "Lewis Hamilton moet bij Red Bull contract tekenen"

Jordan heeft hierbij gewoon zijn fanbril op, tuurlijk ziet hij graag Hamilton naar Red Bull verkassen, dat zou iedereen wel willen..
De 2 besten ( in welke volgorde daar heb ik het nu niet over) in 1 team. Hoe mooi zou dat voor de F1 zijn..
Ik denk ook echt dat ze allebei een niveau zouden opschakelen en we dan een epic gevecht krijgen.
Maar Lewis gaat dat niet doen, zou ook niet verstandig van hem zijn, bij een overstap naar een (voor hem) vreemd team, waar Max reeds veel ervaring heeft, dan staat hij al een beetje met 1-0 achter.
McLaren zou 'leuk' voor hem zijn, en voor de mensen met nostalgische gevoelens, maar ik acht dat team voorlopig niet in staat voor titels te gaan

Je snapt toch hopelijk ook wel dat deze opmerkingen van Jordan enkel zijn om Hamilton een beetje onder druk te zetten, en hem duidelijk maken dat zijn records voor het grootste deel te danken zijn aan Mercedes als team... en dat met een gelijkwaardige competitie hij nog lang niet de records zou hebben.
Geldt ook voor Schumacher, maar dat terzijde.
Jordan ziet dat er goede gelijkwaardige coureurs op de grid staan die Hamilton al jarenlang naar de kroon steken.
Hopelijk is dat te begrijpen.

Het woord "moeten" wordt vaak te letterlijk gelezen. In het Engels heeft Eddy Jordan vast en zeker het woord "should" gebruikt, oftwel "zou". Dat zet al direct een andere toon.
Dat gezegd hebbende: Lewis en Max zouden bij elkaar in één team terecht moeten komen. Dan gaan we wat zien.

@P. Clemenza, Je zegt dat McLaren voorlopig niet in staat is om voor titels te gaan. Voor 2021 heb je gelijk, maar de periode daarna wil ik nog wel eens zien. De juiste mensen zijn daar nu aanwezig, de Mercedes motor keert terug en Mercedes zelf wordt misschien wel overgenomen door Ineos.

McLaren onderschatten op de lange termijn lijkt me in ieder geval heel gevaarlijk.

Grappig. Ik had juist een aversie tegen Ron Dennis en het kille Mclaren. En ik gunde Schumacher en Ferrari de rijderstitel sinds decennia. Ik kan wel zeggen dat ik dan van de Duitser was. Ik was ook woedend op Coulthard in 98. Ja, ik zat nog in de puberteit..

Nu denk dat ik rationeler. Nu ik er op terugkijk heeft Schumacher teveel controverse om zich heen gehad. Ipv dat er over talent werd gesproken, ging de discussies vaak over Traction Control, onsportief gedrag, zijn teamgenoten en teamorders. Shumi was volgens mij een ontzettende control freak en deed alles voor de winst.

Nu punt nl is nog erger. :)

Als Hamilton ergens past is het wel bij Red Bull m.i. Juist RB is een merk dat naar zeer veel verschillende dingen kijkt en probeert een zo groot en breed mogelijk profiel te krijgen. Welke coureur heeft dit meer dan Hamilton? Bezig met van alles en nog wat inclusief allerlei sporten en overige bezigheden waar RB ook in betrokken is.

@Damon,
Red Bull en Ferrari (hoe beroerd ze er nu op de baan ook voor staan) zijn grotere teams met meer financiële armslag, ik denk dat de kans groter is dat het tussen deze teams zal gaan, en dat Ineos is me een raadsel, overname van een bestaand team en infrastructuur kunnen ze wellicht de machine draaiende houden

@Sebasthian
Lewis past in mijn ogen zeker niet bij Red Bull, Vettel, Ricciardo, Verstappen.. De focus lag daar altijd op de talenten van morgen, niet de 'volgevreten' kampioenen van vandaag.. Bovendien waarom aan Lewis zijn exorbitante salaris eisen tegemoetkomen als voor de hele wereld duidelijk is waar het nu nog aan schort om definitief voor titels te gaan? Het zijn niet de stuurkunsten van de rijder

@P. Clemenza Die Mercedes is zo sterk door Lewis's zijn input feedback, Lewis zijn feedback is goud waard maar dat begrijp je kennelijk niet. En dat is de reden waarom Mercedes Lewis zo dik betaald en terecht ook.

@Rutger,
zal best die feedback, kan ik niet over oordelen.
Maar RBR is een ander team, de Red Bull een andere wagen. op het niveau waarop RBR nu acteert, en dan met Lewis achter het stuur, dat biedt nóg geen enkele garantie op kampioenschappen

Ben het wel met je eens dat ik ook Lewis wel weer op het oude nest wil zien....

nee hij komt in de boeken als de coureur die een record aantal jaar achter elkaar in dominante auto's heeft mogen zitten.

@Go-Maxi "Ik heb Hammie niet erg hoog zitten" - Dat komt omdat je pas F1 kijkt en nooit hebt gezien wat voor mooie dingens heeft laten zien, dus ik begrijp wel waarom je dat zegt.

Beste @Rutger, ik volg de F1 sinds 1983 intensief. Knap dat jij mijn leeftijd kan inschatten (maar helaas wel verkeerd dus). Kijk naar de auto op mijn profielfoto, en je zou iets kunnen vermoeden ;-)

Tevens gaat mijn F1 interesse terug tot het begin er van (1950). Ik geloof niet dat Hammie in mijn top 5 beste coureur all time komt, de top 10 zal hij wel halen (ook nog een beste prestatie denk ik zo. Als je verder aardig voor me bent, wil ik best mijn lijstje laten weten...... Benieuwd naar jou 'ervaring' in de F1 trouwens.

Groeten van een oude man! ;-)

Schumi in her?

@Sailor,wat bedoel je daarmee?
Vond je Schumacher niet bij Mercedes passen?
Je zal vast wel weten dat Mercedes Schumacher de autosport heeft in geholpen .
Schumacher paste bij Benneton en bij Ferrari en natuurlijk ook bij Mercedes..
Dus ja,explain svp.

Die reactie ging niet helemaal goed

Ik vond Schumi helemaal niet in her.

Ja , lachen man

En wie is thuis de bovenliggende partij?

Dat is de vrouw, ik heb geen donder te vertellen thuis😂

@DBGates Dat denk ik dus niet. Lewis is te goed om niet te winnen van Max, tegen Rosberg in 2013 ging het precies zo.

@rutger als Lewis naar RBR komt komt hij in de omgeving die Max al van haver tot gort kent. Dan begint hij met een achterstand en zal hij niet kunnen winnen. (Tegen de tijd dat hij alles op de rit heeft is Lewis al echt aan zijn pensioen toe)
Vicaris versa voor Max naar Mercedes, hij komt daar in de Lewis Machine en zal dat zo maar niet naar zijn hand kunnen zetten

Punt 5 Lewis is zo’n idioot die stapte van Mclaren over naar Mercedes.
Schumacher ook zo’n idioot die ging bij Ferarri rijden toe ze nog geen deuk in een pakje boter reden.

1) RB heeft geld en voor iemand als Hamilton wordt extra geld vrijgemaakt.
2) Hebben ze in het verleden wel gedaan, en wellicht dat Hamilton wat zaken kan aangeven qua richting waarin de ontwikkeling van de auto moet gaan, die nu veel te agressief is wat specifiek op Max gericht lijkt te zijn.
3) Hamilton past meer bij RBR dan welke andere coureur dan ook. Is ook breed ingesteld qua bezigheden, heeft een profiel dat ver buiten F1 gaat, waar RB erg van kan profiteren, heeft ook interesse in cross-bezigheden met andere RB-teams. De anti-elitaire houding van Hamilton vs het conservatieve cultuurtje is precies wat ook RB altijd gedaan heeft. Marko is fan van actieve coureurs die scherp kunnen rijden, wat Hamilton ook altijd gedaan heeft, totdat dit lastig werd in de grote lange Mercedes die niet voor het gevecht gebouwd is. Enig probleem kunnen zijn Tommy-werkzaamheden zijn vs Alpha Tauri, en volgens mij moet RB vrij diep in de buidel tasten naast het reguliere salaris om zijn Monster-deal te overtreffen en Hamilton moet bereid zijn deze te laten gaan.
4) Hamilton heeft tegen drie wereldkampioenen gereden en gewonnen, ondanks dat hij niet altijd won. Waar zou hij nog bang voor moeten zijn dan? En in tegenstelling tot bijv. Vettel heeft hij geen veto in zijn contract en dit nooit onderhandeld. Ook heeft hij inderdaad altijd aangegeven geen probleem te hebben met een sterke teamgenoot, specifiek Vettel en Max. Dit terwijl Max dit wel degelijk niet wil omdat hij niet denkt dat dit werkt, twee toppers in een team. Ook het verhaal met Sainz werd al snel negatief en zat alleen maar in de buurt en was niet eens beter. Het niet willen delen van een platform is sowieso iets in de Verstappen-traditie, aangezien ze de komst van Albers bij Minardi ook tegenhielden.
5) Hamilton vertrok bij McLaren dat een winnend team was naar Mercedes dat nog niets gewonnen had. Het had wel potentieel, maar dat heeft RBR ook.

@Sebashian,,
Hamilton vertrok bij een winnend team...? Ja op dat moment af en toe, maar McLaren stond toen ook al vier jaar droog qua titels, en waren de fabriekssteun van Mercedes inmiddels ook kwijt
Mercedes was een team in opbouw, en klom langzaam maar zeker omhoog, en was op het moment van overstappen niet heel veel minder McLaren. Mercedes was een fabrieksteam, en McLaren inmiddels een klantenteam, die keuze was wel doordacht, en zeker geen toevalstreffer. De geschiedenis vertelt de rest.....

@Nico: Ik zeg ook niet dat het een toevalstreffer is. Maar Red Bull zou natuurlijk niet niet bepaald een klein team zijn. RBR is gewoon een team dat een relatie heeft met Honda en een zeer grote infrastructuur heeft.

Ik denk persoonlijk ook dat Red Bull tov andere teams wat kansen heeft om met een groter budget te werken door twee teams te combineren. Zeker als ze hetzelfde mogen al Racing Point en gewoon 4 dezelfde auto's neer mogen zetten of op zijn minst uit twee generaties.

Je weet dat de meest recente wereldkampioen voor Mercedes toch echt Red Bull was?

@Dutchiceman Een vraag over 5.
Waarom zou Lewis bang moeten zijn ? Dus omdat Maxie twee teammaten heeft verslagen die amper F1 ervaring hebben moet Lewis bang zijn voor Maxie ? Gewoon een vraag hoor.

@NicoS McLaren was een winnend team en als McLaren geen blunders na blunders maakte in 2012 dan Lewis gewoon de ware kampioen en geen Vettel, McLaren heeft ongeveer 140 punten verspeeld van Lewis door strategische blunders, pitstop blunders en noem maar op. Dus jaa, Lewis verliet een winnend team voor een middenvelds team wat Mercedes was maar mensen zoals jij doet het zoveel pijn wat Mercedes met Lewis bereikt heeft dat je het probeerd te kleineren. Lewis werd door pundit en ex coureurs en coureus zelf voor gek verklaard en dan jij vanuit je stoeltje ff zeggen dat het kennelijk wel mee viel, doet je het zo zoveel pijn dat Lewis zoveel heeft bereikt met Mercedes ?

@RBH2019 De enigste reden was omdat McLaren constant blunders maakte in 2012, heb je dat seizoen wel gezien ?

@Rutger,
Als ik het allemaal zo lees had Lewis zeven titels moeten behalen met McLaren, alleen blunders van het team zaten hem dwars.....
Hou toch op man, je lijkt @Royalere wel....;)
Lewis is een top coureur, geen buitenaards wezen, en is ook gewoon afhankelijk van het materiaal hij krijgt.

Max sloopte Gasly, Max sloopt Albon.

Maar Lewis slopen? Word wakker man.
Of jij moet in al je wijsheid besloten hebben dat Albon, Gasly en Hamilton van hetzelfde niveau zijn....
Dan kan ik je hersenspinsel verklaren en snap ik m.

Je wordt met de week lachwekkender.

Ja hij sloopt hem. Is ook niet vreemd. Lewis is van een andere generatie. En de beste van die generatie. Maar alonso sloopte schumi ook in gelijkwaardig materiaal. Lewis is nog 1 tandje beter. Maar het is niet raar hoor dat oudere rijders op een gegeven moment worden gesloopt.

Dus ga maar even fietsen met je ''lachwekkender'' jij bent de grootste lewis fanboy. Niks mis mee maar zolang ze niet in hetzelfde materiaal zitten is het jouw woord tegen de mijne.

Drank maakt meer kapot dan je lief is ;-)

Roy je maakt een grapje neem ik aan.

Het enige wat Max tot nu toe buiten Gasly en Albon gesloopt heeft, is zijn eigen auto.

Hij zal vast wel meer gesloopt hebben. Maar niet alles komt op het nieuws. Maar Lewis is een maatje te groot voor Max.
Maar goed dat Lewis en Max nooit in 1 team komen. Denk niet dat Royalere die deceptie te boven komt

Kijk daar komt de aap uit de mouw. Gelukkig was Hamilton foutloos, Newsflash: Die heeft meer gesloopt.

Ik loop hier niet te roeptoeteren dat Lewis sloopt.

Heb eens wat meer respect voor andere coureurs man. 'Max sloopt Lewis' klinkt zo verschrikkelijk denigrerend. Of Lewis één of andere koekenbakker is, zo praat je over hem. Alles is blijkbaar geoorloofd om Max op te hemelen.

Als er zo over Max gepraat wordt, zou het forum hier te klein zijn en begin je tegen alles en iedereen hier te schelden.

Gedraag je nou eens een keer als een grote jongen, wordt je misschien ook eens serieus genomen.

"Maar alonso sloopte schumi ook in gelijkwaardig materiaal." 😂😂😂

2005: zeker niet gelijkwaardig, Schumacher was vaak indrukwekkender dan Alonso.
2006: Behoorlijk gelijkwaardig, Alonso won met klein verschil.

Alsie dat slopen vindt, ja dan snap ik dat Max mister Hamilton kan slopen.

@ Roy dit soort reacties.............duidelijk voetbal mentaliteit en geen fan van de sport

@Roy
Ondanks dat ik jouw enthousiasme waardeer ben ik het wel met de jongens eens dat je niet moet doorslaan.
Max zal Lewis niet slopen, en andersom ook niet.
Het is de natte droom van veel fans om Lewis en Max in hetzelfde team te zien strijden.
Weet zeker dat het een boeiend gevecht zou worden tussen een aanstormend talent, en een meervoudig kampioen, en een legende in de F1.
Wie er gaat winnen weet niemand, bovendien het gaat toch niet gebeuren, en alle zinloze speculaties zijn gebaseerd op persoonlijke voorkeur.

lewis en max in dezelfde team is een interessante, zelf durf ik niet te zeggen wie dan gaat winnen. ik zou ze wel allebei in een williams willen zien rijden.

Wanneer heeft Alonso Schumacher gesloopt dan ? Volgens mij werd de titel in 2006 pas in de laatste race beslist. Dat noem ik zeker geen slopen. En over Max vs Hamilton die discussie ga ik al niet eens meer aan.

@Royalere Wakker worden man. Je denkt dat Max Albon en Gasly verslaat die amper ervaring hebben dat hij eventjes Hamilton verslaat. Ik zet mijn huis, auto en bedrijf op een weddenschap dat Lewis niks heel laat van Max.

Makkelijk wedden als je weet dat ze nooit in dezelfde auto gaan komen @Rutger.
Mocht het wel zo zijn, hoop ik dat je je woord houd.....een kartonnen doos onder een brug zal je deel zijn vrees ik....;)

Gezien de inhoud van je reacties vraag mij overigens hardop af of je überhaupt wel een huis, auto, en bedrijf hebt.....je komt eerder over als een puber dan een volwassen iemand.....;)

@NicoS Max had de grootse moeite tegen Ricciardo tot dat Red Bull openlijk Max als jongste kampioen maken, wat denk je dat dat met Ricciardo doet ? Helmut Marko wilde Sainz ook niet in Red Bull hebben want Sainz zou Max sowieso verslaan. Daarom zet Red Bull onervaren coureurs in hun auto zoals Gasly en Albon die nauwlijks ervaring hadden, is dat zo moeilijk voor je om te begrijpen ? Laat Max eerst eens tegen een zeer sterke tegenstander racen voordat mensen met Max dit Max dat. Max heeft tot aan de dag niks laten zien.

@Rutger,
Je bent gewoon lachwekkend vriend......ik ga op zoveel onzin niet eens in.
Fijne avond verder.

Max rijdt op de meeste banen in een veel mindere wagen. Totaal niet vergelijkbaar. Vettel vernederde Hamilton tussen 2010/2013. Puur door het materiaal.

Nou, zeker. En verslaanbaar ook?

@Objectief321 Juist. Max heeft nog nooit een sterk teammaat verslagen maar die Max fans denken ff dat Max Lewis wel inpakt. Laat Max eerst maar eens zien dat hij een sterke teammaat kan verslaan en geen zwakke teammaten zoals Albon en Gasly die amper ervaring hadden/hebben.

Dat moet je gewoon negeren dan irriteer je er ook niet aan.