user icon

Kwalificatie: Hamilton klasse apart in de regen, Verstappen weer op P2

  • Gepubliceerd op 11 jul 2020 16:25
  • comments 261
  • Door: Rutger Lauvenberg

Tijdens de eerste kwalificatie van 2020 in regenachtige omstandigheden eindigde een ouderwets spannende sessie met de 89ste pole position voor Lewis Hamilton. De Brit was een klasse apart in de regen en was 1.2 seconden sneller dan iedereen. Max Verstappen werd na een halfspin in zijn laatste poging op een getimede ronde tweede. Wederom zal er een McLaren op een podiumplek starten morgen, want Carlos Sainz reed een puike kwalificatie en mag daarom het kunstje van teamgenoot Lando Norris afgelopen week proberen te herhalen.

Q1: Perez enige verrassende uitvaller in Q1, Giovinazzi veroorzaakt rode vlag-situatie

46 minuten later dan gepland ging om 15:46 uur de tweede Q1 van 2020 eindelijk van start. Na de langverwachte eerste getimede rondes was het verrassend genoeg George Russell die de tijdenlijsten aanvoerde in de stromende regen in Spielberg. Ondanks er voorspeld werd dat de regen zou intensiveren, was al snel duidelijk dat het circuit gedurende de sessie droger en sneller werd. Ook, omdat de coureurs zich steeds comfortabeler voelden in de natte omstandigheden waar ze weinig in hebben kunnen testen dit jaar, verbeterden de meeste coureurs hun tijd ronde na ronde.

Problemen in Q1 waren er voor Romain Grosjean die last zou hebben van een waterpomplekkage en daardoor kon de Fransman geen tijd neerzetten. Ook de ‘roze Mercedes’ van Racing Point bleek in de regen niet snel, want Sergio Perez verkeerde constant in de gevarenzone. Doordat Antonio Giovinazzi in de laatste minuut nog spinde en de muur raakte, waarbij hij zijn achtervleugel flink beschadigde werd het duidelijk dat hij niet verder zou komen dan plek 19. 13 seconden voor het einde moest de Sauber coureur zijn auto definitief parkeren en werd de sessie ingekort door een rode vlag-situatie. Kimi Raikkonen, Sergio Perez en Nicholas Latifi voegden zich bij eerdergenoemde afvallers. Dat betekende dat George Russell voor het eerst in zijn carrière in Q2 mocht uitkomen.

 

Q2: Ferrari’s in de gevarenzone, alleen Vettel haalt Q3

Net als vorige week bleek na de eerste beslommeringen in Q2, dat het wederom moeilijk zou worden voor de Ferrari’s om Q3 te halen. Nadat het halverwege de sessie weer harder ging regenen, leek het zelfs een bijna onmogelijke opgave te gaan worden voor de Scuderia om beide auto’s in Q3 te krijgen met Vettel op P10 en Leclerc op P11.

Uiteindelijk waren er weinig mensen die zich verbeterden in de laatste fase van Q2. Leclerc werd het grootste slachtoffer van de hevigere regen en was het Vettel die zijn jonge teamgenoot versloeg in de verregende kwalificatie. Voor de rest vielen Kevin Magnussen, Lance Stroll, Daniil Kvyat en George Russell ook af. Ondanks dat zal Russell niet ontevreden zijn over zijn eerste kwalificatie in de regen in de Formule 1. De Williams-coureur verzekerede zich namelijk van zijn beste startplek ooit met P12.

Foto's Stiermarken 2020

AT Red Bull Ring - 11 juli 2020

Reacties (261)

Login om te reageren
  • "Romain Grosjean die last zou hebben van een waterpomplekkage" Zuigt ie het op, gaat het weer mis van achter :/

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 16:29
    • En hij schijnt ook bij Sauber te racen.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:17
  • Cheaters begone

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 16:30
    • wibi

      Posts: 4.514

      Laat het maar regenen tijdens de race....dan ben ik benieuwd,,,

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 16:52
    • Drunt

      Posts: 432

      Wist je dat hamilton een aardig balletje kan trappen?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:00
    • #Blackballsmatter!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:01
    • Dacht dat we jouw pas weer in 2021 zagen @Messie?
      Tenminste dat zei je net in de chat.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 17:07
    • Zeg Pier, kun je Messi niet in de chat houden in plaats van hier?

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 17:49
    • @Ouw
      Heb 't geprobeerd,maar deze knul is zo snel nadat hij gewoon 7 man voorbij gaat en nog niet te tackelen is.
      Onbegonnen zaak.... helaas.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:04
  • Wat een spannende Q1 en Q2 !! Gasly net op 5 en Norris op 3 in de regen ! !

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 16:32
    • mario

      Posts: 8.861

      Ik vond Q3 aan het eind ook wel spannend hoor.....

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:20
    • Die was ten tijde van mijn post nog niet begonnen. ;-)

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:41
    • mario

      Posts: 8.861

      Hahaha.... Niet na je tijdstip van posten gekeken.... ;-)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:29
    • Audi

      Posts: 340

      Ennn DutchF1, nice hoor wat HAM even neerzet!! Mogen jullie trots op zijn!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 20:47
    • mario

      Posts: 8.861

      @Audi: Verkeerde draadje????

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:44
    • Audi

      Posts: 340

      @mario
      Nee hoor, volgens mij gaat het er oa om wie hier (en niet zo'n beetje ook) de pole gepakt heeft.
      En dat is HAM :)
      Kantekening is de felicitaties aan DutchF1 aangezien hij volgens mij voor HAM is.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 22:43
    • mario

      Posts: 8.861

      @Audi: Prima hoor.... Maar omdat je DutchF1 noemde en die zat niet in dit draadje onder Pietje Bell, dus vandaar ?
      Ik ben ook voor Lewis, maar sinds een tijdje toch iets meer (chauvinistisch) voor Max ?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 23:39
  • Q2 voor Russell, top!

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:40
    • Heel mooi en het is hem en Williams gegund.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:26
    • Russel kwam helemaal bovendrijven, top!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 20:55
  • JV

    Posts: 2.164

    Wat een gave kwalificatie.
    Jammer dat Vettel net daar was.
    Goed van hammie.

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 16:49
    • Had die het alsnog niet gered.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 16:52
    • JV

      Posts: 2.164

      Geeft die?????, Hij dus ook gewoon eerlijk toe.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 16:54
    • Red show... Gaat t toch niet om? dan kon je de tijd zien die hij had kunnen rijden....

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 17:02
  • Hamilton toch weer de regenmeister. Max mooie 2e plek. Sainz fantastisch 3e.

    • + 6
    • 11 jul 2020 - 16:50
    • Wereldkampioen waardig.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 16:53
    • Ja iedereen kreeg een gratis lesje regen rijden van de meester.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 16:56
    • Wel alle 3 regencoureurs

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 16:58
    • En een voormalig regenmeister op P10. Geeft al wel aan hoeveel er ook van de auto af hangt. Maar goed, Lewis doet het wel weer, waar Bottas zich op het einde niet meer weet te verbeteren.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:03
    • @gilles Villeneuve ; ik zie de toevoeging van wereldkampioenwaardig als je het hebt over Lewis iig totaal niet. De man is 6x wereldkampioen en behoort sowieso tot de 3 beste rijders op de grid. Tuurlijk is Lewis wereldkampioen waardig... Over Max in de juiste auto bestaat die twijfel ook niet bij de kenners. Of je moet toevallig Sainz bedoelen ;) Ja ook die is wereldkampioenwaardig in een mercedes zonder Lewis, Max, Charles, Seb of Daniel naast hem :)

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:04
    • Absoluut geweldig gereden door Lewis!

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:23
    • @Benetton. Lewis liet, waardig, zien waarom hij 6x kampioen is.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 17:24
    • Fanboy1

      Posts: 3.514

      Vettel voormalig regenmeester? Omdat hij een race in de toro rosso heeft gewonnen na uitval vd favorieten?
      Dan was panis ook regen meester nadat hij met geluk monaco heeft gewonnen

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 19:17
    • wibi

      Posts: 4.514

      Paniek en Monaco is voor echte kenners en die zijn er hier maar weinig! +1

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:59
    • mario

      Posts: 8.861

      Die race herinner ik mij ook nog wel.... Volgens mij gebeurde er toen heel veel daar in Monaco ?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:46
    • mario

      Posts: 8.861

      @wibi: Paniek???? ?

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 21:47
    • wibi

      Posts: 4.514

      Olivier Panis door mij liefdevol Olivier Paniek genoemd....Zijn enige overwinning in Monaco, maar had ik toen ook met mijn Opel Corsa in de punten kunnen rijden! Er kwamen er maar 4 rijdend over de streep, dus 5e was goed mogelijk...toch 2 punten!

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 09:34
    • mario

      Posts: 8.861

      @wibi: Ja joh, je had niet eens hoeven te pushen met die Corsa van je..... Gewoon lekker toeren en genieten van het uitzicht en 2 punten op je palmares zetten ?

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 09:43
    • wibi

      Posts: 4.514

      Pushen??? Met en 1.2S? Die had veel, maar geen power:-)

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 11:35
    • mario

      Posts: 8.861

      ???

      • + 0
      • 13 jul 2020 - 07:53
  • Smooth Operatorrrr!

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 16:50
  • Lefkol

    Posts: 715

    Hamilton Klasse apart in de regen.
    Eerlijk is eerlijk

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:50
    • Yep

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:24
    • Ja, heel goed. De betere rijders komen dan boven drijven. Mag van mij morgen weer regenen. Kan Max de uitdaging aan.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 17:27
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      De Mercedes vooral ook, gezien Bottas op P4.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:32
  • RBH2019

    Posts: 3.717

    Wat is die Mercedes toch een goede auto zeg, niet normaal.

    Gelukkig hebben ze het door laten gaan!

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:50
    • Tja jij had het liever afgelast willen zien en dan op basis van een vrije training de startopstelling....gelukkig hebben ze het laten door gaan.
      Slechte verliezer ben je...

      • + 8
      • 11 jul 2020 - 18:02
    • London

      Posts: 762

      Hij zegt toch juist dat hij blij is dat het door is gegaan of niet?

      • + 13
      • 11 jul 2020 - 18:06
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Ach beter een slechte verliezer dan een vieze troll die iedere nacht onder z'n Hamilton dekbedovertrek met een harde plasser in slaap valt.

      • + 10
      • 11 jul 2020 - 18:17
    • Dutch, deze reactie slaat nergens op en dit was toch een fantastische Q en door een superbe Hamilton gewonnen in de regen.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:22
    • Fanboy1

      Posts: 3.514

      En had max pole dan lag het aan max en bij ham ligt het aan de mer.
      Trol alarm,

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 19:19
    • roelie77

      Posts: 305

      ach ja hoor....daar heb je meneertje dutch weer. thuis geen moer te vertellen, en daarom hier op iedereen afgeven die tegen ‘that guy’ en mercedes is. dan is je leven wel een hele trieste bedoeling.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 19:39
    • JV

      Posts: 2.164

      @ dutch.
      Race liefhebber die hij is heeft hij genoten van deze kwalificatie en daarom zegt hij " gelukkig hebben ze het door laten gaan!"
      En daar sluit ik me volledig bij aan.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 19:43
    • De ondertoon in je post maakt je een slecht verliezer...je hebt het alleen maar over de auto, vooral niet over de coureur.
      En waarom noem je mij dan maar meteen een troll?
      Omdat je een slecht verliezer bent...duidelijk toch.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 20:18
    • silsur

      Posts: 1.017

      Dutch, doe toch effe normaal man, neem even een cup-a-soup ofzo.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 20:55
  • Het ding is te nerveus in de regen, Die Mercedes ligt veel beter. wel een geniale Hamilton gezien. Uitzonderlijk. Max probeerde het nog maar dat ding is as usual heel nerveus.

    Hamilton een klasse apart en een geniale regenrijder. Max ook maar die moest meer op het randje met die RB.

    Morgen een ouderwetse Hamilton Verstappen strijd op een hele andere baan. Mooie kwalificatie.

    • + 11
    • 11 jul 2020 - 16:51
    • Die Mercedes is inderdaad veel beter. Daarom staat Bottas dik op de tweede plek.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 17:26
    • Bottas is een waardeloze regenrijder. Hamilton 1 van de beste allertijden. Reken maar uit.

      • + 10
      • 11 jul 2020 - 17:30
    • Vade

      Posts: 1.127

      Moeilijk hé, om logisch na te denken F1Fan1993.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 17:57
  • De regenkeizer heeft gesproken!

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:51
  • Politik

    Posts: 7.071

    Hamilton regenmeester.
    Max snel, maar niet snel genoeg voor.pole.
    Sainz laat zien dat Mclaren serieuze stappen heeft gemaakt.
    Albon en Bottas laten zien waarom zij tweede rijder zijn.
    Ferrari en RP teleurstellend.

    • + 6
    • 11 jul 2020 - 16:51
    • Niet alleen mclaren, Renault ook!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 16:53
    • Loekie85

      Posts: 213

      Jep ferrari laat zien dat het legaal niet mee kan met de top.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 16:53
    • JV

      Posts: 2.164

      Nee @ politik, de Mercedes is de regenmeister.
      Als bottas al 4e kwalificeert dan is die auto echt goed in de regen.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 16:57
    • RP teleurstellend? Vind dat ze het redelijk goed doen met hun omgekatte mercedes

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:00
    • Politik

      Posts: 7.071

      @JV,

      Je hebt gelijk jongen, daarom zit er ook 1,5 seconden tussen beide rijders ?

      • + 10
      • 11 jul 2020 - 17:05
    • Wat te denken van de Red Bull @jv!!
      Albon wordt er zelfs 7e mee. Dan moet het wel een hele goede wagen zijn.

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 17:06
    • Lewis gewoon absoluut de sterkste deze kwalificatie!

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 17:25
    • Snarf058

      Posts: 275

      @politik er zat tussen Max en Albon een halve seconde. Ook Albon staat bekend als een goede regen rijder. Bottas is waardeloos in de regen, dus dat hij 1,5 seconden achter Hamilton Is aan de auto te danken. Was anders nog wel een halve seconde meer geweest. Neemt niet weg dat het een knappe P1 is.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:43
    • Vade

      Posts: 1.127

      Max en Lewis beiden in de Mercedes zou het in ieder geval nog spannender maken. Wie dan sneller zou zijn durf ik echt niet te zeggen.

      In mijn ogen zijn ze beiden regenmeester, maar heeft de Mercedes nog altijd een klein voordeel. Die ligt gewoon nog strakker op de weg.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:00
    • JV

      Posts: 2.164

      Politik wil je het niet snappen of ben je gewoon ...
      Als Max geen last had gehad van Vettel dan was het gat niet zo groot geweest.
      Let wel, hammie had nog steeds pole hoor maar jij schermt nu met dat gat en dat is niet het juiste verhaal.

      Hierboven zeg ik ook dat Hamilton het goed gedaan heeft.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:04
    • JV

      Posts: 2.164

      En dan dat badinerende " jongen"
      Beetje respect in de discussie graag.?..

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:06
    • Had Max die laatste ronde af kunnen maken dan was het verschil 8 of 9 tiende geweest. Minder erg, maar nog steeds veel.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:11
    • Politik

      Posts: 7.071

      @JV,

      Ik geef zelfs de complimenten aan Max, dus waarom je hem erbij haalt, begrijp ik niet echt. In een ander draadje geef ik zelfs aan, hoe briljant het was hoe hij die auto onder controle hield tijdens die spin, echt knap.

      Het gaat mij om Bottas. Die rijdt in dezelfde auto als Lewis bijna 1,5 seconde langzamer. Dan kan je in mijn ogen onmogelijk spreken over dat niet Hamilton, maar de mercedes regenmeester is.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 18:12
    • Politik

      Posts: 7.071

      En het was niet niet mijn bedoeling om badinerend over te komen.
      Sorry als dat zo overkwam!

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:16
    • JV

      Posts: 2.164

      Politik lees de reactie van smart een heel rustig terug.
      Hij geeft een zeer goede analyse.

      Wel jammer dat je niets over dat ' jongen" zegt.
      Ik stop nu met dit draadje.
      Veel plezier met de race morgen.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:23
    • JV

      Posts: 2.164

      Snarf dus

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:26
    • JV

      Posts: 2.164

      Ik was dus net aan het typen.
      En dat tussen 2 McLaren fans.
      Sorry!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:30
    • Politik

      Posts: 7.071

      Haha @JV, no hard feelings!
      Met 'ons' team gaat het gelukkig weer de hele goede kant op.

      Trouwens, zie je nu dat ik geen oranje bril heb? ;-)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 19:09
    • Fanboy1

      Posts: 3.514

      Bot koekenbakker? Vorige week gemist? En de voorgaande regen races ook?

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 19:21
    • JV

      Posts: 2.164

      Tumbs up!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:39
    • Dat zegt meer over Hamilton dan over Bottas Fanboy;)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 20:14
    • Fanboy1

      Posts: 3.514

      Nou ken je geschiedenis, ham heeft 3 wereldkampioenen verslagen, onder de streep, but, alo, ros. Of zijn dat ook koekenbakkers.
      Is voor sommigen pijnlijk te geven. Ja je moet toch op iemand afgeven als fan van een b team in wording.

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 12:29
    • Fanboy1

      Posts: 3.514

      = pijnlijk toe te geven

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:29
  • Prachtige kwalificatie. Een mooie dag voor de "underdogs" zoals Sainz, Ocon, Gasly en Russel.
    Hamilton een klasse apart met Max op z'n hielen.
    Tegenvallende Ferrari's en Racing Points.

    Laat de race maar komen.

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:54
  • Bravo Lewis. De onbetwiste regenkoning.

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:54
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Nou vorig jaar in Duitsland toch even betwist hoor.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 16:58
    • JV

      Posts: 2.164

      Zie boven.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 17:01
    • @RBH2019

      Toen was Lewis ook by dat de snelste. Alleen maakte hij een heel klein foutje wat hem de zege kosten.

      Max zat er 7.5 seconden achter op dat moment.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 17:27
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Dus was hij toen niet de regenkoning....

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 17:31
    • Volgens mij kwam Max toen heel snel dichterbij

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:37
    • "Toen was Lewis ook by dat de snelste"

      Ja in het begin van de race, maar ook omdat Verstappen klem zat achter Bottas. Toen Hamilton niet vooraan reed waren zijn rondetijden net wat langzamer dan Verstappen.

      Evengoed lijkt de Mercedes in handen van matige regenrijders als Rosberg en Bottas de afgelopen jaren ook snel in de regen. Hamilton maakt de wagen vervolgens uitzonderlijk snel. Bij Red Bull zie ik tot zo ver alleen Verstappen die in staat is geweest om vooraan mee te doen met die wagen in de regen. Gasly en Albon kunnen er blijkbaar niks mee. En ook Ricciardo kwam niet heel ver.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 17:50
  • Hamilton vind ik een draak van een kerel. Maar dat vergat ik even toen hij zijn skills liet zien. Vooral tov Bottas. Die taxi rijdt als een beest.
    Max moest alles geven. En dan gaat het wel eens mis.

    Sainz: yes.
    Russel: yes
    Stroll rainmaster.

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 16:55
    • JV

      Posts: 2.164

      Helemaal mee eens.

      Alleen is die Red Bull veel slechter in het hele natte weer.
      Max is dus de enige echte regenmeister.
      Albon staat namelijk bekend als goede regenrijder.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 17:03
    • @JV.- De regenmeester is Lewis. Wist je dat in al die jaren dat hij F1 rijdt hij op 2 na alle regenraces heeft gewonnen? En die 2 die hij niet won verloor hij 1x door een foutje en 1x door pech.
      Max heeft inderdaad een paar laten zien goed te zijn in de regen maar er is maar 1 Koning in de regen. En dat zegt een Ferrarifan.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 17:59
    • JV

      Posts: 2.164

      Cherokee ik herinner mij vooral hockenheim vorig jaar.
      Voor de rest interesseert het me niets, ik heb niets met Hamilton.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:09
    • JV

      Posts: 2.164

      En dat zegt een McLaren fan

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:09
    • JV, Hockenheim is maar één race. Om een regenkoning aan te wijzen moet je toch wat verder kijken. En dan kom je bij Lewis uit.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 18:13
    • JV

      Posts: 2.164

      Ik vind namelijk nog steeds dat de overwinning van Vettel op Monza hem de enige echte regenmeister maakt, in een Toro Rosso en hij is Duits

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:25
    • Lewis niks vinden omdat hij één fout heeft gemaakt in een regen race is hetzelfde als Robert De Niro niks vinden omdat hij één slechte film heeft gemaakt.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:53
    • Schumacher '96 Monaco.
      Ook toen was Schumacher belachelijk goed in de regen,maar ging er in de opwarmronde knullig vanaf.
      Iedereen maakt dus weleens een fout in de regen zo ook Lewis op Hockenheim.
      Lewis blijft ook voor mij de absolute regenkoning met Max op 2.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:15
    • JV

      Posts: 2.164

      @ F1 Benelux.
      Het feit dat ik geen fan ben van Hamilton heeft niets te maken met zijn race skills maar met zijn persoon.
      Datzelfde geldt voor mij met Leclerc.
      Norris, Sainz, Max, Russell, Ricciardo, Huldenberg vind ik dan wel weer leuke gasten.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:37
    • In de regen rijden is ook afhankelijk van je wagen.


      Max kan zeer goed omgaan met wisselende omstandigheden. Button ook. En Lewis natuurlijk. Dat is een dimensie verder dan alleen maar rijden in de regen.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:20
    • JV, lieve meid.
      Je mag natuurlijk helemaal zelf weten wie je wel en geen leuke gasten vindt. Maar het gaat een beetje fout als je die mening ook opzichtig laat meewegen in je feitelijke beoordeling van de stuurmanskunsten.
      Als je niet gewoon mee kan in, bijvoorbeeld, de uitstekende beargumentering van Cherokee, en dat afdoet met ' Ik interesseer me niet in andere races, ik baseer alles op eentje. Tja. Ook dat is een keuze, maar eigenlijk mag ja dan niet meer op hetzelfde niveau mee discussiëren.
      Hamilton heeft wederom aangetoond dat hij de beste in de regen is.

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 07:17
    • JV

      Posts: 2.164

      Tja @ tieske.
      Wat moet ik hier nu weer mee.
      Ik kan het hier vaak goed met je vinden maar je begin met lieve meid laat geen ruimte voor een goede discussie.
      Ik hoop dat je vandaag een leuke race te zien krijgt.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 08:45
    • Ja dat van het meid was onder de gordel. Als t nou exht een steengoede grap was had r nog wel gekund, maar pijn dat valt achteraf wat tegen. Vond t wat overdreven dat he helemaal ging steigeren om dat iemand je jongen noemde.
      Voor de rest ben ik het volledig met mezelf eens!.
      Jij ook een fijne race straks!

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 10:51
    • JV

      Posts: 2.164

      @tieske top reactie, no hard feelings.
      Mijn reactie op "jongen"was misschien ook wel een beetje overdreven.
      Fijne avond nog.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 18:21
    • JV

      Posts: 2.164

      En met dit "Hamilton heeft wederom aangetoond dat hij de beste in de regen is."
      Ben ik het dus nog steeds niet eens want IK vind dus dat de Mercedes hierin een te grote rol speelt.
      Maar dat worden we vast niet met elkaar eens......

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 18:25
  • Jane

    Posts: 503

    Gelukkig waren de problemen met de Merc weer opgelost, prachtige redding van Max

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 16:55
    • Kep zwaar genoten van deze qualy, zal Max wel ff een lekker zakkie Zwolsche balletjes opsturen. En alstie ze niet lust pleurt hij ze maar de haven in, of geeftie ze aan zijn buurman (Ricciardo)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:01
    • Jane

      Posts: 503

      @schwantz34, ik vind die dingen niet lekker, dus doe maar, geweldige qually, puntje van mn stoel

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:19
    • Ik vind alleen die zwarte met koffiesmaak lekker, de rest is voor fikkie.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:54
  • Ocon, Stroll en Russel zeer netjes. Hamilton weer goed in de regen tijdens de quali, ook Max goed gereden. Wederom een zeperd van Ferrari.
    McLaren, top! Sainz op P3, klasse, jammer van de (terechte) straf voor Norris morgen.

    • + 3
    • 11 jul 2020 - 16:57
  • gabini

    Posts: 809

    Diepe buiging voor Lewis!

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 16:58
  • De Alfa gaat echt voor geen ene meter dit jaar ... mooi werk van Russel, en laat dit even op je inwerken ... ferrari het 6e team op de startgrid!

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 16:58
  • Joeppp

    Posts: 4.709

    1.2 seconde voorsprong....oeps. Dat is even laten zien wie de beste is.

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 16:59
    • Klus

      Posts: 1.247

      Wie de beste wagen heeft in dit geval. Het was toch duidelijk dat de Mercedes veel stabieler op de weg lag.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 17:03
    • Verstappen zat op koers voor een 1:19.7, dat zou inderdaad nog steeds 4 tot 5 tiende langzamer zijn geweest dan Hamilton. Bottas valt wel enorm door de mand en Albon valt ook tegen.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 17:03
    • Joeppp

      Posts: 4.709

      Geef ere toch eens wie ere toekomt. Je kan een hekel aan hem hebben maar dit is gewoon knap en waarom je F1 zou moeten kijken. Onder deze omstandigheden dit neerzetten na een slechte vrijdag is gewoon enorm knap.

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 17:06
    • @Klus, dan heeft Bottas het erg slecht gedaan, er staat zelfs een McLaren voor hem.. Ik denk dat dit vooral de regenskills van Lewis waren hoor, net als van Max.. Zonder die spin was het verschil inderdaad maar rond de gebruikelijke 0.5 sec geweest zijn.. De Mercedes blijft gewoon de snelste auto..

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 17:08
    • mario

      Posts: 8.861

      Natuurlijk zijn dit de regenskills van zowel Lewis als Max. Helemaal met je eens @inflatable!!!
      Mensen als @klus hebben een dermate hekel aan bepaalde coureurs, dat ze het gewoon niet (willen) zien.... Iets met oogkleppen enzo...

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 17:26
  • dat was echt close met Vettel, Schrik je toch wel van denk haha

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 17:01
    • Ja boe.....maar Vettel kon ook nergens heen. Gewoon gevalletje pech hebben.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:14
  • Rimmer

    Posts: 8.810

    Ocon, Carlos en Russel wat mij betreft echt de mannen van de dag.
    Max gewoon netjes, kundig in de regen en in het droog zoals altijd, Lewis idem. Bleek dus allemaal wel mee te vallen met die “spannende onbetrouwbare” Mercedes.

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 17:03
  • Beste kwalificatie ooit

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 17:04
    • mario

      Posts: 8.861

      Beste ooit zou ik het niet meteen willen noemen, maar zeker wel een van de betere ;)

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:53
    • In ieder geval de beste die ooit in 2020 is verreden

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 07:20
  • Was te verwachten na de zogenaamde problemen bij Mercedes en Hamilton in de FP zeg ik cynisch.. Maar serieus, Lewis blijft een klasse apart in de regen.. Max ook, jammer van de spin in de laatste bocht (weer net ff afgeleid door een andere auto), maar hij had de tijd van Hamilton sowieso niet gehaald.. Sainz ook erg goed op P3.. Hopelijk kan Max morgen Lewis pakken in de race..

    Ferrari trouwens weer erg slecht.. Zijn ze nu echt gedegradeerd tot een middenveld team?!?

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 17:04
  • Startrij 5 en 6 was een droomsituatie geweest "als" het ging om rij 1 en 2. Ferrari vechtende met McLaren en Williams (Norris komt op P9 door de gridstraf)

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 17:05
  • 1,2 seconden los, duidelijke boodschap aan de overige 19 coureurs.

    Het ziet er meer en meer naar uit dat McLaren zich gaat melden als 3e team dit jaar. Wat een fantastische ronde van Sainz. Ook petje af voor de Renaults, met name Ocon.

    • + 8
    • 11 jul 2020 - 17:06
    • mario

      Posts: 8.861

      McLaren heeft zeker goede stappen gezet en als McLaren-fan kan ik dat alleen maar toejuichen.... McLaren heeft veel te lang in het midden- / achterveld rondgetufd... Wordt tijd dat ze zich weer vooraan gaan melden :)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:28
    • Petje af voor Renault???
      Gasly was in de AlphaTaury 0,2 sec sneller dan Ricciardo nota bene!

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:53
    • Het ziet er wat mij betreft wat meer uit dat Racing Point zich als derde team gaat melden

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 07:22
  • silsur

    Posts: 1.017

    De combi HAM en MER is toch ergggg goed zeg. Jammer van laatste rond VER

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 17:06
    • Dat laatste rondje van Max had sowieso geen pole opgeleverd.. Zonder die spin was hij denk ik op 0.5 sec ofzo gekomen van de tijd van Lewis.. Daarmee waren ze allebei flink sneller geweest dan de rest.. Die 2 blijven gewoon verreweg de beste regenrijders van de huidige F1..

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 17:11
    • Precies!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:54
    • 8/10e achterstand....

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:07
    • Vade

      Posts: 1.127

      Knap dat jullie dat beiden kunnen weten of het 0.5 of 0.8 zou zijn...

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:32
    • Is 0,65 ook goed?

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 00:12
    • Vade

      Posts: 1.127

      Daar doen we het voor! ;)

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 08:40
  • 1,2 sec. achterstand op Mercedes.
    Max kan wel inpakken....

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 17:08
    • Mrduplex

      Posts: 738

      Iedereen kan wel inpakken, maar dat was vorige week al bekend?

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 17:21
    • Mette

      Posts: 629

      Kunnen beter nog een paar dagen in oostenrijk rondhangen. In Hongarije gaat pas echt het slot erop. Voor de engelsen dan

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:25
    • @Mette

      Als de Britten nog wat extra pondjes overmaakt dan komt het prima in orde hoor...?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:34
  • Bij Ferrari zien ze rood van schaamte!

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 17:10
    • En Leclerc moet ook nog eens twee keer naar de stewards.

      Ferrari #F1 driver Charles Leclerc faces a double investigation after #StyrianGP qualifying, as he failed to immediately pit under a red flag and allegedly impeded Daniil Kvyat

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:56
    • Ik ben na de kwali eerst maar een kwartier achter de bank gekropen. Dit was niet best.....poeh. Maar goed, tijdens de VT zagen de longruns van Ferrari er wel goed uit. Misschien kan ik dan morgen voorzichtig op de bank gaan zitten.............
      Eerst maar hopen dat het voor Charles niet nog erger wordt.........want die overtredingen heeft ie wel degelijk gemaakt. Hij zag helemaal geen vlaggen, maar het team had hem wel beter moeten coachen.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 18:17
    • markos

      Posts: 339

      Sainz mag hopen dat Ferrari volgend jaar wat beters heeft... Aiai.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 20:01
    • Alles wat ik heb gezegd heb ik onderbouwd met steekhoudende argumenten. Dat kan van jou helaas niet worden gezegd.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 00:53
  • Mrduplex

    Posts: 738

    Ja Mercedes heeft echt een probleem?

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 17:11
    • De zwarte pietendiscussie is er niks bij ;)

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:23
    • mario

      Posts: 8.861

      @Mrduplex: Ik weet niet of je het gezien hebt, maar dit was een regenkwalificatie he.... Auto's heel anders afgesteld, ze rijden andere lijnen en niet zoveel over de curbs... Dus die wagens van Mercedes hebben dan ook minder last van die vibraties waar ze het over hadden....
      Morgen waarschijnlijk droog en dan zien we wel of ze echt een probleem hebben of dat het ondertussen opgelost is....

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:30
    • mario

      Posts: 8.861

      @Schwantz: Het zit je wel diep he..... Overal waar Mercedes of Lewis aan bod komt, kom je wel met een (jou ogen natuurlijk fantastische grap) opmerking over BLM, zoon van god, zwarte pietendiscussie.....
      Moet je verder zelf weten hoor, maar de humor zie ik er niet van in.... Eerste twee keer was het misschien grappig... maar nu zelfs met een kilo zout is het niet eens meer flauw te noemen....

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 17:33
    • mario

      Posts: 8.861

      "maar nu zelfs met een kilo zout is het niet eens meer flauw te noemen...."
      Dit klopt niet helemaal hoe ik dat geformuleerd heb ;)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:34
    • Mrduplex

      Posts: 738

      Weet niet of je vorige race gezien hebt Mario, maar als de Mercedes niet over de kerbs gaan en de rest wel, zijn ze nog steeds het snelste team..!

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:53
    • Gooi er maar een pak suiker tegenaan ter compensatie.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 17:55
    • mario

      Posts: 8.861

      @schwantz: Ik zal het eens proberen ;)

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:30
  • Knappe ronde van Hamilton en ook Verstappen en Sainz zeer goed. Verschil wel groot die Mercedes heeft me wel goede wegligging als je Verstappen zag moeite doen om dat ding de baan op te houden.

    • + 3
    • 11 jul 2020 - 17:18
    • @RBH:

      Een cursusje rechten heb ik al gedaan, hoor. ;-)

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 17:45
    • Je bent vooral heel sterk in het plaatsen van reacties in foute draadjes

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 22:31
    • Pall Mall:

      Dat zeker. Ik kan voor geen meter multitasken en een slordigheidsfoutje is dan vlug gemaakt.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 23:10
  • Mette

    Posts: 629

    PIjnlijk voor Albon. Het commentaar van Horner was ook niet mals. Maarneven afwachten wat de race brengt. Lewisnis weer helemaal in zijn focus en zal als Max niet uitkijkt snelmaan de horizon verdwijnen.

    McLaren echt terug uit het dal waar ze zaten. En volgend jaar met een MB weer. Iets om naar uit te kijken

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 17:31
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Wat was het commentaar van Horner dan?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:36
    • Heb ik ook gemist

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:54
    • Zou dat commentaar ook graag willen weten @Mette.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 17:58
    • Ik ook.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:19
    • Mette

      Posts: 629

      Hij zei dat Albon wel sneller kon rijden maar niet durfde.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:34
    • Bedankt. Maar het klinkt niet zo ernstig. ;)

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 18:42
    • @Mette: "PIjnlijk voor Albon. Het commentaar van Horner was ook niet mals."

      "Hij zei dat Albon wel sneller kon rijden maar niet durfde."

      Wow, das zeker niet mals zeg!
      Tjonge, jonge, overdrijven is ook een vak.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 19:44
    • Mette

      Posts: 629

      Als je teambaas publiek verteld dat het verschil tussen jou en je teamgenoot (was tussen Q2 en Q3) door jezelf komt vind ik dat toch wel pijnlijk als je Albon bent. Horner legde dat verschil gewoon neer bij Albon als correur. Mag jij een compliment vinden. Ik vind ervan wat ik vind. Maar jiij mag vinden wat jij ervan vind. Als jij dat een compliment richting Albon vind mag dat ook. Staat je vrij

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 19:59
    • markos

      Posts: 339

      Sainz zal zich ook nog wel even achter zijn oren krabben...

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:16
    • Red Bull is een limonade- dan wel frisdrankmerk en staat erom bekend kinderen in hun auto's te zetten. Onder andere Vettel, Alguersuari en jouw grote vriend Verstappen. Het is zeker niet ongebruikelijk noch denigrerend om een jonge high potential aan te duiden als prinsje.

      En wat betreft de legaliteit van de Ferrari: die is bevestigd door de FIA. Iedere bewering die de legaliteit betwist is louter speculatie. Er is overigens geen enkele indicatie dat enig team voornemens is die vaststelling op enige wijze aan te vechten.

      De Ferrari-motor wist overigens, onder andere bij de Saubers, indrukwekkende topsnelheden te bewerkstelligen in de pre-season tests. Het vermogen is dus nog steeds wel degelijk aanwezig!

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 23:36
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      De legaliteit is helemaal niet bevestigd door de FIA. Integendeel. Je sluit geen geheime deal over een legale auto...

      • + 2
      • 12 jul 2020 - 09:15
    • Ik denk dat ik het persbericht, waarin de FIA de legaliteit van de Ferrari bevestigde, heb gemist.

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 09:51
    • De FIA is zeer duidelijk geweest in haar communicatie in deze affaire.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 10:56
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Je spreekt echt in raadsels Rogerzzz. De FIA is juist volledig onuitgesproken geweest, dat is ook onderdeel van de geheime deal. Kom eens met een bron dan?

      • + 3
      • 12 jul 2020 - 10:58
    • Statement van 5 maart 2020.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 11:04
    • @PallMall:

      Op 29 februari 2020, dus vóór het (m.i. overbodige) verduidelijkende statement van de FIA, hebben wij hier een uitgebreide discussie gevoerd. Toen kwam je er niet uit en begon je te schelden. Zal ik je vandaag maar een dergelijke afgang besparen?

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 11:31
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Ik denk dat je echt beter moet leren lezen RogerZzz. Want daar staat werkelijk niets over de legaliteit. Sterker nog, er staat dat de FIA heel hard twijfelde aan de legaliteit maar om een lange procedure te voorkomen hebben ze besloten te schikken. Als er iets te concluderen valt, is het dat er juist géén legale motor was want anders had de FIA nooit een schikking getroffen. Je treft geen schikking als je onschuldig bent. Je hebt het echt volledig buiten de tekst geïnterpreteerd op een wijze die in je eigen denkbeeld past, maar de tekst zegt letterlijk helemaal niets over dat de motor legaal zou zijn. Het feit dat het moeilijk is om illegaliteit te bewijzen, betekent niet dat het legaal is. Dat werkt met fraude en moord ook niet zo.

      • + 2
      • 12 jul 2020 - 11:43
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Laat a.j.b. even precies weten waar de FIA zegt dat de auto legaal was RogerZzz:

      The extensive and thorough investigations undertaken during the 2019 season raised suspicions that the Scuderia Ferrari PU could be considered as not operating within the limits of the FIA regulations at all times. The Scuderia Ferrari firmly opposed the suspicions and reiterated that its PU always operated in compliance with the regulations. The FIA was not fully satisfied but decided that further action would not necessarily result in a conclusive case due to the complexity of the matter and the material impossibility to provide the unequivocal evidence of a breach.

      To avoid the negative consequences that a long litigation would entail especially in light of the uncertainty of the outcome of such litigations and in the best interest of the championship and of its stakeholders, the FIA, in compliance with Article 4 (ii) of its Judicial and Disciplinary Rules (JDR), decided to enter into an effective and dissuasive settlement agreement with Ferrari to terminate the proceedings.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 11:49
    • Dat jij in termen als afgang en besparen denkt zegt verder wel genoeg. Fijne dag nog en een mooie race toegewenst.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 11:53
    • @RBH2019:

      Waar werkt dat niet zo? In Fantasialand? Wel eens van de onschuldspresumptie gehoord?

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:09
    • @Pall Mall:

      Schelden is geen zwaktebod, wil je zeggen? En als ik je aanspreek op je gedrag jegens mij ren je verontwaardigd weg? Basisschoolniveau.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:11
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      In ieder ontwikkeld land werkt dat niet zo. Een seriemoordenaar is nog steeds een seriemoordenaar, ook al is er onvoldoende bewijs om hem voor de wet te veroordelen... Kom eens een kijkje nemen in de échte wereld. En je hebt voor het gemak mijn vraag om precies aan te geven in de verklaring waarin de FIA zegt dat de Ferrari legaal is compleet genegeerd. Helder verhaal dus, je kunt het niet meer ontkennen dat je compleet uit je nek lult. Ik ben er klaar mee.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:18
    • Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Godzijdank werkt het zo en niet andersom.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:33
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Nog steeds geen antwoord op de vraag waar de FIA heeft aangegeven dat de motor legaal is, we wachten in spanning af...

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:36
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      En nee, zo werkt het alleen voor de wet. Nogmaals, als je een misdrijf pleegt ben je schuldig aan dat misdrijf. Of het bewezen kan worden is alleen belangrijk voor de straf. Niet voor de vraag of je schuldig bent. Het zijn en het kunnen bewijzen zijn separate dingen. Als je dat niet begrijpt dan ben ik verbaasd dat je wel schijnt te kunnen schrijven, want zo ingewikkeld is het echt niet.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:39
    • Dat is een kwestie van begrijpend lezen, maar dat schijnt moeilijk te zijn, dus ik zal je helpen.

      De FIA geeft immers het dossier te hebben gesloten omdat het hoogst onzeker was dat zij de bewijsvoering omtrent de vermeende illegaliteit van de motor rond zouden krijgen.

      Onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:39
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Een dossier sluiten wegens gebrek aan bewijs is geen verklaring van legaal handelen!! Man man man, ga terug naar de lagere school echt.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:40
    • Als een onderzoek naar een vermoeden van illegaliteit van de motor resulteert in de conclusie dat het hoogst onzeker is dat deze vermeende illegaliteit van de motor niet kan worden bewezen, hoe kan dit dan anders worden opgevat als een bevestiging van de legaliteit van voornoemde motor?

      Ik ben oprecht benieuwd naar je antwoord.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:47
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Omdat er heel veel zit tussen zwart en wit. Ik blijf mezelf herhalen. Het feit dat je niet kunt bewijzen, betekent niet dat iemand niet illegaal gehandeld heeft. Dit is orde van de dag in de echte wereld. Bij het OM, bij rechtzaken, bij geschillen tussen wat voor partijen dan ook. Als iemand onschuldig wordt bevonden (wat hier niet eens is gebeurd), dan is dat niet meteen een verklaring dat die persoon volledig legaal heeft gehandeld. Daar wordt namelijk geen uitspraak over gedaan. Zo zit het nu eenmaal in elkaar. Ga een cursusje rechten doen ofzo.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 12:53
    • RBH2019

      Versimpel het voor jezelf, denk gewoon hardop na: als ik niet schuldig ben bevonden van een feit wat maakt mij dat dan? Schuldig? Niet schuldig? #thatsthequestion

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:10
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Nee dat is #nietthequestion... Zoals al 80.000 keer uitgelegd. Als je echt denkt dat het laten vallen van een zaak wegens gebrek aan bewijs meteen een verklaring is van legaal handelen dan heb je echt nul kaas gegeten van hoe het werkt, en dan ben je te dom om mee te praten echt. Terug naar school mensen, leer nadenken. De wereld is niet zwart wit.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:21
    • @RBH2019
      Als deze motor rel een daadwerkelijke strafzaak zou zijn denk je dat Ferrari het gevang in zou gaan of niet doe niet zo achterlijk man er is onvoldoende bewijs om Ferrari schuldig te verklaren, alleen in jouw wereldje is Ferrari dan alsnog schuldig. Om Louis Van Gaal te quoten “ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom“.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:33
    • RBH2019

      Posts: 3.717

      Nee die vraag is wel beantwoord hoor, want jij bent kennelijk heel dom. Ontken je nu echt de feiten? Man man man. Waar staat in de verklaring van de FIA dan dat het een legale motor was? Staat er niet hè, omdat ze daar geen uitspraak over hebben gedaan. Dat zijn de feiten. Zo simpel is het. Gebrek aan bewijs is geen verklaring voor legaliteit. Snap je het nu echt niet of zit je te trollen?

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:37
    • @RBH2019
      Ik heb je twee vragen gesteld, zou je zou vriendelijk willen zijn die te beantwoorden. En aub niet een heel betoog, het is geen open vraag maar een gesloten vraag. Ik zal het nog een keer proberen, als in deze situatie het om een strafrechtelijke zaak zou gaan en er is door het OM onvoldoende bewijs aangedragen om de verdachten (in deze Ferrari) Schuldig te verklaren van het feit wat ze zijn begaan. Daar komt tie dan he, Moet de verdachte dan het gevang in of niet. Onthoud een gesloten vraag, dat wil zeggen dat je drie mogelijke antwoorden kan geven. Ja, nee of ik weet niet. A,B of C

      #ThatsTheQuestion

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:56
    • Dit ga je waarschijnlijk toch niet meer lezen maar in tegenstelling tot jou had ik 29-2 niet meer zo scherp in gedachten. Ik heb het terug gelezen en het was inderdaad een ongelofelijke afgang voor mij zeg.
      Grow up

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 23:12
    • @Pall Mall:

      Wat moet ik met deze informatie?

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 23:57
    • Tot je nemen

      • + 0
      • 13 jul 2020 - 22:22
  • winti

    Posts: 1.365

    Lewis magistraal! Bottas reed ruim een seconde langzamer in dezelfde auto... Arme Max, ik denk niet dat hij Lewis al kan verslaan, ook niet in gelijkwaardig materiaal...

    • + 5
    • 11 jul 2020 - 17:58
    • Daarover verschillen we dan van mening ;)

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 18:03
    • Geef Max een gelijkwaardige auto en Hamilton is de Sjaak, no worries!

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 18:08
    • winti

      Posts: 1.365

      Ik hoop het natuurlijk wel, maar eerlijk is eerlijk en ere wie ere toekomt

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 18:09
    • winti

      Posts: 1.365

      Ik denk wel dat als iemand het kan, het Max zal zijn. Net zoals Alonso met Schumi en Schumi met Piquet en Senna en Senna met Prost en Prost met Lauda (op een half puntje na), etc. etc. Maar vooralsnog no swet voor Lewis.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:15
    • winti

      Posts: 1.365

      *swet = sweat

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 18:21
    • Dat horen we nu al jaren, als, als, als..

      Feit is dat Hamilton gewoon by far de beste coureur is. Dat is vandaag wel weer gebleken in omstandigheden waarin de mannen van de jongens werden gescheiden.

      Hamilton op weg om alle records te verpulveren, no worries.

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 18:24
    • Ik denk dat Leclerc de grootste kanshebber is om het stokje van Hamilton over te nemen. Nu nog een beetje onstuimig, maar reeds in staat een gelauwerde meer ervaren teamgenoot te overschaduwen.

      En een keurige, volwassen jongen bovendien - geen dommig, kinderachtig heethoofd. Een rustig karakter is m.i. een belangrijk ingrediënt voor duurzaam en bestendig sportief succes.

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:28
    • Ja die Leclerc is cool as f#ck! Rogerźzzźzzzzz

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:40
    • Bwoah... Leclerc is zeker een man voor de toekomst. Net als russel, norris en sainz. Maar hamilton opvolgen? Nee sorry daarvoor heeft hij het in zijn carriere al iets te vaak moeten afleggen tegen Verstappen

      • + 4
      • 11 jul 2020 - 18:57
    • Leclerc, hahaha.

      @ScuderiaFerrari
      says that @Charles_Leclerc
      has received a three-place grid penalty for impeding @kvyatofficial
      , so he starts 14th

      Nu nog even wachten op de volgende uitslag van een ander incident en dan start hij helemaal achteraan.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 19:40
    • @Pietje Bell:

      Lekker aan het provoceren, jongetje? Je doet je naam eer aan. Je twijfelt aan het toekomstige succes van Leclerc vanwege een opgelegde straf? Dan kan Maxje wel inpakken, want die kind aan huis bij de heren van de groene tafel.

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 20:10
    • Was lol

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 20:20
    • En een keurige, volwassen jongen bovendien - geen dommig, kinderachtig heethoofd.

      En dan anderen betichten van provoceren. Zo lust ik er nog wel een paar Roger

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 21:06
    • @Pall Mall:

      Ik zei dat niet om te provoceren, hoor. Ik zei dit idd met oa Verstappen en Vettel in het achterhoofd.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 21:14
    • En dus om max fans te provoceren met je insuniatie dat max een "dommig, kinderachtig heethoofd" zou zijn.

      Volwassen post hoor ?

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 21:18
    • Dat is mijn mening die ik hier meermaals en ondersteund met concrete voorbeelden verkondigd heb. En een significant verschil met het gedrag dat de intelligente en volwassen Charles Leclerc vertoont.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 21:27
    • Dat dat jouw mening is had ik inmiddels wel begrepen. Dat je een ander verwijt te provoceren terwijl je zelf bewust provoceert in je post daarvoor vind ik bijzonder hypocriet en kinderachtig.

      Overigens was charles inderdaad de kalmheid zelve na zijn crash in baku. Totaal niet heethoofdig ofzo en de rust zelve. Hoe hij rond reed in monaco wheelbanging in het achterveld idem dito

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 21:35
    • Is goed hoor, jongen. Het feit dat is de Oranje-camping zich aangesproken voelt door mijn opmerking, is veelzeggend. ;-)

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 22:50
    • Over dat andere limonade-prinsje heb ik overigens ook vaak zat iets te mekkeren, maar ik heb nog geen boze meute Vettel-fans achter mij aan gekregen na een kritische post. Dus leden van het Holland House: neem daar een voorbeeld aan en ff dimmen, svp.

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 22:56
    • Gast, het lag er echt zo dik bovenop dat je verstappen bedoelde. Echt subtiel ben je niet zeg maar ???
      Dus zo veelzeggend is dat niet.

      Maar ach, helaas voor jou wordt het een zeer lang en zwaar seizoen voor je. Wel met een legale ferrari, dat dan weer wel ?

      • + 7
      • 11 jul 2020 - 22:58
    • Tja, dat ik als fan van Kvyat blij ben als Leclerc een 3 plaatsen gridstraf krijgt als hij hem blokkeert mag kennelijk niet. Dan ben ik aan het provoceren.
      Prima hoor, maar ik heb tenminste wel respect voor mijn mede forumleden en noem iedereen gewoon bij zijn of haar naam.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 23:03
    • @rogerzz:
      Limonadeprinsje? Seriously?? Kansloos gast... echt kansloos.
      Als er iemand mag gaan dimmen ben jij het wel.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 23:06
    • Ach, het is maar wat je zwaar vindt. Ferrari is aan het bouwen. Ferrari heeft ervoor gekozen een superieure topsnelheid op te offeren voor wendbaarheid. Maw: niet enkel vertrouwen op kracht, maar ook op souplesse. De implementatie van zo'n ingrijpende verandering van koers vergt enige tijd en dat geeft niets.

      Met een oncollegiale stoorzender als Vettel aan boord zou het voor Charles niet ideaal zijn om de strijd aan te gaan met Hamilton, die immers wel op de steun van het voltallige team kan rekenen. Dus ik vind een tussenjaartje voor Ferrari prima. En ik vind het leuk dat McLaren weer goed meedoet en geniet van Hamiltons jacht op Schumacher.

      Zo mooi kan sport zijn als je niet enkel kijkt om de Hollander te zien winnen.

      • + 2
      • 11 jul 2020 - 23:13
    • "Ferrari is aan het bouwen. Ferrari heeft ervoor gekozen een superieure topsnelheid op te offeren voor wendbaarheid"

      Sorry ik lig effe dubbel hier ???????

      • + 6
      • 11 jul 2020 - 23:16
    • Wil je beweren Red Bull dan geen limonademerk is?

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 23:20
    • Of heb je liever dat ik frisdrank zeg?

      • + 1
      • 11 jul 2020 - 23:22
    • Technisch gezien niet nee. Energydrink is geen limonade.

      Maar waar ik me aan stoor is dat je je verlaagt tot limonadeprinsje ipv hem gewoon vettel te noemen. Respectloos noemen we dat.

      Maar blijf maar lekker dromen dat de ferrari legaal is. Dat ferrari na al die 7poles en 2 zeges dacht, "weet je wat, het gaat te goed. We gooien het over een andere boeg"

      Maar wat denk je? Kun je nu weer met wat respect je mening ventileren?

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 23:27
    • Ik heb mijn reactie per ongeluk in het draadje boven deze post geplaatst.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 23:39
    • Spijt me zeer rogerzz, limonadeprinsje is zeker wel denigrerend.

      "En wat betreft de legaliteit van de Ferrari: die is bevestigd door de FIA. Iedere bewering die de legaliteit betwist is louter speculatie. Er is overigens geen enkele indicatie dat enig team voornemens is die vaststelling op enige wijze aan te vechten."

      Behalve redbull en renault bedoel je? Of voor het gemak even vergeten? P.s. de legaliteit is bevestigd noch ontkend. Ferrari heeft alle schijn tegen. Of wou je zeggen dat die schikking voor de gezelligheid is gedaan? Ferrari heeft zn billen gebrand en zit nu op de blaren. Heel lullig voor je, maar erg kinderachtig om je frustraties te uiten richting leclercs grootste angstgegner

      Gefeliciteerd, je hebt jezelf volkomen belachelijk gemaakt. Bij deze neem ik je niet meer serieus

      • + 3
      • 11 jul 2020 - 23:57
    • Een schikking is geen bekentenis noch een veroordeling. Wel zuiver blijven.

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 00:13
    • En vooralsnog hebben zowel Renault als Red Bull geen poot uitgestoken. Gevalletje blaffende honden bijten nietZ

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 00:15
    • Blijf je kop maar in het zand steken. Slaap lekker RogerZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......... ?

      • + 3
      • 12 jul 2020 - 00:16
    • En wat betreft mijn vermeende denigrerende bejegening van Vettel: dat is kennelijk jouw perceptie en die laat ik dus fijn bij jou. Everyone's a critic.

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 00:17
    • Ferrari is aan het bouwen? Volgens mij zijn ze met dakpannen beginnen te smijten terwijl er nog geen druppel cement gestort is voor de fundering ;)

      • + 5
      • 12 jul 2020 - 00:17
    • @Schwantz;
      Ik lig helemaal dubbel hier om je reactie ???????

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 00:21
    • @JV:

      Heb je, behalve je reutelende onderbuik en emoticons, ook nog inhoudelijke argumenten of weerleggingen van mijn beweringen?

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 00:30
    • Ik ben klaar met jou rogerzz. Blijf maar lekker ontkennen en denigrerende opmerkingen maken. Serieus nemen we je al lang niet meer.

      • + 4
      • 12 jul 2020 - 00:35
    • 'We'? Ben je nu ook al schizofreen?

      Maar uit je antwoord kan ik dus afleiden dat die inhoudelijke onderbouwing van je beweringen achterwege blijft? Sterk.

      • + 2
      • 12 jul 2020 - 00:43
    • @rogerzz; lees het draadje hierboven effe terug zou ik zeggen

      • + 3
      • 12 jul 2020 - 00:47
    • Hahahaha, wendbaarheid en souplesse. Ja daar hebben we vandaag in de regen een mooi voorbeeld van gezien. 1 tiende sneller dan een Williams.
      Ware souplesse

      • + 3
      • 12 jul 2020 - 09:16
    • Vandaag moest uiteraard gisteren zijn.

      Ik moest er wel echt oprecht om lachen.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 09:36
    • Overigens wel solidair van Alfa en Haas dat ze ook hun topsnelheid hebben opgegeven voor meer wendbaarheid en souplesse. Alleen wel opvallend dat ze alle drie de plank hebben misgeslagen.

      Maar dat zal wel toeval zijn.

      • + 4
      • 12 jul 2020 - 10:00
    • Dank voor deze relativerende woorden deze morgen ?

      • + 1
      • 12 jul 2020 - 10:45
    • @Rogerzzzz

      Het is waar dat ze niet schuldig zijn bevonden van een illegale motor.
      Dat ze aan het bouwen zijn aan een andere filosofie van de auto Is natuurlijk klinkklare onzin, dat trucje wat ze flikte vorig seizoen, flikken ze nu niet meer (Zie geheime schikking tussen de FIA en Ferrari), wat we nu allemaal aan het doen zijn is speculeren maar de aanname dat Ferarri weer hun filosofie overboord gooien, tegenover het min of meer verbieden van het motor trucje door de FIA, klinkt toch wat onwaarschijnlijker.

      • + 2
      • 12 jul 2020 - 13:24
    • @GetinthereLewis:

      Goede opmerking! Het is echter niet zo dat het één het ander uitsluit - ergo, die twee zaken zijn met elkaar verbonden. Ik heb dan nergens gezegd dat de koerswijziging van Ferrari niet (mede/gedeeltelijk) is ingegeven door externe factoren.

      Er is een onderzoek naar de prestatie van de motor geweest. Van wat wij uit diverse bronnen hebben vernomen en, wat ook blijkt uit de door de FIA uitgevoerde Technical Directives, concentreerde dit onderzoek zich op de brandstoftoevoer. De Ferrari zou een hoger vermogen genereren als gevolg van een hoger brandstofverbruik.

      De FIA heeft aangegeven het onderzoek te sluiten en is met Ferrari tot een schikking gekomen. De inhoud van deze schikking kennen wij niet.

      De FIA heeft in een aanvullende verklaring aangegeven het onderzoek te sluiten in verband met het feit dat de FIA er geen fiducie in had dat ook met verder onderzoek zou kunnen worden bewezen dat de Ferrari inderdaad onreglementair was.

      Wat ik tussen de regels door lees, is dat de door Ferrari gebruikte ontwikkelingsstrategie weliswaar niet onreglementair kon worden verklaard, maar wel door de FIA als hoogst onwenselijk werd bestempeld.

      En daar hebben wij de vermoedelijke inhoud van de schikking. Ferrari heeft deze ontwikkelingsrichting moeten verlaten en waarschijnlijk haar kennis overgedragen aan de FIA.

      Vooropgesteld: Ferrari opereerde in het welbekende grijze gebied van de technische oorlog die de F1 de F1 maakt en de conclusie is dat de 2019-motor dus legaal was. Wel heeft de schikking geleid tot een op een aantal vlakken grondige herziening van de bestaande motor.

      Dit pas ook in het gedrag van Binotto. Hij heeft de verwachtingen van het team en de Tifosi direct getemperd, want er deze herziening van de 2020-motor ertoe zou leiden dat de Ferrari minder competitief is, als haar voorganger, was direct duidelijk.

      Het was voor Binotto tevens een reden om al in een vroeg stadium van de voorbereiding van de nood een deugd te maken en de bestaande filosofie, waar immers zwaar werd geleund op de krachtigste motor van het veld, radicaal om te gooien, met de wendbare SF1000, die uiterlijk meer op een Red Bull dan op een klassieke Ferrari lijkt, tot gevolg. Mijn vertrouwen in en waardering Binotto is dan ook sinds deze affaire gigantisch toegenomen.

      De vlucht naar voren nemen in een moeilijke situatie is een prachtige en moedige beslissing- ongeacht of het achteraf de juiste is gebleken. Dit is mijn visie op deze affaire. Ik kan leven met de oplossing en dus ook dit tussenjaar. Op naar Lewis' zevende!

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 23:42
  • Knalpijp

    Posts: 310

    Good gedaan, morgen winnen!

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 18:27
  • louc_

    Posts: 2.286

    Ben geen fan van Hamilton maar deze staat op eenzame hoogte van deze generatie piloten.Chapeau

    • + 4
    • 11 jul 2020 - 18:34
  • Top gedaan!
    Zowel lewis als max verreweg de besten van het hele veld met een eervolle vermelding voor russel.

    Jammer van max zn laatste rondje. Had geen pole opgeleverd maar 1.2 sec is een sterk vertekend beeld. Ik had sowieso het idee dat de baan naarmate de sessie vorderde wat sneller werd. Al met al een prachtige uitgangspositie voor de race!

    Max morgen op droog hopelijk lewis verslaan en winnen. Hij kan het!
    Als Albon dan Bottas kan pakken op het droog, dan ligt het kampioenschap weer helemaal open!

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 18:48
  • Ik heb wederom weer iets gehoord wat iedereen gehoord en ook gezien zou kunnen hebben, ik hoorde dit al eerder maar omdat de software goed wordt gecontroleerd, had ik het geparkeerd. Bij MAX bij opschakelen wielspin tot de 5e versnelling, bij HAM. maar bij één versnelling, ik vind dit merkwaardig toch, met meer vermogen zo weinig wielspin, zou er iets aan de hand zijn? Een soort tracktion control via de achterwielen en niet in de basis software want dat vinden ze. Om te staven wat ik zeg hoorde ik 2 jaar geleden in febr. in Barcelona hoorde ik bij droge omstandigheden bij HAM. wat MAX nu had bij regen. de volgende race in Melbourne was dat helemaal weg!!! Hier klopt naar mijn bescheiden mening iets niet, ik hoop dat de FIA hier serieus naar gaat kijken bij MB! Bottas had ook weinig last tov MAX dat had.

    • + 2
    • 11 jul 2020 - 18:52
    • De Mercedes is een beest. En dat zorgt dat de beste coureur alleen maar harder en harder gaat.

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 21:24
    • Politik

      Posts: 7.071

      Die mercedes heeft gewoon een betere mechanische grip.
      Dat is ook de reden dat Mercedes altijd prima hun banden kon sparen, althans dat was in 2019 zo en lijkt nu weer zo te zijn.

      Daarnaast vond ik dat Hamilton net wat slimmere en drogere lijnen reed, waardoor hij meer grip vond dan Max.

      • + 5
      • 11 jul 2020 - 22:20
    • Vraagje, maar hoe weet jij dat ben je een engineering?

      • + 0
      • 11 jul 2020 - 23:33
    • @Politiek
      Bandenslijtage was en is altijd al een zorgenkindje geweest van Mercedes.
      Dit hebben ze nu ong 2 seizoenen een beetje onder controle.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 13:29
    • Politik

      Posts: 7.071

      Klopt, toen pirelli in 2019 met nieuwe banden kwam, was dat probleem er niet meer.
      Ze waren ook één van de weinige teams, die niet terug wilden naar de 2018 banden.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 14:07
  • Kan iemand mij vertellen wanneer het de laatste keer was - dus vóór vandaag- dat een pole met een verschil van 1,2sec of groter is gewonnen?

    • + 1
    • 11 jul 2020 - 22:15
    • Grand prix Italië, 2017. Zo uit mijn hoofd.

      Ook toen werd de kwalificatie verreden onder natte omstandigheden. Hamilton, hoe graag sommige kampen dit liever niet horen, flikt zulke bizarre kunststukjes wel vaker.

      • + 0
      • 12 jul 2020 - 06:23
  • Wat een toffe kwalificatie, vooral voor Russel

    • + 0
    • 11 jul 2020 - 23:29

TR Grand Prix van Turkije

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

TR Grand Prix van Turkije

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1 is spannender dan ooit?

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
8 - 10 okt
Japan
8 - 10 okt
Turkije
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
8 - 10 okt
8 - 10 okt
Turkije Istanbul Park
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar