Verstappen sneert naar 'analist' Rosberg: "Zijn uitspraken boeien mij niet"

Max Verstappen heeft de bijnaam Mad Max en Rosberg Britney. Tsja dat komt toch door verschil in uitstraling.

Beter met kritiek omgaan? Ik vind dit juist heerlijk. Hij zegt gewoon wat hij denkt. Laat Max aub niet zo´n media puppet worden. Af en toe zal hij er wel naast zitten. Maar 10 keer liever dit dan dat ´daar ga ik niet op in´ gedoe.

Laten we blij zijn met een mannetje die gewoon zegt wat hij denkt. Kritiek of geen kritiek;)

Zo is het Royalere. We hebben al genoeg (veel te veel) PR robots rondlopen. Heerlijk verfrissend, als een topsporter gewoon zijn echte mening geeft in plaats van uitgekauwde PR prietpraat de wereld in spuien.

Rosberg is één van Verstappen's grootste fans, maar hij ziet ook wat er gebeurt. Iedereen snapt dat Max gefrustreerd is vanwege weer een slechte start, en hij misschien Honda in bescherming wil nemen, maar Rosberg heeft gelijk: zelfs als Max 10 plaatsen had verloren in bocht 1 in Spa, dan had 'ie nog steeds een goed resultaat kunnen halen.
Nu heeft 'ie Bottas een nieuwe kans gegeven op 2, terwijl Raikkonen alleen maar naar hem hoeft te wijzen en zelf helemaal geen verantwoordelijkheid hoeft af te leggen.
Max was echt de verliezer in Belgie, samen met zijn fans.

Max heeft aan alles en iedereen maling. Ik snap het woord narcist wel een beetje. Wat ik er ook van vind, het is voor Max een kracht om maling aan anderen te hebben.

En helaas hebben de kenners niet door dat er e.a gebeurd was op zaterdag, ook de mindset van Verstappen niet bepaald gefocust was op een leuk potje racen... krijg je gelijk de vreselijke onzin verhalen , dit was de oude Verstappen, je verzint het niet, dit soort trieste prietpraat...

Als Max Verstappen tijdens de persconferentie op die tafel gaat zitten schijten dan vinden mensen als @Royalere het nog steeds 'weergaloos'..

hoe verrassend ;)

Waarom moet ik nu aan south park denken ? :p

Wat nu het mooie is? Ik ben het met alle commentaren hierboven wel een beetje eens... (behalve die van Nicolientje :P ).

Helemaal.eems Damon. Aps.Max gewoon zn verlies genomen had na de start, had hij (afgaand op het resultaat van Albon) zeker een 5e plaats kunnen behalen.

Dan moet je ook eens ballen tonen en zeggen dat je gewoon de verkeerde inschatting gemaakt hebt.

Het hele forum zit hier vol met personen die niet tegen kritiek kunnen....
Max trekt zich alleen iets aan als hij kritiek van Jos of Marko krijgt, voor de rest niet.
Rosberg zegt wat hij denkt, en dat doet Max ook, prima toch?
De meeste lopen te zeuren dat coureurs politiek correcte antwoorden geeft, en als hij dat niet doet is het uiteraard weer niet goed...;)

"Max trekt zich alleen iets aan als hij kritiek van Jos of Marko krijgt, voor de rest niet". Nou, hij trekt anders toch fel van leer tegen Rosberg. Ergo, trekt het zich dus aan. ;)

Er werd vanmiddag naar het commentaar van Rosberg gevraagd.

Max Verstappen. ,,Weet je, hij (Kimi) zag me gewoon niet. En mijn intentie was ook niet hem eruit te remmen. Als je heel laat remt, blokkeert en hem raakt dan is het je schuld. Maar ik weet heel goed waar ik zat, wilde de binnenste lijn rijden en hem volgen. Hij zag me niet, reed z’n normale lijn en dan komt het tot zoiets als nu. Het was een ongelukkig moment.‘’

Leren omgaan met kritiek . Vertel mij dan eens waarom bijna iedereen Max de schuld blijft geven terwijl het een race incident is . Wat Vettel in Engeland deed dat was stom maar bij de start gebeuren dit soort dingen . Heel de week hebben ze het er al over . Ik kan me nog wel herinneren dat Rosberg een steegje in reed om zodoende de snelste tijd te hebben en dat zijn dingen die ik niet kan hebben maar wat er bij een start gebeurt , gebeurt nu eenmaal en was het gelukt dan was het kijk die Verstappen eens wat een inzicht heeft die man dat hij in dat gat dook.

Dat stukje dat hij hem ongeloofwaardig vond als coureur heeft die nooit gezegd. Dat is gewoon verkeerd vertaald. Las net een andere source waar dat anders was geschreven.

Hoppa Max zet hem gewoon even heerlijk neer.. hahahaha genieten dit. Dit is ook een onderdeel van van de F1... je mannetje staan.

Mooi voorbeeld is het Horner vs Brundle interview.. waar Horner iets zei over Brundle en Brundle dat gelijk pareerde met zoiets als "jammer dat je nooit goed genoeg was voor de F1." Boem gelijk uitgepraat. XD XD.

Raikonnen heeft echt wel gezien dat er nog 2 auto's naast hem zaten, laten we nu niet net doen alsof hij ineens blind is geworden.
Hij rijdt al 20 jaar mee.
2017 precies dezelfde situatie.
Daarom had Max ook beter moeten weten, gewoon dom incident, lekker vergeten en in Italie terugtrappen.

@clemenza
@Clemenza

Hohoooowww.... zolang hij niet spettert, hé?!

"Als Max Verstappen tijdens de persconferentie op die tafel gaat zitten schijten dan vinden mensen als @Royalere het nog steeds 'weergaloos'.."

Als dit in ronde 5 was gebeurt was het echt geen race incident. We weten allemaal dat er meer mag in ronde 1, laat staan in bocht 1. Max heeft zijn eigen weekend, dat van Kimi en zijn fans die een jaar sparen verziekt. Dan is het vreemd dat je een analist die het zo vaak voor je opnam en nu gewoon 100 procent gelijk heeft uitgebreid de grond in boort. Ik vind het niet stoer of verfrissend. Zeg gewoon dat je zijn mening niet belangrijk vind en laat het daarbij. Zoals Hamilton het doet eigenlijk.. De eer aan jezelf houden heet dat. Nico heeft trouwens vol vol zijn kids gekozen zoals Jos dat voor hem deed. Iets meer respect zou op zijn plaats zijn. Hij heeft immers ook zijn doel bereikt. En wat uitstraling betreft zie ik gewoon een jongen die schrikt van zijn eigen uitspraken vaak niet weet welke houding hij moet geven. Misschien is het de leeftijd, de tijd zal het leren.

Ik vind het een goede reactie van Verstappen. Het werd hoog tijd dat die Rosberg eens op z’n nummer werd gezet. Hij zei dat die wegging maar is er 3 jaar later nog steeds... met zinloos commentaar op coureurs die 10x beter zijn dan hij ooit geweest is. En nee, ik ben geen Max-fan.

Ik sluit me volledig aan bij Hagueian. Perfect verwoord.

dat max het niet boeit of het niet deert zoals sommigen hier beweren, klopt niet want anders hadden we nu nooit deze discussie gehad. Max reageert dus het boeit hem wel degelijk iets

Mooiste van Rosberg vond ik dat hij in Monaco een jong meisje redde uit de zee, toen er vervolgens door een journalist naar gevraagd werd zei Rosberg "Geen commentaar ". Dan stijg je wel in waardering bij mij.

@Brabham,
Ik vond/vind Rosberg ook altijd wat gemaakt overkomen, maar hij is ook vaak heel positief over Max

Daarom vind ik de reactie van Max wel wat vreemd

Eerlijk?? ,om vervolgens maanden lang te roepen dat hij F1 nog géén seconde mist,,,tjaaa,... En vond zn rijden in de laatste races kampioen onwaardig, leek wel bang te zijn geworden..... maar blijkbaar blijft het toch jeuken dat hij nu toch weer veel bemoeienis heeft met de F1 .... Sky F1, zn eigen youtube kanaal....

@Clemenza, zie mijn bericht hier boven, waarom Max
het een vreemde reactie vond.

@Marly: Das altijd goed voor kudos.
Ook daarvoor respect en waardering.

@Clemenza:
Ja das ook waar, op zich zegt Rosberg ook eigenlijk niks geks want ik deel zijn mening wel.
Het doorrijden was eigenlijk nog het stomste.

En idd is Rosberg eigenlijk altijd lovend en lijkt in niets op Villeneuve.

En toch vind ik t een nepperd ?

Blogberg Rosberg is van het niveau Barbie. Geen hoog niveau. Hem een analyst noemen is dan ook wel wat hoog uitgedrukt. Op dat gebeid vind ik Charun dan wel beter als Rosberg. En daar heb ik ook geen hoge pet van op.

Rosberg.......
Als ik moet kiezen;
Een avondje uit met Rosberg of Grosjean.......
Dan kies ik Grosjean.
Rosberg was een goed coureur maar dat was het dan ook....

Iemand voor narcist uitmaken is ook niet niks, of Rosberg weet niet wat een narcist is of hij denk dat hij het weet maar heeft het bij het verkeerde eind.
Een beetje hetzelfde als iemand die vaste rituelen heeft een autist noemen.

Ik denk dat sinds die uitspraak van Rosberg, Max hem al niet meer serieus nam.

Rosberg was het hele jaar erg te spreken over Verstappen, dan gebeurd dit in Spa, en ineens is hij weer de oude agressieve Verstappen.
Wat moet je daar dan mee als Max zijnde...juist, niet serieus nemen.

@Bill:
Zit te denken met welke rijder van het F1 veld ik nog minder graag dan Rosberg een avond zou willen stappen maar kan me er geen een bedenken.
Ook al is t risico dat je met Ocon of Verstappen in een knokpartij belandt aanwezig ?

Dit was de eerste serieuze fout van Max sinds Monaco 2018. Dat 'ie er graag in stilte van wil leren en niet zomaar publiekelijk door het stof wil kruipen, dat is te respecteren en waarschijnlijk de aard van het beestje...
maar inderdaad wild om je heen slaan na wat media berichten daarmee maak je geen vrienden.
En die heeft 'ie op lange termijn toch nodig in dit wereldje.

Das dan ook wel weer zo :)

Max kan gewoon niet tegen kritiek en wat hij zegt slaat helemaal nergens op. Het zijn weer de Verstappentjes die niet tegen kritiek kunnen, in dit geval ook gewoon terecht. Max laat toch wel zien dat hij zielig is, als er kritiek op hem geleverd wordt.

Die kritiek is ook zwaar overdreven: 1 foutje na een reeks van 21 top 5 finishes met 12 podiumpekken waarvan 3 overwinningen en de aasgieren liggen al weer op de loer voor kritiek op Max.

andere coureurs die fouten maken krijgen lang niet zoveel kritiek.

De waarheid lijkt het mij niet te zijn, eerder een mening...

@StevenQ Het is gewoon een terechte analyse van Rosberg. Normaal gespoken is hij ook vol lof over Verstappen, maar maakt hij een fout'je', dan is het ook gewoon terecht dat hij ze benoemt

Als Rosberg denkt alles maar uit te kunnen zwammen moet hij weten maar zijn reactie had net als Brundle kunnen wezen. Vraagtekens kunnen zetten bij de move maar niet als idioot of dom moeten benoemen.

Maar dan moet hij niet zeggen dat hij de oude agressieve Verstappen weer is.
En iemand narcist noemen kan natuurlijk al helemaal niet.

tja was nauwelijks een échte aanval toch?

@Nino,

Ik denk dat jij hier onbewust de vinger op de zere plek legt.

Veel Max fans zien kritiek als een 'aanval'.
Rosberg geeft gewoon zijn mening, is vaak ook positief over Max.
Nu hij dat niet is, wordt dat blijkbaar meteen als 'aanval' gezien.

Is ook een groot probleem hier op het forum.

Want ik ben een Max fan en daarom zie ik het als een aanval. @Politik dat soort identiteitspolitiek is contraproductief. Want je vermoed al te weten waarom ik iets zeg omdat ik bij een groep hoor. Reageer op mij als individu. Wat @clemenza doet is beter. Die vindt het woord aanval niet op zijn plaats.

Inhoudelijke reactie. Ik vond Rosberg het behoorlijk op de man spelen met Max uitmaken voor narcist in een eerder bericht. Max knalt hem ad hominem terug naar Rosberg. Dus actie - reactie. Het is niet verstandig denk ik, maar wie kaatst kan de bal verwachten.

Ik kan mij nog herrineren dat Brundell iets over Alonso heeft gezegd, wat weet ik niet meer.
Toe Brundell bezig was met een interview, kwam Alonso even verhaal halen.....Brundell werd toen aardig te kakken gezet, en wist zich even geen houding te geven.
Ik vond de opmerking van Rosberg dat Max z’n oude vorm weer terug heeft, ook wat stokerig overkomen.
Je kunt kritiek leveren over die actie, maar wijzen naar vorig jaar is dan ook niet erg gepast na de geweldige reeks die Max heeft neergezet.
Coureurs maken fouten, maar ga geen oude koeien uit de sloot halen na een relatief kleine fout die helaas verkeerd afloopt.
Maar blijkt dat een klein foutje van Max uitgebreid besproken moet worden, terwijl foutjes van anderen wel benoemd worden, maar niet zo uitgemolken worden als die van Max.
Zal erbij horen, maar valt wel op.

@Clemenza is van mening dat het geen aanval was.

Ik ben ook van mening dat het geen aanval was en voeg er aan toe dat ik die interpretatie typerend vind voor een deel van de Max fans.

Hoor jij in míjn ogen ook bij dit deel van de Max fans? In dit geval wel, want jij ziet het als aanval.

Dus nee,je ziet het niet als een aanval omdat je Max fan bent. Je ziet het als aanval, omdat het jouw mening is. Is het verboden om naar aanleiding daarvan mijn mening te geven dat ik het typerend vind voor veel (Dus niet alle!) Max fans?

@NicoS,

Dat was Johnny Herbert.

https://youtu.be/EHXu876EZ2c

maar Hamilton krijgt dit soort kritiek niet, en die heeft dit seizoen toch meer fouten gemaakt dan Max

Sterker nog....wanneer Nico wijst naar de fouten van Hamilton dan zijn al die Max fans het roerend met hem eens haha....treurig niveau van "fans".

Hamilton heeft ook kritiek gehad, na zijn wedstrijd in Duitsland van Rosberg. Hij doet gewoon zijn analyse. @StevenQ Je bent selectief verontwaardigd

StevenQ, maak jezelf niet zo belachelijk man, met je Hamilton krijgt dit soort kritiek niet.

In ieder geval krijgt Hamilton dit soort kritiek veel minder snel, als je dat niet ziet maak JIJ jezelf belachelijk

Dat Hamilton MINDER kritiek krijgt is ook logisch omdat hij de afgelopen jaren amper fouten heeft gemaakt. De hoeveelheid fouten van Hamilton in de afgelopen 3 a 4 jaar zijn op één hand te tellen. Vettel krijgt bakken kritiek omdat hij ook op de ene fout na de ander stuit. En voorheen was dit met Verstappen ook zo. Tot halverwege vorig jaar en dit seizoen tot in België. Heeft Verstappen toen kritiek gekregen? Nee. Waarom? Omdat Verstappen geen fouten maakte.

Elke coureur krijgt kritiek bij het maken van fouten, that's part of the game. Alleen maakt Hamilton over het algemeen minder fouten dan de andere coureurs, vandaar dus dat hij minder kritiek krijgt.

En Max reed dus net 21 races achter elkaar in de top 5 zonder fouten

maar enig krediet lijkt dat niet op te leveren

overigens maakt Hamilton meer fouten dan jij denkt.

Hamilton heeft iig (veel) minder fouten dan Vettel en Verstappen de afgelopen jaren gemaakt, vandaar dus dat hij ook veel minder kritiek krijgt dan hun en de rest. Zoiets wordt ook wel oorzaak en gevolg genoemd.

Maar ook Hamilton krijgt terecht kritiek wanneer hij een fout begaat. En dat is prima, zo hoort het ook. Of je nou Hamilton, Vettel of Verstappen heet.

Kort van memorie sommige StevenQ’s. Hamilton werd in het redelijk nabije verleden regelmatig afgebrand over van alles en nog wat. Meestal dingen die niets eens wat met zn werk an sich te maken hadden. Altijd gezeik over zn levensstijl, uiterlijk, en entourage, dus waar heb je het over man.
Deze kritiek heeft tenminste nog inhoudelijk met de actie op de baan te maken.

@StevenQ: Wat doe je onterecht vreselijk verontwaardigd. Het is gewoon sneu te noemen.
Deze Rosberg (die ik niet echt moet, das geloof ik wel duidelijk geweest in de loop der jaren) staat altijd als eerste klaar om de reet van Max vol veren te steken (alle afgelopen 21 races zo ongeveer)
Je doet net alsof Verstappen altijd wordt geroast en men alleen maar kritiek op m uit.

Als sommigen over fouten ham hebben dan zeg ik ,checkde fouten max vs ham in de afgelopen 5 jaar.

@AlanJones1980 ik geloof niet dat we het een week over Hamilton hebben toen hij de muur in reed of de pits verkeerd in knalde??

Ze roepen vaak vooral dingen waarvan ze weten dat het aandacht voor eigen persoon opleveren ;) Waar of niet waar, terecht of onterecht, het voelt altijd alsof ze er zelf mee in de schijnwerpers komen.

Ze analyseren wedstrijden en benoemen feiten, dat doen ze op een open en eerlijke manier. Het grote probleem is dat sommigen daar niet tegen kunnen en er allerlei randzaken bij halen omdat ze zonder echte argumenten zitten.

Bij Villeneuve worden nogal eens selectief wat dingen uit een interview geplukt en dan mist meteen de context waarin hij dingen zegt. Hij lijkt daardoor vaak scherper en ongenuanceerder in zn kritiek dan het daadwerkelijk is.

Waar hij heeft hij staan schreeuwen dan? Er is hem een vraag gesteld waarop hij geantwoord heeft. Volgens mij ben jij degene die nu aan het schreeuwen is. Ben jij wel Jezus dan?

Zeker niet. Maar hij is naast zijn enorme talent ook gewoon een joch van 21. En naar nu ook weer blijkt een behoorlijk onbeschoft joch dat totaal niet met kritiek om kan gaan.
Schijnt normaal te zijn bij veel jeugd van tegenwoordig, maar ik heb mijn kinderen zo niet opgevoed

Een gewoon joch van 21 krijgt niet iedere 2 weken commentaar van de hele wereld over zijn functioneren, dus dat kan je absoluut niet zo vergelijken.

Helemaal mee eens Cherokee. Geen wonder dat men Max naast een ongelooflijke talent ook een ongelooflijke onsympathieke rijder vindt. Dit gedrag zal hem vroeg of laat opbreken.

Jezus bestaat niet, dus max kan idd jezus niet zijn, klopt.

@Marcio: Men? Wie zijn/is men? Ik zie tribunes vol Max fans, die vinden Max allemaal onsympathiek? Wellicht vind jij dat, maar zo te zien aan het oranje legioen vind 'men' het toch niet hoor.

Max verstappen is een arrogant ventje, maar als hij z'n helm op heeft dan kan ik wel van hem als coureur genieten, en dan houdt hij tenminste ook z'n grote waffel, een win-win situatie noem ik dat ;)

Ieder gewoon joch van 21 krijgt ook geen 20 miljoen per jaar...en daar waar je als gewoon joch van 21 de pijn punten weet te benoemen, ook wel kritiek genoemd, kun je gas tegen verwachten wanneer dat terecht. En Nico heeft in deze gewoon gelijk.

Goed gezegd Marcio.

ik geniet absoluut van max als een F1 coureur maar niet als een persoonlijkheid. daarvoor heeft max te weinig charisma, gewoon de manier hoe hij reageert en praat valt in het niet met iemand als ricciardo. zoals nu weer met de uitspraken van rosberg. max reageert zoals de meeste jongens van 15 dat ook doet.

@Jezus

Grijp s.v.p. in!!!! ;-)

Je zou eens naar je eigen opvoeding moeten kijken.

Je bek dicht houden, 21 jaar ventje, je bent Jezus niet, zo te zien is het niet gelukt om jou wel een opvoeding te geven, of ze hebben het wel geprobeerd maar het is niet gelukt.

@pipo en @cherokee

Door dit soort teksten breekt hier af en toe de pleuris uit. Ik heb net contact met Jezus gehad en tot nu toe heeft hij jullie gematst, maar wees wel voorzichtiger..

"Je bek dicht houden [etc]"

Max zijn reactie op het uitgaan van de lichten was ook niet best, en zijn reactie op Rosberg is imo ook niet echt denderend.

Beetje tegenstrijdig inderdaad, ‘het boeit me niet’ en ondertussen iemand keihard aanvallen. Zoals hierboven ook al veel wordt gezegd, vind ik dat Verstappen vrij snel op z’n teentjes is getrapt. Verstappen was gewoonweg te gretig na een slechte start – een vergeeflijke fout – maar het siert hem niet om zo op de man te spelen in zijn repliek. Rosberg heeft een kampioenstitel; een succesvol YouTube kanaal en werkt als ambassadeur voor Mercedes. De uitspraak van Verstappen raakt kant noch wal. Daarnaast volg ik Rosberg zijn YouTube kanaal al een tijdje en Rosberg geeft Verstappen constant complimentjes. Nu hij echter een keertje kritiek op Verstappen uit (mijn inziens 100% terecht) is Verstappen meteen op zijn teentjes getrapt. Bizar!!

Eén ding is mij niet duidelijk. Als je wereldkampioen geweest bent heb je meer recht van spreken of je nou gelijk hebt of niet?

@thisguy recht van spreken heeft iedereen.... maar waarschijnlijk worden de uitspraken van een f1 kampioen in dit geval wat serieuzer genomen ivm bijv ervaring. En je zou zeggen dat er wat meer respect aanwezig is bij een jong iemand zoals Max richting Rosberg.

Hé naamgenoot, ik dacht dat ik uniek was. Helaas valt dat tegen zoals veel dingen in het leven ;)

@ThisGuy: haha, ik ben nr. 33 hier! Maar ach, what's in a name! ;-)

Ben wel met je eens dat Rosberg bepaalde comments maakt om te 'scoren' terwijl Jacques Villeneuve op mij veel oprechter overkomt, die kon/kan keihard zijn in kritiek daarbij overal het lak aan hebben, maar ik kan het van hem beter hebben, Jacques is niet zo'n britney :)

Precies dat Cavallino. Rosberg heeft doorgaans in zn interviews iets stroopsmeerderigs, weet niet, net niet kruiperig.
Als ie dan alleen voor de camera wat analyses doet is heeft ie af en toe ineens wel een scherpe tong. Maar face to face echt nooit.
Hij interviewt Briatore bijvoorbeeld maar durft m geen enkele kritische vraag te stellen.
Daarom was mijn eerste reactie ook, steek die maar in je binnenzak. Terwijl ik het wel eens ben met zijn kritiek, en niet echt met wat Max dan allemaal begint te roepen over m.
Ik vind Rosberg niet echt authentiek, dat is het vooral.
Het enige moment dat ik m dat wel vond is toen hij stopte en uitlegde waarom.

Nee hoor aan het eind van de rit trekt de kersverse wereldkampioen aan het langste eind en zijn naam zal niet Max Verstappen wezen.

Max z’n rit zal wat langer duren.

Ik snap ook niet waarom Max nu reageert. Wat triggert hem nu ineens?

Inderdaad, tis maar ene ros dit war zegt, zo wat, tis niet marko of jos of zijn moeder of een gptoday forumlid toch.

Waarom reageer je dan?

Ik had je 21 races op een rij gemist op de chat @Beetle, tot afgelopen Zondag. How come?

Schwantz, dan moet je wat vaker selectief lezen en niet alleen de Max successtories...
Maar dat verklaart ook bijna 15000 posts

Die reactie “narcist”van Rosberg is overal te lezen geweest, zelfs later is er nog weer over gesproken.
Max zal zoiets gerust wel lezen of horen, dus weet hij dat Rosberg het heeft gezegd.
Dat het Max niets kan schelen, wil niet zegen dat hij die uitspraak niet kent.

Nou, nou @mordor.... Gaat het weer? Adem in en adem uit, toch? ;-)

wat je hier niet leest is dat er 2 rijders er bij betrokken waren. endat iedereen dat kan gebeuren bij de eerste bocht.kimmi had ruimte genoeg om links te blijven rijden. maar nam de binnen bocht .hij had max niet gezien daarom gewoon pech voor bijde rijders.

huh? zal wel gevalletje 'wrong time wrong place' zijn...

"maar nam de binnen bocht" HAHAHAHA :D Anders moet je niet gaan racen!!

Het is: ros max ham max ros max ros. Man man.
Leest niet echt lekker...

Als je het maar snapt

DOEI!!!!

het waren toch 63 hele mooie posts

u zult gemist worden

auf wiederschnitzel!!

Ja zo sta ik er ook in, qua persoon ga ik hem niet sympathieker vinden, eerder kinderachtig gedrag dit, maar op de baan is het een topper en de rest doet er weinig toe..

Als ik moest kiezen met welke coureur ik (qua persoonlijkheid) eens een biertje wilde pakken dan koos ik Seb Vettel, mooie vent is dat

Eens,
@p.Clemenza zullen we Raikkonen er dan ook bij doen, denk dat het dan helemaal lachen

Wat moet er bewezen worden dan? Lijkt er toch heel erg op dat in de onderste alinea Max letterlijk wordt geciteerd?
In het andere geval heeft gpvandaag alles uit de duim gezogen, lijkt me ook sterk

Niet uit de duim gezogen, gewoon goedkoop kopie en slechte vertaling. Alles van Max wordt opgenomen, als dit gezegd is staat het op tape. Dat laatste heeft Max echt niet over een WDC kampioen gezegd. En, ja, als beweerd het hebben van een quote zoals hier, dan mag een lezer bewijs vragen van zo'n quote, dat heet journalistische integriteit om dat dan te tonen. Anders kan iedereen zomaar quotes bedenken en plaatsen.

Precies dat.

En je hebt er zelfs nog een plusje voor gekregen ook. Het geeft te denken...

Jij per ongeluk ook. Misschien zijn er hier meer dan enkel fanboys die bevooroordeeld zijn en hem altijd gelijk geven.

Mijn advies: zet het van je af.
Ik weet niet hoe je vorige 1200 posts eruit zien maar wat ik probeer aan te geven is dat mensen hun toon een beetje moeten matigen. Het leest een stuk aangenamer als je niet meteen als een doldrieste stier er vol tegenaan gaat. Doe het dan bijvoorbeeld als flyingfokker. Hij leest een stuk prettiger maar hij zegt hetzelfde. Het is hier dweilen met de kraan open.

Als een doldrieste stier. Je hebt een sterke verbeelding. Omdat ik het een zielige reactie vind? Ik zal de dingen zeggen zoals ik ze ervaar. Ben evenzeer positief over Max als hij de kudos verdient. Als het negatief is, niet alleen z'n actie op de baan maar vooral z'n reactie op Nico, zal ik het ook zeggen. No BS, geen verbloeming en roze brilletjes.

Ten eerste ga je ervan uit dat ik als een doldriest stier en tegenaan gaat omdat ik het een zielige reactie van een kind vind. Dit is niet meer dan een vaststelling. Ten tweede ga je ervan uit dat ik het me zo aantrek en niet kan loslaten. Dit zegt vooral veel over jou dat je voorbarige conclusies trekt en de vooroordelen die in je hoofd spelen aanneemt voor waarheid. Don't kid yourself :)

Waarom deze agressie? Volgens mij heb je mijn punt gemist. Is het je ontgaan dat ik geen kritiek lever op wat je zegt maar op hoe je iets zegt?
Ondanks mijn korte aanwezigheid hier op deze site deel ik je mee dat je vanaf nu reeds nummer 4 bent op mijn zwarte lijst.
Dan geef ik je nu de kans om het laatste woord te hebben en dit is dan ook de laatste energie die ik aan jou verspil..

FU