Max Verstappen: "Problemen met turbo heeft 2 tienden gekost"

Voor Max wel schat ik zo in, ik hoop voor Pierre ook een keer dit seizoen

Zijn rondje was ook beter dan de top 3, dus het is mogelijk.

denk ik niet misschien goed voor plek 3.

3n had gasly gewoon op 0.5 sec gestaan

Ik intepreteer het ietsjes anders. Max had iets sneller gekunt. Maar dat konden lewis en seb ook. Waarschijnlijk zullen de laps van bottas en leclerc ook wel ergens ietsjes sneller konden zijn.

hamilton en leclerc er de eerste bocht af. Bottas is altijd easy in te halen

Vooral dat goed starten.. Ik vind Max's starts de laatste tijd een beetje twijfelachtig, alsof ie het nieuwe koppelingssysteem maar niet goed onder de knie krijgt ofzo.. En dat terwijl de afgelopen jaren de start vaak juist een sterk punt van hem was..

Alleen Oostenrijk was de start ruk.

Voor de rest inderdaad niet bijzonder goed, maar ook niet heel slecht!

Ik lach mee. Na Canada hadden nog maar weinigen vertrouwen in RedBull. Adrian Newey zou met pensioen moeten etc etc. Ongelooflijke ommekeer in een paar weken tijd.

Kijkend naar Albon die in die mini budget STR gewoon op de pace van het grote Renault en McLaren zat dan is duidelijk dat Honda wat meer durft te doen en dus wel degelijk de derde motor van het veld is.

is gewoon weer een excuus van max. ik heb hem nog nooit iets horen klagen over een turbo lag terwijl ze dit jaar tijdens de kwali nooit dichterbij kwam dan 0,4 tiende van mercedes. nu is dat gat maar 0,18 tiende en hij zeurt over een turbo lag?

Hij 'zeurde' over de turbolag nog voor zijn eerste hotlap in Q1. Dus ver voordat hij wist dat hij op 0,18 zou eindigen petertje.

@donkarst, aan de turbo zou het niet liggen omdat max dan anders nu al de pole had kunnen hebben met zijn spec3 motor. 2 wedstrijd ervoor lag de achterstand in de kwali nog bijna op 1 seconden zonder een turbo lag. dus max geeft hier eigenlijk een compliment aan honda.

Uhu, want de engine upgrade is het enige dat de laatste tijd veranderd is aan de auto van Max....

@donkarst nee dat zeg ik niet maar de turbo hoort wel bij de motor.

Jij zegt dat de turbo lag verzonnen of een excuus is, want anders had hij in de vorige races al op pole gestaan toen hij geen lag had. Dat is natuurlijk onzin, want de auto is continu verbeterd op meerdere punten. Vandaag kan de lag dus wel degelijk gezorgd hebben voor het niet pakken van pole.

Vreemd dat er het woord “zeuren” wordr gebruikt. Max meldde in Q1 de turbolag. Hij weet hoe de motor normaal reageert en meld zijn gevoel als turbolag. Wie zijn sommige forumleden om daarover te oordelen?

@petertje: je snapt overduidelijk totaal niet waar Max over klaagde al in Q1. (En niet alleen dit weekend, is al vaker gebeurt bij ‘m) De huidige F1 PU’s reageren bijna net zo instant als een Tesla P100D. Dat betekent dat je met je teen krult en het ding gaat direct. Wat Max dus nu had is dat ie gas geeft en er een fractie van een seconde (kan voor ons gewone stervelingen amper merkbaar zijn) geen power komt en dat ‘ie’ dan full pull gaat. En dat wil je niet als coureur, die mannen drukken het gas in en dan moet er instant power zijn. Kennelijk is het Verstappen weer eens aardig gelukt om er omheen te rijden trouwens, gezien z’n tijd. Dat ie zonder lag 2 tiende sneller had gekund geloof ik direct, maar de Mercedessen waren niet foutloos terwijl Verstappen dat wel was. Het gat is een gaatje geworden en dat is voor iedere F1 fan prachtig toch?

@donkarst zelfs het verslag op hun de redbull home site hebben niks over een turbo lag tijdens de kwalie. meestal als er een technische mankement is geweest van max dan benoemen dat wel. maar nu helemaal niet dus het is gewoon een dingetje in max zijn hersenen. hij is gewoon te overgevoelig. in oostenrijk zei max ook dat de motor opeens power verliest maar hij gaat daarna wel als een tierelier. redbullracing.redb(...)-home-run-p4-and-p5

@Petertje, jij hoort kennelijk alleen wat je wilt horen. In Oostenrijk ging hij niet vanzelf als "een tierelier" hij moest eerst eerst een Failmodus aanzetten om een sensor uit te schakelen. En ja Max (en andere top coureurs) zijn zeer gevoelig wat betreft hun auto. Zij weten precies hoe de auto zou moeten reageren en merken de kleinste afwijkingen, die misschien een mindere coureur niet eens zou merken. Daarmee maken ze oa het verschil, het is niet alleen sturen hè

Mee eens @Schwantz, de afdankertjes van McLaren doen het goed!

De top 3 reed een minder nette ronde dan Verstappen, dus het is niet ondenkbaar.

Als die gridstraffen maar niet pakt in SPA & Japan :) dan is het prima om spec4 te hebben :)

Nou japan zouden ze al helemaal geen gridstraf willen pakken, daar willen ze voor de volle winst willen meedoen.

Hmmm, een jaartje geleden is er vanuit het forum een en ander aangescherpt over fatsoensregels en de manier waarop mensen als een gier op een prooi doken met alleen als doel elkaar de vliegen af te vangen ter meerdere eer en glorie van zichzelf. En misschien ligt het aan mij, maar het gaat weer meer over elkaar vliegen afvangen, provoceren en afzeiken. En ik zie vaak dezelfde forum namen; Politik, McLarenWoking en petertje. Alsof er 1 persoon achter deze accounts schuil gaat. Anyway; het zou leuk zijn als het weer gewoon over F1 kan gaan waarbij iedereen z’n voorkeur uit kan (en mag) spreken zonder afgezeken te worden of door een ander te worden uitgemaakt voor Hamilton lover, Max Ziggo tokkie en meer van dat soort debiel gedrag. Ongeacht je voorkeur kunnen we het er denk ik over eens zijn dat iedereen het geweldig zou vinden als er elk 2e weekend een man of 5 echt kunnen gaan voor pole of winst. Ik denk namelijk dat als je daar iets op tegen hebt je op dit forum niet op de juiste plek zit.

Gelukkig hebben we jou om er alsnog een drama van te maken toch?

Of je Max nu wel of niet mag als er EEN coureur vaak eerlijk is en geen blad voor de mond neemt dan is het Max wel.
Overigens hoorden we eerder in de sessie Max hierover al klagen over de boordradio.

Niet zo zuur. Lag dit keer aan het publiek. Was niet the best crowd in the world. Die zaten namelijk Tennis te kijken en dat was ook niet eerlijk natuurlijk.

Maar in de titel staat de naam Lewis Hamilton niet, dus snap ook niet/waarom je dus op deze manier moet reageren.

Zeg dan gewoon dat je denkt dat het een lulverhaal van Max is.

Nu proveer je weer reacties uit te lokken.

“Politik” Het begint met een P en eindigt op een T. Pannenkoek ook, is vast geen toeval...

@Allen,
Politik is wat teleurgesteld, want McLaren is niet best of the rest geworden.....;)
Jammer, want als je zo graag wil dat de stemming op dit forum weer beter gaat worden, moet je natuurlijk wel zelf het goede voorbeeld geven @Politik, en niet van dit soort kinderachtige uitlok reacties neerzetten......

Ja gek he. Krijg je in de toekomst ook met max als die.oedere week.pole pakt. Daarnaast heeft max echt genoeg kritiek hoor zelfs vaak onterecht lan nooot iets goed doen ook al rijd die wedatrijden als senna

Lewis is ook een drama Queen. Een hele snelle dat wel. Max is veel meer down to Earth. Geloof me als Max zegt dat er een probleem met de turbo was dan was dat ook zo.

@Politik

Denk je dat het niet waar is dat er problemen waren met de turbo?

@Politik

Het is goed om kritisch naar dingen te kijken , maar ik denk dat achter deze uitspraak weinig hoeft te worden gezocht naar wat er niet waar is .

We hoorden Max al over de boordradio erover klagen en gezien de statistieken de afgelopen races zou dat gezien t verschil tussen Gasly en Max weer een halve seconde zijn net als zoals de voorbije races .

@NicoS
Dit is weer een #kattengejank momentje ;)

Helaas is het gewoon zo. Het is een treurige tendens die ik constateer. Heeft niets met uitlokking te maken; het heeft met Max Verstappen te maken.

@The Stijg,

Weet niet of Max de waarheid spreekt.
Weet wel als er uit het Mercedes kamp dergelijke berichten komen, degene die nu de grootste mond hebben vooraan staan om het in twijfel te trekken.

Het is zo verschrikkelijk hypocriet hier allemaal, dat vind ik jammer.

McLaren wordt er zelfs bijgehaald.... echt kansloos.
Die hebben dit weekend een auto die alles behalve bij dit circuit past en Norris staat gewoon op p8 .

De teentjes zijn hier zo verschrikkelijk lang, dat 8 man het nodig vinden om op mijn post te reageren, waarvan de laatste 7 in essentie hetzelfde zeggen als nr. 1 Wat voegt dat toe?
Jullie lijken wel een stelletje hyena's.

Enkel @The Stijg en @Maximum zijn in staat om op een genuanceerde manier te reageren.

Neem daar eens een voorbeeld aan, zal de sfeer hier erg ten goede komen.

@Politik mooi staaltje van selectieve verontwaardiging. Jouw teentjes mogen namelijk ook wel eens bijgeknipt worden want je reageert de laatste tijd wel heel erg vanuit jouw emotie.

Geniet eens wat meer kerel, of probeer je niet zo snel te ergeren. Uiteindelijk willen we allemaal een mooie race zien met gevechten.

"McLaren wordt er zelfs bijgehaald.... echt kansloos."

Goh, hoe zou dat stigma toch zijn ontstaan?
I hate to say I told you so, but I told you so…

Politiks stokpaardje is objectiviteit. Maar niemand is objectief, zelfs Politik niet.

@nobulshit, ik vind het niet gek dat politik even reageert en zelf verdedigt als er zoveel mensen hem negatief bejegend. jij had hetzelfde gedaan. dus nu niet opeens hypocriet doen.

Waar je je al niet druk over maakt. Geniet als toeschouwer van sport en maak je niet druk hoe anderen reageren, maak er geen drama van.

"Wat voegt dat toe?"

Wat een ironie weer.

( #kattengejank: Klagen om maar te klagen zonder dat er ook maar enige aanleiding toe is. Totaal niet constructief en niet interessant )

@Rimmer
Haha, scherp als altijd!

Grappig @politik je hebt het over Lewis in je post 4444 :-)

Lewis is soms een prinses op de erwt die ieder rimpeltje dwars zit. Max is een stuk realistischer. Dus dan begrijp ik wel dat je anders op een zelfde bericht van beide reageert. Misschien maakt het Lewis wel heel goed en heeft hij dat nodig om zo de details uit te meten en communiceren. Zijn gedrag zorgt voor wat ergernis. Klein beetje pruilerig kan het soms overkomen.

@Politik

Bedankt voor je reactie en het noemen van mijn naam in positief opzicht.

Omdat Max al eerder klaagde over de turbo, denk ik dat het gemeend is.

Algemeen: ik word het op de man spelen zo spuugzat hier. Te kinderachtig voor woorden. De meesten zullen hier aardige broers, zorgzame vaders, behulpzamen buurmannen (of -vrouwen), etc., zijn.

Eigenlijk zou iedereen zijn echte naam moeten gebruiken..

@TheStijg
Valt allemaal wel mee toch? Er wordt volledig terecht opgemerkt dat dit bericht van Politik geen toegevoegde waarde heeft. Hij krijst in het luchtledige en klaagt tegelijk over iedereen en over niemand.

Daarmee wordt het er niet gezelliger op toch?

Dit aritkel gaat niet over Hamilton. Als Politik nu bezwaar maakt op het moment dat iemand zich heel kritisch uit richting Hamilton dan heeft Politik een punt. Spreek dan die persoon erop aan in plaats van dat je gaat generaliseren. Dan vallen er echt niet ineens 10 man over je heen. Sterker nog, ik denk dat je dan 10 man hebt die je ondersteunen.

Dit IS mijn echte naam.

Dan hebben je ouders die bijzonder slecht gekozen ;)

Heerlijke gortdroge humor heb je meestal!

@Mustfeed

Het was meer een algemene opmerking omdat ik merk dat dat er de laatste dagen weer meer op de man wordt gespeeld.

@Ouw-sjagerijn: nooit gepest op school met zo'n naam? :-))

Overigens heet ik ook gewoon TheStijg, de TheStijg..

@Mustfeed

En nu de inhoud van je bericht. De waarheid gebiedt mij te zeggen dat ik het met je eens ben. Sterker nog: je slaat de spijker op z'n kop: reageer op kritiek, maar bedenk niet een situatie ("Als het xxx was") en beschuldig dan ook niemand of "men" op voorhand.
@Politik dit laatste slaat eerlijk gezegd op jou.

Zo, nu weer een slokje wijn!

"Dit aritkel gaat niet over Hamilton. Als Politik nu bezwaar maakt op het moment dat iemand zich heel kritisch uit richting Hamilton dan heeft Politik een punt. Spreek dan die persoon erop aan in plaats van dat je gaat generaliseren. Dan vallen er echt niet ineens 10 man over je heen. Sterker nog, ik denk dat je dan 10 man hebt die je ondersteunen."

@The Stijg

Enigszins heb je wel een punt. Toch zal ik aan de hand van een citaat, proberen uit te leggen, wat ik bedoel.

Het is een citaat van de belerende ,met twee maten metende Max Verstappen fan @ Mustfeed, die met dit citaat laat zien hoe selectief hij is in zijn commentaar naar aanleiding van de beschadigde bodemplaat van Lewis Hamilton in Australië:

'Ik ben geen aerodynamica expert, maar de manier hoe dit nu gebracht wordt vind ik niet heel geloofwaardig. Mercedes maakte strategisch een verkeerde keuze met Hamilton, maar nu lijken ze dat te willen verbloemen door te wijzen naar schade aan de vloer. En daarbij geeft Mercedes ook helemaal geen toelichting over de impact van die schade.

Ik vond het ook al opmerkelijk dat Hamilton in een interview na de race heel geheimzinnig deed. Hij wist zogenaamd al waar het verschil door kwam, maar hij wou er verder niks over zeggen. Dat vond ik al enorm zwaktebod. Dat doet weer denken aan de opmerkingen van Hamilton toen hij van Rosberg verloor. Daar waren volgens Hamilton ook allerlei redenen voor, maar meer weigerde hij erover te zeggen.

Hamilton is waarschijnlijk de beste coureur, maar hij is regelmatig wel degelijk te verslaan. En dat dan altijd maar moeten worden beweerd dat dit alleen door externe factoren kan komen ben ik wel een beetje klaar mee.

+ 18 maa 2019 - 23:16

Let op, dit is slechts 1 van de vele voorbeelden, die ik aan zou kunnen halen. Deze reactie staat niet op zich, maar is slechts onderdeel van een patroon.
Hij is er zelfs klaar mee zegt ie.
Nou ik ben klaar met zijn selectieve reacties hier, ik vind het vervuiling van het forum.
En let maar op, hij gaat dit nog recht praten ook. Want daar is hij een meester in, recht praten wat krom is, Zolang het maar in zijn straatje past.

Whahaha Politik, ga je nu quotes helemaal terughalen van Australië? En wat voor relevantie heeft dat hier? Je reageert dus opnieuw niet inhoudelijk en probeert alweer alleen maar te provoceren.

Ik zal toch maar ooit een kanttekening hebben geplaatst bij Hamilton. Goh wat erg!
Hier een recentere quote van mi (als in gisteren):

"Wat Brundle opmerkt kan ik me alleen maar bij aansluiten. Zelfs met dat overstuur moment weet Hamilton er alsnog een behoorlijk rondje uit te persen. Op dat ene foutje na was Hamilton denk ik ook wel sneller dan Bottas. Maar goed daar heb je niet veel aan als je uiteindelijk 6 duizendsten te kort komt. Ik verwacht nog steeds dat Hamilton de race gaat winnen."

En ik kan makkelijk tientallen keren mezelf quoten. Ik ben namelijk ook een fan van de coureur Hamilton.

En kunnen we nu weer inhoudelijk reageren? Of ga je het forum nog verder verzieken met je gedrag?

Politik,

Ik geef je helemaal gelijk , ik ken de mensen ook al wat langer dan vandaag , dan wijst je ze er even op , dan gaat het even goed ( want het gaat opvallen , dat willen ze natuurlijk voorkomen) maar na een tijdje vallen ze weer terug in het oude patroon , ik zie dat gewoon heel veel , en iets toegeven zullen ze ook nooit doen , want dat is best uniek , dat doen er niet veel , jammer eigenlijk , dat maakt ze in mijn ogen zoveel meer mens

Sorry, maar deze moeten we toch nog even vermelden. Gewoon vanwege de ironie hier:

Politik 26 maa 2018 - 16:05
"Wat een gezever vind ik dit, er wordt van alles uit de kast gehaald om het teleurstellende weekend van Max Verstappen te verklaren.
Afgebroken onderdelen, beschadigde bodemplaat, veel last van verkeer..."

Ook helemaal niks mis met dat bericht natuurlijk.

@sailor
Ik noem Hamilton de beste coureur maar wel te verslaan en daar hebben jullie al problemen mee? En lekker met elkaar eens zijn als jullie totaal inhoudsloos en op de man reageren. Jullie zijn inderdaad een mooi stel, maar met wat jullie hier doen helpen jullie het forum niet en jezelf al helemaal niet.

Mustfeed,

Ach kom toch

Sinds ik je ken hier ben je Lewis al aan het afbranden , ik je daar destijds niet voor niets al een keer op aangesproken , andere leden viel het toen ook al op , daarna bleef je gewoon doorgaan , mijn interesseert het niet meer , maar ga je nu alstublieft niet de onschuld zelf spelen , want je bent dan wel een hele aparte fan Hamilton , moest er bijna om lachen toen je dat aangaf...

Een paar goede uitspraken kan die berg negatieve uitspraken niet ongedaan maken , dat snap je zelf toch ook wel

@Sailor
Ik heb eigenlijk maar 1 voorbeeld nodig om jouw ongelijk aan te tonen en hierboven in dit draadje staan al 2 voorbeelden waar ik Hamilton helemaal niet afbrandt. Een daarvan komt zelfs van Politik. En best wel schattig dat hij door al mijn berichten aan het scannen is en dat dit hetgene is dat hij kan vinden. Als je daar een probleem van wilt maken dan heb je zelf eigenlijk een probleem hoor.

Ik kan nog tientallen voorbeelden geven waar ik Hamilton als beste coureur bestempel. Maar het is gewoon duidelijk dat als je kritische aantekeningen maakt bij Hamilton dan word je door jou en Politik weggezet als iemand die Hamilton afbrandt en dan voel jij je gerechtvaardigd om die persoon in willekeurige topics persoonlijk aan te vallen.

Wat precies zou ik dan moeten toegeven? Heb jij al iets toegegeven toen anderen je op jouw gedrag aanspraken? Doet Politik iets toegeven als hij op zijn gedrag wordt aangesproken? Nee hij klaagt alleen maar dat hij commentaar krijgt, want dat is toch zo ontzettend oneerlijk voor hem.

Jij hoeft van mij helemaal niks toe te geven. Ik heb die bevestiging niet nodig. Maar ik vind je opmerking wel ontzettend grappig.
En zoals ik al eerder zei, als je ergens een probleem mee hebt, benoem dat dan op het moment dat het relevant is. Wat jullie nu doen is alleen maar provoceren. En je denkt waarschijnlijk dat je mij er mee hebt, maar eigenlijk heb je alleen het forum en voornamelijk jezelf ermee.

Nog even en jullie gaan het over Juan Manuel Fangio hebben. ;-)

Laten we hopen dat het een mooie en spannende race wordt, want dat willen we allemaal. Ik moet het opnemen trouwens.

Mustfeed,

Het is helemaal geweldig

Politik. Je bent naar eigen zeggen vreselijk klaar met dit forum en de mensen die zich daar op uiten.
Dat is mooi, gaat de goede kant op!
Ik heb echt een steengoede oplossing voor jouw probleem, maar die kan je vast zelf ook wel bedenken.
Doei!
x

@Tieske,

Je lijkt wel een oud wijf van in de 80.
Die steken ook overal haar bemoeizuchtige neus in.
Ik ben niet klaar met dit forum, ik ben klaar met selectieve moraalridders die het altijd beter denken te weten en hun mening laten afhangen van om welke coureur het gaat en niet om de situatie, zoals @Mustfeed. Deze persoon valt wel zo erg verschrikkelijk door de mand, het valt alleen niet op, omdat hij altijd Max de hemel in prijst en daarom dus de populaire tendens op zij hand heeft.

Trouwens ook jammer dat na onze laatste constructieve post je nu ineens uit het niets met deze reactie komt.
Je vind het blijkbaar nodig om er nog een schepje bovenop te doen, maar in de inhoud van deze discussie heb je je blijkbaar niet verdiept.

Want er is veel ophef over mijn standpunt, maar een ieder die het kritisch en objectief durft te bekijken, Weet dat ik gelijk heb.

Alleen het gros heeft niet meer de moed en de energie om.er tegenin te gaan.
En al.helemaal niet tegen @Mustfeed, die is zo geobsedeerd dat hij van geen de ophouden weet.

" een ieder die het kritisch en objectief durft te bekijken, Weet dat ik gelijk heb."

Zelden zo'n zielige reacties gelezen.

Moet je die van je zelf eens lezen.
Die zijn nog een stuk zieliger.

Deze quotes van mij wil ik jullie ook niet onthouden:

"Ook Hamilton heeft regelmatig laten zien ook van achteraan zich naar voren te knokken. Het is niet altijd even indrukwekkend om te zien, maar als je een dominante wagen hebt waarvan iedereen verwacht dat die wel even makkelijk gaat winnen dan is het lastig om indruk te maken."

"Ik kan me best vinden in deze cijfers. Ik snap alleen niet zo goed waarom Bottas een volledig punt meer krijgt dan Hamilton terwijl bijvoorbeeld Stroll maar een half puntje minder heeft dan Perez.

Ja, Hamilton maakte wat fouten en anders had hij op het podium gestaan en niet Bottas. Maar ondanks de fouten finishte Hamilton minder dan 4 seconden achter Bottas, dus heeft Hamilton ook een hoop goed gemaakt in de race."

Dat zijn nog eens 2 voorbeelden van de afgelopen 2 weken.

Is dat ook allemaal Hamilton afbranden dan?

Ik plaats inderdaad ook wel eens een kritische noot richting Hamilton. Zoals Politik ook aantoonde. Maar hier komt de aap uit de mouw. Dat wordt absoluut niet getollereerd door figuren als Sailor en Politik, De intollerantie van Politik gaat echt enorm ver, die rechtvaardigt werkelijk ieder gedrag als het in lijn ligt met zijn eigen intollerantie.

Ik pas niet in het anti-Hamilton hokje waar jullie mij in proberen te plaatsen. En dat mensen in hokjes proberen te plaatsen doen jullie alleen maar om iemand monddood te maken. Totaal respectloos naar iederen die niet jullie mening deelt. Volgens mij is dat de voornaamste reden waarom jullie totaal inhoudsloze klaagberichten het forum op slingeren.

ze kunnen een nieuwe opzetten maar waarschijnelijk gridstraf; dat is denk ook niet wat je wilt.

Tot op zekere hoogte mogen er denk ik dingen aangepast worden en daarnaast kan de coureur met de knoppen op zn stuur dingen aanpassen waardoor het in de race geen issue is. Zou mij er geen ernstige zorgen over maken als ik jou was, kleine problemen zijn er wel vaker en de volgende dag hoor je er niets meer van ?

Thanks, we gaan het zien!

Software issue dingetje. Mag veranderd worden

Gas unit regelaar is voor alle teams van.mc laren. Dachten ze zo de bulls te pakkem

Software issue dingetje.... Als ik het goed had beluisterd, dan was het de hele zaterdag. Als het een software issue dingetje was dan hadden ze het toch al aangepast na VT3?

Maar om uberhaupt een inhaalactie te kunnen proberen moet de turbo in orde zijn natuurlijk. Voor de race is het te hopen dat er flink wordt gevochten op e baan.

Ligt niet aan de turbo, die hebben namelijk altijd lag. Maar de electromotor moet dit opvangen en deed dat dus niet.

turbo-lag stamt uit de begin periode van die techniek , toen was het zelfs een berucht probleem... Als hij daar nu last van heeft zal er wel wat anders aan de hand zijn, maar lijkt me moeilijk om even vanachter mn pc,tje een diagnose te stellen ... Denk ook niet dat de RB pitbox meeleest... :) Probeer is een paar nieuwe bougietjes

Als dat tijdens de kwalificatie 1,5 tot 2 tiende kost dan heeft hij er in de race waarschijnlijk niet zo veel last van.

Ligt eraan wat het probleem is. Het kan een software setting zijn.

Goeie vraag en eerste zinnige post sinds dat ego-geouwehoer hierboven. Morgen in de voorbeschouwing wellicht meer info?