<< Naar nieuwsoverzicht

Vettel: "Hamilton was eigenlijk sneller dan wij in Canada"

Gepubliceerd op 17 jun 2019 07:52
22
Door: Bjorn Smit & Dieter Rencken

Sebastian Vettel en Ferrari kwamen in Canada als eerste over de finish, maar een tijdstraf ontnam ze de zege. De viervoudig wereldkampioen geeft echter toe dat hij gedurende de race niet de snelste man op de baan was.

Het grootste gespreksonderwerp na de Grand Prix van Canada was de tijdstraf van vijf seconden die Vettel aan zijn broek kreeg. De Duitser ging kort van de baan in bocht 3, had vervolgens moeite met het controleren van zijn bolide en blokte als gevolg daarvan de aanstormende Lewis Hamilton. De Mercedes-coureur erfde door Vettel's tijdstraf ook de overwinning in Canada.

Hamilton en Vettel wijzen elkaar aan als snelste

Daar waar Hamilton meende dat de race op het Circuit Gilles Villeneuve aantoonde dat Ferrari het te kloppen team was, houdt Vettel een heel ander gevoel over aan de wedstrijd. De Duitser baalt natuurlijk van het feit dat hij de zege verloor door de straf, maar bovenal zag hij wederom dat Mercedes eigenlijk het te kloppen team was. Hamilton was volgens Vettel namelijk sneller.

"Ik denk dat het erg jammer was, omdat we niet de snelste waren. Volgens mij was Lewis sneller. We moeten accepteren en waarderen dat hij de snellere was in de race. Wij kwamen echter als eerste over de finish, we behaalden een geweldige pole position en het lukte ons om hem achter ons te houden en hem de hele race voor te blijven."

TheStijg

Posts: 3.862

Kan Hamilton überhaupt wel inhalen? Dat weten we niet. ;-)

8
17 jun 2019 - 08:47

F1 Nieuws Lewis Hamilton Sebastian Vettel Ferrari

Reacties (22)

zorba

Posts: 1.678
Nog een bewijs dat inhalen veel en veel gemakkelijker moet worden
- + 0
- 17 jun 2019 - 08:28
- TheStijg
  
  Posts: 3.862
  Hamilton hoefde er toch niet meer langs?
  + 0
  
  17 jun 2019 - 08:36
- Snork
  
  Posts: 18.828
  Nee, klopt. Maar je zag Mercedes in de bochtige secties inlopen. Op rechte stuk liep de Ferrari met hogere topsnelheid weg. Of hij dus niet kon inhalen omdat inhalen met deze auto’s lastig is, of dat het was omdat de beide auto’s erg aan elkaar gewaagd waren.... ik denk het laatste.
  + 0
  
  17 jun 2019 - 08:44
- Tonrossi
  
  Posts: 2.563
  Dat hoeft hij bijna nooit,
  Hij staat op pole of doe mazzel wel weer op een! ;-)
  + 2
  
  17 jun 2019 - 08:45
- TheStijg
  
  Posts: 3.862
  Kan Hamilton überhaupt wel inhalen? Dat weten we niet. ;-)
  + 8
  
  17 jun 2019 - 08:47
- Billgates307
  
  Posts: 9.429
  Inhalen moet juist moeilijker worden. Weg met die acties dmv een ingedrukt knopje!
  + 1
  
  17 jun 2019 - 09:02
- LimboF1
  
  Posts: 6.173
  Tja, dan zal er een hoop moeten veranderen als inhalen makkelijker moet worden.
  Zolang ze met het hybride systeem blijven rijden icm DRS is het lastig. Want er zijn genoeg voorbeelden dat het hybride systeem DRS kan opvangen.
  + 0
  
  17 jun 2019 - 09:34
- TheStijg
  
  Posts: 3.862
  Misschien heel raar: wat zou er gebeuren als de banen veel breder werden gemaakt?
  En niet meteen over Monaco en Baku beginnen. ;-)
  + 0
  
  17 jun 2019 - 14:26
- ringo
  
  Posts: 3.633
  Mercedes is gewoon sneller denk zelfs dat ferrari tegen het einde van de race ook vermogen moet indimmen om niet zonder brandstof te komen.. Als vettel die fout niet had gemaakt , had hamilton altijd nog iets meer power tegen de einde om voorbij te kunnen...
  + 0
  
  17 jun 2019 - 16:45
- zorba
  
  Posts: 1.678
  Misschien het zelfde als in E klasse een aantal ronden met meer power mogen rijden bv 60pk meer.
  + 0
  
  17 jun 2019 - 18:56
Gamert

Posts: 740
Grappig het feit dat Hamilton eigenlijk achter Vettel eindigde bewijst het tegendeel. Maar goed ik bemoei niet. Jezelf in de underdog positie praten heet dat.
- + 1
- 17 jun 2019 - 08:47
- flyingfokker
  
  Posts: 3.293
  Ferrari had een wapenfeit waar ze van profiteerde en de reden dat Mecedes er niet langs kwam, de topsnelheid in sector drie. Overall is de mercedes gewoon de snellere auto.
  + 1
  
  17 jun 2019 - 09:08
- NicoS
  
  Posts: 16.999
  Feit dat Vetel geen vijf seconden bij Hamilton kon wegrijden, geeft aan dat Mercedes nog steeds het snelste team was.
  Hamilton kon het tempo van Ferrari makkelijk volgen.
  + 0
  
  17 jun 2019 - 09:29
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.468
  Het was inderdaad niet zo lastig om te zien dat Mercedes overall gewoon de snelste auto had...
  + 0
  
  17 jun 2019 - 10:31
bschuit

Posts: 11.990
Leuke , aardige sympathieke gozert die Vettel, vooral als hij niet in de auto zit en de rust is weergekeerd ... Vettel zal nooit meer kampioen worden is mijn mening... Maakt ondertussen domweg bijna elke race wel een fout... Dat dit geval nu zo breed uitgemeten wordt en Vettel gelijk in de zielige ,verongelijkte, underdog rol kroop komt meer door dat men het hem gunt, beetje de balen hebben als Mercedes Hamilton weer is wint... Maar het toch echt Vettel zelf is die er elke keer een rommeltje van maakt... Het is te hopen voor Ferrari dat Leclerc zich goed ontwikkelt en dan zo snel mogelijk dat nr 1 en nr 2 rijder , de hiërarchie, over boord kieperen ,of de rollen omkeren en Leclerc nr1 rijder maken..
- + 4
- 17 jun 2019 - 08:57
- NicoS
  
  Posts: 16.999
  Zal Leclerc wel eerst wat tempo moeten vinden, want voorlopig is hij alleen in Bahrein sneller geweest.
  + 4
  
  17 jun 2019 - 09:30
- flyingfokker
  
  Posts: 3.293
  Ik denk dat je het iets anders kunt beredeneren. De Ferrari kan in veel aspecten niet tippen aan de Mercedes, om ook maar iets van een resultaat te zetten zoals Mercedes dat doet (in ieder geval Hamilton) zal Vettel tot het uiterste moeten gaan met her materiaal. Ofwel Vettel moet veel meer op de limiet rijden op de zwakke momenten van de auto, hoofdzakelijk bochtenwerk dus. Vettel maakt fouten en bakt er niets van is dan ook een beetje te kort door de bocht.
  + 2
  
  17 jun 2019 - 10:11
- rrobin1987
  
  Posts: 141
  Ferrari moet niet alleen het vermogen bij schroeven maar ook meer doen met het verbruik van de motor. De Mercedes motor is een stuk zuiniger. Hamilton had ik 3 rondjes tijd het gat alweer gedicht na de pitstop helaas. Tevens ben ik van mening dat Vettel in het begin teveel gupusht heeft waardoor hij brandstof moest sparen na de stop. Leclerc bouwt zijn race toch anders op dat Vettel .
  + 0
  
  17 jun 2019 - 10:18
sailor

Posts: 11.131
Zal wel bijna gelijk zijn , na die straf van Vettel , ging Hammie natuurlijk niet meer inhalen , maar gewoon binnen 5 seconden blijven was al genoeg
- + 0
- 17 jun 2019 - 09:40
AUDI_F1

Posts: 2.639
Dus heeft, volgens Vettel, de snelste coureur gewonnen.
Er is al te veel gezegd hierover, belangrijker is volgende weekend, de GP van Frankrijk.
Daar kunnen de teams en coureurs zich beter op gaan richten.
- + 0
- 17 jun 2019 - 10:47
- bschuit
  
  Posts: 11.990
  Precies, er wordt wat mij betreft ook veel teveel doorgeleuterd over vorige races en gebeurtenissen,, zoals ook het eeuwige gezeur over Ricciardo zn overstap,. ‘ niks is zo oud als de krant van gisteren ‘ vertelde een bekend schrijver ooit is.... Wat mij betreft,, ‘ niks is zo oud als het vorige raceweekend’ ...
  + 0
  
  17 jun 2019 - 14:31
Wingleader

Posts: 3.030
www.gptoday.net/nl(...)iet-kunnen-bereiken

Tja wie heeft nu gelijk?
- + 0
- 17 jun 2019 - 17:27