Zak Brown: "Grid kids stap in de juiste richting voor F1"

Is spreekbuis voor Landgenoten en bijna baas bij Liberty.

Grid kids is leuk voor dat kind, zijn ouders en een paar klasgenoten. Het is nou niet dat het kind kunstjes moet vertonen, hij moet een bord vasthouden. Voor de rest van de wereld net zo interessant als die irritante collega die als je vraagt hoe het thuis is meteen met een fotocollectie van een (vaak lelijk) kind dat ik helemaal niet ken aan komt.

Grid girls zijn leuk voor iedereen, een paar verdwaalde doorgeslagen feministen daargelaten.

Precies @Tieske. Brown zegt:“Een jonger publiek aanspreken was zeker iets dat nodig was.”

Maar dat doe je op deze manier helemaal niet. Als kind/puber waren we toch ook meer geïnteresseerd in die ene bloedmooie lerares dan in die puistenkop die vijf bankjes verder naar voren zat.
De pubers van nu willen ook liever 20 bloedmooie ‘leraressen’ zien op de grid!


*hoofd

Er zijn gewoon mensen die graag bekeken willen worden, en er zijn mensen die graag naar die mensen kijken. Dat heeft niks met seksisme te maken. De tegenstand komt meestal voort uit jaloezie.
Dat ze nu zo snel aankomen met het idee van kinderen op de grid is heel laag-bij-de-gronds. Ze willen hiermee zo snel mogelijk de discussie de kop indrukken, omdat ze weten dat ze die discussie niet kunnen winnen, maar hun oren hebben laten hangen naar het stompzinnige 'seksisme' argument.
Die kinderen zullen ze echt niet in Heineken kleding laten rondlopen, maar als ze eerlijk waren geweest, dan hadden ze die grid-girls helemaal niet vervangen.
Ze zijn gewoon laf.

@RJH: Laf? Als je kijkt naar alle reacties die er nu zijn (erg overdreven allemaal trouwens, want je zeg ze sowieso amper tussen de honderden mensen op de grid), zou ik zeggen dat het juist het tegendeel was.

Overigens weet ik wel zeker dat ze die grid kids vooraf al bedacht hadden, en dat het geen reactie is op de tegenstand.

Dat mensen graag bekeken willen worden (die in dit geval alleen toegankelijk is voor jonge meiden met een goed lichaam, dus ook redelijk een kul-argument; het toestaan van grid girls voorziet deze groep mensen dus helemaal niet, aangezien het te beperkt is) wil niet zeggen dat Liberty aan deze wens hoeft te voldoen en hier geen andere mening in mag hebben. Overigens zijn er veel betere manieren om bekeken te kunnen worden.

@Kenju Ze hebben er bewust voor gekozen iets te wijzigen in de presentatie van de sport, terwijl dat nergens voor nodig was, en hun argument dat het 'niet meer van deze tijd' is, slaat nergens op.
Het zal best dat ze dat van die kinderen ook al eerder bedacht hadden, maar dat doet er niet toe. Ze denken dat goed bezig zijn door het geroep van feministen en de pc-politie op te volgen, terwijl ze net als elk ander mensen graag naar mooie vrouwen kijken.
Dat ze dat blijkbaar niet willen toegeven, noem ik inderdaad toch laf.

Tja grid kids , 's morgens op hun mobiel porno kijken , 's middags geen t shirt aan van Heineken , want dat mag niet , en dan na de GP mobieltje pakken en weer (veelal Amerikaanse ) porno kijken .

Geef mij de dames maar terug , kan ik daarna porno kijken.......

@O-S,
wel GRATIS porno hé? als je nog om goeie sites verlegen zit dan hoor ik het wel..

Ik op mijn leeftijd kan niet veel meer , haargrens trekt zich terug , gehoor wordt minder , zicht is ook niet alles , maar ik heb geen hulp nodig om pornosites te vinden . Wat zeg ik , zonder m'n leesbril nog wel .

@kenju de meeste van die dames werken hard aan hun lichaam om daar te kunnen staan. Dus je argument van alleen de jonge meiden met een goed lichaam slaat nergens op. Als je als vrouw jaloers op die meiden bent, ga dan naar de fitness. En zo kan je bij alles wel iets "discriminerends" vinden. Niet iedereen komt in aanmerking om profsporter te worden. Alle sporten dan maar afschaffen? Niet iedereen kan goed zingen. Muziek verbieden dan maar?

@Box,
Je doet nou net of deze dames nu zonder werk zitten, als model zijnde is er wel meer te doen dan 1 keer per jaar als F1 gridgirl opdraven.
En de Maleisische gridgirls dan? Zij lopen nu ook werk mis omdat het circuit heeft besloten om geen formule1 race meer te organiseren.;)
De selectie om model te worden is behoorlijk streng overigens, want als de verhoudingen niet helemaal binnen de regels zijn, kun je nog zo mooi en slank zijn, maar werk als model kun je shaken.
Je laatse statement slaat nergens op, maar dat weet je zelf waarschijnlijk ook wel.

@nergens uit mijn reactie kun je afleiden dat ik zeg dat ze zonder werk zitten. Fantaseer verder zou ik zeggen. Natuurlijk slaat dat laatste nergens op, net zoals het nergens op slaat dat het niet kan omdat het alleen jonge knappe meiden zijn. Duuuh het zijn modellen.... Dat is hun job om er zo uit te zien!! En als je over verhoudingen spreekt. Hoeveel mensen maken geen kans om f1 piloot te worden omdat ze te groot zijn??? Elke job heeft zijn vereisten. zoals ik al zei kan je altijd iets vinden om te klagen.

ach BRRACING,.....ik zeg vaak.." ZE "(de meeste mensen die overal een probleem van maken)hebben TE VEEL vrijetijd om over dit soort zaken na te denken en gelijk via "A "social media een hype te maken.
Met de "gridkids"en alcohol reclame shirts, zetten ze er gewoon toch 0.0 % of "don't drink and drive reclame op,..ook weer opgelost..

@Box,
Je spreekt over "hard werken aan hun lichaam om daar te kunnen staan".
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat ze genoeg ander werk hebben om bekeken te kunnen worden. Of dat nou bij de F1 is, of ergens anders.
Met andere woorden, ze kunnen gewoon hun werk blijven doen, alleen niet meer tijdens een F1 race. Dat argument dat ze er zelf voor kiezen en het daarom niet moet worden afgeschaft, is onzin.
Genoeg mogelijkheden om ergens anders mooi staan te wezen.

@nicos en dat is nu net de kritiek die er is: LM verandert om te veranderen. Het gaat niet over het al dan niet ander werk hebben. Het gaat erom dat bepaalde feministen deze vrouwen afschilderen als halfnaakte slaven van de maatschappij en dat dit zogezegd niet van deze tijd is. Die meiden werken hard voor deze jobs en is gewoon een regelrechte belediging aan het adres van deze dames die daar uit eigen keuze staan door te zeggen dat hun job niet meer past in onze maatschappij.

Wat denk je van tabaks reclame?

@AP Die zijn al jaren verboden.

Begrijp je helemaal André, kinderen zijn ook gewoon vrij irritant. Ze zeggen precies wat ze denken, zijn druk, maken alles vies en kapot, zijn niet zelfstandig en het ergste is, ze worden door ouders ingezet als prestige en statusmiddel:-)

Weg ermee!

Gelukkig voor jou dachten jou ouders er anders over...;)

Wie zegt dat Andre gelukkig is dat zijn ouders hem gemaakt hebben?

Ik bijvoorbeeld heb autisme met een hoge intelligentie. Dat is zeer irritant. Ik was ook zeer opstandig in mijn kindertijd, vanaf jaar 1 tot na mijn pubertijd. Daarna werd ik steeds beter begrepen door mijn ouders en omgeving, maar nog steeds is de huidige maatschappij niet ingesteld op kinderen/mensen met autisme. Ja, het wordt beter, maar het is nog verre van goed.

Vaak als ik zeer ongewenst gedrag vertoonde etc. en ik werd erop aangesproken of ik kreeg straf, dan verwijtte ik mijn ouders dat zij mij gemaakt hebben en dat ze dan ook maar mijn gedrag moesten accepteren.

Nee, ik was en ben nog steeds niet altijd gelukkig met het feit dat mijn ouders ervoor gekozen hebben om mij te maken.

Zeker weten Nicos!

Is ook knap lastig Duckface. De maatschappij is er op dit moment niet op ingesteld om kinderen, die volgens de norm afwijken, op te nemen en ze de kans te bieden om hun op hun eigen manier te laten ontwikkelen en volwaardig mee te laten doen. Je bent al gauw lastig en je moet je vooral volgens de regels gedragen en in een hokje passen. Anders zijn is anno 2018 gewoon niet echt populair. Daarnaast zie je dat het hele pedagogische denken en hoe we hiermee naar kinderen kijken behoorlijk uit de hand gelopen. Jongens mogen bv niet meer druk zijn, alles moet veilig en verantwoord gebeuren en je krijgt binnen de kortste keren een label als kind of ouder mocht er iets in ogen van de omgeving niet volgens de juiste ontwikkeling gaan. Dit legt alleen maar meer druk op kinderen en ze raken sneller buiten het gebaande pad dan dat ze betrokken echt opgenomen worden.

Ik hoop althans dat er ook genoeg momenten zijn dat je wel blij bent met dat je ouders je gemaakt hebben. Wat ieder mens is waardevol vind ik en een normaal mens bestaat niet. En de mensen die zichzelf wel het etiket normaal geven, zijn over het algemeen behoorlijk saai:-)

Het blijft pr, en die kinderen zitten dus niet op de tribune. Die krijgen gewoon een eigen plek. En voor de kinderen die van F1 houden, zal het waarschijnlijk een veel betere plek zijn dan een pauperplek op de tribune. :)

Maar dat is dus wel het ding, dat die kinderen wel vermaakt moeten worden. Ik weet niet hoe oud die kinderen zijn? Kleine kinderen van de leeftijd van dat grut dat je bij voetbalwedstrijden ziet opkomen? Of toch ouder, in de leeftijd van 13-14 jaar ongeveer? Die kunnen natuurlijk prima een F1-wedstrijd kijken en hebben dan de tijd van hun leven.

@Duckface @Br

Komt nog bij dat vanuit het participatiebeleid ook in het volwassenenleven dergelijke aandoeningen veelal niet geaccepteerd (en dus gebagatelliseerd) worden met alle gevolgen van diem voor de sociale zekerheid.

@Duckface: "dan verwijtte ik mijn ouders dat zij mij gemaakt hebben en dat ze dan ook maar mijn gedrag moesten accepteren."

Waaruit bleek je 'hoge intelligentie', vraag ik me dan af.... En dat gaat niet om het gegeven dat de verleden tijd van 'verwijt', 'verweet' is, maar de redenatie dat correctie op het gedrag een gelinkt moet worden aan het feit dat je ooit verwekt bent en dat je nu met een bepaalde depressieve outlook zit en dat verbindt aan eenzelfde verwijt. Het is gewoon zelfmedelijden om het gegeven dat je ongelukkig bent.

Ieder kind moet worden opgevoed en daar komen correcties bij kijken. Autisme heeft hier op zichzelf weinig mee te maken. Alleen de manier waarop je benaderd moet worden is anders.

@Duckface.
Heel vervelend waar jij tegenaan loopt. Hopelijk weet je
dat iedereen anders is. "Normale" mensen bestaan niet,
want wat is normaal? Ieder mens is uniek. Je bent goed zoals je bent.
Hoe je je ook gedraagt, het is nooit goed in de ogen van velen.
Dus gewoon jezelf zijn en laat anderen maar kletsen.
Is hun probleem dat ze er niet mee om kunnen gaan.
Ik weet het, dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Er komt een tijd
dat je wel blij bent dat je hier bent, geloof me.

@Kenju. Je hebt gelijk. Het is verweet en niet verwijtte. Echter, taalfouten hebben niets met intelligentie te maken. Ze hebben een uitgebreid neuropsychologisch onderzoek gedaan, waarin ook het IQ aan bod komt.

Intelligentie wordt blijkbaar op vier vlakken gemeten(welke weet ik even niet meer). En in principe is het zo dat je op het ene vlak wat hoger scoort en op het andere wat lager. Dat is normaal, omdat je gewoonweg niet altijd even sterk bent in alles. De ene persoon is beter met het geheugen, de ander weer met ruimtelijk inzicht etc. Echter, wat zelden voorkomt is dat een mens op elk vlak even sterk is. Dat heb ik wel en daarnaast is mijn intelligentie te beschrijven als begaafd.

Verder ben ik totaal niet despressief, verre van zelfs. Ik geniet volop van het leven en heb van mijn hobby mijn werk gemaakt en woon ook nog eens samen met een prachtige vrouw in een appartement die volledig volgens mijn wensen zijn.

Dat neemt echter niet weg dat ik door mijn autisme elke dag nog tegen obstakels aanloop en dat het zeer veel energie kost voor mij en mijn partner om daarmee om te kunnen gaan. Dat heeft niets, maar ook niets met zelfmedelijden te maken. Het is een feit dat hersenen van een autist gewoonweg dingen anders verwerken dan neurotypische mensen.

En ja, daarom was en ben ik niet altijd gelukkig met de keuze van mijn ouders om mij te maken. Dat heeft niks met mij te maken, maar met de maatschappij waarin mensen die afwijken moeten leven. Daar ligt het probleem.

Eigenlijk zegt jouw post meer over jouw intelligentie of onwetendheid over autisme, dan over mij. Het is niet zo simpel als jij het stelt. Het is niet alleen maar anders benaderd worden. Autisme is een zeer complexe ontwikkelingsstoornis. Als je erover wilt meepraten, moet je je eerst maar eens erin verdiepen.

@Pietje, ik ben ondertussen 33(mooi getal ;)) jaar en heb mijn weg nu wel grotendeels gevonden. Dus ik ben over het algemeen gewoon een gelukkig persoon. Hierboven heb ik het wat uitgebreider beschreven.

Normaal bestaat eigenlijk niet. Er is een norm groep die neurotypische mensen worden genoemd en dat wordt als normaal geacht.

Als je alle cijfers erbij gaat pakken hoeveel mensen daarvan afwijken, denk ik dat er meer mensen op de wereld rondlopen met een afwijking dan zonder. M.a.w. eigenlijk zijn de afwijkende mensen "normaal". ;)

@Duckface, ik ben hartstikke blij dat mijn ouders (helaas beide niet meer onder ons) mij gefabriceerd hebben, hoewel ik al jaren ervan overtuigd ben dat mijn vader zijn kwa... over de houdbaarheidsdatum is geweest, aangezien ik de nodige beperkingen en ongemakken (en ook gemakken) heb. (Zeer slecht horend, 1.42 lang, vergroeide ruggengraat, en een aantal uren per dag afhankelijk van ademhaling ondersteuning, verder gaat het prima).

By the way @Kenju. Ik mag toch vinden dat als mijn ouders ervoor kiezen om mij te maken, ze ook mijn gedrag erbij moeten pakken? Wat heeft dat met intelligentie te maken? Hadden ze mij maar niet moeten maken. Zelf schuld.

En begrijp me niet verkeerd. Ik snap heel goed dat kinderen opvoeding moeten krijgen en correcties. Maar dat is nu juist het lastige.

Als intelligente autist(en dat is ook nog eens voor iedere autist anders), is het heel moeilijk om dingen die je in principe snapt, ook om te zetten in ander gedrag. Als het namelijk wel zo simpel was, bestond autisme niet xD

Dr. Phil taferelen ineens hier.

Wat een geintje al niet te weeg kan brengen.
Niemand is perfect @Duckface, en wie bepaald wat er normaal is....toch?
Zo te lezen ben je evengoed wel blij dat je op deze wereld gezet bent.;)

Eigenlijk zijn kinderen in de vorm zoals we ze nu kennen al een behoorlijk achterhaald concept.

De wetenschap is al lang zo ver dat we het irritante jeugdige gedrag met dat vreselijke gepuber, gejank en gezever en groeiperikelen over het hele lijf kunnen voorkomen en in één stap kinderen van een jaar of 25 tot 30 jaar kunnen produceren met fraaie vrouwelijke rondingen, een bijzonder prettige uitstraling en het belangrijkste: een bordje met startnummer in de hand waarmee zij machtig mooi stil kunnen staan op de grid van de F1...

@Duckface en @Andre. Even serieus: alle respect voor jullie verhalen!

@DUCKFACE: Ik zei specifiek dat de taalfout niets met intelligentie te maken heeft. Het 'anders benaderen' moet je in de breedste zin van het woord opvallen. Verder komen dingen in woord anders over wellicht; op mij kwam je depressief over. Wellicht dat ik het verwijt richting je ouders verkeerd opvatte.

Dat je zegt dat je ouders jouw gedrag moeten accepteren is onzin. Zij zijn de mensen die jou moesten vormen en dit waarschijnlijk ook gedaan hebben. Dat is een taak die bij het opvoeden komt kijken. Ze moeten jou juist niet accepteren met het gedrag dat in jou op komt op basis van impulsen die zij niet willen accepteren als iets dat jou in je verdere leven een probleem zal opleveren.

@Kenju. Jij doet ook alles om maar je gelijk te halen hè. Nou kom je weer met één of andere theorie waarmee je denkt het beter te weten dan @Duckface en dat over een situatie die hij al ’n hele leven meemaakt. Beetje arrogant eigenlijk best wel.

Iedere vorm van autisme is anders en wat de ouders van @Duckface hebben gedaan en wellicht hadden moeten doen en laten kunnen wij als buitenstaanders helemaal niet beoordelen.

Zelfs als het ons beroep zou weten zouden er eerst consults nodig zijn om er iets zinnigs over te kunnen zeggen dus hou nou eens op met @Duckface ff te vertellen hoe het bij hem zit!

Ik weet in ieder geval zeker dat jij niet de meeste intelligente persoon bent @Kenju. Wat een onzin kraam je uit over dit onderwerp.

Dank voor de ondersteuning @LP, je slaat de spijker op de kop.

Beter dan "te vroeg komen" toch, zekers als het de juf van de klas betreft.

te vroeg komen? hebben we het over een 'binnenbroekse lozing'?

Ha ja gaan we dat krijgen...zie het al voor mij: Als er teveel blanke gridkids tussenzitten hebben ze weer iets te klagen omdat het geen afspiegeling is van de maatschappij. Weet je...veel westerse landen zijn zo rijk, als je elke dag moet overleven dan maak je je hier niet druk om. Een ziekte van de welvaart noem ik het altijd.

Een stratenrace door Diepsloot lijkt me ook veel beter...

Gewoon bij elke race Grid zwarte pieten neergooien. Die zijn nu toch werkloos.

Dat merkte ik afgelopen week in een ander topic ook al op. Kinderen horen niet op de grid. Bij de opstelling voor de start, zullen ze misschien weinig risico lopen op een soort van ongeluk, maar het staat wel volledig haaks op het zwaar overdreven veiligheid beleid van de FIA.

En het staat haaks op de opmerking dat Grid Girls geen nuttige taak hadden.

Straks gaat m’n buurjongetje ook met een bord midden op de snelweg staan. En wie is dan verantwoordelijk?

Jouw blonde buurvrouw die 'm heeft geleerd dat zij dat vroeger ook deed.

Precies @Rick, en dat vindt die zak van een Zak een stap in de juiste richting? On-ge-loof-lijk, toch?!!

Zonder gekheid ben ik inderdaad wel benieuwd hoe creatief de GP organisators hiermee om zullen gaan.

Want een 17 jarige kartster, mag dat wel of niet als 'grid kid' doorgaan?

@Mojito,
Dat lijkt mij niet zo'n probleem hoor, gewoon een leeftijdslimiet van b.v. 15 jaar?;)

Je zou zeggen laat die kids hun kartoverall aantrekken, dat ziet er doorgaans niet zo opwindend uit en die kids willen natuurlijk ook vol trots laten zien dat zij ook racen.

En op de overalls zullen dan wel foute sponsors (zoals Playboy en ‘Snackbar ’t Hoogtepunt’) staan die moeten worden afgeplakt en zo ziet het geheel er dan nog veel minder verleidelijk uit...

Zak Brown +11...;)

Liberty Media -10

Todt -heul veul

Todt -Levend begraven in mijn achtertuin!

normaal heb ik het niet zo op werken in de tuin, maar mocht je nog hulp nodig hebben bij het graven laat maar weten @Darlos

En daarna een gezellige BBQ bij Darlos in de tuin?

@Schwantz,
Minnetjes zijn afgeschaft...., of verboden zoals sommige het zien.;)

Gasly hoopt gewoon dat hij er een paar kan douwen omdat hij zo meevoelt.

Gasly maakt zichzelf hoog verdacht door als eerste meteen te roepen “Het is niet mijn schuld!”

Want waarom zou iemand hem verdenken? Wat heeft hij dan te verbergen, vraagt een beetje Sherlock zich dan af. waar rook is, is...
;)

En fans gaan afhaken/geen duur kaartje meer kopen omdat ze die Halo en stofzuigermotoren niet willen zien en aanhoren. Ik blijf F1 op tv volgen omdat ik het al 23 seizoenen doe maar geen haar op mijn hoofd die er nog aan denkt om naar een F1 race te gaan. Vroeger wel 2x gedaan. Spa 2001 en Istanbul 2005.

Dat circuits geen winst maken boeit ze niets bij LM.
We gaan lekker racen op circuits in landen waar ze niets hebben met mensenrechten en/of democratie, maar wel veel dollars willen betalen voor het stukje prestige.
Kunnen de coureurs netjes op een rijtje met de grid kids naar het volkslied gaan luisteren en een of andere dictator of sjeik zich belangrijk laten voelen, "helemaal van deze tijd"....

Het zijn gewoon klere-Amerikanen. Ik zeg wel vaker hadden de indianen vroeger maar gewonnen...

Heb een indiaan nog nooit iets negatiefs over bijvoorbeeld het oude F1-logo horen zeggen of over de grid girls of zitten zeuren om meer stratencircuits.

Ach, zo hebben we toch weer een weekje kunnen doorkomen met zinloze discussie's @Larry.;)
Dat heeft Liberty wel goed in de smiezen, de fans in de winterperiode vermaken is ook een onderdeel van hun beleid...;)

Liberty Media dacht ‘ons’ af te kunnen leiden @Nicos, maar daar trapten ‘wij’ mooi niet in. Messcherp zullen ‘we’ zijn zodra ze het over de echte probleemgevallen gaan hebben. Messcherp en zonder aanzien des persoons...

Zo, dat zal ze leren. ;)

En nu alle verkrachters?