Lance Stroll verrassend jongste ooit op eerste startrij

Mede mogelijk gemaakt door Renault. Hij was gewoon vierde in de quali.

Ach dan nog.. ook een 4e plaats op je 18e in deze klasse is best goed.
Ik had op mijn 18e niet eens een rijbewijs.. ;)

Het ergste is nog dat of all people Verstappen daar had moeten staan. Maar door falen van RBR en Renault is hij nu een record kwijt aan iemand anders. Hoe zuur wil je het hebben?

@Red Fool klopt, maar hij staat 2e op de startopstelling en dat is wat uiteindelijk telt. Je moet er op zo'n moment wel staan, en Stroll die stond er dus alle eer is voor hem.

@Redfool, gewoon 4e? Wat is daar gewoon aan?

@Red fool

Records zijn er dan ook om verbroken te worden.

Het valt nu op zijn plek. Het hele jaar valt mensen al op dat Stroll heel onrustig aan het sturen is en in de regen had dit opeens enig nut en hielp het hem zelfs! ?

Een record geld hier niet aangezien hij geen eerste startrij heeft behaald in de kwalificatie op zich, hij start echter tweede door een administratieve handeling. Wel goed gedaan trouwens door Stroll...totaal onverwacht.

Hij kan zich nu helemaal onsterfelijk maken door in de 1e bocht HAM eraf te rammen! Zijn (voorlopig) enigste kans om ooit in een F1 wedstrijd aan kop te gaan...grijp hem!

Tjonge @wibi dat had ik van jou niet verwacht.
Niet wat betreft Stroll maar nadat je je mede forum leden zo vaak dacht te moeten verbeteren op hun spelling, ga je dan nu echt "enigste" gebruiken?

Als Lewis z'n start verklooit, wat niet de eerste keer zou zijn, is dat helemaal niet nodig.

Helemaal mee eens. Niet 2e gekwalificeerd. Gewoon 4e. Hele mooie prestatie, maar die administratie van FIA moeten ze nog maar eens op orde brengen. Dit soort flauwekul statistieken gewoon wissen, en terug naar de feiten.

Massa was pissen

Vandaar dat de baan zo lang nat bleef....

@gilles ... Nee dat kwam door een aantal verstopte sproeiers van Papa Stroll verstopt achter de hekken! haha. Neee gewoon goed gereden. Veel aandacht ging uit naar het rondje van Ocon maar volgens mij niemand die het opviel (qua commentatoren) dat Stroll echt lekker bezig was op dat moment.

Eigen kracht? Doordat twee mensen wegvallen door gridstraffen pakt die eerste startrij.

Dus dan is een 4e plaats zonder gridstraffen als rookie onterecht of wat?

Pa Stroll heeft vast een baan gehuurd en onder water gezet.
4 e plaats is echt knap maar dat record is hem in de schoot geworpen.

Misgunners noemen ze zo iemand. En het sterft er hier van!

Niet. Die rijden hem om de oren.

Ik denk het eerlijk gezegd niet, Stroll heeft hier naar alle waarschijnlijkheid als enige met een volledige regen setup gereden. Ik voorspel je nu alvast dat hij morgen binnen een aantal ronden buiten de top 8 rijdt.

Ouder als Stroll nu op dit moment.

28 dagen ouder, maar hij had die 2e plek wel zelf verdient.

20

Stroll doet het in een beroerde Williams, terwijl hij voor de 1e keer in de regen rijd. Dat vind ik net zo goed ''zelf verdiend'' als Max in een Redbull op Spa.

Ik Baku hoeft hij ook niet te sturen. Op tecnische banen een onbenul

Direct achter de Saubers... dus met een goede eerste ronde rijd hij al snel 12de... schade goed beperkt gehouden met deze goede quali.

Als het een beetje meezit kan hij Ocon nog inhalen en 5e worden.

Moet het inderdaad wel meezitten, Max begon niet voor niets over Williams en Force India.

Maar misschien wordt Stroll wel de jongste coureur ooit die een megacrash bij de start veroorzaakt, war Max dan geen last van heeft. ;)

Iets klopt inderdaad niet. Stroll was sneller dan beide Ferrari rijders.

Gezien de manier waarop ze de baan probeerden te drogen met bladblazers, zal Chase Carey wel een stopwatch hebben gebruikt staand op de finish.

Dat de tijden voor toeschouwers als Mol niet meer te volgen waren is tot daar aan toe, maar dat zelfs Hamilton te horen krijgt dat die niet klopt van zijn team omdat hij de ronde wilde afbreken of iets dergelijks dat maakt de vertoning in zijn geheel ongeloofwaardig. Het lijkt wel een trend sinds L.M. er de scepter zwaait. Een grote scam...

Ze ondermijnen hun eigen geloofwaardigheid met neptijden

Je kunt het geen oplichterij noemen ook al heeft het er alle schijn van @BSCHUIT

Op een zeiknat Hungaroring was het huilen geweest. Zeker weten. Als Stroll niet hoeft te sturen lukt het hem zoals Baku Bami en Canada. Op technische banen valt hij door de mand vooralsnog.

Het gaat om deze prestatie. En volgens mij hoeven Vettel, Kimi, Bottas net zo weinig te sturen als Stroll. Dan zal het wel door de Mercedes motor komen zal het volgende wel weer zijn. Er staan er diversen op de grid. 1 voor hem en 4 achter hem. Is het nou zo moeilijk voor mensen om gewoon deze prestatie te waarderen?

Voor mij wel moeilijk. Deze op zich staande prestatie is knap maar nogmaals, geen moeilijke baan maar wél grote ballen om het te doen. Doet die het in Singapore ook beter dan Kassa dan ben ik aardig om. Dat is tecnisch baantje met afstraffing.

Ja Max

Echt wel, misschien sneu voor Red Bull, maar Max is ze niets verschuldigd. Ook zonder hun had hij zeker F1 gehaald.

Max kan nog 1 of 2 jaar bij Red Bull blijven en geen zicht op WDC en weinig zicht op winst. Of overstappen zodra het mogelijk is naar Mercedes waar je in die 2 jaar 2x reële kans op WDC hebt en zeker race winsten.

Uiteraard heeft Max nog veel tijd voor zich, maar 2 jaar prijzen of 2 jaar plek 5/6 misschien 3/4 is voor elke topsporter en winnaar geen moeilijke keuze, die zal zo snel mogelijk best mogelijke kans op winst willen hebben.

Als Renault geen harde garantie kan bieden op verbetering voor 2018/19 heeft het voor RBR ook weinig zin Max met alle kracht te willen behouden. Vanaf moment 1 heeft hij zijn investering meer dan dubbel terugverdient voor het bedrijf. Het is ook gewoon een rekensom dan, wat kan hij in de 1 of 2 jaar nog voor RBR opbrengen aan pr/resultaten als hij bij ons blijft en dan gratis wegloopt & wat kan hij opbrengen bij afkoop contract nu of over een jaar.

O.a. door huidige motor deal perikelen is silly season nog niet over imo. ook huidige bevestigingen zouden nog teruggedraaid kunnen worden.

Jij kent hem natuurlijk persoonlijk.

Hoort onder bericht bshuit en maxioos

P4 niet goed dan?

@Baksteen: kruip terug onder je baksteen. er komt alleen maar stinkende stront uit uw mond.

Respect voor elkaar ontbreekt bij sommige forumleden.

Klopt, voorbij gereden wel. Als het droog blijft zou en P8 een goede prestatie zijn.

Dat buiten de baan is grote kans natuurlijk. Deze Stroll is we namelijk door eigen fouten al zo vaak langs de baan komen staan. Ook bij de start is hij steeds overal bij betrokken.

Wat zijn we toch een vervelend clubje zeurpieten geworden. Altijd maar dat gezanik op iemand anders...zucht.

@erik

Nee Erik, je vindt het kut dat we een Williams coureur bekritiseren ;)

Voor de race zou het mooi zijn als Stroll (en Ocon) een betere start heeft dan Hamilton. Zoniet dan verdwijnt Hamilton aan de horizon en zien we hem pas als winnaar op het podium terug.

Das niet zo moeilijk imo, Ocon rijd een enorm sterk en vooral stabiel seizoen en is minder wisselvallig dan Stroll. Uitschieters zijn leuk, maar met constandheid kom je het verst in de F1.

Ocon is helemaal geen rookie..

Jij hebt tenminste verstand van het spelletje, natuurlijk liggen de ferrari's wat verder naar achter, die moeten compenseren! Vanmiddag gaan we een totaal ander beeld zien, dan is t mercedes en Ferrari die domineren