Bottas niet zeker van contractverlenging bij WIlliams

Als die Stroll wel komt zou ik daar wegwezen. Iets zegt me dat alle aandacht naar hem uit gaat...

Het team gaat ook Strolliams heten.

De hoop dat Williams meestrijd voor de top 3 of 4 is er elk jaar weer, toch zie ik ze sinds een succesvol 2014 (3e plek dacht ik?) eigenlijk steeds iets verder afzakken en ik zie eigenlijk nog niet direct een reden waarom dat volgend seizoen anders zou zijn.

Ik acht de kans groot dat Renault en Williams volgend jaar niet heel veel voor elkaar onder doen.

Williams aanknopen met de top 3? Ik zie Williams juist verder terugvallen, omdat de mogelijkheden van Renault en McLaren veel groter zijn. Williams heeft goed geprofiteerd van het feit dat ze vanaf dag 1 met motoren van Mercedes rondreden, echter worden ze nu al geregeld verslagen door McLaren die nog vele pk's mist. Renault is een fabrieksteam en daar zou ik persoonlijk liever zitten dan bij Williams, waar het geld niet aanwezig is om te concurreren met de toppers.

Je hebt Mercedes, Red Bull, Ferrari, McLaren en Renault. Williams doet het gewoon goed als ze volgend jaar voor 1 van deze teams eindigen.

'Bottas zal niet verkassen, waarom zou hij'
Bottas bepaalt dat helemaal niet, het is de werknemer, niet de werkgever

Renault is wel een team dat stappen voorwaarts kan maken, FI is een team, net zoals Williams, die leuk blijven meedoen, tot Renault en Mclaren staan waar ze horen te staan.

Dat denk ik ook, Roy.
FI is een mooi team, presteren vaak goed, zeker als je hun budget in beschouwing neemt.
Uiteindelijk verwacht ik ook meer van Renault en Mclaren, budgetwise.
Williams is een team met historie, hebben de constructeurstitel gehaald, het zal afhangen of ze weer een goed ontwerp kunnen maken. Het team is er wel capabel genoeg voor. Echter, times of money, lijkt het meest aannemelijk dat ze uiteindelijk worden voorbij gestreefd door Renault en Mclaren.
Als ik Bottas was, dan zou ik voor Renault gaan, vanwege het veronderstelde groeipotentieel aldaar. Alhoewel ik liever ook wel Ocon in de Renault zie. Ik wil hem daar wel eens tegen een ervaren rot zien rijden als Hulkenberg.

ROY: een team DAT, niet DIE. Of zeg jij soms ook 'die meisje'?

NBBT:teams DIE, niet DAT. Of zeg jij ook altijd 'dat meisjes'?

Zinsverband van Roy klopt niet helemaal, maar hij spreekt over Williams en Force India.

Kan je niet gewoon iemand in zijn waarde laten in plaats van obsessief taalfouten aan het verbeteren zijn?

Het is hier geen taalforum en probeer je eens in te denken dat het voor iemand heel kwetsend kan zijn als je hem verbeterd, terwijl je begrijpt wat hij bedoelt.

CTRA: Hij heeft het over Williams, dat is één team, dus dat team.

En verder moet je niet zeuren, ik verbeter hem om hem te helpen.
Het is in Nederland belangrijk dat je je goed weet uit te drukken,
dat kan je helpen in je loopbaan.

Blijf dat jezelf vooral wijsmaken NBTT

Joh NBTT, loop tog niet als een meestertje iedereen te corrigeren! Ze gaan heus niet jou adviesen opvolgen want zo belangrijk ben je niet, als je dat denkt.

NBTT, je lijkt op drs Kipping. Zoek op: " Drs. E.I. Kipping: 'Dat of wat' "

NOTHINGBUTTHETRUTH , of ik het nu goed spel of niet, heb gewoon al een jaar of 11 een vaste baan, waar gelukkig een foutje maken nog menselijk is...

Correct Nederlands kan ik waarderen. Ik denk echter niet dat foutjes zoals die van Roy meer kwaad kunnen doen voor een loopbaan dan een obsessief betweterige houding.

LOL @ JDINKELMAN :-)

Maldonado dan maar terug bij Williams als tweede rijder?

Go Slow, ik zou het toejuichen als maldonado terugkomt. Altijd in voor mooie acties :D

Je reageert op een niet-bevestigde roddel ("mogelijk") van Salo.
Wacht even met conclusies trekken tot we de feiten weten .... ;-)

Don't feed the Stroll.

Na ja, vraag me af of dat waar is... of meer , bijwijze van spreken....

Idd, zoals het in het artikel omschreven staat is Salo ook allerminst zeker van zijn zaak, wat een kletspraat weer allemaal en wij maar lezen en erop ingaan ;-)).

Dank je,

Ik zal eraan denken als ik een sollicitatiebrief naar mezelf stuur.
Zet ik er in dat ik geholpen ben door NBTT en dat het zonder hem nooit gelukt was om een sollicitatiebrief te schrijven.

Ik hoop echt dat je het niet serieus meent dat je mensen hiermee helpt, want ik kan je verzekeren dat doe je niet.
Het is alleen hooguit irritant.

Ik vraag me ook af wat de werkelijke beweegreden is van je om mensen te verbeteren.
Krijg je er een kick van?
Doe je dit in het dagelijkse leven ook bij mensen in het gezicht, want dat zou je weleens lelijk op kunnen breken als je de verkeerde tegenkomt.

Ik kan niet voor iedereen spreken, maar ik hoop dat je ermee stopt en gezellig over Formule 1 wil gaan praten.

Toch vreemd, ik vond NBTT altijd wel verstandige dingen zeggen, maar dit is nogal irritant. Maak je dus overigens maar geen zorgen over mijn loopbaan, zoals je hierboven kan lezen. Ik ben gelukkig een mens van vlees en bloed die zo links en rechts een foutje maakt.

Mooi trouwens, dat je iedereen die een fout maakt , werkeloos schat ofzo....

ROY, ik zeg nergens dat ik iedereen die een foutje maakt inschat als werkloos. Ik zeg 'als je weer eens moet solliciteren'. Ik neem aan dat je niet 10 jaar voor dezelfde baas blijft werken.

CTRA, ik wil best over andere dingen praten. Is dat jouw eigen racewagen, op je foto?

Ik werk sinds september 12,5 jaar bij 1 baas.... dus opzich... Vind je beetje onnozel ofzo.

Tja ROY, maar wat nou als dat bedrijf failliet gaat, of wordt overgenomen. Of dacht je serieus dat je daar tot aan je pensioen zou blijven?

@CTRA: Ik wil ook best wel met jou praten over het feit dat je kennelijk erg slecht tegen kritiek kunt. Als iemand je op foutjes wijst word je boos. En indirect dreig je zelfs met geweld tegen mensen die anderen op foutjes wijzen. Vind je dat normaal?

Er was helemaal geen kritiek op mij dus waar heb je het over.
Ik uitte kritiek op jouw en jij kan daar schijnbaar niet tegen, want je begint gelijk over zeuren en dergelijke.
Uiteindelijk ben jij degene die begint met zeuren bij elk taalfoutje dat je bij mensen tegenkomt.
Dus draai de rollen niet om.

Ik dreig nergens met geweld ook niet indirect, dus waar je dat leest is mij een raadsel.
Jij leest schijnbaar de dingen zoals je ze wil lezen.
Geweld komt nergens in ook maar 1 van mijn reacties voor.
Dus als we het dan toch over taalfouten hebben.
Kijk eerst eens naar jezelf en dan naar een ander.

Jammer dat je zelf niets doet met de raad die je krijgt in plaats het op elke manier dan ook te moeten verdedigen.
Ik geeft je te kennen dat er een stel mensen geïrriteerd zijn door je gedrag en vraag je er mee op te houden, maar blijkbaar vind je je eigen obsessieve gedrag belangrijker.

Doe ermee wat je wilt.
Ik ben er klaar mee

@NBTT ; ik snap je punt wel, maar omdat je dus 1 fout maakt, mogelijk meer, ben je meteen ongeschikt ofzo? Je weet niet eens welke baan ik heb, wat voor vak, welke branche. Daarnaast, misschien ben ik wel onwijs goed in het werk wat ik doe.

Ohwja, op whatsapp gebruik ik ook "Ff" , of W8 , dit doe ik tegen mensen die me kennen, dit begrijpen. Wil niet zeggen dat ik altijd zo app, typ , schrijf, wat dan ook.

@ CTRA, je schrijft letterlijk: "Doe je dit in het dagelijkse leven ook bij mensen in het gezicht, want dat zou je weleens lelijk op kunnen breken als je de verkeerde tegenkomt."

Dat is een indirecte bedreiging.

En zal ik jou dan even op een taalfout wijzen? Je vraagt er eigenlijk om:

Ik geef
Jij geeft
Wij geven

Dus niet "Ik geeft".

Veel plezier nog met je oude Peugeot 205.

heel erg indirect @NBTT , want hij zegt nergens dat hij dat wil doen.... en je laatste zin. Je hebt bij deze de sneuneus award 2016 gewonnen....

Dank voor de prijs ROY, ben er blij mee! ;-)

(Niet alles te serieus nemen hoor, een beetje dollen moet kunnen.)

@NBTT doe ik ook zeker niet, maar iemand afzeiken om een klein taalfoutje.... tja... Misschien heb ik dan net wat andere humor.

Niet te veel aantrekken van NothingButTheTaaltrol.