Verstappen vindt kritiek van Maldonado grappig

Mooi gezegd! Plusje.

Ik heb het bij de BBC nog eens gezien met de highlights en daar werd Pastor ook geïnterviewd. Ik moet zeggen, daar zei hij niets raars over Max. Dus wellicht is het ook een beetje uit z'n verband gerukt weer...

Wie jankt er nu dan?
Volgens mij moeten jullie minder gefocust zijn op het woord Max en Verstappen.

jij loopt hier ook rond,dus blijkbaar doet het je wel wat

Ik ben hier om me te amuseren om de reacties die de bazen van deze website uitlokken, Masf1.
Want als een rode stier op een rode lap reageren de Maximisten op elk kritiek op Max.
En als je even je Maxpetje iets losser maakt, komt er weer wat zuurstof in je pannetje en kun je lezen dat het om hetzelfde verhaal gaat als van de week wat Pastor "gezegd" zou hebben, Masf1.
Dus nogmaals wie jankt er nu dan?
Behalve jij.

Flip

95% van je postings gaat over Maximisten en Max en Verstappen
Dus ik denk in deze dat jij iets minder gefocust moet zijn zijn op deze woorden ;)

groet ES

Het wordt nog lachwekkender als je bedenkt dat dezelfde persoon die kritiek uit, zelf bijna een marshall heeft vermoord door in Monaco bij dubbel geel gewoon keihard door te knallen......
En hier doet hij het zelfde tijdens een rode vlag;
www.youtube.com/watch?v=kt5nt7IdyPs
"geen respect voor de regels"............

90% ES.
niet overdrijven.

@flipfluitketel

om jou reactie heb ik smadelijk moeten lachen. Petje minder strak zuurstof...... hahahahah heerlijk !!

ik ben ook een absolute max verstappen fan. Maar deze site kan beter maxtoday heten ipv f1today

Ja hij vond t prima omdat hij 7de mog worden

Inderdaad Jan,
Kacheltje moet branden, he.

Mee akkoord. Het tekent de echte toppers dat ze van in het begin op hun strepen staan. Hamilton, Alonso, Schumacher, Senna. Allemaal hadden ze het in hun eerste jaar wel aan de stok met "gevestigde" waarden die van mening waren dat die jonkies hun plaats moesten kennen. Dat die jonkies zoveel jaren later in de geschiedenisboeken staan en die gevestigde waarden enkel door een handjevol oer-trouwe F1 volgers nog gekend zijn, bewijst de juiste insteek van gasten zoals Max.

Mika1; dan heb jij dat bericht in ieder geval niet gelezen! Dat was nl. helemaal geen 'huilbericht' zoals jij dat noemt.

Eindelijk iemand die het durft te zeggen hier! Amen!!

Nah Max zeker niet, ik zie het vooral als iemand die gewoon no-nonsense aan het racen is en daarmee wat mensen tegen de haren in strijkt. Rite of passage so to say

Ik weet niet als hij overkomt als ettertje.

Wel als betwetertje.

Max is altijd als een prinsje behandelt, mocht alles doen wat die wilde en als hij over de schreef ging dan mepte vader Jos degene die Max corrigeerde op zijn bek. Dan krijg je wel zo'n houding als Max. Je krijgt wat je er instopt zeg maar:-)

Dessalnietemin is Max een topper en verder lijkt het me wel een oké gast.

Hoezo betweter? Mag je je mening dan niet verkondigen? Typisch een Nederlands polder idee.

Btw Als Max een betweter is, dan zijn vele forumleden dat ook. Want wij geven een mening over F1 terwijl we maar leken zijn.

Laten we het er gewoon ophouden dat we hier verschillende smaken en meningen hebben. De 1 vind dit soort uitspraken geweldig, de ander is er minder gecharmeert van. Dat zul je altijd houden. Dat Schaorma hem als een ettertje vind overkomen betekent niet dat het ook echt een ettertje is:-)

Volgens moeder Sophie is Max een hele lieve jongen

Brracing: De moeder van Badr Hari vindt zijn zoon ook een lief jong.

@bbracing, mee eens.

Ik zelf oordeel niet over een persoon die ik niet ken. Leven en laten leven zeg altijd maar.

@flip de moeder van Badr Hari vind ZIJN zoon? ;p

Ja, Mitchell7x, ZIJN.
Het wachten was op iemand die het niet snapte.
Heb je de moeder van Badr wel eens gezien?

FlipFLUTketel: Ik weet niet als hij overkomt als ettertje.

Wel als betwetertje. Is hij dan familie van je?

Gard: gelukkig niet.

Nog een keer dit is wat Maldonado zei "He was a bit on the limit a few times but it's OK.

"If the stewards don't say anything then I say OK, they allowed us to race and that's great.", niet meer en niet minder dus inderdaad wat is aan Max gevraagd Flip want ook Max had genoten.

Dat zeg ik Jan.
80 hits puur op de kop van het artikel.

@ Flip je komt in de buurt de teller staat nu op 73....de komende 16 jaar ben jij het bokkie met Maxmania...

Pastor had wel degelijk kritiek FlipFluitketel. Hier het artikel van autosport, lees zelf maar na: wwwPUNTautosport.c(...)eport.php/id/119623

@Leytonhuis:
Iedereen zegt dat het niet zo is, behalve jij weer.
Zelfs Opper Maxfan Jan Almere zegt het.
Kap er nou eens mee.

Hoezo 'weer'? Ik haal alleen de bron aan zodat je zelf kan lezen wat Maldonado letterlijk zei tegen Autosport (en dus niet tegen de BBC want in dát interview had hij inderdaad geen kritiek en bijna iedereen haalt dat BBC interview erbij). En het was diezelfde autosport die om de reactie van Max vroeg, aangaande de kritiek van Maldonado. Niets meer en niets minder. Maar ga vooral door met het gooien van knuppels in het hoenderhok. Best vermakelijk. :)

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je het volgende gewoon niet als kritiek ziet. In dat geval zeg ik, let's agree to disagree.

Asked by AUTOSPORT if he was happy with Verstappen's driving during their close wheel-to-wheel race, Maldonado replied: "He was a bit... let's say not aggressive, but he wasn't really respecting the rules. You must leave some space for the other car and he was not respecting that."

Max is totaal niet arrogant of omhoog gevallen,ik heb meer wat tegen jankerds,en vooral die zelf niet vies zijn om iemand van de baan te drukken

MasF1 kent Max ook persoonlijk, he.

Die jongen komt om keihard te racen meer niet

Daar win je het tegenwoordig ook mee, Masf1.
Keihard racen en lekker brallen.

Ik heb Max al een paar keer ontmoet op de kartbaan in Genk.
Geweldige gast, maakt altijd even tijd voor een foto, of een handtekening of een leuk gesprekje.
Hij heeft leuke humor, en kan verrekt hard rijden.

Baldy, dat maakt hem nog niet heilig.
Dat hij tijd vrij maakt voor zijn fans,maakt het nog niet een aardige gozer.
Dat is klantenbinding.
Ik weet zeker dat Pastor, Villeneuve en zelfs Massa dat ook doen.
En toch zijn het volgens de Maximisten de grootste jankerts.
Maar allez, als het jullie gelukkig maakt.

Flip, ga jij eens werken in plaats van voortdurend op Max af te geven. Een zeer grote meerderheid hier is apetrots op Max. En terecht. Van jouw gezeur is vrijwel niemand hier gediend.

@Masf1, dit heeft Maldonado gezegd, "He was a bit on the limit a few times but it's OK.
"If the stewards don't say anything then I say OK, they allowed us to race and that's great." dus allebei lekker op de limiet en Max heeft ook genoten van het duel, hij had alleen de pest in dat hij opgehouden werd door Kvyat en daardoor plek 7 verloren heeft.

26 comments van Razzafrazza en niet een gaat over de F1.
Mijn persoonlijke stalker, wat lief.

Stuur je mij binnenkort een kaartje, Razzafrazza?

Ik ga binnenkort naar Silverstone en wil jou met alle plezier een kaartje sturen hoor.
Wat is je adres?

Deze zijn speciaal voor jouw in het leven geroepen

LOL Masf1.
wat ben je toch een komiek.

Half mee eens. Een plusje als je iemands gedachtengoed of idee op prijs stelt. Minnetjes moeten verdwijnen. Ergens niet mee eens? Dan een onderbouwde reactie waarom niet.

Plusje van mij :-)

Structureel krijg ik minnetjes.
En het leukste is dat dit begint nadat er een bepaalde persoon begint te reageren.
Vandaag na 16:37 uur begonnen ineens mijn minnetjes, hiervoor had ik plusjes
3x raden wie toen is begonnen met reacties te geven.

Het plus/min systeem krijgt veel kritiek te verduren hier en ik moet zeggen dat bij de reacties die 4/5 (of hoger) minetjes of plusjes hebben ik het er in 80% van de gevallen mee eens ben.

maldonado ze eigen schuld,slappe hap met ze supersoft en mercedes motor

Gamert

Dat kan toch ook? of niet?

2 totaal verschillende incidenten

Maldonado DRS issue...dat veroorzaakte bijna het ongeluk
Grosjean...tja...iets vroeger het gas los

maakt ook niet uit....geef Max nog 2 jaar....wereldkampioenschap in the pocket

Jij haalt nu het incident aan dat Maldonado bijna zijn auto verloor achter Max, maar daar heeft Malonado nooit wat over gezegd. Het gaat over het afknijpen in de bocht toen Maldonado buitenom probeerde te passeren.
Dus de vergelijking die jij maakt met het incident met Grosjean heeft er niets mee te maken, dus als het goed is ook niet met de reacties van degene die jij fanboys noemt

Dat heet niet afknijpen CTRA...dat heet verdedigen

Maldonado in zijn snellere Lotus op supersofts kon Max niet voorbijkomen zonder gebruik van DRS. Het ging om een plek...het is niet de plaatselijke biljartclub die elkaar een mazzeltje geven.

Nee inderdaad....2 verschillende incidenten. Waar Grosjean eerder van het gas afging en Max geen ruimte gaf.....deed Max dat niet bij Pastor. De fout ligt in deze bij Pastor zelf.

En als je dat niet kunt accepteren..tja...pech

Ctra, ook voor jou "He was a bit on the limit a few times but it's OK.
"If the stewards don't say anything then I say OK, they allowed us to race and that's great."

@EL, ik geef geen waarde oordeel over het vermeende incident, dus hoef je mij er ook niets over uit te leggen. Ik geef alleen maar aan dat Gamert de 2 incidenten door elkaar haalt.

Waarom word er nu op mij gereageerd, alsof ik een oordeel geef.
Ik zeg niets over Maldonado en ook niet over Max of Grosjean.
Ik zeg alleen dat de incidenten door elkaar gehaald worden die in de artikels worden aangehaald

CTRA

Oh excuses dan...ik dacht dat je reageerde op mijn post :)

groet

EL

Jij typt gewoon sneller dan ik ;)

De media is weer mooi bezig met opblazen. Het is niet zo dat Maldonado heeft gezegd dat Verstappen als een gek verdedigd heeft oid. Hij heeft gewoon gezegd dat de stewards er niet van zeiden en dat het eigenlijk goed was dat ze mochten racen, al was het op de limiet. Stewards zijn overigens op dat punt van verdedigen nooit consequent geweest, maar dat is een heel andere discussie.

@ JAS VERSTOPPEN

Ik weet niet wat je mij nu probeert uit te leggen.
Ik weet hoe autosport in elkaar zit.
Ik geef geen waarde oordelen over de actie(s)
Ik geef alleen aan dat de incidenten door elkaar gehaald worden.
Oftewel. Ik zeg niets dat slecht of goed is over Maldonado, Max, Grosjean of ook maar iemand die een crash of moment heeft meegemaakt.
Maar schijnbaar moeten mensen gelijk in de verdediging schieten als het over hun favoriete coureur gaat.
Ik hou van de sport, maar heb hier op de site momenteel een hekel aan het hoge stemmingsmakerij gehalte.
Dit is overigens niet persoonlijk bedoelt, maar wil het wel even kwijt.

Mee eens. Met alles wat je zegt.

@ JAS VERSTOPPEN

Mijn vorige bericht is waarschijnlijk ergens blijven hangen, maar lees de tegeltjes van mij hierboven nog eens goed.

@Jas: ik had gesolliciteerd. Maar ik ben niet aangenomen.
Er waren 3 kandidaten die meer aansloten op de vacature.
Een van de vereisten is namelijk dat je een onvoorwaardelijke Max-aanhanger moet zijn.

Reacties gaan off topic. De reacties gaan niet meer over het artikel, maar over wrok tussen de forumleden onderling.

Dit forum heeft helaas een moderator nodig.

Voor de goede orde: mijn opmerking dat ik het met bovenstaande eens was, slaat op het bericht van JAS VERSTOPPEN. Het bericht dat er nu bovenstaat is kennelijk alsnog door het filter gekomen...

Het probleem is dat er geen precedent is om op voort te gaan. Ik denk dat het ook voor rijders gewoon verwarrend werd. Verstappen pakt de lijn en duwt Maldonado op het gras. Als daar een uitloopstrook ligt, mag het gewoon, maar met gras zijn er in het verleden wel degelijk straffen voor uitgedeeld (ik denk alleen al maar aan Vettel op Monza). Vettel kreeg toen een straf voor "forcing a driver of the track" maar technisch gezien doe je dat ook als er geen uitloopstroken zijn (rijders kregen immers vorig seizoen straffen als ze buiten de lijnen gingen).

Het bewijst eens te meer dat de regels een onvermogen hebben om consequent te zijn en dat ze naar het gevolg kijken en niet naar de actie. Stel dat Maldonado gespind was of schade had opgelopen, dan had Verstappen zeker een straf gehad, terwijl de actie juist hetzelfde bleef.

Het is een beetje hetzelfde als een moord en een moordpoging. De straffen zijn heel verschillend, terwijl de actie hetzelfde is, alleen heeft het slachtoffer wat meer "geluk" en dat klopt gewoon niet, in mijn ogen dan.

@RUTH ik vind je lijn houden tijdens het remmen in een bocht net wat anders dan het knikje op Monza waar ze vol gas reden.

ik niet, Wie heeft er Medicijnen uit China besteld?

Ik heb kruiden uit China besteld, telt dat ook?

FlipFlutketel die medicijnen zijn voor jouw bedoelt misschien reageer je dan een beetje normaal op Max

Huh? Waarom krijg ik alleen maar durex reclames ;)

@RIMMER

Geen glijmiddel?

Omdat an*le seks niet risicoloos is Rimmer?;-)

Alles prima hoor, maar er werd in 1 keer door 3 personen gereageerd over wie er nu wel of niet fout zat, terwijl ik daar helemaal niet om gereageerd had.
En alsjeblieft geen "hup alle coureurs". We hebben allemaal onze (anti)helden en daar mag best over gediscussieerd worden toch?
Veel plezier op het forum

Exact! Max is een pure racer! Kenneiijk kunnen mindere goden daar niet mee omgaan. En veel publiek dat de F1 nog niet zo lang volgt, heeft dit nog nooit gezien en snapt ht dus geeneens.

Als je zoekt op "Senna vs Prost, Suzuka 1989" op Youtube dan kan je mooie onboard beelden zien vanuit de auto van Senna. Je ziet wat echt racen inhoudt.
Of "Senna vs Prost - 1993 South African Grand Prix".

excuus dit forum ipv deze...:)

Huh!

@GARD: Hij corrigeert zichzelf en gebruikt alsnog het juiste aanwijzend voornaamwoord.
Of moet ik dat uitleggen?

@NBTT, het was voor mij ook niet duidelijk wat er bedoeld werd. Nu dus wel.