Michael Schumacher snapt weinig van straf voor Vettel

<< Naar nieuwsoverzicht

Michael Schumacher snapt weinig van straf voor Vettel

Gepubliceerd op 30 maa 2009 12:15
17
Door: Rob Veenstra

Zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher heeft twijfels bij de tien plaatsen straf die Sebastian Vettel voor de volgende race opgelegd heeft gekregen. De Red Bull Racing-coureur botste samen met BMW Sauber-coureur Robert Kubica.

Schumacher in Bild over die situatie: Vettel zat aan de binnenkant en had geen ruimte meer, hij kan toch moeilijk zijn auto in het niets laten verdwijnen. Vettel zelf accepteerde de straf gelaten. Het is misschien een beetje streng, maar het is niet anders.

F1 Nieuws Sebastian Vettel Sauber Red Bull Racing

Reacties (17)

Jermaine

Posts: 7.172
Ik ben het eens. Ik bedoel kubica is in de aanval vettel in verdedeging... Dat deed vettel en kubica deed zijn ding. Ja kubica zat voor maar dat betekent niet gelijk dat vettel de schuldige is. Het is allebei geweest en de straf is gewoon vaag
- + 0
- 30 maa 2009 - 12:17
kombatunit

Posts: 859
Komt u er maar in Kubica.
- + 0
- 30 maa 2009 - 12:22
- Your-Dee
  
  Posts: 247
  Jaaaaaaaah, laten we hier in dit topic verdergaan met oeverloze discussies voeren waar jullie het niet over eens gaan worden omdat jullie allebei gewoon een andere kijk op de situatie hebben....
  + 0
  
  30 maa 2009 - 12:30
Falkor

Posts: 91
toch mooi hoe Schumi zijn kroonprins verdedigt. Vettel volgend jaar vervanger van Raikonnen bij Ferrari ? Alhoewel, zou het fantastischer vinden mocht bij Weltmeister worden met Red Bull Racing.
- + 0
- 30 maa 2009 - 12:45
Roy-NL

Posts: 848
Het is inderdaad erg \"Nederlands\" om ervoor te pleiten dat waar twee vechten er ook twee schuld hebben :o)

Alsof de beide heren inmiddels nog niet genoeg gestraft zijn ... persoonlijk zou ik het voorval eerder als \"race incident\" willen kwalificeren.
- + 0
- 30 maa 2009 - 13:03
patrickl

Posts: 11.414
Vettel had op zich genoeg ruimte. Hij ging gewoon te hard. De crash is dan ook pas na de apex.

Ik denk ook dat Schumacher vorig jaar niet heeft gekeken of dat hij geen Hamilton of Bourdais fan (oid) is. Anders had hij vorig jaar ook wel even over onzinnige straffen mogen klagen.
- + 0
- 30 maa 2009 - 13:12
- nick1084
  
  Posts: 273
  Schumacher heeft wel alle races gezien, Vettel is zijn pupil daar neem je het voor op. Hij kan zich moeilijk druk maken over alle coureurs, dat doen wij wel;).
  + 0
  
  30 maa 2009 - 13:56
Arne

Posts: 17
Naar mijn mening gewoon een race-ongeluk. Kubica ging iets te veel naar binnen, terwijl Vettel wat naar buiten schoof. Was beter geweest om helemaal niet te straffen. Het verliezen van de 2e en 3e plaats was in dit geval wel genoeg.
De geldboete voor RedBull lijkt mij wel terecht. Het door laten rijden van Vettel was naar mijn mening onverantwoord.
- + 0
- 30 maa 2009 - 13:36
Your-Dee

Posts: 247
De crash vind inderdaad plaats NA de apex, zo had ik het nog niet benaderd. Ach, Kubica weet dat hij later oet remmen, en wacht gewoon totdat vettel remt en rems zelf een fractie later. Hij moet buitenom, en ik had niet echt het idee dat hij Vettel geen ruimte liet. Ik hou het op een ongelukkig race ongeluk waarbij Vettel over de Kerbs glijdt en de ruimte was er wel, maar was minimaal. Uithuilen en volgende race opnieuw beginnen. De straf voor Vettel is wellicht een beetje overdreven, MAAR ik vind het overigens wel volledig terecht dat de geldboete voor het doorrijden met een onverantwoorde auto is uitgedeeld. Als dat wiel een eigen leven gaat lijden dan kunnen er de meest ernstige ongelukken voordoen!
- + 0
- 30 maa 2009 - 13:48
John M3

Posts: 4
Ik vind persoonlijk Kubica in fout, maar laten we het bij een raceincident houden :)

De 10 plaatsen straf snap ik wle helemaal niet, de racedirectie moet maar de vlag \' mechanisch defect\' tonen aan Vettel. En dan Heeft Vettel 3 ronde de tijd om binnen te komen, en dan had hij de race uitgereden op P2 en op 3 wielen :d
- + 0
- 30 maa 2009 - 14:42
Mister van den Berg

Posts: 3
Ik ben het helemaal met John M3 eens. Ze hadden gewoon de zwarte vlag kunnen uitdelen aan Vettel wanneer ze het echt gevaarlijk vonden. Dit hadden ze meteen moeten doen nadat hij de pits voorbij was gereden... Als die band zou los vliegen kan er trouwens toch gewoon een gele vlag worden gewapperd, het is niet zo dat er nooit iets op het circuit ligt....

Ik kan me nog een \"coureur\" herinneren bij de A1GP enkele jaren geleden. Elke race elimineerde hij wel weer een mede-coureur door zijn talent op de weg... Volgens mij kwam ie uit India ofzo. Die was echt veel gevaarlijker dan deze \"losse\" band en deze coureur uit india hadden ze beter pertinent de zwarte vlag kunnen geven:D

Hoe geweldig zou het niet geweest als Vettel gewoon gefinished was met 3, of toch 4, in de punten. Zou toch echt een ware sensatie zijn:D
- + 0
- 30 maa 2009 - 15:10
patrickl

Posts: 11.414
Ze hadden volgens mij helemaal niet achter Vettel hoeven te blijven. Je mag volgens de regels inhalen \"if any car slows with an obvious problem\". Vettel was langzaam en had ook wel redelijk duidelijk een probleem.

Er staat in de regels ook dat \"any car being driven unnecessarily slowly, erratically or which is deemed potentially dangerous to other drivers at any time whilst the safety car is deployed will be reported to the stewards.\". Dat lijkt me ook een duidelijk geval.
- + 0
- 30 maa 2009 - 15:54
Steeltje

Posts: 65
Massa had wel gestopt voor hem denk ik. Is vrij makkelijk te passeren. Dit is zo\'n bullshit. En inderdaad dan hadden ze hem maar een zwarte vlag moeten geven.
- + 0
- 30 maa 2009 - 18:55
MB

Posts: 33
Vettel verdedigde gewoon zijn positie, Kubica is was een geirriteerde BOER die te vroeg instuurde en dit veroorzaakte.
Vettel heeft dit niet verdient.
- + 0
- 30 maa 2009 - 19:19
rafael

Posts: 2.567
Dit laat zien dat Vettel moet nog meer veel leren, als hij in de topteams wilt!
- + 0
- 30 maa 2009 - 20:51
- kombatunit
  
  Posts: 859
  .....omdat Kubica weinig ruimte geeft?
  + 0
  
  31 maa 2009 - 00:40