Raikkonen: "Formule 1 is mijn werk, niet mijn leven"

@Zeswieler,

Ik snap je argument wel, en ik draag Kimi ook een zeer warm hart toe, maar omdat hij Kimi Raikkonen heet, wil natuurlijk niet zeggen dat alles leuk en aardig is wat hij doet.

Je bril op houden tijdens een gesprek vind ik persoonlijk niet heel netjes, en dat akkefietje toen hij een klein kind ondersteboven liep, en zich er totaal niet om bekommerde, heet in mijn woordenboek gewoon onbeschoft, Kimi of geen Kimi.

Hoi Mr.Monza,

Ik probeer hier zo objectief als ik kan op te reageren;
Nee. Ik vind hem niet gaaf omdat hij Kimi is. En je bril ophouden is niet netjes in de context van het dagelijkse leven. Maar ik denk dat het journaille ook een broertje dood heeft aan \'netjes\' [bepaalde vragen] en het is dan ook geen normaal gesprek. Ik denk dat als je als F1 coureur of artiest in het algemeen je zonnebril graag op wilt houden, dat je dat niet voor iedere journalist af wilt doen/aanpassen. Zij passen zich maar aan jou aan. Zou je zo arrogant mogen zijn? In het dagelijkse leven niet. Als artiest...ik denk van wel ja.. Ik denk dat dat toch \'n redelijk geaccepteerd feit is. Niet?
Dat met dat kind...Het had hem gesierd als hij even omgedraaid was en zich even -al is het maar 10sec- zich had bekommerd om het kind. Ik denk zelf eigenlijk dat Kimi een hekel heeft aan kinderen haha. Omdat kinderen druk zijn en hij een hekel heeft aan drukke mensen. Ik denk dat dat dus dat stukje tactloosheid van hem is in combinatie met desinteresse voor kids. Geen inlevingsvermogen in de tere kinderziel haha.
Dus, ik geef je geen ongelijk mbt dat kind, maar ik snap het vanuit hem ook wel weer...

oef, was ik een beetje objectief? ;-)

@Mr.Monza Die vrouw liep dat kind omver.... niet Kimi! En de vrouw hielp het kind, dat had Kimi wel gezien dus kon hij gewoon doorlopen!

@Andreas,

Zelf geen kinderen zeker?

@Zeswieler,

Mwaaah, ha,ha, goede poging, dat wel.
We hoeven niet oeverloos over te discusieren, maar ben het niet helemaal met je eens, ik probeer mijn kinderen bepaalde normen en waarden mee te geven, en een gezonde dosis eigenwaarde, en daar horen bepaalde sociale vaardigheden en omgangsvormen bij, en dat ondanks dat andere mensen jou soms niet met respect behandelen jijzelf daar boven moet staan, omdat het doorgaans angst en onzekerheid van de andere persoon is.
Als jij dan wel beleefd blijft en die ander respecteerd, straalt dat kracht en zekerheid uit.

@ndreas:
het kwam in ieder geval doordat de moeder met haar kind in Kimi\'s looppad liep voor n handtekening en Kimi botste tegen hen op.
Hoe dan ook, of Kimi de moeder raakte en daardoor de moeder het kind... Het was menselijker geweest om ff te checken: \'Sorry, everybody allright?\'
Maarja, hij is gewoon met zijn werk bezig en deze mensen liepen in de weg. Dus i ksnap snap best dat je kunt denken van \'eigen schuld\' maargoed, een kindje wat daardoor op de grond ketst. Dan vraag je toch ff of alles oke is. Kimi keek achterom en dacht eerder iets van \'tja dat krijg je er nou van\'...
Achja, zo belangrijk is dat voorval ook niet eigenlijk. Er zijn legio voorbeelden van Kimi waardoor ik spontaan ga applaudiseren omdat het spreekwoordelijke koren zo ontzettend op MIJN molen is!

Hehe, nou ik denk niet dat die kinderen haat haha, dat omtrent dat kind.. sja, moeder zelf bekommerde zich al niet om het kind, die kwam letterlijk op Kimi af rennen wat Kimi niet meer kon ontwijken.. het was mooi geweest als ie even was omgedraaid en even tegen die mevr. had gezegd van \'\' doe alsjeblieft even normaal?\'\'..

Ik heb gister een stuk of wat interviews gezien van Kimi & Vettel samen, ik mag geen links plaatsen, maar ga naar Youtube, tik in Vettel and Raikkonen interview en je ziet ze wel staan.. erg mooi om te zien, een lachende Kimi wat voor sommigen nog nieuw is hier haha

\'\'Interview with L.Hamilton, J.Button, M.Schumacher, S.Vettel, F. Alonso & K.Raikonen in China.\'\'

Deze vind ik zelf wel leuk, kan je ook zien hoe relaxed Kimi is samen met Vettel :P

Wel leuk dat Vettel en Raikkonen goed bevriend zijn, zie je ook heel erg in de interviews die ze (soms samen) geven.. maakt de F1 voor mij nog leuker dan het al was!

Ik ben een groot Kimi fan en bewonderaar, niet in de laatste plaats door hoe hij overkomt. Maar dat F1 niet zijn leven is maar zijn werk vind ik zwak en lijkt geen recht te doen aan hoe hij racet.

Ik denk dat het interview niet zo goed is weergegeven. Ik denk dat racen zijn passie c.q. leven is, maar die bullshit eromheen hem gestolen kan worden. Dat doet hij omdat het zijn werk is en bij zijn passie hoort. Het zorgt er ook voor dat hij het niet lang vol houd denk ik, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan.

WTF! Begint dat gezeur over dat filmpje weer dat Kimi een kind omver had gelopen.@Mr Monza,Andreas heeft gelijk.Het was Kimi niet die dat kind omver liep,maar zijn moeder.Ze had meer oog voor Kimi dan voor haar kind.Ze liet dat kind gewoon liggen.Als je goed naar dat filmje had gekeken had je dat zelf kunnen zien.En wat maak het trouwens of iemand wel of geen kinderen heeft? Wie is er verantwoordelijk voor dat kind? De moeder! En niet Kimi!

@Vettelinnetje,

Heb jij een soort Kimi/Vettel alert geinstalleerd ofzo?
Mijn primaire reactie zou zijn om me altijd even te bekommeren om een gevallen kind, ongeacht wie hem/haar omverliep, but that\'s just me.

Verder vind ik Kimi een prachtige kerel, en een coureur van de absolute buitencategorie, dus je kunt mij van je \"hate-list\" halen.
Wat ik wilde zeggen is dat niet alles leuk is en goedgepraat hoeft te worden alleen maar omdat het Kimi is.

@Mr Monza,

Wat goedpraten? Je doet net alsof een Kimi een misdadiger is die dingen uithaalt die niet door de beugel kunnen.Alsof Kimi dat kind in dat filmpje zwaar mishandelt zou hebben.Als je goed had gekeken zag je duidelijk dat die stomme moeder van hem tegen Kimi opliep waardoor het kind viel.Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen.Simpel zat! En bovendien.Ik wordt er schijtziek van dat bij dat soort berichtgevingen over Kimi dat flimpje er weer bijgehaald moet worden.

@Monza, volgens mij doet dat er weinig toe!

Kimi is best wel gek van kinderen hoor, heb wel eens filmpjes van een Ferrari evenement gezien waar hij gewoon handjes vastpakte van (kleine) kinderen.

hahaha, Vettelinnetje rustig joh

Omdat ie handjes vastpakte van kinderen is ie ineens ook gek van kinderen? Wat een redenatie zeg. Hoe dan ook, dat incident betekent vrij weinig en er was ook weinig aan de hand. Neemt niet weg dat ik Raikkonen nog steeds vind overkomen als een boer die doet waar ie zelf zin in heeft. Veel mensen vinden dat \'stoer\' of \'cool\'.. Nouja, ik vind het nogal puberaal overkomen. Mooiste voorbeeld toen hij die officiële sessie met Pele miste omdat hij, voor een paar honderd miljoen kijkers, de toilet aan het bezoeken was (zijn taaltje geraakt hier niet door de filter). Nou leuk dan, dat hij dat zo wil verwoorden, maar het geeft hoe dan ook aan dat er van manieren weinig sprake is. Die miljoenen kinderen die kijken naar hem die zoiets zegt op TV.. Mooi voorbeeld krijgen die onmiddellijk. Neen, als coureur vind ik Raikkonen een genot om naar te kijken, altijd gevonden, als persoon.. Nouja.

@Vettelinnetje,

Ha,ha, kom niet aan Kimi of Sebje he?

Kimi is inderdaad gek op kinderen al wil hij ze zelf niet.@Mr Monza,het gaat er niet om dat er iemand aan Kimi of Seb komt.Ik snap niet wat Seb met dit artikel te maken heeft,maar goed.Maar dat het het geleuter over dat filmpje weer steeds ter sprake moet komen.Wat doet dat nou ter zake?

Inderdaad, een vrije vertaling van: \"No. I\'m only here for the racing,\" he said. \"All the other bullshit I can do without.

Volledig interview: w w w .planet-f1.com/driver/3213/7718554/Raikkonen-F1-is-not-my-life

Ja klopt, hoe mensen erop reageren verschilt echt per coureur. Was dit bijvoorbeeld Hamilton geweest, dan hadden er weer een aantal geroepen dat hij arrogant was.

Ik kan me trouwens ook goed voorstellen dat Raikkonen dat met een lach zei, dat hij zijn zonnebril niet af wou doen. Maar haal dat stukje eruit en de nieuwssites hebben meteen weer een stukje sensatie.

Sowieso heb ik het idee dat hij het niet zo gezegd heeft als het hier staat. Er is hier en daar wel wat veranderd om het \"erger\" te laten lijken dan het is.

Klopt helemaal :D