Max Verstappen versloeg afgelopen weekend de McLarens van Lando Norris en Oscar Piastri. De papajakleurige bolides waren sneller, maar ze konden Verstappen niet verslaan. Norris stelt dat McLaren op één gebied ver achter ligt op de Red Bull van Verstappen.
McLaren was op een oppermachtige wijze aan het nieuwe seizoen begonnen. De Britse renstal wordt gezien als de grote titelfavoriet, en ook in Japan begonnen ze goed aan het weekend. In de kwalificatie werden ze echter afgetroefd door Verstappen, waarna ze hem in de race niet echt konden aanvallen. Verstappen maakte geen fout, terwijl inhalen ook zeer lastig is op het circuit van Suzuka.
Lees verder op de volledige site
De strategie van McLaren was niet heel sterk, maar Norris stelde tegenover de internationale media dat dit makkelijk praten was: "Misschien had ik nog langer door kunnen rijden of hadden we eerder naar binnen kunnen gaan. Maar dan loop je weer het risico met een Safety Car en zo. Het is makkelijk om achteraf te zeggen 'je had dit moeten doen', maar als ik twee rondjes eerder was gestopt en er was een Safety Car gekomen, dan stonden we voor schut. Je kan ze ook niet allemaal winnen, en dat moet je soms accepteren."
Norris is van mening dat McLaren naar zichzelf moet kijken. De Britse coureur vindt dat zijn team op één punt te kort kwam ten opzichte van Verstappens team Red Bull: "We hebben dingen waar we aan moeten werken. We waren heel erg goed in de delen met hoge snelheid, waarschijnlijk hebben we daar de beste auto van allemaal. Maar op de langzame stukken lagen we flink achter op de Red Bull, en daar hebben we in de kwalificatie veel laten liggen. Dus daar hebben we ook wat verloren in de race. We hebben dus genoeg om aan te werken."
Reacties (26)
Login om te reagerenSchumi86
Posts: 553
Ja zal wel.
Damon Hill
Posts: 19.117
Nee Lando, nu moet je niet gaan lopen piepen. De McLaren ligt echt lichtjaren voor op de Red Bull, maar je bent gewoon op keiharde kwaliteit verslagen door Max. Je hebt de auto om het te doen, dus laat het maar zien. En dat geldt overigens ook voor Piastri, want die is nog steeds niet beter dan Norris.
Verstappen steekt gewoon met kop en schouders boven het hele veld uit. Had Verstappen in de McLaren gezeten, dan had hij de rest zo op 20 seconden gezet denk ik.
Paulie
Posts: 3.730
Heb toch het idee dat Piastri er dit jaar dichter op zit, dus dat kan mogelijk voordeel geven voor Verstappen als die 2 elkaar gaan bevechten.
Damon Hill
Posts: 19.117
@Paulie,
Piastri zit er dichter op inderdaad, maar is er nog niet voorbij.
Overigens zou McLaren dit in hun voordeel kunnen gebruiken door 2 totaal verschillende strategieën toe te passen. Dat deden ze niet in Japan en is vanuit McLaren een gemiste kans.
skibeest
Posts: 1.744
Slechts 20 seconden? Ik denk eerder het hele veld op minstens 1 ronde achterstand
f(1)orum
Posts: 9.071
"Piastri zit er dichter op inderdaad, maar is er nog niet voorbij."
Klopt, maar als hij er dan tijdens de race voorbij wil, mag hij dit niet van het team ;-)
OneRace
Posts: 2.734
Norris ziet spoken, er is op dit moment maar 1 punt van de RB sterk geëvolueerd, en dat zijn de langzame bochten. Op alle andere vlakken is de McLaren dominanter. Moet het team wel de set-up goed hebben, en de strategieën op orde.
Als de enige manier van Lawnmow Norris om Verstappen te passeren in Japan zijn grasactie was, dan zal hij niet in staat zijn om Verstappen op de baan te verslaan.
gridiron
Posts: 2.392
Gelukkig dat ze nu naar Bahrein gaan waar het warmer is waardoor de banden meer van belang zijn.
gridiron
Posts: 2.392
Had er één McLaren voor Max hebben gestaan had hij mogelijks ook 20 seconden voorsprong hebben gehad. De meeste auto's zijn in de dezelfde volgorde aangekomen als die waarin ze waren gestart.
VestAan
Posts: 663
Klopt, Piastri had veel meer snelheid maar kreeg niet de kans van McLaren. Ook erg vreemd dat je met twee snellere auto's de strategie niet gewoon splitst: Lando een undercut laten doen en Piastri een overcut.
SennaS
Posts: 9.224
Haha lichtjaren nog wel
SennaS
Posts: 9.224
Op een paar duizendsten na had nor of pia op pole gestaan en waren ze met 2 vingers in de neus weggereden bij Max.
Dan stond de wereld er heel anders voor.
Max heeft het verschil gemaakt op zaterdag en op deze monaco 2.0 baan is inhalen onmogelijk of je moet de dominantie van rbr hebben van begin vorig jaar dan blaas je iedereen voorbij.
De mlc en mercedes man Russell hebben op zaterdag verzaakt door fouten. Hier had Max in de voorgaande races weer last van.
Michael Schumacher
Posts: 1.551
Wat Damon zegt kunnen we niet met zekerheid zeggen.
Volgens de data is namelijk zover ik weet de Ferrari oppermachting in de hogesnelheidsbochten en het zwakst in de langzame bochten.
Even los van de wereldprestatie van Verstappen moet die Red Bull natuurlijk wel in staat zijn de input van Verstappen te verwerken. Dat kan deze kennelijk, hetzij vergt dat erg veel precisie. Het is niet zo zwart/wit dat de Mclaren op alle fronten oppermachtig is en de Red Bull een k*tauto is, zo werkt het niet.
919
Posts: 3.452
Safetycar?
Er was de hele race volgens mij nog niet eens een gele vlag gezwaaid. Dat is echt ver gezocht.
Ze hadden Norris eerst moeten laten pitten en daarna pas Piastri, met de 3,5 seconden achterstand Piastri eerst laten pitten zet nul druk op Verstappen. Met Norris had men nog een kans gemaakt.
Larry Perkins
Posts: 57.368
No guts. No glory. No legend. No story!
F1jos
Posts: 4.399
Twijfel is het enige dat je tegenhoudt. Actie is het enige dat je nodig hebt.
- Als je niet bereid bent te falen, ben je niet waardig te winnen.
Snarf058
Posts: 640
Ik denk dat het verschil tussen RBR en McLaren vooral tussen stoel en stuur zit.
koppie toe
Posts: 4.307
Ik weet zeker dat het tussen de oren zit. 😉
Snelrondje
Posts: 8.776
Lando heeft een punt. Want wat hij eigelijk zegt is dat hij de beste auto heeft maar dat er meer nodig om Max te verslaan. De auto moet daarvoor op alle punten superieur zijn.
jd2000
Posts: 7.045
Er zijn twee verschillen. RB heeft een slechtere auto en tweede verschil is RB heeft een briljante coureur. Dit soort dingen kan Lando beter niet zeggen,want hij diskwalificeert zichzelf er mee
SennaS
Posts: 9.224
Lijkt op vorig seizoen, eerst Max mega oppermachtig en na wat races kregen mcl en mercedes aansluiting en was het heel even billen knijpen.
Maar was voor korte duur, want na de fia ingreep inzake legale drs innovatie was mcl al hun voorsprong kwijt.
Lijkt nu ook gebeurt te zijn.
SennaS
Posts: 9.224
En last but not least, een wk als Max verslaan is niet voor iedereen weggelegd, gezien de mlr mannen nog niet op het niveauvan Max zitten.
Wellicht ooit na wat meer jaartjes ervaring.
SennaS
Posts: 9.224
Plus de mcl strategie in meestal in het nadeel van hun coureurs
tour71
Posts: 1.501
McLaren gaat dit WCD weer gewoon weggooien door strategisch weer de verkeerde beslissingen te nemen. Norris is mentaal niet opgewassen om te strijden voor de titel. Piastri daarintegen wel maar is wat langzamer. IMO moeten ze Piastri eerste rijder maken en hem hierbij volop ondersteunen. Want lando gaat het laten liggen op de momenten dat hij moet presteren. Doordat men niet kiest, behalen ze niet de maximale punten voor 1 driver en wordt verstappen eind dit jaar met een punt of 20 wcd. mclaren wel weer het beste team.
trucker0werner
Posts: 438
Als je meer vleugel had, dan was je in de bochten sneller en rechte stuk langzamer, het is een compromi sluiten, max deed de ene kant jullie de andere kant. Gevolg nagenoeg gelijk over 1 ronde.
Felix1
Posts: 87
Norris kan leuk praten maar de schuld ligt toch echt bij de coureurs zelf sowieso kan Norris nog steeds de druk nier aan gezien de fout die hij maakte door bij de chicane rechtdoor te gaan omdat hij bang was wegens de druk van Piastri om dwars te gaan en zijn tweede plaats te verliezen ook de inhaalactie bij de pitstop was een gigantisch risico , maar het team heeft de fout gemaakt om Piastri niet voorbij Norris tenlaten en dat gaat in de volgende races tegen ze werken want Piastri die ik zelf toch koelbloediger inschat die weet nu dat Norris de voorkeur krijgt terwijl Piastri soms sneller is dus gaat die echt niet meer de tweede viool spelen maar die gaat voor zijn eigen kans en dat kan zware gevolgen hebben .