Autosportfederatie FIA zorgde deze week voor opschudding met een opvallende regelwijziging. Coureurs kunnen nu zeer zwaar worden gestraft bij 'wangedrag'. Er is veel kritiek, maar Martin Brundle toont begrip. Hij stelt dat de Formule 1-coureurs rolmodellen zijn.
De FIA heeft zich niet geliefd gemaakt met de wijziging aan de Sporting Code. Ze gaan streng ingrijpen bij het wangedrag van coureurs. Het gaat hier om verschillende vormen van wangedrag, waaronder het algemene gebruik van taal. Dit kan dus betekenen dat het gaat om schelden. De straffen zijn zwaar. De FIA wil zware boetes gaan uitdelen, en bij meerdere overtredingen moeten coureurs zelfs vrezen voor een schorsing van een maand en het afnemen van WK-punten.
De coureurs hebben nog niet gereageerd, maar het is wel duidelijk dat er veel ergernis is. Oud-coureur en huidig commentator Martin Brundle toont echter begrip. Bij Sky Sports legt Brundle dat uit: "We zijn rolmodellen, de Formule 1-coureurs zijn rolmodellen. Je hoeft niet onnodig te schelden tijdens een persconferentie. In het heetst van de strijd in de auto, als je vol zit met adrenaline, wanhoop of vreugde, dat is wat anders. Ik houd van rugby, omdat ze daar zoveel respect voor de scheidsrechters hebben. Ik denk dat de Formule 1 hetzelfde zou moeten zijn."
Brundle wijst naar incidenten van vorig jaar. Max Verstappen kreeg toen een taakstraf voor het schelden in een persconferentie, en hij reageerde woest over de boordradio. Brundle gaat verder met zijn betoog: "Je bent het rolmodel voor alle coureurs die eraan komen. Dus als je niet netjes rijdt, of valsspeelt met de track limits of wat dan ook, of als je de stewards 'stomme idioten' noemt om een voorbeeld te geven. Er zijn verschillende degradaties en hoe zwaar je wil dat dat aangepakt wordt, is een heel ander verhaal. Maar ik vind het niet erg dat er wat regels zijn voor de Formule 1-coureurs, ze zijn rolmodellen."
Reacties (59)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.177
Ja hij heeft een punt, helaas leven we tegenwoordig niet meer in de tijden van James Hunt maar in een toaal vetruttigde maatschappij waar F1 helden alleen nog maar nette koorknaapjes mogen zijn.
Freek-Willem
Posts: 5.607
Hij heeft helemaal geen punt.
In de huidige wereld waarin alles en iedereen het f woord gebruikt net als het k woord wil je 20 mensen die in the heat of the moment zich uiten straffen. Tijdens een persmoment ligt dat wat anders. Alleen dan is het weer lastig om te benoemen wat wel.en niet acceptabel is. Zo vind ik zelf dat het 'fucked' zoals Max het gebruikte in de pc prima net zoals ik 'verneukt' in het Nederlands ook gewoon een normaal woord vind. Als je de toevoeging 'fucking' zomaar ergens toevoegd vind ik dat wel iets waar je op zou kunnen handhaven.
En de FIA/FOM vind zelf dat we boardradio's moeten kunnen horen. Zet die dingen uit en je probleem is grotendeels verdwenen.
Sowieso vreemd dat in een sport de tactische aanwijzingen openbaar zijn zodat de concurrentie mee kan luisteren.
Snork
Posts: 20.571
Ik vind de term “rolmodellen” sowieso onjuist. Het zijn coureurs. En daar wordt dan door volk langs de lijn zo’n stempel opgedrukt.
Let them f&cking race.
Snork
Posts: 20.571
En dat ze zich over de radio soms boos uiten met krachttermen moet kunnen. Is stoom afblazen van coureur naar race engineer. Gewoon niet uitzenden, dat is een simpele keuze.
Larry Perkins
Posts: 55.167
Brundle spreekt zichzelf ook gigantisch tegen als het gaat om reacties vanuit de auto, eerst zegt hij:
"In het heetst van de strijd in de auto, als je vol zit met adrenaline, wanhoop of vreugde, dat is wat anders."
En vervolgens:
"Als je de stewards 'stomme idioten' noemt om een voorbeeld te geven."
RH
Posts: 555
Ik snap niet goed waarom we vloeken normaal zijn gaan vinden. De Nederlandse taal wordt steeds harder en grover... En we lachen wanneer de eerste woordjes "f. Papa" zijn
Beemerdude
Posts: 8.004
@Maximo; exact een reden waarom 'we' ons niet de wil van de politiek correcte linkse & woke gemeenschap op moeten laten leggen! Die groepen praten over respect, maar ze weten niet eens wat het inhoudt. Die denken dat respect alleen iets is wat je moet (of mag) eisen en snappen niet dat respect ook inhoudt dat je accepteert dat iemand anders niet dezelfde, door die groep als standaard opgelegde waarde, op dezelfde manier uitdraagt. Ik heb zelf respect voor heel veel dingen en kan er prima mee leven dat anderen over zaken totaal anders denken als ik. Ik probeer dan ook nooit om een ander mijn denkbeelden op te leggen. En exact daar zit hem het verschil! Ik ga niet naar de kerk en ik accepteer niet dat iemand die dat wel doet mij probeert op te leggen ook te gaan. Dat hij gaat; prima. Mij niet bellen. Ik gebruik ook nog steeds het woord neger. Omdat ik dat al 50 jaar doe en er nooit een racistische bedoeling mee heb gehad. Ik heb negers in m'n vriendenkring en die noemen mij 'macamba'. (Da's dan wel officieel een scheldwoord voor witte, maar ze noemen mij al 50 jaar macamba.) Moeten we daarmee stoppen omdat een stel klimaatplakkers en ander volk wat graag een ander mag corrigeren dan willen? Nou, ik niet. En we zouden allemaal wat meer ruggengraat moeten hebben en ons niet van alles laten opleggen door mensen die denken dat ze ergens dat recht verworven hebben. Terug naar de middeleeuwen? Nee, bedankt. Ik pas.
RH
Posts: 555
Wat heeft respect voor elkaar met links, woke en de kerk te maken?
Beemerdude
Posts: 8.004
@RH; op het eerste gezicht niks. Maar laat het maar even indalen. Die kerk is een sidestep inderdaad.
Mr_Flexible
Posts: 6.109
@RH
Mee eens maar we "moeten" of "hoeven" dat gevloek niet normaal te vinden. Om het te koppelen aan straffen vind ik aan de andere kant te gek voor woorden zeker in de wagen. Dat je in een persconferentie waar de hele wereld "aan je lippen hangt" moet opletten met wat en hoe je iets zegt is niet meer dan logisch. In de wagen met de adrenaline geeft het eerder een beeld hoe iemand is opgevoed. Beide hebben een plaats en bevindingen daarover zijn van persoonlijke aard.
Zo leert mijn kleinkind via vriendjes ook van die "foute" woordjes en daar zal ik steeds op reageren. Zo ben ik niet opgevoed en blij om. Tracht dit zo door te geven, hoewel dat pecies tegen de stroom in is maar dat maakt me nu eens niks uit zie 🙃😉
RH
Posts: 555
Nou ja dat. Ik ben het er mee eens dat bestraffen te ver gaat, al vind ik dat er onderscheid gemaakt mag worden tussen een persconferentie en boardradio. Echter hoeven we ook niet normaal te gaan vinden.
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.264
Dat ze tijdens de persconferenties op hun taal letten kan ik me voorstellen.
Maar als ze tijdens het racen schelden of vloeken vind ik dan gewoon normaal.....het gaat dan ook om iets hè.
Freek-Willem
Posts: 5.607
Precies
RH
Posts: 555
Waarom zijn we vloeken normaal gaan vinden?
DenniSNL1980
Posts: 60
@RH, fucking is geen vloeken, dat is "schelden". En dat zijn we normaal gaan vinden omdat het zo lekker klinkt. Vloeken mag ook van mij overigens.
RH
Posts: 555
Prima dan noem je het schelden. Het is een discussie die hier tegen dovemansoren gericht is.
Towel986
Posts: 529
Vloeken is een vorm van ontladen van energie, een uitlaatklep. Niks mis mee, misschien af en toe ongepast.
Iemand uitschelden is wat anders, dat is respectloos.
Freek-Willem
Posts: 5.607
Ik wil niet vervelend doen maar 'fucking' is niet vloeken en ook niet schelden. Ik zou het zelf eerder tieren noemen. Maar dat is eigenlijk allemaal niet echt relevant welk naampjes we eraan geven.
VestAan
Posts: 599
Als ik zeg spaghetti monster gloeiende dan is dat officieel vloeken (wat het geloof van het spaghetti monster is officieel erkend). Moet een coureur hiervoor dan een straf krijgen?
DutchTifosi
Posts: 2.665
We zijn op een punt dat het minder te maken heeft met hoe "soft" de samenleving is, maar hoe er een autocratisch beleid wordt gevoerd en iedereen die ook maar iets van kritiek heeft het leven zuur wordt gemaakt.
Dus in feite valt de sport terug naar de Balestre jaren.
Freek-Willem
Posts: 5.607
Maar ja, nu heeft ome Ben waar meer macht en meer tools om de boel te beïnvloeden. De vraag is straks of ome Ben nog afhankelijk is van de stewards om straffen uit te delen of dat hij dat zelf ook buiten hen om kan.
Dan kan hij naar hartelust cashen en de sport beïnvloeden. Sowieso is het te belachelijk dat dit soort dingen tot punten aftrek zou kunnen leiden of tot schorsingen (afhankelijk van waar het om gaat).
arone
Posts: 1.016
"Balestre" is dat die chauvinist die Prost een hand boven het hoofd hield?
Beemerdude
Posts: 8.004
@Arone; nou, die rat deed wel meer als alleen Prost de hand boven het hoofd houden! Was het daar maar bij gebleven.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 463
In dat opzicht heeft Trump best wel een paar goede ideeën. Zo is het in mijn optiek niet slecht dat hij het woke beleid in de overheids instellingen afschaft. De industrie en bedrijfsleven nemen dat toch vaak over, dus laat dit hopelijk een begin zijn.
Arran
Posts: 1.527
Probleem is, waar daar Links te ver is gegaan, komen ze daar nu weer met zulk extreem rechts als antwoord, dat Wilders een linkse rakker lijkt, en dat is nu ook weer geen oplossing.
En voor een President die prat op gaat hij oorlogen wil stoppen, heeft hij behoorlijk oorlogzuchtige rethoriek naar bevriendelijke naties en bondgenoten.
Lijkt mij ook weer geen goed voorbeeld...
Captain H.M. Murdock II
Posts: 463
@Aran
Ik zeg ook niet dat ik AL zijn ideeën goed vind. Als je naar zijn inauguratiespeech luistert zitten daar best wat rake punten bij, echter... inderdaad zeker ook te extreem rechtse ideologieën.
Stingray 68
Posts: 1.932
Helemaal prima dat Trump nu heeft geregeld dat de overheid daar slechts twee geslachten erkent: mannen en vrouwen. Dat is natuurlijk ook gewoon wat de natuur (op zeer zeldzame uitzonderingen na, zoals hermafrodieten) laat zien.
In de Formule 1 rijden alleen mannen, maar vrouwen zijn niet uitgesloten. Dat zou discriminatie zijn. Tja, dan heb je dus de 'W Series', waar mannen wel zijn uitgesloten. Strikt genomen is dat dus discriminatie.
Maar goed: woke - dood. En dat is maar goed ook.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 463
"Helemaal prima dat Trump nu heeft geregeld dat de overheid daar slechts twee geslachten erkent: mannen en vrouwen."
Nu alleen de rest van de wereld nog. 😉
John6
Posts: 10.015
Hij stelt dat de Formule 1-coureurs rolmodellen zijn.
Hou is op met die onzin, zet er anders robotten in, die kan je programmeren wat ze wel en niet doen.
Dit is verzonnen door Ome Ben Himself, die komt uit een land waar ophangingen de normaalste zaak van de wereld zijn.
Beemerdude
Posts: 8.004
@John6; laat Lance Stroll nog 21 x klonen en dan heb je een grid met robots. Benieuwd wie daar vrolijk van wordt. Ik denk zelfs Lance niet.
Skimi
Posts: 1.049
Tijdens een race schelden kan ik volop snappen. Adrenaline doet veel met je remmingen maar daar heeft de regie zelf ook schuld aan. De radio's met gevloek kan je prima niet uitzenden, vaak zijn ze al ronden oud.
Bij de persco krijg je dat veel coureurs hun momenten gaan inkorten of niet meer vlak na een race langskomen waardoor je voetbalintervieuws krijgt. Maw weg marketingwaarde
Captain H.M. Murdock II
Posts: 463
Wat mij betreft doen de coureurs de persmomenten unaniem af met "no comment". Daarbij in Melbourne na de warm-up lap allemaal de auto afzetten, uitstappen en naast de auto gaan staan.
Moet je eens opletten hoe snel de FIA deze idioterie terugdraait.
NicoS
Posts: 18.436
Zei degene die openlijk iemand een lu.l noemde….
Achtelijkheid ten top….
TylaHunter
Posts: 10.136
Ze zijn tevens mensen en karakteristieke kenmerken verbind een bepaald deel van een bepaalde samenleving.
Ze sturen in hun eigen uitingen maakt ze meer hetzelfde en dit tijdperk hebben we al eens gehad rond 2008 tm 2013 waarbij iedereen heel politiek correct was. Volgens mij was het toen der tijd juist Ricciardo die eens wat losser was (en natuurlijk Kimi die no bullsh*t was, maar ook zo weinig zei dat die niks fouts kon zeggen)
Daarna volgden Vettel en wat anderen met zo nu en dan het lef kritiek te uiten en dat sierde Vettel ook echt in zijn Ferrari tijdperk ten aanzien van zn RB tijdperk want zijn absolute passie met frustratie kwam ineens naar boven.
Ofwel... staat gedrag van een coureur je niet aan, heb je aan je kinderen uit te leggen waarom dit gedrag onjuist is. En moet je er als volwassene afstand van nemen... maar coureurs cancelen is niet de juiste weg.
Aquarius72
Posts: 589
Christus te paard, de eilandbewoners komen uit hun winterslaap. Als iemand iets idioots doet, dan ben je toch een idioot? Daarbij weer die super irritante selectieve correctheid. Een van de allergrootste track afsnijdende en er mee wegkomende figuren is zijn eigen landgenoot maar daar horen we Brundle'tje niet over. Wat Max gezegd heeft klopt gewoon. Over zijn bewoording kun je een mening hebben maar dit is gewoon spijkers zoeken op laag water en moet ophouden. Anders praat hij gewoon voortaan Nederlands en zoeken ze het maar uit daar met hun hypocriete victoriaanse gedoe.
Beemerdude
Posts: 8.004
@Aquarius72; dat zou een vrij geniale eerste stap zijn; alle coureurs geven alleen nog in hun eigen taal antwoord tijdens de persco. Prima plan. Benieuwd hoe 'fucked' in het Japans klinkt. 😎
Aquarius72
Posts: 589
@Beemerdude, geen idee?!?! Ongetwijfeld heeft Yuki dit al heel vaak gezegd maar ja, geen idee wat hij brult in het Japans.
En Yuki maar denken dat hij echt op niveau was met z'n Engels. Heeft hij eindelijk dit woord "Fuck" goed onder de knie mag niet niet meer.
BoerTeun
Posts: 1.353
Als je op je vinger slaat moet je gewoon g*dver k*t de t*ring kunnen zeggen en daarmee klaar.
Paulie
Posts: 3.181
ik zeg dan altijd godver kut de tering
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.264
Als ik dat bij 'n ander zie gebeuren begin ik al te vloeken.
Schrikreactie zeg maar.
Aquarius72
Posts: 589
Ik zeg bij zoiets altijd "waarom doe je dat nou?" tegen mijn vrouw. Kwaad dat ze dan wordt 🤣🤣🤣
powered by bye
Posts: 424
Brundle het roddelmodel ziet zich zelf als rolmodel wat een droevig ventje
Stingray 68
Posts: 1.932
Misschien kan de FIA een 'verboden woordenlijst' opstellen en uitdelen aan de coureurs?
Dan maak ik er vervolgens wel voor ons een Bingokaart van, kunnen we voortaan tijdens de races lekker gaan afstrepen.
;-)
Towel986
Posts: 529
Ja en bruikbaar alternatief ernaast net niet verboden is: “hug you!” xD
Stingray 68
Posts: 1.932
Ha ha! Volgens mij heb jij 'Johnson molenaar!' nog meegemaakt? :-)
Towel986
Posts: 529
‘Johnson molenaar’ moest ik even opzoeken, geniaal!😂
Fibonacci
Posts: 995
gvd f*ck iedereen doet maar wat tot aan de H-groet van Musk op tv en een F1 coureur zou geen f mogen zeggen?
Stingray 68
Posts: 1.932
Dat was helemaal geen G-groet en Musk is al helemaal geen nazi. Hij is nota bene vorig jaar met een van zijn kinderen in Auschwitz geweest! Alsjeblieft geen desinformatie verspreiden.
Beemerdude
Posts: 8.004
@Stingray68; jaja. Om te kijken hoe ie zo'n kamp efficiënter kan maken zeker? Als er nou het afgelopen jaar iemand z'n linkse verbeter de wereld en bouw EV's heeft ingeruild voor 'extreem rechts en geld is veel mooier als een schone wereld' dan is het deze engnek wel. Die heeft al z'n idealen verkwanseld voor nog meer geld. Ik kan er met m'n verstand niet bij dat mensen nog een Tesla kopen.
Stingray 68
Posts: 1.932
Hoe durf je! Hij heeft in Auschwitz met nabestaanden van Joodse slachtoffers gesproken. Het idee van het efficiënter maken van een concentratiekamp kan alleen maar uit een heel erg zieke geest komen. Tegenwoordig zie je bij links steeds vaker zulke zieke geesten....
Envy
Posts: 6
@Stingray68
Vertel dan wel het hele verhaal ipv halve waarheden om een cultfiguur vrij te pleiten..
Musk was namelijk op uitnodiging naar Auschwitz voor een PR offensief. Omdat hij zichzelf aardig in de nesten had gewerkt met het delen van antisemitische complottheorieën en uitspraken.
Blijkbaar heeft dat PR offensief goed gewerkt.
Stingray 68
Posts: 1.932
@Envy: Musk heeft zich volledig gedistantieerd van antisemitisme. Tijdens zijn bezoek aan Auschwitz legde Musk een krans bij de Dodenmuur, een plek waar duizenden joodse gevangenen door nazi-soldaten werden geëxecuteerd. Hij werd vergezeld door de conservatieve joodse commentator Ben Shapiro en nam deel aan een symposium over antisemitisme, georganiseerd door de European Jewish Association. Na zijn bezoek verklaarde Musk: "De tragedie van de Holocaust raakt je veel meer in het hart wanneer je het in persoon ziet."
Daarnaast heeft hij zich recent geschaard achter een organisatie die zich inspant om alle Joodse slachtoffers (gevangengehouden in Gaza) van de terreuraanslag op 7 oktober weer thuis te krijgen.
Musk afschilderen als nazi is niet alleen zielig links gedrag, het is zelf lasterlijk. en laster is volgens de Nederlandse wet strafbaar.
Envy
Posts: 6
@stingray
Zoals ik zei toch? Een PR offensief omdat hij door zijn uitspraken in de problemen was gekomen bij de joodse gemeenschap.
Spreekt wat woorden van zijn script uit en neemt een bekend persoon mee, legt een kransje. En voila, mensen zoals jij springen maar wat graag voor hem in de bres want alles is weer koek en ei.
Lachwekkend hoe makkelijk je in het toneelstukje trapt. En maar blijft ratelen over zielig links. Je bent zelf degene die het woord Musk en Nazi in 1 zin zet. Je legt mensen woorden in de mond en gaat er vervolgens op los dat die uitspraak niet eerlijk is.
Mogen we nog gewoon constateren dat Musk een rare vogel met dwaze acties en uitspraken is? Of trappen we daarmee op wat rechtse teentjes? Laat die verafgoding van figuren als Trump en Musk in de VS alsjeblieft. Dommer gedrag bestaat haast niet.
Envy
Posts: 6
@Stingray 68
Oke hij heeft afstand genomen, kransje gelegd en geposeerd met een bekend persoon. Alles is weer koek en ei.
Het PR offensief(toneelstukje) heeft duidelijk goed gewerkt in uw geval. Hoe kan je daar zo makkelijk in trappen?
U bent zelf degene die Musk en Nazi in 1 zit zet en gaat ranten over links. Mogen normale mensen die niet personen verafgoden aub nog constateren dat Musk een rare kwibus is en deze wel of geen Nazi-groet gewoon het zoveelste schandaal is van deze man wat tegen antisemitisme aan hinkt?
Al die dingen die je opnoemt die het tegendeel zouden bewijzen zijn juist acties die hij heeft gedaan omdat hij telkens de fout in gaat met zijn uitspraken.
Stingray 68
Posts: 1.932
Jij blijft maar suggereren dat het een H-groet was en ik heb overduidelijk aangetoond van niet. Ik hou niet zo van linkse drammers en heb veel meer respect voor keiharde werkers,, zoals Musk of Max.
Beemerdude
Posts: 8.004
@Stingray68; hold your tits Dude met je ‘hoe durf je’! Alsof ik de koning himself voor rechts extremist uitmaak. Kom op zeg. En ja,
Musk is gedraaid van een bevlogen genius met een duidelijk visie naar een rechts extremist met hele enge trekjes. Gevaarlijk enge trekjes. De man lijdt aan chronische grootheidswaanzin (net als Adolf Hitler trouwens) en ik maak me nog meer zorgen over mensen als jij die dit soort volksmenners verafgoodden als de man zelf. En dit heeft niks met links woke gedoe te maken, dit is gewoon gezond verstand. Dat deze gek vrij baan krijgt om zelfs de verkiezingen in Duitsland te beïnvloeden is krankzinnig. En ja, hier staat een 2018 Tesla op de dam. Nog wel. Maar ik vind mensen die nu nog zon ding bestellen echt hypocriet. Als ik destijds geweten had dat deze nep visionair z’n CO2 certificaten die hij kado kreeg door zero CO2 auto’s te maken voor miljarden aan FIAT verkocht zodat deze konden doorgaan met hun schijt aan het milieu modellen gamma had ik het hok niet gekocht: Musk is een rechts extremistische graaier die afgelopen week de hitler groet bracht. Zo simpel is het.
Ernie5335
Posts: 5.222
Ga toch weg Martin!
knappe gast
Posts: 149
ik ben benieuwd hoe ze die regel gaan toepassen. Denk dat ze weer appelen en peren gaan vergelijken
Redcarsmatter
Posts: 4.695
'Hier vloekt men niet' hing er bij oma thuis. De linkse woke bitch!