Brundle looft Verstappen: "Daardoor ziet Perez er slechter uit"
- Gepubliceerd op 12 jun 2024 17:22
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen schreef afgelopen weekend de Canadese Grand Prix op zijn naam. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur reed een sterke race, en hij versloeg zijn concurrenten in een direct duel. Martin Brundle was onder de indruk en hij stelde dat Verstappen deed wat hij moest doen.
Red Bull Racing heeft een zware maand mei achter de rug. Op de circuits van Miami, Imola en Monaco werd duidelijk dat de concurrentie dichter bij is gekomen. Ook in Canada moest Verstappen de strijd aangaan met de McLarens en de Mercedessen. Hij hield zijn hoofd koel, voerde de strategie perfect uit, versloeg zijn concurrenten en hij maakte zich niet druk over de regen en de chaos op de baan.
Deed wat hij moest doen
Ook oud-coureur en commentator Martin Brundle is onder de indruk van Max Verstappen. De bekende Brundle deelt complimenten uit in zijn column voor Sky Sports: "Ondanks alle wisselingen in het weer, de Safety Car-fases en sterke tegenstanders, kwam er toch weer één man bovendrijven op weg naar zijn zestigste overwinning. Achter hem vormde zich een lijn aan mitsen en maren, maar uiteindelijk was het Verstappen die simpelweg deed wat hij moest doen."
Perez
Brundle stelt dat de foutloze prestaties van Verstappen er ook voor zorgen dat Sergio Perez er steeds slechter uit begint te zien. De commentator is kritisch op de Mexicaan die vorige week zijn contract bij Red Bull verlengde: "Door de acties van Verstappen zag de recent aangekondigde Perez er alleen maar slechter uit. Hij kwalificeerde zich slecht, liep schade op in een rommelige tweede bocht, wist zich niet of nauwelijks op te werken naar voren en spinde uiteindelijk uit de wedstrijd. Auw."
Trending nieuws
-
Piastri wijst naar Norris-straf: "Regels zijn niet erg duidelijk"23 okt 2024 08:48
-
Horner zet Red Bull-deuren open voor Ricciardo23 okt 2024 08:11
-
Wolff verdedigt Hamilton: "Spin lag voor 100 procent aan de auto"22 okt 2024 17:22
-
Zware kritiek op straf Norris: "FIA had zich erbuiten moeten houden"22 okt 2024 16:46
1
Reacties (22)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.212
"Hill onder de indruk van Verstappen".
"Brundle looft Verstappen".
Het moet niet gekker worden met die Maxfans uit het Verenigd Koninkrijk....zinken met dat eiland...weg ermee!!
Cyrus
Posts: 610
Hahaha:)
Paulie
Posts: 2.240
Dat VK begint onderhand een Max fanboy bolwerk te worden, ik vind het een beetje eng worden
MWHT
Posts: 4.882
mwoah, Buxton heeft ook weer wat gezegd....
Hagueian
Posts: 6.748
Straks beginnen de Duitsers ook nog.
Paulie
Posts: 2.240
@MWHT
Heb even opgezocht wat hij gezegd heeft, die Will trekt hele vreemde vergelijkingen en komt met opmerkelijke complottheorieën. Nou is het wel zo dat ze bij RBR terecht wakker waren en terecht Perez instruëerde met dat ding terug te rijden om een SC te voorkomen en zo de winst van Max in gevaar te brengen, anderzijds zolang een gecrashte F1 wagen nog bolt zie ik 'm altijd weer terug richting de pit rijden, in vrijwel alle situaties. Ik heb nog nooit een rijder een nog rollend ding zomaar langs de kant zien parkeren
Snelrondje
Posts: 8.538
Ga je vriend dan wel met een opblaasbootje redden?
Larry Perkins
Posts: 53.147
Snap wat Brundle bedoelt, maar ook al had Latifi in de andere RB gezeten, dan nog had het gesukkel van Perez er slecht uitgezien...
Freek-Willem
Posts: 5.217
Misschien had her er dan nog wel erger uitgezien als Latifi voor Perez had gestaan (en niet was gecrasht)
TylaHunter
Posts: 9.817
Ik mis de Brundle die ook wel veel tegen dingen aan schopte...
Ik bedoel zoveel om over te praten:
- Logan in de muur en terug naar de states of WEC of een soort Palmer rol bij F1TV?
- Sainz gooit t in t putje
- Yuki en de vloek van Canada
- Perez die gewoon langzaam was
- Charles met druppels op de camera wisselen naar slicks
- Hamilton niet langer regenspecialist
- Gemiste kans Sauber
- Haas dat na een geweldige gok, nog een ronde doet aan de roulette tafel en alles op groen zet.
Tja...
Larry Perkins
Posts: 53.147
@Tyla, uiteraard heeft de schrijvert weer slechts een flard uit een langer bericht gekopieerd, zoek voor het hele bericht met veel meer onderwerpen op:
Martin Brundle analyses chaotic Canadian Grand Prix, Max Verstappen's win, criticism of Daniel Ricciardo and F1's 2026 rules
Of bedoelde je dat niet?
TylaHunter
Posts: 9.817
Larry@ precies wat ik bedoel.
Brundle zou brundle niet zijn als na een paar tops... er een paar flops genoemd worden.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Brundle had beter bij het technische gebleven van de sport, daar was hij tenminste sterk in.
Perez ziet er slecht uit omdat hij oa de wagen achterwaarts de vangrail in knalt of zich niet in Q3/Q2 kan kwalificeren om maar enkele te noemen....
Het vergelijk waarbij Max iets meedraagt aan die slechte indruk van Perez ontgaat me eerlijk gezegd.
919
Posts: 2.844
Nee Brundle, ten eerste zag het er niet slecht uit wat voor 'prestatie' Perez leverde, het was gewoon slecht.
Ten tweede heeft Perez Verstappen helemaal niet nodig om er slecht uit te zien, het was gewoon slecht.
DutchTifosi
Posts: 2.513
Als je ook nog eens in de kwalificatie twee keer achterelkaar langzamer bent dan een Logan Sargeant dan komt Checo ook niet bepaald goed over.
snailer
Posts: 25.269
Nee nee nee Brundle. Hier is elke dag te lezen dat Verstappen er zo goed uit ziet omdat Perez zo slecht is. En voor je over anderen begint.... dat was ook met de slechte Albon en Gasly zo.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Het één sluit het ander toch niet uit? Verstappen presteert nog steeds top, maar wat Perez laat zien is gewoon triest. Wat Gasly en Albon lieten zien was ook gewoon niet goed, maar het blijkt ook gewoon dat alle drie van hetzelfde middenmoot niveau zijn, dan leg je het ook gewoon af tegen Verstappen. Dat Albon het nog wat beter doet dan de enige rijder in het veld die klaarblijkelijk geen drie races na elkaar zijn wagen op de baan kan houden, zegt nu eenmaal niet veel en Gasly heeft maar al te veel moeite met Ocon.
Dat excuseert nog steeds Perez zijn belachelijk slechte prestaties van de afgelopen twee jaar niet. Perez is sinds zijn aanstelling bij Red Bul al meer keer uitgeschakeld geweest in Q1 dan Norris in zijn hele carrière, je kan echt niet zeggen dat Perez zijn wagen slechter is geweest in al die tijd.
MustFeed
Posts: 9.421
Het lijkt erop dat Verstappen heel wat coureurs naar de middenmoot aan het degraderen is.
snailer
Posts: 25.269
Tsjah, Ruth en MustFeed. Zoveel mensen hier schrijven dat. Je ziet al praatgroepjes die de prestaties van Verstappen downplayen. Het moet toch waar zijn?
Zelf denk ik dat Verstappen wel op het moment het best is van het huidige veld. Met afstand.
Overigens maakt mij het niet uit. Ik ben gewoon fan van Verstappen om zijn rijstijl.
Gelukkig begint een tweede rijder exceptioneel te worden: Norris. Is toch wel fijn nu Alonso behoorlijk wisselvallig is. Ijzersterke races afgewisseld met slappe races. En ook nu Hamilton even niet thuis geeft.
Runningupthathill
Posts: 18.040
't Is maar wat je heel wat vindt. Voor mij zijn ze ook niet gedegradeerd, maar er nooit bovenuit geweest. Noch Perez, noch Gasly, noch Albon heeft iets laten zien dat mij zegt dat ze boven de middenmoot uitsteken. Dat is niet erg.
Ik ben ook van mening dat Verstappen de beste van het veld is, ik twijfel daar zelfs niet aan. Maar nogmaals, het één sluit het ander niet uit.
Hagueian
Posts: 6.748
Iedereen ziet er slechter uit door Verstappen. Maar Perez is wel het lachertje van de paddock.
mario
Posts: 12.507
Dat doet Perez toch echt helemaal zelf!
Checo laat Perez er slecht uitzien....