FIA-president wil niets te maken hebben met Horner-zaak
- Gepubliceerd op 23 apr 2024 16:46
-
- Door: Bob Plaizier
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner domineerde begin dit jaar de headlines. Het onderzoek naar hem zorgde voor veel opschudding. Horner werd uiteindelijk vrijgesproken, maar een aantal andere teambazen vroegen om meer transparantie. FIA-president Mohammed Ben Sulayem wil hier niet aan meewerken.
Horner heeft een aantal onrustige maanden achter de rug. Het Red Bull-concern voerde een onafhankelijk onderzoek uit naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Horner. Vlak voor de start van het seizoen werd hij vrijgesproken, maar het lijkt er op dat de werkneemster die een klacht indiende in beroep gaat. De FIA wilde er niets mee doen, maar een aantal andere teambazen gaven aan dat ze meer transparantie wilden en ze wezen ook naar de autosportfederatie.
FIA-president Mohammed Ben Sulayem geeft nu weer aan dat hij hier echt niets mee gaat doen. Ben Sulayem zei begin dit jaar iets soortgelijks, maar nu gaat hij er in een interview met persbureau AFP nog iets dieper op in: "Het spijt me voor alle partijen die bij deze zaak betrokken zijn. Maar de FIA staat hier wel buiten alles, we kunnen geen olie op het vuur gaan gooien. Ik heb vertrouwen in het onderzoek dat ze hebben uitgevoerd. De andere partij heeft het recht om in beroep te gaan, maar heeft de FIA hier iets mee te maken? Ik denk het niet."
Trending nieuws
-
Maakt 17-jarige Antonelli F1-debuut in Imola?03 mei 2024 22:09
-
VCARB verwacht veel van Miami-updates03 mei 2024 21:22
-
Horner denkt dat Newey rust gaat nemen03 mei 2024 20:47
-
Williams bevestigt gesprekken met Newey03 mei 2024 20:11
5
Reacties (20)
Login om te reagerenRegenrace
Posts: 703
Precies als voorspeld - 't zakt in als een kaassouflé.
schwantz34
Posts: 37.078
Als een Ouw-sjagerijnige taart!
Larry Perkins
Posts: 49.298
@Larry Perkins wil ook niks met de zaak te maken hebben!
Larry.
NoBullshit
Posts: 4.577
Welke zaak? Ohhh dat opgeblazen gedoe 2 maanden geleden met die vrouw. Who cares...zoals ik al toen voorspelde: ''2 maanden later heeft niemand het er meer over''.
Pietje Bell
Posts: 22.725
Opgeblazen gedoe?
Momenteel heeft niemand het er over: De stilte voor de storm.
F1jos
Posts: 3.367
Door de FIA afgeblazen.
Larry Perkins
Posts: 49.298
Wat @Pietje zegt en de dame is aan zet. Wordt vervolgd...
NoBullshit
Posts: 4.577
Sommigen van jullie lezen veel te graag de Privé en de Story en vergeten dat het hier om 1 ding gaat: F1 racen, de rest is bijzaak.
Die hele Horner zaak zal nooit maar dan ook nooit meer die opgeblazen aandacht krijgen die het eerder wel volledig onterecht kreeg.
Larry Perkins
Posts: 49.298
Dit heeft niks met Privé en Story te maken @NoBullsh*t maar met feiten, de vrouw kan er nog werk van maken of is daar al mee bezig en dat kan van deze bijzaak een hoofdzaak maken met allerlei gevolgen voor Horner, RB en dus ook Verstappen.
Ik zou ook het liefst niks meer over Horner-gate willen horen maar struisvogelpolitiek levert niks op...
Pietje Bell
Posts: 22.725
No Bullsh*t
Sommigen van jullie lezen veel te graag de Privé en de Story en vergeten dat het hier om 1 ding gaat: F1 racen, de rest is bijzaak.
Die hele Horner zaak zal nooit maar dan ook nooit meer die opgeblazen aandacht krijgen die het eerder wel volledig onterecht kreeg.
======================================================
Heeft het zelfs in de Privé en de Story gestaan?
Daar heb je het dus gelezen!!
Dat is jouw mening dat die aandacht volledig onterecht en opgeblazen was. Jij kent kennelijk alle ins and outs. Iedereen zit daar anders nog op te wachten omdat er nog helemaal niets bekend is gemaakt over het hoe en wat.
Kennelijk heb je ook een glazen bol (Action?) aangezien je nu al weet dat de zaak in de toekomst niet weer veel aandacht krijgt.
bonensoep
Posts: 603
Ik denk dat het iets met een korte spanningsboog te maken heeft dat als er een aantal weken geen nieuws is, het "als een nachtkaars uit is gegaan".
Lees de feiten en je weet dat dit een beetje het "oog van de atorm" is en het hele circus weer gaat beginnen zodra het slachtoffer haar zaak in de rechtbank gaat dienen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.608
Het schijnt dat Ben ook heeft meegedaan met die affaire.
Christian dacht dat hij twee vrouwen met 'n jurk zag lopen en dacht zijn slag te slaan.....ha, 'n trio dacht Horner.
Toen hij die twee vrouwen klem had gezet in zijn motorhome zag hij pas dat het Ben Sulayem was.
Ze besloten om het geheim te houden, maar hadden buiten die echte dame gerekend die het uit had laten lekken.
Ben Sulayem distantieerde zich gelijk van deze situatie en lag alle schuld bij die dame.....tot nu, nu zegt hij er niets mee te maken te hebben gehad.
Moraal van dit verhaal is dat je als man geen jurk moet dragen, ook al hoort het bij je geloof....zelfs niet als baas van de FIA.
schwantz34
Posts: 37.078
Die dame in kwestie is inmiddels wel uitgelekt denk ik zo....
f(1)orum
Posts: 7.175
"Moraal van dit verhaal"
is dat bij sommigen de vrijdagmiddagborrel al wel heel vroeg begonnen is deze week.......
of nog steeds bezig is.......
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.608
Hips......hips, daaaar weeet ik nnnniks v.a.n hips.
Snelrondje
Posts: 8.229
@Ouw, geen probleem, het is eerder een probleem als je stopt met zuipen.
Raikanikook
Posts: 2.502
Toch weer iemand anders bij betrekken
Mika's Sabbatical
Posts: 1.012
Die jurk gaat niet over mensenrechten. Weet niet eens wat het zijn wellicht?
JMF
Posts: 1.516
Horner heeft ook niets te maken met de schapen van Ben.
John6
Posts: 8.412
Nee dit is over en uit, een rechtszaak zal ook niets opleveren, FIA doet er ook niets mee.