Hill kraakt Perez: "Max had wel gewonnen"
- Gepubliceerd op 27 maa 2024 08:48
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Red Bull Racing heeft een lastige Australische Grand Prix achter de rug. Max Verstappen viel vroeg uit en Sergio Perez kwam vervolgens op de enigszins teleurstellende vijfde plaats over de streep. Damon Hill is kritisch en hij stelt dat Perez alleen maar goed is als Verstappen wint.
Verstappen startte de race op het circuit van Albert Park vanaf de pole position, maar al na een paar rondjes viel hij uit met remproblemen. Perez kon vervolgens niet meevechten om de podiumplekken omdat hij zijn vloer had beschadigd nadat hij over een tear-off was gereden. Perez wist na afloop zeker dat ook Verstappen er niet in was geslaagd om racewinnaar Carlos Sainz te verslaan.
Niet iedereen deelde de mening van Perez. Veel kenners denken dat Verstappen wel had gewonnen als de rollen waren omgedraaid. Ook enkelvoudig wereldkampioen Damon Hill is kritisch op de Mexicaanse Red Bull-coureur. In de F1 Nation Podcast legt Hill uit hoe hij naar deze zaak kijkt: "Checo deed het helemaal niet zo slecht in de kwalificatie, maar hij kreeg natuurlijk wel een gridstraf na afloop. Maar als dit Max was geweest, dan had hij deze race gewonnen. Dat is wat ik denk en dat is het gevoel dat we allemaal hebben. Checo is een goede coureur, maar hij is alleen maar goed als Max wint."
Trending nieuws
-
Brundle duidelijk: "Team dat Newey binnenhaalt slaat dubbelslag"27 apr 2024 12:41
-
Komt er een nieuwe Verstappen? "Ik zou hem afraden coureur te worden!"27 apr 2024 11:40
-
Rosberg verwacht dat Hamilton nog lang doorgaat27 apr 2024 09:38
-
Ralf Schumacher stelt dat Hülkenberg al eerder naar Sauber kon gaan27 apr 2024 10:39
-
Koningsdag special: Racende Royals27 apr 2024 13:42
9
Reacties (37)
Login om te reagerenRocks
Posts: 434
Hill won ook elke keer natuurlijk 😎
Damon Hill
Posts: 17.114
22x zelfs, niet gek voor een coureur die pas debuteerde op 32-jarige leeftijd!
Paulie
Posts: 911
met een fractie meer geduld laatste race '94 was je nog 2 voudig kampioen ook @Damon ;)
Damon Hill
Posts: 17.114
@Paulie,
Tja dat hoor ik heel vaak, maar mensen vergeten de hele tijd dat ik niet kon zien dat de wagen van Schumacher daadwerkelijk de muur had geraakt. Ik wist dus dat niet dat Schumacher schade had. Het enige dat ik zag is dat Schumacher vanuit het gras weer de baan op kwam. Ik wilde dus meteen de eerste beste mogelijkheid aangrijpen in de volgende bocht. Als ik had geweten dat Schumacher schade had, dan had ik natuurlijk gewoon gewacht tot het volgende rechte stuk ;).
Damon Hill
Posts: 17.114
Toevoeging... dat Hill niet kon zien dat Schumacher schade had kun je ook terugvinden. Enerzijds door interviews van Hill zelf, maar anders staan er op JijBuis ook gewoon on board beelden waarin je duidelijk kan zien dat Hill nooit kon weten dat Schumacher schade had.
Rocks
Posts: 434
ikke ikke 🤣🤣🤣
Flying Dutchman
Posts: 2.279
Damon
Je zag aan de rijstijl van Hill al dat hij het gewoon niet wist. Iemand met zijn intelligentie zou anders zeker een paar bochten afwachten maar Hill wist het gewoon niet en, als een echte racer, hij ging gewoon voor de kansen die hij zag op dat moment. Niks mis mee. Wel zou ik het jammer vinden als hij de titel dat jaar zou winnen maar als het puur over dat ene momentje gaat dan kan je echt zeker zijn dat hij het gewoon niet wist. Ik zou echt verbaasd zijn als hij het wel wist.
Damon Hill
Posts: 17.114
@Flying Dutchman,
Zoals je van me weet kijk ik altijd naar het gehele seizoen, en niet alleen één race (een fenomeen waar veel mensen last van hebben, bijvoorbeeld in 2008 of 2021).
En als we heel eerlijk zijn dan heeft Schumacher in 1994 de titel gewoon verdiend. Hij was simpelweg beter dan Hill. De reden dat het zo spannend werd is omdat de straffen / diskwalificaties voor Schumacher overdreven groot waren. Het geklungel van Schumacher / Benetton op Silverstone was dom en het afpakken van zijn 2e plek daar was terecht. Maar hem daarna voor 2 extra wedstrijden schorsen vond ik ook nergens op slaan. Precies die wedstrijden waar Schumacher niet meedeed wist Hill te winnen, en Hill won ook op Spa omdat Schumacher een diskwalificatie kreeg vanwege een te ver versleten bodemplaat.
Maar al met al was Schumacher gewoon beter. Behalve op Silverstone en Suzuka dan. Dat vind ik ook echt een paar van de meest prachtige overwinningen van Hill. Dat Hill op Suzuka in de stromende regen Schumacher fair weet te verslaan was een unicum. Hill zei daarover later ook dat hij extreem op de grens reed en boven zichzelf uitsteeg.
OrangeArrows
Posts: 2.936
Max had gewoon comfortabel gewonnen. Gaatje trekken. Banden sparen.
HarryLam
Posts: 3.845
Binnen 10 ronden had Max op kop gelegen.
Dick de Cock
Posts: 3.459
Maar ja,het werd helaas de Kop van Jut.....
miximaxi
Posts: 299
Dit is natuurlijk ook de reden waarom Perez een tweede rijder is. En helaas niet eens een tweede rijder die goed genoeg om de volle buit te pakken wanneer Max problemen heeft. In deze wagen zou Perez elke race minimaal tweedes achter max moeten eindigen. Het probleem bij RBR is dat Max zoveel punten pakt dat ie op eigen kracht beide wereldtitels kan winnen waardoor de punten van Perez leuk zijn maar niet eens noodzakelijk. Max haalt ondertussen ook zoveel prijzengeld op voor RB dat ze daarin wel erg laks worden bij RB want zelfs het tweede team heeft matige coureurs. Tsunoda is niet meer dan een midfielddriver waar Ricciardo een simpele backmarker is. Vraag me af wat er van RBR overblijft mocht Max daadwerkelijk vertrekken eind 2025...
Damon Hill
Posts: 17.114
Er komt natuurlijk een dag waarop Red Bull niet meer dominant is, of een ander team zelfs beter dan Red Bull. En precies dan heb je wel baat bij een goede tweede rijder. Niet alleen om de punten voor de constructeurstitel te pakken, maar ook om de eerste rijder te helpen.
Je kan dus maar beter vast die goede tweede rijder binnen halen.
F1jos
Posts: 3.340
Helaas laat Mercedes hun 2e rijder gaan.
GILH
Posts: 1.397
Wordt het niet eens tijd minder met Hamilton bezig te zijn Jos?
Perez is geen topcoureur nooit geweest. Helaas kan hij niet het Maximale eruit halen en is hij ook niet goed genoeg om voor een podium plek te strijden in een auto waarin dat het minimale is wat verwacht mag worden.
Denk dat Perez na dit jaar wel mag denken aan een ander stoeltje. Dit was gewoon slecht.
SennaS
Posts: 6.256
F1jos,
Wat heeft het veteek van Lewis hiermee te maken?
Of wou je een random moment aangrijpen om je obsessie goat Lewis te trollen?
Ps vorig jaar nog gekeken wie de eerste coureur was bij mer over een heel seizoen?
SennaS
Posts: 6.256
En stel dat Lewis na 20 jaar f1 ergens een 2 e coureur is, is dat een schande dan?
Is de grootheid van schumi, vettel, strkas Alonso minder als ze in hun nadagen minder presteerden dan hun teamgenoot?
TheBoss1998
Posts: 686
Jos en z'n ongezonde obsessie...
F1jos
Posts: 3.340
Zeer hart verwarmend hoe jullie met mijn obsessie omgaan, daarvoor mijn dank.
Knalpijp
Posts: 1.389
Vanaf plek 15 had hij nog gewonnen.
Robin
Posts: 1.835
Nee joh vanuit de pits zelfs
JM_K
Posts: 1.075
Zelfs vanuit zn hotel nog met 2 vingers z'n neus.
schwantz34
Posts: 37.016
Die Damon is bij vlagen hillemaal zo gek nog nie!
RJHvandaag
Posts: 6.613
Perez haalde niet eens op eigen kracht het podium, iets wat ondanks zijn slechte Q, volgens de kenners, makkelijk mogelijk was met die wagen.
Heeft wel de vraag opgeroepen of die RB wagen nu echt zo superieur is als iedere (Engelse) kenner wel niet beweerd bij Sky, maar het is zeker dat Perez een buitenkansje zag om zijn eigen onvermogen eens een keertje te verstoppen onder de pech van Verstappen.
BiKing
Posts: 154
De vraag moet echter zijn: Had Max ook gewonnen met schade aan de vloer, zoals Perez zou hebben gehad in deze race?
Robin
Posts: 1.835
Geen schade , er zat een tear-off aan de vloer
SennaS
Posts: 6.256
Max is een geboren winnen, hij heeft geen raket nodig
Dunderklumpen
Posts: 347
Die tearoffs zijn levensgevaarlijk
Dick de Cock
Posts: 3.459
Zeker waar,gewoon een klein prullenbakje in de wagen monteren.
Wel met zo'n voet pendaal,das handig voor de coureurs.......
Deoranjecamping
Posts: 3.290
MAX wint gewoon alles want hij is allerbeste van allemaal en ook nog de goeiste.
Dick de Cock
Posts: 3.459
Magistraal!!!
Hihi!!
schwantz34
Posts: 37.016
Max is niet alleen de beste coureur op aarde, maar ook van de hele f*cking Galaxihihi!!!
SennaS
Posts: 6.256
Niet alleen op aarde maar ook buitenaards
SennaS
Posts: 6.256
Volgens mij had per last van issues, gezien zijn prestaties de eerste 2 races.
Runningupthathill
Posts: 17.722
Welke prestaties? 20+ seconden achter Verstappen aanhobbelen?
Hagueian
Posts: 5.174
Ik geloof wel dat hij een probleem had. Ik geloof ook dat het nog steeds dezelfde Checo is als de laatste jaren. Als Ferrari een stapje maakt pakt hij geen podiums meer.
Ernie5335
Posts: 4.253
Als hadden komt is hebben te laat.