Gasly haalt opgelucht adem en ontvangt een reprimande
- Gepubliceerd op 23 maa 2024 10:46
-
- Door: Bob Plaizier
Pierre Gasly kende een rampzalige kwalificatie op het circuit van Albert Park in Melbourne. De Franse Alpine-coureur viel al af in het eerste kwalificatiegedeelte en hij moest zich ook nog melden bij de stewards. Hij kon opgelucht ademhalen, want hij ontving slechts een reprimande.
Gasly noteerde in de Australische kwalificatie slechts de zeventiende tijd. Hij moest zich bij de stewards melden voor het feit dat hij de lijn bij de uitgang van de pitlane had overschreden. Dat mag niet en Gasly moest vrezen voor een zware straf. De stewards waren mild, want hij ontving alleen een reprimande. Volgens de stewards bracht Gasly niemand in gevaar met zijn actie, dus was het ook niet nodig om een zwaardere straf uit te delen.
Lees verder op de volledige site.
Trending nieuws
-
Ralf Schumacher stelt dat Hülkenberg al eerder naar Sauber kon gaan27 apr 2024 10:39
-
Komt er een nieuwe Verstappen? "Ik zou hem afraden coureur te worden!"27 apr 2024 11:40
-
Vertrekt Newey naar Ferrari? "Onwaarschijnlijk"27 apr 2024 07:36
-
Marko trots op Perez: "Slaat niet meer wanhopig een eigen richting in"27 apr 2024 08:37
-
Rosberg verwacht dat Hamilton nog lang doorgaat27 apr 2024 09:38
7
Reacties (5)
Login om te reagerenDick de Cock
Posts: 3.458
Toch mooi dat zowel Gasly en Horner allebei opgelucht adem halen,anders loop je blauw aan zonder adem.......
red slow
Posts: 3.025
Nou schat die witte lijn regel ook maar af. Want weer is er een grijs gebied gecreëerd.
Het moet niet uitmaken of je iemand of jezelf in gevaar brengt. Die witte lijn daar ga je niet overheen punt. Doe je dat wel dan straf. Maar weer word er onduidelijkheid gecreëerd. Want wanneer is het gevaarlijk? Dat is een punt van discussie wat voor de een gevaar is, is voor de ander een maandagochtend. Maar voor beide was de witte lijn duidelijk geweest. Net zoals doorrijden bij een roodlicht, je krijg geen boete want je bracht niemand in gevaar want er was niemand. Dat is een beetje wat de stewards hier zeggen.
Lobster50
Posts: 119
Dit is ook weer een voorbeeld van duidelijke willekeur. Schaf die stewards maar af!
Freek-Willem
Posts: 4.799
Dat is nou precies het probleem inderdaad.
Eigenlijk is er hier niks aan de hand en kan ik inderdaad de redenatie volgen. En je wilt ook niet dat er altijd en overal maar straffen worden uitgedeeld.
Maar als je een regel instelde en dan iedere keer maar weer een reden hebt om hem niet na te leven krijg je inderdaad dat er de volgende keer weer discussie over ontstaat.
Tsja, wie het weet mag het zeggen. En hopelijk blijven ze consequent bij vergelijkbare gevallen maar vrees ervoor dat de volgende keer er wel weer straffen komen.
Ernie5335
Posts: 4.247
En nog is ie sneller dan Ricciardo...