Wolff staat vierkant achter FIA-zaak van Susie Wolff

  • Gepubliceerd op 22 maa 2024 10:46
  • 18
  • Door: Bob Plaizier

In Australië gaat het veelvuldig over de juridische stappen van Susie Wolff tegen de FIA. De F1 Academy-chef neemt deze stappen naar aanleiding van het korte FIA-onderzoek van eind vorig jaar. Haar man Toto Wolff staat volledig achter de beslissing om naar de rechter te stappen.

De FIA onderzocht eind vorig jaar enkele dagen of er sprake was van mogelijke belangenverstrengeling door Toto en Susie Wolff. De zaak zorgde voor een bizarre week waarin alle teams hun steun uitspraken voor de Wolffs. De FIA trok het onderzoek na een paar dagen in, maar het kwaad was al geschied. Susie Wolff kondigde aan de vooravond van de Australische Grand Prix aan dat ze naar een Franse rechtbank is gestapt.

Sterke vrouw

Haar man Mercedes-teambaas Toto Wolff steunt de rechtszaak. Na afloop van de tweede vrije training in Melbourne reageerde hij op de zaak in gesprek met Sky Sports: "Susie is een sterke vrouw. Ze pikt dit niet zomaar van iemand en ze volgt haar overtuigingen en haar waarden, dat doet ze hier ook. Ze handelt heel pragmatisch in deze zaak. Ze heeft het gevoel dat haar iets verkeerds is aangedaan en de rechtbank moet dat horen. Niets gaat haar van dit pad afbrengen. Zo is haar karakter."

Transparantie

Wolff stelt ook dat het heel belangrijk is om een zaak als deze onder de aandacht te brengen. De Oostenrijker wijst naar de gebeurtenissen in de afgelopen weken: "Het feit dat we het hele jaar al praten over zaken waarbij een tekort aan transparantie een rol speelt, is niet goed. Dit is ook waar Lewis aan refereerde. We horen te praten over de pracht van deze sport en waar we nu staan, we horen het niet te hebben over andere zaken. Maar dit moest onder de aandacht worden gebracht."

Reacties (18)

Login om te reageren
  • Hier kan je wat van vinden natuurlijk.
    Maar als je (valselijk) beschuldigd wordt kan en mag je naar een rectificatie vragen, desnoods via de rechter.

    • + 2
    • 22 maa 2024 - 10:56
    • F1jos

      Posts: 3.485

      Een France rechtbank, het zal wel op de Franseslag gaan.

      • + 0
      • 22 maa 2024 - 11:33
    • 919

      Posts: 2.622

      We weten niet of ze vals beschuldigd wordt, ze hebben namelijk hard genoeg geschreeuwd om het onderzoek wat hen mogelijk vrij zou pleiten de nek om te draaien.

      Dus blijft de beschuldiging tot de einde der tijden bestaan.

      Spiegels en rookgordijnen.

      • + 2
      • 22 maa 2024 - 11:45
    • Ze zijn nooit beschuldigd alleen verdacht.
      En ja idd als je in hetzelfde gebouw werkt als waar de nieuwe regels op tafel worden gelegd. Hierdoor 2weken eerder al de nieuwe regels aan je man kunnen doorspelen. Heb je dus 2weken meer tijd om het te maken. Dan heb je voordeel.

      Er staat ook niet voor niets in veel contracten dat je na dat je ontslag hebt genomen. X aantal tijd niet voor de concurrentie mag werken.

      • + 1
      • 22 maa 2024 - 12:15
    • 919

      Posts: 2.622

      Dus... ze wordt niet beschuldigd, maar is schuldig.

      Snap dat ze het onderzoek koste wat kost tegen willen houden. En dus maar had blijven roepen om...

      ...transparantie.

      Spiegels en rookgordijnen.

      • + 2
      • 22 maa 2024 - 13:09
  • Familie galbak. BAH

    • + 3
    • 22 maa 2024 - 11:22
  • arone

    Posts: 838

    Wij van W.C. eend...

    • + 4
    • 22 maa 2024 - 11:37
  • F1jos

    Posts: 3.485

    In de Formule 1 is transparantie Ver te zoeken.

    • + 1
    • 22 maa 2024 - 11:38
  • "My Susie is the most inclusive, and honest woman in the whole wide world!


    *trekt sprintje naar de kotsbak!!!

    • + 3
    • 22 maa 2024 - 12:06
  • Als Susie mijn vrouw was, ging ik er ook achter staan.
    Dus ik geef Toto groot gelijk.

    • + 1
    • 22 maa 2024 - 12:44
  • Helaas zijn de meeste reacties weer van een beschamend laag niveau.

    • + 8
    • 22 maa 2024 - 12:52
  • Mensen moeten eens snappen dat een organisatie nooit 100% transparant kan zijn voor iedereen.

    We hebben niet het recht om maar alle info op te eisen die we denken te wollen weten.

    • + 5
    • 22 maa 2024 - 13:12
  • "een bizarre week waarin alle teams hun steun uitspraken voor de Wolffs"

    Incorrect: de teams stelden alleen dat zij niet degene waren die het aangezwengeld hadden. Dat als steun zien is wel heel erg los geïnterpreteerd.

    • + 1
    • 22 maa 2024 - 13:27
  • Ben wel benieuwd wat de reden is dat ze een rechtszaak meent te moeten starten. Eerst hebben ze hun zin gekregen en het onderzoek is gestopt hetgeen, naar mijn mening, niet in hun voordeel was (tenzij ze schuldig waren...). Waarom het nu weer aanzwengelen?

    Misschien is Toto jaloers op de aandacht die Horner van de pers krijgt...

    • + 0
    • 22 maa 2024 - 13:30
  • no shit

    • + 0
    • 22 maa 2024 - 14:34
  • Wie wil er nou niet achter Suzy staan?

    • + 0
    • 22 maa 2024 - 14:39
  • Wolffen onder elkaar 😉

    • + 0
    • 23 maa 2024 - 00:06

Gerelateerd nieuws