Advocaten Massa hopen op steun Hamilton in Crashgate-zaak

  • Gepubliceerd op 11 sep 2023 15:26
  • 70
  • Door: Bob Plaizier

De juridische stappen van Felipe Massa tegen de Formule 1 en de FIA over het Crashgate-schandaal, beginnen steeds serieuzere vormen aan te nemen. Zijn advocaten zijn bezig met het voorbereiden van de zaak, ze hopen nu ook op de steun van Massa's voormalig titelrivaal Lewis Hamilton.

Massa en Hamilton vochten in 2008 een spannend duel om de wereldtitel uit. Hamilton won die titel in de allerlaatste bocht van het seizoen. De advocaten van Massa proberen die titel in handen van de Braziliaan te krijgen. De zaak begon te rollen toen Bernie Ecclestone begin dit jaar in een interview meldde dat hij en de FIA al in 2008 op de hoogte waren van Crashgate. Ze stopten het in de doofpot waarna de rest van de wereld de waarheid pas in 2009 hoorde.

Hamilton

Alhoewel de juridische stappen van Massa ervoor kunnen zorgen dat Hamilton zijn titel verliest, hoopt men toch op de steun van de Brit. Massa's advocaat Bernardo Viana spreekt zich uit bij Reuters: "Hij is een belangrijke ambassadeur voor de sport en hij heeft de sportieve integriteit altijd verdedigd. Hij is ereburger van Brazilië en hij is zeer geliefd bij de Brazilianen. Ik hoop dus dat hij ons steunt. We hebben absoluut niets tegen hem."

Reactie

Viana deelt daarnaast nog meer belangrijk nieuws. De advocaat van Massa laat namelijk weten dat de FIA en de Formule 1 uitstel hebben gekregen om te reageren op de zogenaamde Letter Before Claim. Het juridische team van Massa had beide partijen tot 8 september de tijd gegeven om te reageren op deze brief. De Formule 1 en de FIA vroegen om uitstel, iets wat in eerste instantie werd geweigerd. Nu hebben ze tot half oktober op te reageren.

Reacties (70)

Login om te reageren
  • arone

    Posts: 846

    "...Ik hoop dus dat hij ons steunt" Hoop doet leven. Maar ik (en de rest hier) weten het antwoord al.

    • + 7
    • 11 sep 2023 - 15:31
    • NicoS

      Posts: 17.368

      Als ereburger van Brazilië kan Lewis toch wel een goed woordje voor z’n “landgenoot” doen?……..;)

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 18:49
  • Nu weet ik de details niet meer, maar was het niet Hamilton die zijn WDC mogelijk verliest?

    • + 4
    • 11 sep 2023 - 15:36
    • Ja ik denk dat Hamilton graag een titel inlevert. Ik bedoel.. je wilt ereburger blijven? ;)

      • + 4
      • 11 sep 2023 - 17:39
    • Hamilton heeft ook een hekel aan FIA . Met alle inclusiviteit die hem wordt ontzegd, kan 'ie iig lekker wraak nemen op Bernie.
      Misschien dat Massa's advocaten over 2 seizoenen moeten terugkomen.

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 17:49
    • Spaedie

      Posts: 215

      Zeker, maar daar krijgt die dan ongetwijfeld een dubbel ere-burgerschap voor terug en een BFF kaartje bij de kerst van Massa (misschien wel meer dan 1). En wie zou daar nou niet direct een wereldtitel voor opgeven...?

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 19:16
    • Volgens mij is de foto genomen voor het standbeeld dat het huidige in Rio moet vervangen

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 19:30
    • AUDI_F1

      Posts: 2.750

      Het is geen proces tegen Hamilton, maar tegen de FIA die niet eerlijk zijn geweest. Hamilton is dat, volgens de woorden van Toto Wolff wel, maar die heeft het meeste hierin te verliezen al denk ik dat ie zijn WDC blijft behouden.

      • + 1
      • 12 sep 2023 - 06:06
  • "Hij is een belangrijke ambassadeur voor de sport en hij heeft de sportieve integriteit altijd verdedigd. Hij is ereburger van Brazilië en hij is zeer geliefd bij de Brazilianen. Ik hoop dus dat hij ons steunt. We hebben absoluut niets tegen hem."

    Hahahaha Hamilton wordt even rond zijn oren geslagen met zijn integriteit en ereburgerschap, ik pak de popcorn alvast.

    • + 43
    • 11 sep 2023 - 15:41
    • Senna014

      Posts: 579

      Ik lees eerder een manipulatieve manier waarop de advocaten van Massa de op eigen merits verdiende status van Hamilton in Brazilië misbruiken voor het eigen gewin. Een smerige en erg lage spin van de werkelijkheid.

      • + 13
      • 11 sep 2023 - 15:56
    • F1jos

      Posts: 3.656

      Lewis m.b.t sportiviteit is als water en vuur.

      • + 16
      • 11 sep 2023 - 15:57
    • Ik had het niet gelezen, alleen de header. Slomme advocaten daar in Mexico!

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 15:57
    • Mijn toetsenbord is weer eens bevangen van de hitte. slomme => slimme

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 16:00
    • Cyrus

      Posts: 608

      Braziliaanse advocaten zal je bedoelen snailer :)
      Die hitte toch ;)

      • + 3
      • 11 sep 2023 - 16:14
    • Joeppp

      Posts: 7.583

      Het is inderdaad een slimme actie van de advocaten, lekker op het gevoel inhakken. Maar aan de andere kant hoe kan Hamilton nu helpen? Hij heeft immers niks gedaan.

      • + 3
      • 11 sep 2023 - 16:16
    • Cyrus

      Posts: 608

      @Senna014: zo lees ik het ook wel. Wellicht wat minder smerig of laag dan jij, maar wel als een verkleed charme-offensief om Hamilton te misbruiken in deze zaak.
      Ik ben van mening dat Hamilton los staat van dit hele gebeuren. Hij heeft hier totaal niets mee te maken en is zogezegd ook (alleen) maar slachtoffer van de situatie. Als Massa's advocaten al de steun van iemand zouden willen kunnen ze beter naar Alonso gaan.

      • + 6
      • 11 sep 2023 - 16:17
    • Senna014

      Posts: 579

      Geheel eens hoor Cyrus, het gaat mij meer om de opeenstapeling van curieuze uitspraken vanuit het advocatenteam. Anderzijds doet men volledig waarvoor men waarschijnlijk dik betaald krijgt.

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 16:34
    • 919

      Posts: 2.680

      Komt allemaal goed, Lewis kan namelijk heel goed de slachtofferrol spelen.

      • + 15
      • 11 sep 2023 - 17:10
    • Zeker, Cyrus. Ik zou flauw kunnen doen en zeggen dat marko ook heel Zuid en Midden Amerika op een hoop veegt.

      Dank voor de correctie.

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 17:34
    • Cyrus

      Posts: 608

      Het was niet bedoeld als correctie hoor Snailer. Eerder een aanvulling op je eigen opmerking over de hitte ;)

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 18:25
    • Hamilton heeft onlangs al letterlijk zelf aangegeven dat hij niks met de zaak te maken heeft, dus nee, hij gaat Massa niet helpen...

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 01:29
  • Patrace

    Posts: 4.647

    Waarom zou Hamilton, die zichzelf inmiddels toch wel als één van de beste coureurs aller tijden beschouwt, meewerken aan een proces dat hem potentieel van een titel kan beroven?
    Zelfs al is dat slechts op Wikipedia, dan nog betekent dat dat hij slechts op 6 titels staat en dus niet meer de grootste is (qua titels). Het levert hem absoluut niets op (behalve waardering in Brazilië).
    Maar het kan hem wel veel kosten, namelijk eventuele sponsordeals die sindsdien zijn gesloten onder het mom van x-voudig kampioen. Dat moet nu allemaal (x-1)-voudig kampioen worden, wat betekent dat hij dus minder waard was. Moet Lewis dan delen van die sponsordeals terugbetalen?
    Kortom, ik vrees voor Massa dat hij niet te veel hulp van Hamilton hoeft te verwachten. Mocht dat wel komen: chapeau voor Hamilton. Maar ik zie het niet gebeuren., zeker niet zolang Hamilton nog actief is in de F1. Wellicht dat hij er na zijn carrière naar wil kijken....

    • + 23
    • 11 sep 2023 - 15:43
    • @Patrace; die advocaten kunnen dat beter via Wolff spelen, dan gaat het lukken. Zoals jij al aangeeft zijn die statistieken alleen voor Wikepedia en kwetst niemand dat. 🤷🏻‍♂️

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 20:54
    • DBGates

      Posts: 3.832

      Als dit het niveau van die advocaten is dan ben ik bang voor de uitkomst (of eigenlijk niet zo bang)

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 22:33
    • gijzje

      Posts: 500

      Je kan het ook anders zien, als het Massa lukt , kan |Lewis het voor WDC 2021 ook gaan proberen

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 11:06
    • Klus

      Posts: 2.065

      Massa wil gewoon wat roering veroorzaken zodat de FIA uiteindelijk toch met een deal moet komen.

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 12:15
  • John6

    Posts: 8.823

    Komt slecht uit voor Lewis zo vlak voor een GP, nu gaat het alleen over of Lewis zijn medewerking zal verlenen.

    Wij weten uiteraard dat hij dit nooit zal gaan doen, maar nu sneeuwt de actie ten onder, stop Red Bull op alle mogelijke manieren.


    Dit werd u mede mogelijk gemaakt door Wikipedia.

    • + 10
    • 11 sep 2023 - 15:48
    • VestAan

      Posts: 512

      Wikipedia zoekt nog sponsors, wellicht kan Lewis een duit in het zakje doen?

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 17:27
  • LimboF1

    Posts: 6.330

    ......In hoeverre denk men dat Hamilton mee zal werken, hij heeft zich er niets eens over uitgesproken. Denk dat als Hamilton als hij de afweging maakt ambassadeur en ereburger van Brazilië, dat hij echt niet twee keer nadenk en voor de wereldtitel kiest.

    • + 0
    • 11 sep 2023 - 15:55
  • Ha, ze hebben een hele massa advocaten nodig...

    • + 3
    • 11 sep 2023 - 17:13
    • En dat gaat Massa een massa geld kosten.

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 17:23
  • Steun van Hamilton. Ja dat klinkt logisch. Hij heeft zojuist bijgetekend omdat hij toch die 8e wil. En dan zal hij er eentje weggeven. Ik mis hier alle logica.

    • + 11
    • 11 sep 2023 - 17:22
  • Hahhaha wat?!! Waarom zou Hamilton hieraan meewerken. Ik vind het al schandalig zat dat Massa dit doet. Maargoed. Het zal wel om geld gaan.

    • + 7
    • 11 sep 2023 - 17:23
    • Cyrus

      Posts: 608

      Waarom schandalig Felipe? Volgens The Race en Autosport zou het motief van Massa ook kunnen zijn om de FIA zelf ter verantwoording te roepen. Er zijn blijkbaar heel wat conversaties achter gesloten deuren geweest over dit onderwerp alsmede correspondentie die de FIA nooit heeft vrijgegeven. Als Massa gewoon de waarheid wil horen en daarmee de FIA dwingt om open kaart te spelen kan ik alleen maar voorstander van zijn. Los van de uitkomst en het feit dat, voor mij, Hamilton hier niets mee te maken heeft. De FIA is niet bepaald een voorloper op het gebied van transparantie en ik zou het goed vinden als dat veranderd.

      Zou je daar ook op tegen zijn?

      • + 9
      • 11 sep 2023 - 21:05
  • Met deze advocaat kan wel wel lachen! Zou wel leuk zijn om een keer een biertje met hem te drinken, maar met deze kerel heb je je rechtszaak al verloren voor dat die begonnen is!

    • + 0
    • 11 sep 2023 - 17:37
    • Haha, die Zuid-Amerikanen ook!

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 17:43
    • Excuses

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 17:43
    • beerkuh

      Posts: 3.510

      Ohhh vertel !? Want ik zie juist een hele slimme advocaat die op basis van Hamilton’s eigen woorden hem uitdaagt om Massa te steunen!
      Even los van wat er uiteindelijk gaat gebeuren is het weigeren van Hamilton - die ere burger is van Brazilië - een risicovolle move, Brazilianen zijn redelijk emotioneel en zullen een weigering absoluut veroordelen! Hij wordt redelijk schaakmat gezet op deze manier.

      • + 14
      • 11 sep 2023 - 17:49
    • Denk je serieus dat Hamilton ook maar een minuut wakker ligt van het ontnemen van zijn "ereburgerschap". Overal ter wereld zitten zijn best fans ever. Die gaat niet één van zijn eigen titels ter discussie stellen. Alleen als het hem uitkomt zoals in 2021.

      Los daarvan is er niemand, maar dan ook echt niemand die Massa en zijn claim serieus neemt.

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 21:25
    • Ook al heeft Massa misschien een punt, Bernie zal in het getuigenbankje staan als in mijn avatar en iedereen uitlachen. Die kerel heeft schijt aan alles.

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 21:27
  • Pleen

    Posts: 475

    Wordt er dan nog een wereldbeker van Ham afgepakt.🤪🫣

    • + 0
    • 11 sep 2023 - 17:44
  • BREAKING: NoBullShit steunt Massa niet.

    Ik geloof niet in dit soort afpakken van wk titels, zo ken ik er wel nog een hele rits in bijvoorbeeld het voetbal.
    Ben het trouwens ook oneens dat Lance Armstrong zijn Tour zeges niet meer in de boeken heeft staan, alsof die andere lui geen doping gebruikten in die tijd boe bah!

    • + 3
    • 11 sep 2023 - 17:59
    • beerkuh

      Posts: 3.510

      Whahaha ik ben het helemaal met je eens! Althans wat Armstrong betreft ! Leuk feitje ik werd op een symposium in Arwerpen uit ze zaal verwijderd omdat ik gezegd had dat ik achter Armstrong stond en het onzin vond om alles van hem af te pakken !!
      Heel het peleton en verzorgers Incl de keuken stond strak van de doping indertijd, maar Armstrong moest bloeden

      • + 9
      • 11 sep 2023 - 18:17
    • Cyrus

      Posts: 608

      Eens Beerkuh, Armstrong is een klassiek voorbeeld van het slachtofferen van een hoge boom om een voorbeeld te stellen.
      Het hele peloton zat aan de doping maar alleen hij ondervond sportieve sancties. Overigens is het wel zo dat Armstrong zijn ploeg met een ijzeren vuist regeerde op dit gebied. Kijk de documentaire maar eens, met name naar wat de vrouw van Frankie Andreu daarover te vertellen heeft. Dat heeft echter niks met de sport zelf of zijn uitslagen te maken als je het mij vraagt.

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 21:11
    • Ik ben heel fel fan van het afnemen van die titels van Armstrong. De situatie is ook helemaal anders - Armstrong speelde zelf vals, Hamilton deed niets verkeerd.

      Bovendien moet je er ook gewoon een voorbeeld van maken, hoe anders ga je doping uit de sport weren?

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 23:15
    • XaoRalas

      Posts: 814

      @Cyrus Vergeet niet dat Armstrong ook karaktermoord pleegde op werkelijk iedereen die ook maar durfde te suggereren dat hij onder de doping zat.

      Daarbij is het argument 'jah, hun ook!!' het meest domme argument dat er is. Ten eerste is valsspelen gewoon valsspelen. Verder werkt doping op mensen heel verschillend. Bij de een heeft het meer effect dan de ander, en dan negeren we nog dat niet iedereen op de zelfde manier gebruikt. Het is dus onzin om te stellen dat omdat anderen ook gebruikte, er een leveled playingfield was.

      • + 1
      • 12 sep 2023 - 11:00
    • Iedereen zat in de doping!

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 17:35
    • Het is ook niet alsof zijn concurrenten niet gestraft/betrapt zijn.

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 18:16
  • Ik zou eigenlijk niet weten wat Hamilton zou kunnen doen om Massa te helpen, als hij dat al zou willen.
    Het gaat om een zaak waar hij noch zijn team part nog deel aan hadden, sterker nog, ze wisten er niets van af en konden er ook niks mee.
    Een rechter zal Hamilton niet eens als partij in de zaak zien, hij heeft totaal niet bijgedragen aan de situatie.

    • + 4
    • 11 sep 2023 - 18:29
    • XaoRalas

      Posts: 814

      Vertellen hoe hij commerciële kansen gehad heeft door zijn titels. Timing van aanbiedingen, etc.

      • + 0
      • 12 sep 2023 - 11:01
  • turbof1

    Posts: 1.987

    Ik denk dat Hamilton heel snel zal zeggen "is dat niet die ene race waar jouw team je heeft laten vertrekken met de brandstofslang nog aangekoppeld?"

    • + 1
    • 11 sep 2023 - 18:40
  • Tuurlijk, en als Lewis Massa niet wil steunen gaan ze Ham vast zwart maken zeker!?

    • + 2
    • 11 sep 2023 - 18:47
  • jd2000

    Posts: 6.741

    Sir Lewis, is tegen onrecht, maar in dit geval geeft hij niet thuis.

    • + 1
    • 11 sep 2023 - 19:27
    • MLTG

      Posts: 904

      Ik wist niet dat er onrecht was aangedaan. Wie dan ? Massa (en zijn advocaten) vind zelf dat hem onrecht is aangedaan. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo is. Dat zijn namelijk 2 verschillende dingen.

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 19:56
    • jd2000

      Posts: 6.741

      Als je leest wat en hoe er met crash gate is omgegaan, dan is Massa wel degelijk onrecht aangedaan. Verder ben ik wel van mening dat het een gesloten boek is.

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 20:02
    • MLTG

      Posts: 904

      Als je leest, maar wat lees je dan, het verhaal van Massa's kant. Crashgate was gewoon die tijd gaande en er zijn straffen getroffen voor de schuldigen. Dat achteraf dat willen gebruiken om zelf profijt te hebben is geen onrecht, dat is oppertunisme. Is het onrecht dat de straffen voor crashgate niet in het voordeel uitpakten van Massa?

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 20:05
    • d07

      Posts: 2.465

      En wat heeft Hamilton hiermee te maken? Helemaal niets dus. Uiteindelijk heeft Ferrari Massa met de tankinstallatie en al het circuit op gestuurd.

      • + 3
      • 11 sep 2023 - 20:41
    • Rvb1979

      Posts: 1.202

      Zoals jullie zelf ook weten gaat het om dat deze gp waar het over gaat uit de uitslag gehaald zou moeten worden (volgens bernie zelf) en dan zou massa achteraf gezien meer punten hebben als lewis. Ik ben het er niet mee eens maar zou dit juridisch waar zijn dan is massa onrecht aangedaan letterlijk haha. Ik zelf vind ook niet dat dit nu nog gedaan moet worden dus jullie (mltg en db07) hoeven niet zo verontwaardig te doen omdat dit ten koste van lewis is. En als jullie over 2021 gaan beginnen vind ik ook dat als deze gp uit de uitslag gehaald word dan die van ad 2021 ook :)

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 21:56
  • Massa heeft zeler te wrinig geld op zijn rekening.
    De race was gelopen zoals het is. Toen naderhand bleek crahgate te zijn. Wist de fia dit deels al. Maar hebben besloten nie in te grijpen.
    Na seizoen kwam het in media en hebben ze betreffende team voor gestraft.
    Dan verandert voor massa nog steeds niks. Fia heeft crashgate niet veroorzaakt maar een teambaas. Rest is gewoon vervellend verlopen. Zelfde als de race dat massa pa dacht hij wereldkampioen was. Waarna hamilton nog eentje ingehaald heeft.
    Toen was massa geen wereld kampioen.

    Karma kwam voor lewis in abudabi 2021. Wedstrijdleiding vesloot laatste ronde te racen en dat is ook gebeurt. Max won toen terecht op basis van die ronde. Op basis van hele race niet.
    Daar konden max en lewis niks aan doen of veranderen.

    Want ze hadden beide de keuze voor nieuwe banden te gaan of niet.

    • + 0
    • 11 sep 2023 - 19:52
    • turbof1

      Posts: 1.987

      "beiden hadden een keuze" ehhh, mssnn? Was Hamilton binnengekomen, dan was Verstappen niet binnengekomen en zat die evengoed ervoor. In dat opzicht was het geen keuze Je kan het argument maken dat Hamilton dan exact in de positie zat van Verstappen en hem wss wel had ingehaald op de baan, maar op het moment zelf was het nog niet eens zeker dat het racen hervat zou worden en leek het plausibel dat de race zou eindigen achter de SC. Verstappen wist op voorhand dat stop hem niets zou kosten, Mercedes wist dat een stop aan hun kant naar alle waarschijnliijkheid de titel zou kosten.

      Strategisch gezien was er echt geen keuze hoor. Nou goed, kleine ramdom momentjes zoals Interlagos 2008, Abu Dhabi 2010, Interlagos 2012 en Abu Dhabi 2021 zijn soms gewoon gigantische bepalend. Het feit dat het zo ver komt, betekent dat er altijd een verdiende winnaar uitkomt want dat betekent dat beide kandidaten extreem aan elkaar gewaagd zijn.

      • + 2
      • 11 sep 2023 - 20:06
    • @turbof1 Je lange betoog gaat helemaal nergens over, want er was voor de race met de wedstrijdleiding unaniem met alle teams besloten om de race niet achter de S te eindigen en dus had Mercedes Lewis gewoon ook naar binnen moeten, en kunnen halen voor nieuwe bandjes net zoals Max. Ongelovelijk dat zoveel mensen dit blijkbaar nog steeds niet weten, of gewoon expres niet willen weten!

      • + 7
      • 11 sep 2023 - 20:15
    • *SC

      • + 0
      • 11 sep 2023 - 20:16
    • turbof1

      Posts: 1.987

      Schwantz, er was besloten om er een voorkeur van te maken, niet dat dit in elk geval ging gebeuren. Dat wilt niet zeggen dat het op voorhand duidelijk was dat het had gekund. De FIA heeft achteraf ook duidelijk gezegd dat de race onder de SC had moeten eindigen. Iets wat jij blijkbaar nog steeds niet weet, of express niet wilt weten? Was Hamilton binnen gegaan, dan was Verstappen zowieso buiten gebleven. Sommigen hebben maar in hun kop dat er een realistisch scenario was dat beiden gingen pitten. Euh nee he. Was dat gebeurd, dan was het Verstappen op oude banden, Hamilton op nieuwe banden er achter en aangenomen dat alles verder ginng zoals het toen gegaan was het forum nog steeds en vuur en vlam over het "onrecht dat verstappen aangedaan was".

      • + 1
      • 11 sep 2023 - 20:43
    • "Je lange betoog gaat helemaal nergens over, want er was voor de race met de wedstrijdleiding unaniem met alle teams besloten om de race niet achter de S te eindigen"
      Jouw betoog slaat kant nog wal, dit is er helemaal niet besloten, wel indien mogelijk te vermijden achter de SC te eindigen. Dat daar regels voor gebroken moesten worden, is nooit afgesproken en dat moest blijkbaar gebeuren om de race niet onder de SC te laten eindigen.

      Ten tweede zou Mercedes er wel heel dom uitzien als ze de pitstraat induiken en de SC toch tot het einde rijdt en zo de titel aan Verstappen geeft. Ten derde zat Verstappen in de voordelige positie, want als ze er samen afgingen was Verstappen kampioen, waardoor Verstappen veel harder zou kunnen verdedigen dan Hamilton. Bovendien had Hamilton al gezien hoe moeilijk het was om Perez voorbij te gaan. Er waren tich redenen om niet binnen te gaan, maar fans zoals jij zien alleen het blinde "hij had maar moeten binnenkomen". Dat is alleen achteraf lullen zonder met enig ander scenario rekening te houden. Voor Red Bull was het makkelijk, die moesten het omgekeerde doen en konden alleen maar winnen.

      Dat staat los van wie verdiend kampioen is, want dat was Verstappen gewoon, maar doen alsof het Mercedes' schuld is in die race, is gewoon onzin, de opties voor Mercedes waren gewoon veel kleiner.

      • + 6
      • 11 sep 2023 - 23:23
  • Alsof daar iemand wakker van zal liggen.
    Dit geschil gaat tussen Massa en FIA+, FOM.

    • + 1
    • 11 sep 2023 - 20:16
  • JM_K

    Posts: 1.089

    Los van dat Hamilton er zelf niets mee te maken heeft snap ik niet dat sportief gezien Massa dit wil aanvechten… zou je dat net na het seizoen doen, tja maar 15 jaar na dato, en op deze manier.
    Waarom zou je zo nog een titel willen binnen proberen te halen, als sportman zijnde.

    De straffen zijn al uitgedeeld, het enige wat men zou kunnen doen is meer mensen geldboetes geven …hoewel dat na 15 jaar ook nergens meer op slaat.

    • + 0
    • 11 sep 2023 - 23:35
  • Nog 3 titels en dan evenaart Verstappen Hamilton.

    • + 0
    • 12 sep 2023 - 07:42
  • XaoRalas

    Posts: 814

    Wat niet klopt aan dit artikel is dat er staat dat Hamilton zijn titel kan verliezen. Massa is helemaal niet uit op het wereldkampioenschap. Hij wil financiële vergoeding voor het missen van allerlei commerciële kansen die hij volgens hem gehad zou hebben.

    • + 0
    • 12 sep 2023 - 10:57
    • Dat klopt, maar.... De advocaten ( volgens mij waren het er meer ) van Massa, willen meer. En die willen dat de Titel naar Massa gaat.

      • + 0
      • 13 sep 2023 - 08:53
  • Ik heb eerder het idee dat de uitspraken van Bernie voornamelijk zijn gedaan om straks in zijn eigen rechtszaak een gedocumenteerde situatie te hebben dat meneer Eccelstone zijn geheugen blijkbaar niet zo best meer is, en dat hij echt heus gewoon vergeten was om een x aantal miljoenen te melden aan de fiscus.

    Helemaal nadat hij na een paar weken aangaf zich niks van het interview in kwestie te herinneren.

    Voor de rest. Hamilton houd gewoon zijn 7 titels, Massa krijgt een afkoopbedrag, en over 2 jaar praat niemand er meer over.. tot dat het ooit in een F1 Scandals lijstje op jijbuis komt.

    • + 0
    • 12 sep 2023 - 12:26

Gerelateerd nieuws