Horner reageert op Hamilton: "Makkelijk praten als je zelf niet presteert"
- Gepubliceerd op 22 jul 2023 07:30
-
- Door: Danny Sosef
Christian Horner heeft gereageerd op Lewis Hamilton en George Russell nadat het Mercedes-duo beweerde dat Red Bull niet genoeg gestraft was voor het overschrijden van het budgetplafond. In de aanloop naar de Grand Prix van Hongarije van dit weekend deden geruchten de ronde dat twee of drie teams mogelijk het budgetplafond van de Formule 1 hebben overschreden, maar dit werd ontkend door de FIA.
Het verhaal heeft opnieuw de discussie aangewakkerd over hoe teams gestraft moeten worden, vooral na de kritiek op de manier waarop Red Bull werd gestraft toen ze vorig jaar schuldig werden bevonden. De kampioenen begingen een 'kleine overbesteding' tijdens het seizoen 2021 en kregen vervolgens een boete van 6 miljoen pond en mochten tevens 10% minder tijd in hun windtunnel spenderen, straffen die teambaas Horner als 'draconisch' bestempelde.
Windtunnels afschaffen
Maar velen op de grid vinden dat de FIA niet ver genoeg is gegaan, vooral gezien het gemak waarmee Red Bull in 2023 op dit moment domineert. Hamilton en Russell zijn 'bezorgd' dat teams de regels zullen blijven overtreden als de straffen te licht zijn.
Horner wil hier echter niets van weten en vertelde Sky Sports: "Geloof me, de klap die we hebben gekregen door het gebrek aan windtunneltijd in vergelijking met onze concurrenten is echt enorm. Als windtunnels er niet toe doen, waarom schaffen we ze dan niet gewoon af? Het is makkelijk om jezelf in de schaduw te zetten als je niet presteert. Het is één van de dingen in de Formule 1 die altijd zullen blijven gebeuren."
Trending nieuws
-
Antonelli test in Imola opnieuw F1-wagen29 apr 2024 16:09
-
'Organisatie Miami weigert fundraiser voor Trump'29 apr 2024 14:09
-
Assen houdt zich aanbevolen voor combiweekend F1 en MotoGP29 apr 2024 13:22
-
Steun voor waardevolle Zhou: "Moet ergens een plekje voor hem zijn"29 apr 2024 14:47
17
Reacties (20)
Login om te reagerenDrunt
Posts: 499
Zo is het Hornert :0
Clay Regazzoni
Posts: 784
Hahaha, gelijk op hun plek gezet die zeikerds van "Ster"
azzey
Posts: 365
Op hun ster gezet dus =P
F1jos
Posts: 3.372
Als ze denken voordeel in hebben en de straffen niets voorstel, wie belet jou om het ook te doen.
Remco_F1
Posts: 1.655
Ik heb niet het idee dat Red Bull & Mercedes ooit in het huwelijk bootje gaan stappen..
M@X
Posts: 1.193
Helaas gaat het er in veel huwelijken wel zo aan toe…
Deoranjecamping
Posts: 3.324
Bitch fight!
De crimineel die zijn eigen straf beoordeeld zo doet Spice boy dat.
Cyrus
Posts: 580
Horner heeft gelijk. En dit continu (vanaf dag 1 van het seizoen) afgeven op de voorsprong van Red Bull en hoe oneerlijk het allemaal is, dat is precies de reden waarom ik geen fan ben (en dan druk ik me nog vriendelijk uit) van dit team (zeker gegeven het feit dat zij 8 jaar lang hebben gedomineerd als nooit eerder vertoond). Incasseer de tik op de kin, focus op jezelf, wordt sterker en doe "the talking on track" in plaats van dit verwend kleutergedrag.
Arran
Posts: 1.479
Mee eens, vooral een team dat zelf onverslaanbaar was jaren in een rij heeft in mijn ogen geen recht van spreken over dominantie.
Wat ik alleen hoor is, "Het is Gemeen WIJ horen te winnen, en als WIJ niet winnen betekend dat automatisch de tegenstanders vals spelen ergens of ze worden bevoordeelt. We zullen dit tot de bodem uitzoeken, want als WIJ niet winnen, is dat niet goed voor de sport."
petertje
Posts: 3.683
ik vind ook dat redbull te licht is gestraft. 6 miljoen pond is niks vergeleken wat redbull verdient bij hun construkteurskampioenschap van vorig jaar. die krijgt bij winst meer dan 100 miljoen aan premie terwijl ze met hun naamsbekendheid als kampioen ook nog eens grote sponsors kon binnenhalen dat scheelt jaarlijks miljoenen. ook hun straf met korten windtunneltijd kunnen ze compenseren door stiekem die van alfa-tauri te gebruiken. wie kan dat controleren?
Cyrus
Posts: 580
Jij mag dat vinden Peter. Echter om op je laatste opmerking terug te komen: eh de FIA krijgt alle ontwerpen vooraf te zien en kan dat dus ontdekken. Daarnaast gaat deze vlieger niet alleen op voor Red Bull maar ook voor Mercedes (met Williams) en Ferrari (met Haas). Gelijk speelveld dus.
Wat ik wel met je eens ben is dat een bewuste overtreding van de budget cap harder moet worden gestraft. De FIA heeft vorig jaar (expliciet) aangegeven dat daar bij Red Bull geen sprake van was. Daarom staat naar mijn mening de straf ook tot verhouding met de overtreding.
Snork
Posts: 18.902
petertje, jouw opmerking over stiekem windtunneltijd bij AT gebruiken geeft aan dat je er geen snars van snapt hoe windtunneltijd gecontroleerd wordt. Google er maar eens op, maar dan moet je wel een beetje de Engelse taal beheersen, gezien het feit dat je zelfs hoofdlettergebruik niet beheerst, heb ik daar wel een hard hoofd over in.
Beetle
Posts: 2.290
Blijkbaar mag je, als het koeling gerelateerd is, veel meer van de windtunnel gebruik maken.
Dus de straf die RB heeft gekregen slaat werkelijk kant nog wal.
Snork
Posts: 18.902
Beetle account ingelogd, petertje uitgelogd?
Beetle
Posts: 2.290
Snork, dat je jezelf naar een kleuter serie hebt vernoemd zegt al genoeg.
Snork
Posts: 18.902
Beetle, knulletje toch…
jd2000
Posts: 6.685
Wat een triest volk daar bij Mercedes. Hamilton die voor de zoveelste keer laat zien dat het een huilebalk en een kleine kampioen is. De dominantie van RB heeft niets met geld te maken. De dominantie komt voort uit het technisch vernuft van de ontwerpers bij RB. Mercedes heeft de plank misgeslagen en zoals altijd moet een ander dit oplossen. Het zijn net voetballer die vragen om een gele kaart voor hun tegenstanders.
Pietje Bell
Posts: 22.762
Formula Passion zojuist over de BC (vertaald):
Alpine en Aston Martin in het vizier
Maar welke teams zouden onder het vergrootglas belanden? In dit geval verschillen de geruchten die de ronde doen van land tot land. Twee teams lijken echter door velen als potentiële verdachten te worden aangewezen: Alpine en Aston Martin.
Volgens wat Corriere dello Sport meldde, zou er een derde team in het vizier van de federatie zijn dat zou kunnen zijn - maar de voorwaardelijke is een must - tussen Red Bull en Mercedes. De Angelsaksische pers meent dat de Brackley-stal meer risico loopt, terwijl de Duitse pers een mogelijk aanvullend onderzoek voorziet naar de regerend kampioenenstal. Met name voor Red Bull is het risico dubbel. Sterker nog, de federatie zou - indien nodig - recidive kunnen bestraffen.
Pietje Bell
Posts: 22.762
Updates RB19 in vol ornaat getoond: dit veranderde er aan wagen Verstappen
22-07-2023 09:59
Red Bull Racing heeft een indrukwekkend updatepakket meegenomen naar de Grand Prix van Hongarije. De sidepods zijn behoorlijk veranderd, er zijn veranderingen qua koeling en ook is er aan de voorvleugel wat gewijzigd.
Viaplay-analist Ho-Pin Tung legt aan de hand van beeldmateriaal uit wat voor updates er gedaan zijn aan de RB19 van Max Verstappen.
tinyurl(.)com/yw7tx2md
MustFeed
Posts: 8.930
"Het is makkelijk om jezelf in de schaduw te zetten als je niet presteert."
Dit is een van de slechtste vertalingen die ik ooit heb gezien.
Wat Horner zei was het volgende:
"It's easy to throw shade when you're not performing"
"Throwing shade" is een uitdrukking voor het slecht spreken over iemand of iets anders. Ze zetten dus niet zichzelf in de schaduw. Het komt eerder overeen met de Nederlandse uitdrukking "zwart maken". Dat ga je ook niet letterlijk vertalen naar het Engels want dan slaat het ook nergens op.