Hamilton komt terug op uitspraak: "Dat was een ongelukkige woordkeuze"
- Gepubliceerd op 17 maa 2023 11:27
-
- Door: Bob Plaizier
Lewis Hamilton kende anderhalve week geleden een zeer teleurstellende start van zijn seizoen. In Bahrein werd de Britse Mercedes-coureur teleurstellend vijfde en na afloop liet hij zijn emoties spreken. Hamilton zei dat zijn team niet naar hem had geluisterd, hij noemt dat nu een ongelukkige woordkeuze.
Hamilton baalde in Bahrein als een stekker. De Britse zevenvoudig wereldkampioen had op meer gehoopt, maar de teams van Red Bull Racing, Aston Martin en Ferrari bleken veel sneller te zijn. Hamilton hekelde na afloop vooral het feit dat Mercedes vast heeft gehouden aan zogenaamde zeropod-design. Het was dan ook de aanleiding voor zijn opvallende uitspraken over het feit dat men niet naar hem had geluisterd.
Ongelukkige woordkeuze
In Jeddah is Hamilton weer wat rustiger en geeft hij aan spijt te hebben van zijn voorkeuze. De Britse zevenvoudig wereldkampioen wordt geciteerd door Motorsport.com: "Als ik er nu op terugkijk, dan was het en ongelukkige woordkeuze vanuit mijn kant. Het kan natuurlijk wel gebeuren dat je het oneens bent met bepaalde teamleden. Het belangrijkste is wel dat we blijven communiceren met elkaar en dat we met zijn allen blijven optrekken."
Moedige beslissingen
Hamilton blijft echter wel van mening dat Mercedes het concept moet omgooien. Teambaas Toto Wolff sprak dezelfde ambitie in Bahrein ook al uit, dus de kans is groot dat er achter de schermen het één en ander gaat gebeuren. Hamilton: "We hebben met zijn allen kunnen zien wat er werkt en wat er niet werkt. We hebben ook gezien waar andere mensen hun snelheid vandaan halen. Het is nu tijd om moedige beslissingen te nemen. We hebben grote veranderingen nodig om het gat te dichten."
Trending nieuws
-
Officieel: HP nieuwe titelsponsor van Ferrari24 apr 2024 14:49
-
Marko trots: "Dat maakt Max gewoon onverslaanbaar"24 apr 2024 16:46
-
Wolff kijkt niet naar lichtpuntjes: "Ben niet tevreden"24 apr 2024 16:09
-
Horner geniet van Verstappen: "Dit duurt niet eeuwig"24 apr 2024 17:22
-
Vasseur maakt zich niet druk: "Achter Verstappen is het spannend"24 apr 2024 15:24
44
Reacties (14)
Login om te reagerenHarryLam
Posts: 3.847
Moet je zo politiek correct zijn, zeg gewoon waar het op staat, sla met je schoen op tafel en scheld die falende ingenieurs de huid vol, want ja het is gewoon een zooitje geworden daar bij Mercedes.
Commando
Posts: 3.923
Maar.. maar.. maar.. we winnen samen en verliezen samen toch?
WC MAX
Posts: 6.237
Ach Lewis, als het goed gaat bedank jij je team dus als het ruk gaat mag je dat ook gewoon zeggen.
Als racer pur sang, die er alles aan doet om te winnen hoor je met de vuist op tafel te slaan..
Zet de boel maar lekker op scherp.
Max wordt er hier op t forum op afgemaakt, ik vind dat juist getuigen van de juiste mentaliteit van een ware kampioen, die van iedereen en alles het beste verlangt en waar goed niet goed genoeg is.
josdaboss
Posts: 954
Als je mentaliteit hebt kom je er niet een week later op terug
snailer
Posts: 22.867
Ik geloof dat er toch wel een nuanceverschil is. Verstappen zegt nooit dat er niet naar hem wordt geluisterd. Verstappen is vooral expliciet in zijn uitlatingen: De boodschap is altijd ongeveer het zelfde: Het is niet goed en het moet beter.
Hamilton had een stukje arrogantie in zijn boodschap. Zelf denk ik dat het niet bewust zo bedoeld was. En juist van dat stukje in de boodschap is hij van geschrokken. Ik vind het klasse dat hij het inziet en daar op terugkomt.
Overigens blijf ik zeggen dat het er maar een paar zijn die altijd afgeven op Verstappen. En een paar anderen doen dit op Hamilton.
De meesten zijn erg realistisch gelukkig.
snailer
Posts: 22.867
Wil er nog aan toevoegen dat de twee waarschijnlijk inter vaak terugkomen op uitspraken die in de emotie zijn gemaakt.
Heel soms krijgen we daar iets van mee.
Cota schiet me nog in de herinnering. Vorig jaar. Na die falende wheel gun tijdens de pitstop. Verstappen: "Beautiful. F*cking beautiful"
Dat was niet bepaald netjes. Maar na de finish vertelde Verstappen dat hij 'upset' was.
Er is helemaal geen schande in terugkomen op eerder gemaakte uitspraken. Ik snap dat men vindt dat er dan iets aan je mentaliteit schort. Maar ik vind het juist een goede eigenschap om in te zien dat je te ver bent gegaan.
Commando
Posts: 3.923
Juist, Max is net zo hard naar zichzelf als naar het team. Alleen wordt dit niet zo aan het publiek getoond. De media moet geld verdienen en dat doe je niet met de waarheid.
WC MAX
Posts: 6.237
Snailer, volledig met je eens. Prima dat Lewis met de vuist op tafel slaat, de manier/het moment waarop is misschien verkeerd maar ook dat heeft hij ingezien en komt daar netjes op terug.
Tegenwoordig moet iedereen zo op de teentjes lopen met alle die deugpolitie. Ik hou er wel van als (terecht) een keer de knuppel in het hoenderhok gegooid wordt.
We hebben al genoeg politiek correct en dus nietszeggend geneuzel.
bonensoep
Posts: 600
Kan allemaal waar zijn maar ik heb Max nog nooit horen zeggen dat "zij" het beter moeten doen, en dat "zij" niet goed naar hem hebben geluisterd. Bij Max is het altijd "wij" en naar buiten toe zal hij het team nooit afvallen. Dat ie soms in de auto een geirriteerde opmerking maakt, is logisch.
shakedown
Posts: 909
Geen ongelukkige uitspraak. Maar was doelbewust. Helaas voor Lewis is hij terug gefloten door Mercedes.
Zijn uitspraken zijn beschadigd voor het merk en team Mercedes. En dat is een absolute no-go. Lewis is maar een heel klein onderdeeltje van het bedrijf/merk Mercedes. En daar is hij zich niet altijd even bewust van..
Robin
Posts: 1.853
Kom nou eerst even met bewijs dat dit van het team moest voordat je ongegronde onzin opschrijft.
Het zou zo maar uit zichzelf gekomen kunnen zijn hè.
Ernie5335
Posts: 4.293
Als je nu eens eerst nadenkt en dan gilt hoef je ook niet steeds excuses te verzinnen en te maken...
Robin
Posts: 1.853
Geldt voor meer jongens op de grid hoor dus deze is te makkelijk
Televisie67
Posts: 2.092
Als je luistert naar wat hij zegt in de chequered flag podcast, komt dat niet eens heel negatief over. Maar doordat alleen dit deel eruit gehaald wordt, lijkt de context opeens ontzettend kritisch en negatief.