Autosportfederatie FIA zorgde eerder dit jaar voor de nodige ophef met een opvallende regelwijziging. De FIA paste namelijk de sportieve regels aan waardoor coureurs voorafgaand Grands Prix geen statements meer mogen maken. Lewis Hamilton hekelt de regelwijziging en hij heeft aangekondigd zich niets aan te gaan trekken van deze nieuwe regels.
Teams en coureurs mogen van de FIA zonder toestemming geen politieke, maatschappelijke of persoonlijke statements meer maken voorafgaand de Grands Prix. Eén van de coureurs die zich in de afgelopen jaren het meest uitsprak is Lewis Hamilton. De Britse zevenvoudig wereldkampioen klom in de afgelopen jaren op de barricades om aandacht te vragen voor onder meer zijn strijd tegen racisme.
Hamilton is dan ook een tegenstander van de nieuwe regels van de FIA. De Britse Mercedes-coureur reageerde na de launch van zijn nieuwe auto fel en wordt geciteerd door Motorsport.com: "Het verbaast mij niet, maar niets houdt mij tegen om mij uit te spreken over de dingen waar ik mij mee bezighoud. Ik vind dat de sport nog altijd de verantwoordelijkheid heeft om zich uit te spreken over kwesties of om bewustzijn te creëren over bepaalde onderwerpen. Dat moet zeker omdat we naar veel plekken afreizen. Voor mij verandert er dus niets."
Wat er gebeurt als coureurs de regels doelbewust overtreden, is nog niet bekend. De kans is aanwezig dat er een boete volgt, maar een strengere straf is niet uitgesloten. Hamilton houdt voet bij stuk: "Het zou dom zijn om te zeggen dat ik extra strafpunten wil krijgen als ik mij over bepaalde zaken uitspreek. Zoals ik eerder al zei, ik blijf gewoon over dat soort dingen praten."
Reacties (40)
Login om te reagerenJDinkelman
Posts: 2.577
Ik ben het niet met hem eens dat er sport de verantwoordelijkheid heeft om zich uit te spreken. Als persoon moeten coureurs echter wel kunnen zeggen wat ze willen.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Dat heeft (in hoofdzake) te maken met de mensenrechten in Qatar.
De Olympische spelen, F1, voetbal enzovoort kleven als mieren aan honing voor het grote geld. Daar geen verantwoordelijkheid voor willen dragen en iedereen de mond te snoeren is niet bepaald het juiste signaal als organisatie.
Interviews van meerdere piloten gezien hierover, ook dat van Lewis en zie daar niks fout aan.
Onrecht en onrechtvaardigheid kan nooit voldoende worden tegengewerkt, ongeacht het verdienmodel.
hupholland
Posts: 8.473
piloten mogen wel gewoon thuisblijven. Op zich is er niet zoveel mis met deze regel, in overleg is er nog van alles mogelijk. Denk dat het goed is dat de FIA dit een beetje gaat monitoren. En de FIA is niet de FOM/Liberty die het grote geld binnen harkt.
hupholland
Posts: 8.473
coureurs hebben ook gewoon hun eigen platformen om statements te maken. Vettel wilde nooit social media, maar wil blijkbaar wel het platform van de F1, wat niet van hem is, gebruiken om zich tegen van alles en nog wat uit te spreken. Mooi als het mag, maar het is geen recht ofzo.
snailer
Posts: 25.267
Ben het 100% eens met Mr_Flexible.
hupholland
Posts: 8.473
vind het trouwens ook irritant dat het vooral de volgevreten vedettes zijn die zich uitspreken. Zet je de jonkies die gewoon willen racen ook flink mee onder druk.
Mr Marly
Posts: 7.546
Hupholland, dat is toch logisch dat de vedette dit doen ipv de jonkies. Dat heeft met leeftijd, bereikt hebben van doelen, stempel achterlaten etcetera te maken.
hupholland
Posts: 8.473
ja, daarom juist. Die hebben makkelijk(er) praten. Laat ze het gewoon op hun eigen platformen doen. En het moet ook niet te hypocriet worden. Je kunt niet aan de ene kant miljoenen oliedollars in je zak steken en pleiten voor de terugkeer van de V12 en aan de andere kant gaan lopen preken voor een beter milieu. Met iets als BLM, waarvan het duidelijk is dat dat Hamilton zo aan het hart gaat heb ik minder moeite, maar dat is ook door de F1 als geheel overgenomen. En dat kan met de nieuwe regel uiteraard nog steeds gewoon. Maar een beetje het kaf van het koren scheiden en ook gewoon respect tonen voor de landen die je bezoekt lijkt me niks mis mee.
Snork
Posts: 20.051
Zolang coureurs hun stem op eigen titel laten horen, vind ik het juist goed dat ze zich laten horen. Coureurs hebben een groot bereik en als je dat bereik gebruikt om onrechtvaardigheid aan te kaarten, dan kan ik dat alleen maar toejuichen.
Maar met BLM statement en het knielen bij het volkslied, komen ze wel op het grensvlak van F1 en persoonlijke statements. Dan wordt de F1 als geheel er wel in getrokken. En als daar wat grenzen worden getrokken, dan snap ik dat.
SennaDaSilva
Posts: 3.919
@JDinkelman: Het is maar hoe je dat ziet. Als er binnen de sport zelf een vorm van racisme of discriminatie bestaat, dan dient de sport zich daar niet alleen over uit te spreken maar ook wat aan te doen, meer dan alleen een tekstje op een t-shirt of een banner langs het circuit.
Waarom denk je dat er zo weinig donkere F1 rijders zijn, of openlijk homoseksuele rijders? Je kan mij niet vertellen dat dat toeval is. Het komt vanwege de cultuur die binnen de sport bestaat. Ik heb in de DTM, GT en LMP series gewerkt, en ik weet wat er in de praktijk gebeurd in de paddock. En hoe er omgegaan wordt met bepaalde minderheden. En ik vrees dat ik moet vertellen dat dat niet altijd erg juist is. Het is maar of je het wilt zien of niet.
De sport heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid, als het probleem zich voor doet in de sport zelf. Dat is mijn punt.
Larry Perkins
Posts: 53.147
100% eens met @Mr_Flexible en ook @Rimmer heeft het m.i. wat verder naar onderen uitstekend gezegd.
Hieronder nog het restant van de tekst op de genoemde seit...
________________________________________________________
Lewis: "We hebben nog steeds dit platform en er zijn nog altijd veel dingen die we moeten aanpakken. De steun van Stefano [Domenicali] is denk ik geweldig geweest.
Volgens mij zitten alle coureurs op een lijn wat betreft de vrijheid om over dingen te praten. Op dat vlak zitten we allemaal op een lijn."
hupholland
Posts: 8.473
waar komen al die plusjes ineens vandaan? Over minderheden gesproken... dan maar hopen dat Max in Bahrein een hupholland shirt aan heeft (met toestemming van de FIA).
Kelvin
Posts: 135
Helemaal met hem eens. Ik kijk sport voor spanning en emotie en wat de waarden zijn van een coureur en wwwr hij voor staat. Hoe irritant zijn de standaard interviews al waar geen enkele coureur straks meer zijn achterste van zijn tong durft te laten zien. Bang voor de consequenties.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Nee getrainde mediapoppetjes willen we absoluut niet.
Ik denk echter wel dat "het maken van een statement" voor interpretatie vatbaar is. Zeggen wat je vindt van maatschappelijke/politieke kwesties al dan niet gevraagd in bijvoorbeeld interviews op socialmedia moet vooral kunnen. Ik denk echter dat het niet gepast is om (om het voorbeeld van Lewis of Seb er maar even bij te halen) met een shirtje met politieke leuzen tijdens een officiëel moment van de sport te dragen.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ik kijk lauter en alleen voor de sport. Wat een coureur zijn mening is kan mij helemaal niets schelen. Ergens je (politieke) mening over geven doen ze maar mooi op een moment dat het mij niet door mijn strot wordt gedouwd. Ik betaal niet voor niks een abonnement om f1 te kijken.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Quote; "Wat er gebeurt als coureurs de regels doelbewust overtreden, is nog niet bekend."
Heeft Lewis eigenlijk zijn sieraden al afgedaan?
En wat is er gebeurt toen hij die regels bewust had overtreden?
schwantz34
Posts: 38.436
Lewis heeft al zijn sieraden naar "onderen" laten verplaatsen.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Kennelijk mogen ze gewoon weer sieraden dragen, want in Abu Dhabi had Lewis zijn neus piercing nog steeds in.
https://youtu.be/ztLYzDhsAjE
Pietje Bell
Posts: 25.807
https://imgur(.)com/A8IYdZD
Dick de Cock
Posts: 3.461
Om het zwaartepunt aan te passen in de wagen @schwantz?
Dan is die Mercedes zo illegaal als de neten....
OrangeArrows
Posts: 3.035
Natuurlijk moeten coureurs zich kunnen uitspreken, maar de statements zijn volledig doorgeslagen en te prominent mede door Hamilton met dat gekniel.
F1jos
Posts: 3.749
Order, order .....
Rimmer
Posts: 12.117
In deze sta ik ook gewoon achter Lewis. Laat die jongens gewoon zeggen wat ze willen zeggen en laat ze staan waar ze voor staan. Daar moeten we respect en waardering voor hebben. Andersom moeten die jongens ook realiseren dat wat ze zeggen niet altijd overal hetzelfde gedragen wordt en dat dit dus weerstand of conflict op kan roepen. Is ook niet erg, dat mag ook en is ook goed. Maar onderaan de streep moet iedereen gewoon vrij zijn om zich uit te spreken. Voor de recht zijn 75 jaar geleden nog miljoenen mensen gestorven. Dat waren onze ouders en grootouders. Laten we die opoffering eerbiedigen. Ook als de mening van iemand ons niet direct aanstaat.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Op persoonlijke titel moeten ze gewoon alles kunnen zeggen.
Maar de laatste jaren hebben sommigen zich dusdanig opgesteld dat deze zich uitspraken namens de organisatie (team danwel F1) waardoor deze genoodzaakt werden zich ook te begeven in de discussie.
Dát willen ze vanaf heden zien te voorkomen.
Men kan immers wel van de daken roepen dat je "racet as one" maar zolang de wereldwijde cultuur onderling dusdanig verschilt kan je dit nooit waar maken.
Zolang de normen en waarden mondiaal niet hetzelfde worden ervaren is het onmogelijk om dit ook wereldwijd na te leven.
Culturen verschillen nou eenmaal omdat de leefomstandigheden overal anders zijn.
Jammer genoeg was het de verkeerde persoon die deze nieuwe regeltjes heeft uitgedragen.
Ben komt namelijk zelf uit een zandbak cultuur waarin andere waarden en normen worden gehanteerd dan in een Westerse samenleving.
Daarnaast faciliteren ze nog steeds races in gebieden die overduidelijk niet de gewenste humane bestaansrechten waarborgen.
Hierdoor worden de goedbedoelde regeltjes automatisch vertaald naar het 'monddood' maken van de deelnemers.
josdaboss
Posts: 1.042
Dubbel, men moet vrij zijn om zijn mening te geven. Wat we eerder hebben gezien is dat andere sporters, die zich hier niet in willen mengen mee trekt in je eigen idealen. Wat ik persoonlijk ook erg dubbel vind is dat je je wel laten ridderen als Sir terwijl je je enorm verzet tegen de witte overheersende. Maak dan ook een statement en accepteer het niet.
red slow
Posts: 3.065
Hmm regels zijn regels behalve als ze niet in mijn straatje passen. Vorig jaar piercingen en dit jaar dit.
Al ben ik het wel ermee eens dat deze regel belachelijk is. Dus ja, daarin steun ik hem.
www.gptoday.net/nl(...)-regels-zijn-regels
Romario
Posts: 463
De arrogantie ten top.
919
Posts: 2.843
Twee en een halve ton per overtreding en 15 strafpunten per overtreding lijkt mij een passende straf om van de narcistische trekken van dit soort figuren terug in hun hok te krijgen.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Vierendelen lijkt mij een nog betere straf...
LimboF1
Posts: 6.407
Stenigen op de markt...
919
Posts: 2.843
Nou nou, lijfstraffen hoeft ook weer niet. Simpelweg de rekening neerleggen waar ze thuis hoort, dan weet men ook wat het kost om een podium wat niet tot jou toe behoort te misbruiken.
jd2000
Posts: 6.820
Coureurs moeten gewoon kunnen zeggen wat ze willen. Kan toch gewoon op persoonlijke titel en hoeft toch niet onder FIA vlag?
919
Posts: 2.843
Coureurs kunnen zeggen wat ze willen, mag gewoon op persoonlijke titel. Wat niet mag is onder een FIA vlag, want het is hun vlag niet om mee te wapperen.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik sta achter de Fia in deze, want er is genoeg ruimte voor coureurs om statements te maken. Ik heb er geen moeite mee als ze in de paddock lopen en een t-shirt aanhebben met een statement, maar vind het niet correct als dit tijdens bepaalde ceremonies gebeurt. Bij het podium en grid ceremonie vind ik het gewoon niet gepast en moet men ook niet meer toelaten.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Volledig met je eens.
SennaDaSilva
Posts: 3.919
Ergens snap ik de maatregel wel die de FIA heeft genomen.
Kijk, dat Hamilton of Vettel bepaalde boodschappen naar buiten willen brengen, prima.
De ene z'n smaak is het wel, de ander niet.
Maar wat nu als er plots een Noord-Koreaan in F1 terecht komt, en die gaat allerlei communistische en totalitaire boodschappen wil overbrengen...
De FIA wilt daar grip op, en dat is vanuit de FIA wel te begrijpen.
Echter is er ook nog een ding als "vrijheid van meningsuiting".
Ik geloof niet dat de FIA van plan is die te beperken. Maar de tijd zal het leren.
Het buitensluiten van Russische rijders is al een heikel punt... Waarom zouden ze
niet onder hun vlag mogen rijden? Sterker, waarom zouden ze het zelf niet eens mogen zijn met de oorlog? Het is hun mening... en die mogen ze hebben. Echter is deze niet in lijn met de mening in het Westen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor mensenrechten, vrede, en vrijheid van meningsuiting.
Maar er zijn soms grenzen, alleen de moeilijkheid is: waar trek je die? Dat lijkt me een moeilijk vraagstuk voor de FIA.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat de Fia dit hoofdzakelijk doet voor de promoters en sponsoren. Die betalen dik ervoor en willen dit soort zaken niet. Zeker in het geval van sponsoren lijkt mij dit een punt, want ze betalen dik om ergens op de overall te komen en een coureur dekt dit af op bv een podium. Maar Saoedi Arabië moet je ook nog eens heel goed oppassen, want daar kan het nog wel eens tot zware problemen leiden.
DBGates
Posts: 3.863
Ik denk dat dit gewoon weer een politiek regeltje is. Wanneer iemand zich ergens over uitspreekt en er komt een rel van dat de FIA dan kan zeggen ….foei dat mag je niet meer doen.
Ik vraag me af in hoeverre dit gehandhaaft word
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Muil houden en gewoon racen.... dat is wat ze moeten doen.
schwantz34
Posts: 38.436
Precies, doordeweeks is er nog tijd zat om aandacht voor iets te vragen door de coureurs. Spookrijden bijvoorbeeld!