Horner oneens met FIA: "Willen geen nietszeggende robots "
- Gepubliceerd op 07 feb 2023 09:02
-
- Door: Bob Plaizier
Autosportfederatie FIA ligt momenteel onder vuur vanwege een opvallende aanpassing van het sportieve reglement. Door een recente aanpassing van het regelboek mogen coureurs zonder toestemming geen politieke of persoonlijke statements meer uitvoeren voorafgaand een Grand Prix. Ook Red Bull Racing-teambaas Christian Horner is kritisch.
Steeds meer coureurs en prominenten uit de Formule 1 spreken zich uit tegen de regelwijziging van de FIA. De aanpassing van het regelboek komt na een aantal jaren vol met acties van onder andere Lewis Hamilton en Sebastian Vettel. Hamilton sprak zich uit voor maatschappelijke onderwerpen en Vettel kwam op voor het milieu, dit is nu dus aan banden gelegd door de FIA. Coureurs mogen dit alleen nog maar doen met toestemming van de FIA.
Stem
Ook Red Bull Racing-teambaas Christian Horner voegt zich nu bij de kritische geluiden. De Britse teambaas is er nogal duidelijk over bij Motorsport.com: "Je kunt hier op verschillende manieren naar kijken. Ten eerste moet sport nooit worden gebruikt als politiek instrument. Sport is vooral entertainment, er moet een soort ontsnapping in zitten. Bij Red Bull hebben we nooit onze coureurs de mond gesnoerd. Ze zijn daar vrij in en ze mogen hun mening geven. Ze hebben een stem."
Nietszeggende robots
Alhoewel Horner dus ook bekend is met de andere kant van de medaille, steunt hij de regelwijziging van de bekritiseerde FIA niet. Horner: "Het is een kwestie van balans. In de hedendaagse wereld heeft iedereen een stem en die mag niet onderdrukt worden. Het moet wel zorgvuldig gebeuren. We willen niet dat we hier een stel nietszeggende robots hebben. Er moet gewoon een simpele balans zijn."
Trending nieuws
-
FE: Video: Hoogtepunten E-Prix Monaco: dubbel feest voor Jaguar28 apr 2024 15:37
-
Rosberg en Hamilton moesten schade zelf betalen in 201628 apr 2024 16:56
-
Alonso stel wijziging aan sprintregels voor28 apr 2024 13:57
-
'Deal ViaPlay met FOM onzeker vanwege uitblijven bankgaranties'28 apr 2024 10:36
-
F1 Academy sluit deal met grote Amerikaanse sponsor28 apr 2024 12:11
5
Reacties (17)
Login om te reagerenPatrick_St
Posts: 4.954
"Ten eerste moet sport nooit worden gebruikt als politiek instrument"
Helemaal mee eens! Gewoon lekker racen en politiek aan anderen overlaten.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Sport en politiek is onlosmakelijk met elkaar verbonden en juist de F1 leent zich graag voor sportswashing.
Trelas
Posts: 994
@THW Dat is een mening toch? Want waarom zijn sport en politiek onlosmakelijk met elkaar verbonden volgens jou?
iOosterbaan
Posts: 1.770
Jessie Owens Berlin 1936, up yours Hitler
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Trelas
Als je dat anno 2023, zelfs na de alle berichtgeving rondom het WK voetbal in Qatar, nog niet snapt, heeft het weinig zin om dat uit te leggen.
CTRA
Posts: 4.054
Volgens mij is daar aangetoond dat sport en politiek juist wel gescheiden kan worden.
Trelas
Posts: 994
Dus we zijn gaan voetballen in een land waar mensenrechten grof geschonden worden, zelfs de koning ging er volgens mij heen, dus we zijn het daarmee (het schenden van mensenrechten) eens dan denk ik, aangezien sport en politiek niet los van elkaar gezien kunnen worden?
snailer
Posts: 22.925
Er waren voldoende subtiele en niet-subtiele uitingen, CTRA. Zelfs ik heb dat meegekregen. (Kijk geen voetbal)
Het is alleen zo jammer dat het geen zier helpt. Quatar deed wat het wil. En het doet dat nog steeds.
En zo zie je dat eigenlijk overal. De enigen die zo'n beetje succes halen zijn de groenen. En dan specifiek in Nederland. De herten en paarden van Flevoland zouden netjes worden gerecycled op de barbeques in andere landen.
Protesten soms, denk aan stemrecht vrouwen, of in Nederland als het gaat om karbonades. Maar meestal is het geld dat regeert.
Vind zelf overigens dat het te gek voor woorden is dat een F1 medewerker zijn mening niet mag geven.
En politiek hoort bij de F1. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Leef er mee of kijk geen sport zou ik zeggen.
Maxfanaat
Posts: 198
Helemaal juist al dat gezeur over klimaat kleur en seksen stop daarmee
CTRA
Posts: 4.054
@snailer
"Er waren voldoende subtiele en niet-subtiele uitingen, CTRA. Zelfs ik heb dat meegekregen. (Kijk geen voetbal)"
En hier verwoord je dus precies hetgene wat ik zeg.
Al die (niet) subtiele uitingen werden vooraf of tijdens het WK gelijk de kop ingedrukt.
Verder deed iedereen een poep en een plas en bleef het zoals het was.
Elk land/voetbalbond had van tevoren heel wat praat over dit WK, maar zijn allemaal gegaan en watvde geplande protesten betreft hebben ze allemaal de keurel ingetrokken.
CTRA
Posts: 4.054
Excuus voor mijn warrig geschreven bericht, maar denk dat het wel begrijpbaar is
Runningupthathill
Posts: 17.725
"Elk land/voetbalbond had van tevoren heel wat praat over dit WK, maar zijn allemaal gegaan en watvde geplande protesten betreft hebben ze allemaal de keurel ingetrokken."
Onder welke voorwaarden, weet je dat ook? Vertonghen heeft heel subtiel in België aangegeven dat ze verplicht werden om te zwijgen omdat hij graag nog op het voetbalveld wou staan om het WK te spelen. Tja, als je min of meer onder druk gezet wordt om te spelen in een land waar je niet wil zijn en je daar niets mag van zeggen...
Als jij dat een goed idee vond, dan moet dictatuur vast iets voor jou zijn.
CTRA
Posts: 4.054
Misschien eerst even goed lezen wat ik schrijf.
Ik geef nergens aan of ik het er mee eens ben of niet.
Dat is jouw invulling.
Ik zei alleen dat sport en politiek daar strikt gescheiden werd.
Niet meer, niet minder
Runningupthathill
Posts: 17.725
Tja en dat is dus al compleet onwaar, want dat werd het niet.
BoerTeun
Posts: 1.133
Dus de vraag wordt aan iedereen uit de paddock gesteld en van elke individu wordt een appart nieuwsbericht gemaakt.
Bij 99% van de normaal werkende mensen wordt het niet gewaardeerd als je met bijvoorbeeld een BLM shirt aan langs klanten gaat en zo ook bij F1 coureurs.
Niks bijzonders
bitflusher
Posts: 272
Vlak na een wedstrijd iets er uit gooien wat later na een dag herkauwen als politiek gezien zou kunnen worden is wat mij betreft een gevaar. Daarom is deze regel slecht.
Verder wordt zo een beetje alles politiek. Gaat max op vakantie naar Dubai “politiek. Gaat ie niet naar Dubai “politiek” geen uitspraak doen over wel of niet op vakantie willen naar Dubai “zeer politiek”
Alleen Kimi Raikkonen zou het een goede regel vinden “mmm, ik moet toestemming vragen om die vraag te beantwoorden”
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Ze worden betaald om te racen, niet om hun meningen te verkondigen...