Top drie krijgt voorwaardelijke boete na overtreden parc fermé regels

  • Gepubliceerd op 10 jul 2022 19:22
  • 36
  • Door: Bob Plaizier

Charles Leclerc, Max Verstappen en Lewis Hamilton moesten even vrezen voor hun podiumplaatsen. Het trio moest zich in Oostenrijk bij de stewards melden voor het mogelijk overtreden van de regels van het parc fermé. De fysio's van de top drie kwamen het parc fermé voordat dit was toegestaan.

De stewards hebben dan ook besloten tot een straf over te gaan. Deze straf is echter niet zo erg, alle drie de teams krijgen een voorwaardelijke boete. Ferrari, Red Bull Racing en Mercedes krijgen alle drie een voorwaardelijke boete van 10.000 euro. Deze verloopt aan het einde van het seizoen.

Lees verder op de volledige site

Reacties (36)

Login om te reageren
  • Rimmer

    Posts: 11.719

    Ik vond dit zo onrechtvaardig dat ik ze alle drie heb aangeboden deze voorwaardelijke boete te betalen. Maar dan wel onder voorwaarde dat ze dit seizoen niet weer deze fout maken. Dat werd geaccepteerd.

    • + 14
    • 10 jul 2022 - 19:25
    • Respect @Rimmer,maar de arrogantie van dit stelletje.
      Gewoon je fysio's laten komen in Parc Fermé.
      Belachelijk!
      Denken zeker dat ze boven de F1 wet staan.....

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:52
    • Oja,wat we hier in Nederland ook vaak gebruiken "Regels zijn Regels"

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:53
    • Numnum

      Posts: 4.863

      Kijk. Een prachtgebaar! ;)

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 23:35
  • Dat zal deze hooligans een lesje leren.

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 19:26
  • Kunnen ze met de teambazen lekker gaan uit eten. De pot van de FIA was gewoon leeg.

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 19:27
    • Sjezus,is die €50.000 al op van Max vorig seizoen?
      Nou dan zijn ze geen patatje gaan eten.....

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:34
    • Jane

      Posts: 1.129

      Het is voorwaardelijk.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:36
    • Zak Brown ging mee dusja die 50.000 zij ze kwijt.

      • + 1
      • 10 jul 2022 - 21:06
    • Het is geen "patatje" maar een "frietje" @Cock, nou ja volgens @Ouw dan hè...

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 22:56
    • @Larry

      Boven de rivieren blijft het een "patatje"
      Onder de rivieren is het net wat anders en dat voelt voor mij alsof ik in het buitenland ben.
      Ipv. de mazzel of hoi hè zeggen ze daar houdoe.
      Dat kan je toch niet serieus nemen?
      Tenminste ik niet.
      Brabant is een afvallige provincie.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 23:17
    • Beri

      Posts: 6.240

      Ik ben van #TeamPatat

      • + 0
      • 11 jul 2022 - 00:51
    • Weet ik @Cock (je reacties bleven trouwens in het filter hangen en zie deze en andere van jou nu pas).
      Voor mij (boven de rivieren woonachtig) is het patat, maar als ze het in het zuiden friet noemen zal mij dat verder worst wezen...

      Wat ik wel friet noem is Vlaamse friet, die kun je bijna nergens zo lekker krijgen als in België.
      Wel home made satésaus zelf meenemen uiteraard...

      • + 0
      • 11 jul 2022 - 09:04
    • Hallo Hallo Otmar Szafnauer hier.. ik hoorde iets over eten...

      • + 0
      • 11 jul 2022 - 12:50
  • ze kunnen zoiets ook makkelijk op een andere manier afdwingen, maar blijkbaar is dit de nieuwe methode. Ook goed.

    • + 1
    • 10 jul 2022 - 19:27
  • That will teach them!

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 19:29
  • Cicero

    Posts: 1.282

    Fia wordt wel een kinderachtig zooitje

    • + 2
    • 10 jul 2022 - 19:35
  • Ze hebben het maar druk met al dat melden. Er zit daar volgens mij een Steward die graag rechter wilde worden maar daar hopeloos in is gefaald.

    • + 1
    • 10 jul 2022 - 19:36
    • Ze zijn ook rechter.
      Zij bepalen de straf.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:37
    • Ik denk eerder dat die steward thuis niets te vertellen heeft en dan hier compenseert.
      Belachelijk dit. Alle spontaniteit wordt uit F1 gehaald.

      • + 1
      • 10 jul 2022 - 19:41
    • Die kan je ook ff doormailen, net zoals gisteren. Deze heeft een meldplicht fetish :)

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:43
    • Volgens mij zit er bij de stuwarts een afgekeurde rijdende rechter achter het stuur.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:58
  • JMF

    Posts: 1.517

    Gelukkig deed Mercedes het ook fout anders hadden Leclerc en Max hun podium in kunnen leveren ;-)

    • + 1
    • 10 jul 2022 - 19:40
    • Russel moet zeer verbaasd zijn nu.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 19:44
  • Typisch gevalletje van "Bobo's pesten fysio's".

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 19:53
  • Wat is dat eigenlijk vandaag met al die straffen zeg. Volgens mij zijn er wel 4 coureurs die een 5 seconde penalty hebben gekregen voor tracklimits. Natuurlijk regels zijn maar in de races mogen ze best coulanter zijn met tracklimits. Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Het is wel duidelijk en 1 lijn, dat dan wel weer.

    • + 1
    • 10 jul 2022 - 20:06
    • Je kan het ook anders bekijken en verwachten van de beste racers van de wereld dat ze binnen de lijntjes kunnen blijven.

      • + 1
      • 10 jul 2022 - 20:13
    • Daar heb je zeker een punt. Maar 5 seconden? Kunnen dan niet beter 3 seconden doen. Ik vind niet dat dit net zo zwaar moet wegen als tik op het achterwiel bijvoorbeeld.

      • + 3
      • 10 jul 2022 - 20:19
    • Als je wil klagen als rijder, is je eerste werk, zorgen dat je de regels kent en volgt.
      Het zou me niet verwonderen dat het iets met Vettel en de rijdersbriefing te maken heeft.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 20:22
    • "Daar heb je zeker een punt. Maar 5 seconden? Kunnen dan niet beter 3 seconden doen. Ik vind niet dat dit net zo zwaar moet wegen als tik op het achterwiel bijvoorbeeld."

      Het is ook pas na 5x overschrijden dat ze een straf krijgen, eigenlijk komen ze er los van een waarschuwing(svlag) 4x mee weg.

      Daarnaast is een 5seconden-straf reglementair de minimumstraf die kan gegeven worden als ze daadwerkelijk straffen.

      • + 1
      • 10 jul 2022 - 20:32
    • @ruth

      Helder !

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 20:43
    • Mugello

      Posts: 1.228

      29x Bahrein was vrij coulant.
      Dit is tenminste duidelijk en eerlijk voor iedereen.

      • + 2
      • 10 jul 2022 - 20:47
    • Daar gaan we weer. Is hetzelfde als zeggen dat Senna geen straf kreeg voor het bewust rammen van Prost, maar Verstappen wel een straf kreeg voor het onbewust rammen van Ricciardo in Hongarije...

      De FIA/Stewards zijn heel duidelijk geweest dat ze dit seizoen veel strenger gingen zijn op track-limits. Dus een vergelijk halen met Bahrein is sowieso onzinnig. Om nog maar te zwijgen van het feit dat er toen het tegendeel werd neergeschreven voor de race.

      • + 3
      • 10 jul 2022 - 20:49
    • Reflex

      Posts: 590

      De vergelijking is juist perfect. Hij gebruikt de vergelijking om aan te tonen dat deze manier van de regels hanteren als ze dat in het vervolg altijd doen tenminste duidelijk is en voorkomt dat je discussie krijgt zoals destijds. Iedereen wist wat de regels waren en kregen waarschuwingen zoals beschreven vooraf. Ik zag Max on-board regelmatig liften in 9 en 10 toen hij besefte dat hij iets te wijdt uit ging komen na zijn tweede warning om een straf te voorkomen. Het kan dus wel.

      • + 0
      • 10 jul 2022 - 21:04
  • Max: "Wat mij betreft hadden ze ons alle drie mogen diskwalificeren..."

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 23:02
  • zwanemans

    Posts: 87

    Wat een gezeik 😡

    • + 0
    • 10 jul 2022 - 23:42

Gerelateerd nieuws